بدائل AWS AppSync 2026: أفضل 10

تم التحديث في فبراير 2026
إذا كنت تقوم بتقييم بدائل AWS AppSync, ، يوضح هذا الدليل المشهد بالطريقة التي يقوم بها الباني. أولاً، نوضح ما هو AppSync—خدمة GraphQL مُدارة بالكامل تتصل بمصادر بيانات AWS (DynamoDB، Lambda، Aurora، OpenSearch، HTTP)، تدعم الاشتراكات في الوقت الفعلي عبر WebSockets، وغالبًا ما تُستخدم كنمط “بوابة AI” أمام Amazon Bedrock—ثم نقارن أفضل 10 بدائل. نحن نضع شاركAI أولاً للفرق التي تريد واجهة برمجة تطبيقات واحدة عبر العديد من المزودين, ، أ سوق شفاف مع السعر/الزمن/الجاهزية/التوفر قبل التوجيه, التبديل الفوري, ، و اقتصاديات مدعومة بالأشخاص (70٪ من الإنفاق يذهب إلى المزودين).
ما هو AWS AppSync (وما ليس كذلك)

ما هو AppSync. AppSync هو طبقة GraphQL المُدارة من AWS: يقوم بتحليل الاستعلامات والتعديلات، وحل الحقول مقابل مصادر البيانات المُعدة (DynamoDB، Lambda، Aurora، OpenSearch، HTTP)، ويمكنه دفع التحديثات في الوقت الفعلي باستخدام GraphQL الاشتراكات عبر WebSockets الآمنة. كما يقدم محولات JavaScript بحيث يمكنك كتابة منطق المحول باستخدام JavaScript المألوف. في تطبيقات الذكاء الاصطناعي، تقوم العديد من الفرق بوضع أمازون بيدروك أمام AppSync—للتعامل مع المصادقة وتحديد السرعة في GraphQL أثناء بث الرموز إلى العملاء عبر الاشتراكات.
ما الذي ليس عليه AppSync. إنها ليس سوق نماذج وليس توحيد الوصول إلى العديد من مزودي الذكاء الاصطناعي من الطرف الثالث تحت واجهة برمجة تطبيقات واحدة. أنت تجلب خدمات AWS (و Bedrock). للتوجيه متعدد المزودين (شفافية ما قبل التوجيه؛ تجاوز الفشل عبر المزودين)، قم بالاقتران أو الاستبدال بـ مجمع مثل ShareAI.
لماذا تسمع “بوابة الذكاء الاصطناعي لـ Bedrock.” تجعل GraphQL + WebSockets + resolvers الخاصة بـ AppSync طبقة خروج/حوكمة طبيعية أمام Bedrock لكل من أعباء العمل المتزامنة والمتدفقة. تحتفظ بـ GraphQL كعقدة العميل الخاصة بك أثناء استدعاء Bedrock في المحللات أو الوظائف الخاصة بك.
المجمعات مقابل البوابات مقابل منصات الوكلاء
- مجمعو LLM (ShareAI, OpenRouter, Eden AI, LiteLLM): واجهة برمجة تطبيقات واحدة عبر العديد من النماذج/المزودين مع شفافية قبل التوجيه (السعر، التأخير، وقت التشغيل، التوفر، نوع المزود) و التوجيه الذكي/التبديل التلقائي.
- بوابات الذكاء الاصطناعي (Kong AI Gateway, Portkey, AppSync-as-gateway, Apigee/NGINX/APISIX/Tyk/Azure APIM/Gravitee): الحوكمة عند الحافة (المفاتيح، الحصص، الحواجز)،, إمكانية المراقبة, ، و السياسة — أنت تجلب المزودين.
- منصات الوكلاء/الدردشة (Unify, Orq): تقييم معبأ، أدوات، ذاكرة، قنوات—موجهة إلى منطق التطبيقات بدلاً من التجميع المحايد للمزود.
في الممارسة، تقوم العديد من الفرق بتشغيل كلا: بوابة لسياسة المنظمة + شاركAI للتوجيه الموجه من السوق والمرونة.
كيف قمنا بتقييم أفضل بدائل AppSync
- نطاق النموذج والحياد: ملكية + مفتوح؛ تبديل سهل؛ بدون إعادة كتابة.
- زمن الاستجابة والمرونة: سياسات التوجيه، المهلات الزمنية، المحاولات المتكررة،, التبديل الفوري.
- الحوكمة والأمان: معالجة المفاتيح، النطاقات، التوجيه الإقليمي.
- المراقبة: السجلات/التتبع ولوحات معلومات التكلفة/الزمن.
- شفافية التسعير وتكلفة الملكية الإجمالية: قارن حقيقي التكاليف قبل أن تقوم بالتوجيه.
- تجربة المطور: وثائق، SDKs، بدايات سريعة؛ الوقت للحصول على أول رمز.
- المجتمع والاقتصاد: سواء كان إنفاقك تزيد العرض (الحوافز لمالكي/مزودي GPU).
أفضل 10 بدائل لـ AWS AppSync
#1 — ShareAI (واجهة برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي المدعومة من الناس)

ما هو. A واجهة برمجة تطبيقات متعددة المزودين مع سوق شفاف و توجيه ذكي. مع تكامل واحد، تصفح كتالوجًا كبيرًا من النماذج والمزودين؛ قارن السعر، التأخير، وقت التشغيل، التوفر، نوع المزود; ؛ وقم بالتوجيه باستخدام التبديل الفوري. الاقتصاد مدعوم من الناس: 70% من كل دولار يتدفق إلى المزودين (المجتمع أو الشركة) الذين يحافظون على النماذج متصلة بالإنترنت.
لماذا هو #1 هنا. إذا كنت تريد تجميع غير مرتبط بمزود معين مع شفافية قبل التوجيه و المرونة, ، ShareAI هو الأنسب مباشرة. احتفظ ببوابة إذا كنت بحاجة إلى سياسات على مستوى المؤسسة؛ أضف ShareAI من أجل توجيه موجه بالسوق.
- واجهة برمجة تطبيقات واحدة → أكثر من 150 نموذجًا عبر العديد من المزودين؛ لا إعادة كتابة، لا قيود.
- سوق شفاف: اختر حسب السعر، زمن الاستجابة، وقت التشغيل، التوفر، نوع المزود.
- المرونة بشكل افتراضي: سياسات التوجيه + تجاوز الفشل الفوري.
- اقتصاديات عادلة: 70٪ من الإنفاق يذهب إلى المزودين (المجتمع أو الشركة).
روابط سريعة — تصفح النماذج · فتح ساحة اللعب · إنشاء مفتاح API · مرجع API · دليل المستخدم · الإصدارات
لمقدمي الخدمات: اربح من خلال إبقاء النماذج متصلة بالإنترنت. الانضمام عبر print(r1.status_code, r2.status_code); ؛ ساهم بفترات الخمول أو قم بتشغيل دائم التشغيل. اختر حافزك: المكافآت (المال)،, تبادل (الرموز/محترف AI)، أو المهمة (تبرع بـ % للمنظمات غير الحكومية). مع التوسع، يمكنك تحديد أسعار الاستدلال والحصول على تعرض تفضيلي. دليل المزود · لوحة التحكم للمزود
#2 — بوابة كونغ AI

ما هو. بوابة الذكاء الاصطناعي/LLM للمؤسسات—الحوكمة، الإضافات/السياسات، التحليلات، والمراقبة لحركة مرور الذكاء الاصطناعي عند الحافة. إنها طائرة تحكم وليست سوقًا.
#3 — بورتكي

ما هو. بوابة ذكاء اصطناعي تركز على الحواجز، الحوكمة، والمراقبة العميقة—شائعة في البيئات المنظمة.
#4 — أوبن راوتر

ما هو. واجهة برمجة تطبيقات موحدة عبر العديد من النماذج؛ رائعة للتجارب السريعة عبر كتالوج واسع.
#5 — إدن AI

ما هو. تجمع بين LLMs بالإضافة إلى ذكاء اصطناعي أوسع (الصورة، الترجمة، TTS)، مع استرجاع/تخزين مؤقت وتجميع.
#6 — لايت LLM

ما هو. حزمة SDK خفيفة الوزن بلغة Python + وكيل قابل للاستضافة الذاتية يتحدث بواجهة متوافقة مع OpenAI للعديد من المزودين.
#7 — يوني فاي

ما هو. التوجيه المدفوع بالتقييم ومقارنة النماذج لاختيار نماذج أفضل لكل طلب.
#8 — Orq AI

ما هو. منصة تنسيق/تعاون تساعد الفرق على الانتقال من التجارب إلى الإنتاج باستخدام تدفقات منخفضة الكود.
#9 — Apigee (مع LLMs خلفها)

ما هو. منصة إدارة API ناضجة يمكنك وضعها أمام مزودي LLM لتطبيق السياسات، المفاتيح، والحصص.
#10 — NGINX
ما هو. استخدم NGINX لبناء توجيه مخصص، وتطبيق الرموز، والتخزين المؤقت لخلفيات LLM إذا كنت تفضل التحكم الذاتي.
هذه ملخصات توجيهية لمساعدتك في الاختيار. للحصول على كتالوجات النماذج، التسعير المباشر، أو خصائص المزود، تصفح سوق ShareAI وقم بالتوجيه بناءً على الوقت الفعلي السعر/الزمن/الجاهزية/التوافر.
AWS AppSync مقابل ShareAI
إذا كنت بحاجة إلى واجهة API واحدة عبر العديد من المزودين مع تسعير/زمن استجابة/وقت تشغيل شفاف و التبديل الفوري, ، اختر شاركAI. إذا كان مطلبك الرئيسي هو حوكمة الخروج و AWS-native جراف كيو إل مع الاشتراكات في الوقت الفعلي, ، يناسب AppSync هذا المجال - خاصة عند التعامل مع أمازون بيدروك أعباء العمل. العديد من الفرق يقرنونهم: بوابة لسياسة المنظمة + ShareAI لتوجيه السوق.
مقارنة سريعة
| المنصة | من يخدم | نطاق النموذج | الحوكمة والأمان | المراقبة | التوجيه / تجاوز الفشل | شفافية السوق | برنامج المزود |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| شاركAI | فرق المنتج / المنصة التي تحتاج إلى واجهة برمجة تطبيقات واحدة + اقتصاديات عادلة | أكثر من 150 نموذجًا، العديد من المزودين | مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات & تحكم لكل مسار | استخدام وحدة التحكم + إحصائيات السوق | التوجيه الذكي + تجاوز الفشل الفوري | نعم (السعر، زمن الاستجابة، وقت التشغيل، التوفر، نوع المزود) | نعم — عرض مفتوح؛ 70% للمزودين |
| AWS AppSync | الفرق التي ترغب في تكامل GraphQL + الوقت الفعلي + Bedrock الأصلي لـ AWS | اجلب طعامك الخاص (Bedrock، خدمات بيانات AWS) | المصادقة/المفاتيح المركزية في AWS | أنماط متوافقة مع CloudWatch/OTel | توزيع مشروط عبر المحللين/الاشتراكات | لا (أداة بنية تحتية، ليست سوقًا) | غير متوفر |
| كونغ AI جيتواي | المؤسسات التي تحتاج إلى سياسة على مستوى البوابة | اجلب طعامك الخاص | سياسات/إضافات حافة قوية | التحليلات | الوكيل/الإضافات، المحاولات | لا (بنية تحتية) | غير متوفر |
| أوبن راوتر | المطورون الذين يريدون مفتاحًا واحدًا للعديد من النماذج | كتالوج واسع | عناصر تحكم API الأساسية | جانب التطبيق | البدائل | جزئي | غير متوفر |
(جدول مختصر. استخدم سوق ShareAI للمقارنة المباشرة السعر/الكمون/التوافر عبر مقدمي الخدمة.)
التسعير والتكلفة الإجمالية للملكية: قارن حقيقي التكاليف (ليس فقط أسعار الوحدات)
إخفاء الواقع باستخدام $/1K الرموز الخام. تتحول تكلفة الملكية الإجمالية مع المحاولات/البدائل، الكمون (يؤثر على الاستخدام)، تفاوت مقدمي الخدمة، تخزين المراقبة، وتشغيل التقييم. سوق شفاف يساعدك في اختيار المسارات التي توازن بين التكلفة وتجربة المستخدم (UX).
التكلفة الإجمالية ≈ Σ (عدد الرموز الأساسية × سعر الوحدة × (1 + معدل المحاولة))
- النموذج الأولي (~10k رموز/يوم): تحسين لـ الوقت للحصول على أول رمز. (الملعب، البدايات السريعة).
- النطاق المتوسط (~2M رموز/يوم): يمكن أن يقلل التوجيه/الفشل الموجه من السوق 10–20% مع تحسين تجربة المستخدم.
- أحمال العمل المتقلبة: توقع تكاليف رمزية فعالة أعلى من عمليات إعادة المحاولة أثناء التحويل الاحتياطي؛ خطط لها.
ملاحظات الهجرة: الانتقال إلى شاركAI
- من AWS AppSync (كبوابة لـ Bedrock): احتفظ بسياسات مستوى البوابة حيث تتألق؛ أضف شاركAI 3. لـ توجيه السوق + التبديل التلقائي الفوري عبر مزودين متعددين. النمط: مصادقة/سياسة AppSync → مسار ShareAI لكل نموذج → قياس إحصائيات السوق → تشديد السياسات.
- من OpenRouter: تعيين أسماء النماذج، التحقق من تكافؤ الطلب؛ الظل 10% لحركة المرور وزيادة 25% → 50% → 100% طالما أن ميزانيات التأخير/الأخطاء تتحمل.
- من LiteLLM: استبدل وكيل مستضاف ذاتيًا في مسارات الإنتاج التي لا تريد تشغيلها؛ احتفظ بـ LiteLLM للتطوير إذا رغبت. قارن بين عبء العمليات وفوائد التوجيه المُدار.
- من Unify / Portkey / Orq / Kong: تحديد توقعات التكافؤ في الميزات (التحليلات، الحواجز، التنسيق، الإضافات). العديد من الفرق تعمل الهجين: احتفظ بالميزات المتخصصة حيث تكون أقوى؛ استخدم شاركAI لاختيار المزود الشفاف والتبديل.
بدء سريع للمطور (نسخ-لصق)
ما يلي يستخدم متوافق مع OpenAI السطح. استبدل مفتاحك بمفتاح ShareAI الخاص بك—احصل على واحد من إنشاء مفتاح API. انظر مرجع API للحصول على التفاصيل.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
تفضل عدم البرمجة الآن؟ افتح الملعب وتشغيل طلب مباشر في دقائق.
قائمة التحقق من الأمان والخصوصية والامتثال (غير مرتبطة بمزود معين)
- معالجة المفاتيح: وتيرة التدوير؛ نطاقات الحد الأدنى؛ فصل البيئة.
- الاحتفاظ بالبيانات: حيث يتم تخزين الطلبات/الردود، ومدة التخزين؛ الإعدادات الافتراضية للإخفاء.
- المعلومات الشخصية والمحتوى الحساس: الإخفاء؛ ضوابط الوصول؛; التوجيه الإقليمي لموقع البيانات.
- الرصد: تسجيل الطلب/الرد؛ القدرة على التصفية أو التسمية المستعارة؛ نشر معرفات التتبع بشكل متسق.
- استجابة الحوادث: مسارات التصعيد واتفاقيات مستوى الخدمة للمزود.
الأسئلة الشائعة — AWS AppSync مقابل المنافسين الآخرين
AWS AppSync مقابل ShareAI — أيهما لاختيار التوجيه متعدد المزودين؟
شاركAI. تم تصميمه لـ شفافية السوق (السعر، التأخير، وقت التشغيل، التوفر، نوع المزود) و التوجيه الذكي/التبديل التلقائي عبر العديد من المزودين. AppSync هو أصلي لـ AWS جراف كيو إل مع الأساس التكاملات و الاشتراكات. تستخدم العديد من الفرق كلاهما: AppSync لـ GraphQL/السياسات؛ ShareAI للوصول المحايد للمزود والمرونة.
AWS AppSync مقابل OpenRouter — وصول سريع متعدد النماذج أم تحكمات GraphQL؟
أوبن راوتر يجعل الوصول إلى النماذج المتعددة سريعًا؛; AppSync يركز السياسات واشتراكات GraphQL في الوقت الفعلي على AWS. إذا كنت تريد أيضًا شفافية قبل التوجيه و التبديل الفوري عبر المزودين، أضف شاركAI خلف واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بك.
AWS AppSync مقابل LiteLLM — وكيل مستضاف ذاتيًا أم GraphQL مُدار؟
LiteLLM هو وكيل/SDK افعلها بنفسك؛; AppSync هو مُدار جراف كيو إل مع اشتراكات WebSocket وتكاملات مصادر بيانات AWS. للسوق المدفوع اختيار المزود و التبديل التلقائي, ، المسار عبر شاركAI.
AWS AppSync مقابل Portkey — من الأقوى في الحواجز؟
كلاهما يركز على الحوكمة؛ تختلف بيئة العمل. إذا كانت حاجتك الرئيسية هي اختيار المزود بشفافية و التبديل التلقائي عبر العديد من البائعين، أضف شاركAI.
AWS AppSync مقابل Unify — اختيار مدفوع بالتقييم مقابل GraphQL egress؟
توحيد يركز على اختيار النموذج بناءً على التقييم؛; AppSync يركز على GraphQL egress + تكاملات AWS. للحصول على واجهة برمجة تطبيقات واحدة عبر العديد من المزودين مع إحصائيات السوق الحية، اختر شاركAI.
AWS AppSync مقابل Orq — التنسيق مقابل GraphQL؟
أورك ينظم التدفقات؛; AppSync هو طبقة وصول بيانات GraphQL مع روابط في الوقت الفعلي + Bedrock. استخدم شاركAI لاختيار المزود بشفافية والتبديل التلقائي.
AWS AppSync مقابل Apigee — إدارة واجهات برمجة التطبيقات مقابل GraphQL المخصص للذكاء الاصطناعي؟
أبيجي هو إدارة واجهات برمجة التطبيقات الشاملة؛; AppSync هو خدمة GraphQL من AWS مع الاشتراكات وتكاملات خدمات AWS. إذا كنت تريد الوصول غير المرتبط بمزود معين مع شفافية السوق، قم بتوصيل شاركAI.
AWS AppSync مقابل NGINX — افعلها بنفسك مقابل الجاهز؟
إنجينكس يقدم فلاتر وسياسات افعلها بنفسك؛; AppSync يقدم طبقة GraphQL مُدارة مع WebSockets/الاشتراكات. لتجنب الأعمال التقنية منخفضة المستوى والحصول على اختيار مزود شفاف، المسار عبر شاركAI.
AWS AppSync مقابل Kong AI Gateway — بوابتان
كلاهما بوابات (سياسات، إضافات، تحليلات)، وليس أسواق. العديد من الفرق تقرن بوابة مع شاركAI 3. لـ توجيه متعدد المزودين شفاف و التبديل التلقائي.
AWS AppSync مقابل Apache APISIX — GraphQL مقابل بوابة API
APISIX بوابة API قوية للسياسات والتوجيه؛; AppSync GraphQL مُدار لبيانات AWS + Bedrock. للحصول على حيادية النموذج ومقارنات الأسعار/الكمون/وقت التشغيل المباشرة، أضف شاركAI.
AWS AppSync مقابل Tyk — محرك السياسات مقابل طبقة حل GraphQL
تيك يركز السياسات/الحصص/المفاتيح؛; AppSync يركز GraphQL والتسليم في الوقت الفعلي. لاختيار توجيه AI غير المرتبط بمزود وفشل فوري، اختر شاركAI.
AWS AppSync مقابل Azure API Management — اختيار السحابة
أزور APIM هو بوابة المؤسسات من Microsoft؛; AppSync هو خدمة GraphQL من AWS. إذا كنت تريد أيضًا AI متعدد المزودين مع شفافية السوق، استخدم شاركAI.
AWS AppSync مقابل Gravitee — بوابة مفتوحة المصدر مقابل GraphQL مُدار
جرافيتي هو بوابة API مع سياسات وتحليلات وأحداث؛; AppSync مصمم خصيصًا لـ GraphQL + الوقت الفعلي. للحصول على رؤية الأسعار/الكمون/وقت التشغيل قبل التوجيه والفشل، أضف شاركAI.
عندما يتألق AppSync (وعندما لا يتألق)
- يتألق لـ: المكدسات التي تركز على AWS والتي تريد جراف كيو إل, في الوقت الحقيقي عبر الاشتراكات، وروابط محكمة الأساس — كل ذلك ضمن تدفقات AWS auth/IAM وCloudWatch/OTel.
- أقل مثالية لـ: متعدد المزودين توجيه الذكاء الاصطناعي عبر السحابات/الموردين، مقارنات ما قبل التوجيه الشفافة (السعر/الزمن/الجاهزية)، أو التلقائية التبديل التلقائي عبر العديد من المزودين. هذا شاركAI’هو المجال الخاص بـ.
كيف تتطابق أنماط AppSync مع Bedrock (للسياق)
- استدعاءات قصيرة ومتزامنة إلى نماذج Bedrock مباشرة من المحولات — جيدة للاستجابات السريعة.
- طويلة الأمد/متدفقة: استخدم الاشتراكات/WebSockets لتدفق الرموز تدريجيًا إلى العملاء؛ اجمعها مع الخلفيات المدفوعة بالأحداث عند الحاجة.
جرب ShareAI بعد ذلك
- فتح ساحة اللعب — قم بتشغيل طلب مباشر في دقائق.
- تصفح النماذج — قارن السعر، وقت الاستجابة، التوفر.
- اقرأ الوثائق — تعرف على الاتجاه وابدأ التكامل.
- أنشئ مفتاح API الخاص بك — ابدأ البناء اليوم.
- تسجيل الدخول / التسجيل — يكتشف الكونسول تلقائيًا تسجيل الدخول أو التسجيل.