بدائل Apache APISIX 2026: أفضل 10 بدائل لـ APISIX

تم التحديث في فبراير 2026

إذا كنت تبحث بدائل Apache APISIX, ، يوضح هذا الدليل المشهد كما يفعل الباني. نحن نحدد أين تتألق بوابات API، وأين تضيف التوجيه متعدد المزودين بالذكاء الاصطناعي قيمة، وكيفية إقران “حوكمة البوابة” مع شاركAI 3. لـ واجهة برمجة تطبيقات واحدة عبر العديد من المزودين, بيانات السوق الشفافة (السعر، التأخير، وقت التشغيل، التوفر، نوع المزود)، و التبديل الفوري.

روابط سريعة: تصفح النماذج · فتح ساحة اللعب · اقرأ الوثائق · إنشاء مفتاح API · انظر الإصدارات

كيفية قراءة هذا

• البوابات (APISIX, Kong, Tyk, NGINX, إلخ.) تركز على حوكمة الخروج: بيانات الاعتماد المركزية، السياسات، حدود المعدل، الإضافات، القابلية للمراقبة.
• التوجيه متعدد المزودين بالذكاء الاصطناعي (ShareAI) يركز على شفافية قبل التوجيه (السعر، زمن الاستجابة، وقت التشغيل، التوفر) و التوجيه المرن عبر العديد من المزودين—مكمل للبوابة.
• العديد من الفرق تقرن بوابة + ShareAI: بوابة لسياسة المنظمة؛ ShareAI للتوجيه المستند إلى السوق والتجاوز.

ما هو Apache APISIX (وما ليس كذلك)

أباتشي APISIX هو بوابة API مفتوحة المصدر تعتمد على الإضافات وتُستخدم لإدارة وتأمين حركة مرور API. إنه ممتاز في سياسة الحافة (المفاتيح، تحديد المعدل، المصادقة، التحويلات)،, التحكم في حركة المرور, ، و إمكانية المراقبة الأنماط النموذجية للبوابات. إنه ليس سوق شفاف متعدد المزودين للذكاء الاصطناعي، ولا يهدف إلى عرض إحصائيات المزود المباشرة (السعر، زمن الاستجابة، وقت التشغيل، التوفر) قبل توجيه مكالمات LLM. هذا هو المكان الذي تكون فيه واجهة برمجة التطبيقات على نمط السوق مثل شاركAI تكمل البوابة.

كيف قمنا بتقييم أفضل بدائل Apache APISIX

• نطاق النموذج والحياد — الملكية + المفتوحة؛ التبديل السهل؛ تجنب إعادة الكتابة.
• زمن الاستجابة والمرونة — سياسات التوجيه، مهلات، إعادة المحاولات، الفشل الفوري.
• الحوكمة والأمان — التعامل مع المفاتيح، النطاقات، التوجيه الإقليمي.
• المراقبة — السجلات/التتبع + لوحات التحكم للتكلفة/زمن الاستجابة.
• شفافية التسعير وتكلفة الملكية الإجمالية — قارن حقيقي التكاليف قبل التوجيه.
• تجربة المطور — الوثائق، SDKs، البدايات السريعة؛ الوقت للحصول على الرمز الأول.
• المجتمع والاقتصاد — ما إذا كانت نفقاتك تزيد العرض (الحوافز للمزودين).

أفضل 10 بدائل لـ Apache APISIX

#1 — ShareAI (واجهة برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي المدعومة من الناس)

ما هو. واجهة برمجة تطبيقات متعددة المزودين مع سوق شفاف و توجيه ذكي. مع تكامل واحد، تصفح كتالوجًا كبيرًا من النماذج/المزودين، قارن السعر، التأخير، وقت التشغيل، التوفر، نوع المزود, ، وقم بالتوجيه مع التبديل الفوري. الاقتصاد يعتمد على الناس: يحافظ المزودون (المجتمع أو الشركة) على النماذج عبر الإنترنت ويكسبون.

لماذا هو #1 هنا. إذا كنت تريد تجميع غير مرتبط بمزود معين مع شفافية قبل التوجيه و المرونة, ShareAI هو الأنسب مباشرةً—وهو يتناسب بسلاسة مع بوابتك الحاليةاحتفظ بـ APISIX (أو بوابة أخرى) لسياسات المؤسسة؛ أضف ShareAI لـ توجيه موجه بالسوق.

روابط سريعة: تصفح النماذج · فتح ساحة اللعب · إنشاء مفتاح API · مرجع API · دليل المستخدم

• واجهة برمجية واحدة → العديد من المزودين; التبديل بدون إعادة كتابة.
• شفافية السوقالسعر، زمن الاستجابة، وقت التشغيل، التوفر، نوع المزود—مرئي قبل التوجيه.
• المرونة بشكل افتراضي: سياسات التوجيه + التبديل الفوري.
• اقتصاديات عادلةالعرض يعتمد على الناس؛ يكسب المزودون للحفاظ على النماذج عبر الإنترنت.
• الحوكمةاحتفظ ببوابتك؛ فرض السياسات؛ التوجيه عبر ShareAI لكل نموذج.

#2 — بوابة كونغ / بوابة كونغ AI

بوابة بمستوى المؤسسات تركز على السياسات/الإضافات، التحكم في حركة المرور، وتحليلات وقت التشغيل. تتناسب جيدًا مع ShareAI للتوجيه متعدد المزودين.

#3 — تيك

بوابة صديقة للمطورين مع تحكم دقيق وميزات سياسات قوية. تتناسب مع ShareAI لاختيار المزودين حسب مباشرة السعر/زمن الاستجابة/وقت التشغيل.

#4 — NGINX

وكيل/بوابة عالية الأداء؛ ممتازة للتوجيه المخصص والتنفيذ. أضف ShareAI لسوق النماذج + تجاوز الفشل بدون إنشاء منطق متعدد المزودين بنفسك.

#5 — Apigee

إدارة واجهات برمجة التطبيقات الواسعة وتحقيق الدخل. احتفظ بحوكمة Apigee؛ قم بتوجيه مكالمات الذكاء الاصطناعي عبر ShareAI عندما تريد مزود مستقل الوصول و التكاليف الشفافة.

#6 — جرافيتي

بوابة مفتوحة المصدر مع حزم السياسات والبوابة. أضف ShareAI للحصول على قبل التوجيه الرؤية وخيار المزود المرن.

#7 — Traefik

بوابة حديثة للحافة مع طبقة ذكاء اصطناعي رقيقة متوفرة في نظامها البيئي. قم بإقرانها مع ShareAI للتوجيه المدفوع بالسوق + تجاوز الفشل المدرك للصحة.

#8 — KrakenD

طبقة تجميع بوابة API عديمة الحالة؛ رائعة لتشكيل الاستجابات. أضف ShareAI لسوق الذكاء الاصطناعي والمرونة عبر المزودين.

#9 — WSO2 API Manager

منصة غنية بالميزات (السياسات، التحليلات). استخدم ShareAI من أجل الذكاء الاصطناعي متعدد المزودين والتجريب السريع عبر النماذج.

#10 — Amazon API Gateway (أو MuleSoft)

طائرات التحكم المُدارة للمؤسسات. حافظ على الحوكمة؛ وجه الذكاء الاصطناعي عبر العديد من المزودين من خلال ShareAI لتحقيق المرونة وموازنة التكلفة/الكمون.

ذات صلة: بدائل تجميع/تنسيق الذكاء الاصطناعي التي يسأل عنها مستخدمو APISIX

• أوبن راوتر — واجهة برمجة تطبيقات موحدة عبر العديد من النماذج؛ سريع للتجارب.
• بورتكي — بوابة الذكاء الاصطناعي تركز على الرصد، الضوابط، الحوكمة.
• إدن AI — مجمع متعدد الخدمات (LLM، الرؤية، TTS، الترجمة).
• LiteLLM — SDK خفيف الوزن/وكيل مستضاف ذاتيًا يتحدث واجهات متوافقة مع OpenAI.
• توحيد — التوجيه/التقييم المدفوع بالجودة لاختيار نماذج أفضل لكل طلب.
• أورك — تدفقات التنسيق والتعاون لنقل التجارب إلى الإنتاج.

إذا كان هدفك هو شفافية قبل التوجيه مع التبديل الفوري و مزود مستقل الوصول، يقوم ShareAI بتجميع تلك الميزات في واجهة برمجة تطبيقات واحدة؛ لا يزال بإمكانك الاحتفاظ بـ APISIX لسياسة الحافة.

مقارنة سريعة (البوابة مقابل السوق)

المنصة	من يخدم	الحوكمة والأمان	المراقبة	التوجيه / تجاوز الفشل	شفافية السوق	برنامج المزود
شاركAI	فرق المنتج / المنصة التي تحتاج إلى واجهة برمجة تطبيقات واحدة + اقتصاديات عادلة	مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات & تحكم لكل مسار	استخدام وحدة التحكم + إحصائيات السوق	التوجيه الذكي + تجاوز الفشل الفوري	نعم (السعر، زمن الاستجابة، وقت التشغيل، التوفر، نوع المزود)	نعم — العرض المفتوح
أباتشي APISIX	الفرق التي تريد حوكمة الخروج	نموذج سياسة قوي ومكونات إضافية	مقاييس/سجلات على مستوى البوابة	التوجيه الشرطي عبر الإضافات	لا — بوابة (ليست سوقًا)	غير متوفر
كونغ / تيك / NGINX / Apigee / Gravitee / KrakenD / WSO2	المؤسسات وفرق المنصات	سياسات حافة قوية	التحليلات/التتبع	المحاولات/الاسترجاع عبر القواعد	لا — أدوات البنية التحتية	غير متوفر

التسعير وتكلفة الملكية الإجمالية: مقارنة التكاليف الحقيقية (وليس فقط أسعار الوحدات)

خام $/1K الرموز يخفي الواقع. الخاص بك فعّال تتحول التكلفة مع المحاولات/البدائل, زمن الاستجابة (تؤثر على سلوك المستخدم)،, تفاوت المزود, تخزين الرصد, ، و تشغيل التقييمات. سوق شفاف يساعدك على اختيار المسارات التي توازن التكلفة وتجربة المستخدم.

التكلفة الإجمالية ≈ Σ(الرموز الأساسية × سعر الوحدة × (1 + معدل إعادة المحاولة)) + تخزين المراقبة + رموز التقييم + الخروج

• النموذج الأولي (~10k رموز/يوم): تحسين الوقت للوصول إلى الرمز الأول (استخدم ملعب والبدايات السريعة).
• النطاق المتوسط (~2M رموز/يوم): يمكن أن يقلل التوجيه/الفشل الموجه من السوق 10–20% مع تحسين تجربة المستخدم (اختر المزودين بناءً على مباشرة السعر/الزمن/الجاهزية).
• أحمال العمل المتقلبة: توقع تكاليف رمزية فعالة أعلى من عمليات إعادة المحاولة أثناء التحويل الاحتياطي؛ خطط لها.

كيفية تجربة مسار ShareAI (نسخ ولصق البدء السريع)

تستخدم هذه الأمثلة واجهة متوافقة مع OpenAI. استبدل مفتاحك بمفتاح ShareAI الخاص بك — أنشئ واحدًا على إنشاء مفتاح API. انظر مرجع API.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (Node 18+ / Edge runtimes) — إكمال المحادثة;

# Python (requests) — إكمال المحادثة

أنماط الهجرة: الانتقال إلى (أو الاقتران بـ) ShareAI

من APISIX (احتفظ ببوابتك)

• احتفظ بـ APISIX لـ سياسة المؤسسة (المصادقة، الحصص، حدود المعدل).
• توجيه مكالمات الذكاء الاصطناعي عبر ShareAI لكل نموذج.
• ابدأ بـ 10% حركة المرور الظلية, ، تحقق من ميزانيات التأخير/الخطأ، ثم قم بالتصعيد إلى 25% → 50% → 100%.
• استخدم إحصائيات السوق لتبديل المزودين بدون إعادة كتابة.
• تبقى المفاتيح والنطاقات مركزية في بوابتك؛ قم بالتدوير والمراقبة في وحدة التحكم (دليل المستخدم).

من OpenRouter

قم بتعيين أسماء النماذج، تحقق من تكافؤ المطالبات، ظلل حركة المرور، ثم قم بالتصعيد كما هو مذكور أعلاه.

من LiteLLM

احتفظ بالوكيل المستضاف ذاتيًا حيث تشعر بالراحة في تشغيله؛ انقل مسارات الإنتاج إلى ShareAI للإدارة التوجيه + تجاوز الفشل.

من Unify / Portkey / Orq / Kong

حدد توقعات التكافؤ في الميزات (التحليلات، الضوابط، التنسيق). العديد من الفرق تدير الهجين: احتفظ بالميزات المتخصصة حيث تكون الأقوى؛ استخدم ShareAI لـ اختيار المزود بشفافية و المرونة.

الأمن، الخصوصية والامتثال: قائمة تحقق غير مرتبطة بمزود معين

• التعامل مع المفاتيح: تكرار التدوير؛ النطاقات الدنيا؛ فصل البيئة.
• الاحتفاظ بالبيانات: حيث يتم تخزين المطالبات/الردود ولأي مدة؛ إعدادات الحذف الافتراضية.
• المعلومات الشخصية والمحتوى الحساس: الإخفاء؛ ضوابط الوصول؛; التوجيه الإقليمي لموقع البيانات.
• المراقبة-H "Content-Type: application/json" \.
• استجابة الحوادث: مسارات التصعيد واتفاقيات مستوى الخدمة للمزود.

للمزودين: اربح من خلال إبقاء النماذج متصلة بالإنترنت

يمكن لأي شخص أن يصبح مزود ShareAI—المجتمع أو الشركة. التسجيل عبر ويندوز, أوبونتو, ماك أو إس, ، أو دوكر. ساهم دفعات وقت الخمول أو تشغيل دائم التشغيل. اختر حافزك: المكافآت (المال)،, تبادل (الرموز / منتج AI)، أو المهمة (تبرع بنسبة % للمنظمات غير الحكومية). مع توسعك، يمكنك تحديد أسعار الاستنتاج الخاصة بك وكسب التعرض التفضيلي.

• دليل المزود
• لوحة التحكم للمزود
• نوع الحافز
• مساهمة المهمة
• إعدادات تحديد الموقع الجغرافي

الأسئلة الشائعة — Apache APISIX مقابل المنافسين الآخرين

Apache APISIX مقابل ShareAI — أيهما أفضل لتوجيه الذكاء الاصطناعي متعدد المزودين؟

شاركAI. تم تصميمه لـ شفافية السوق (السعر، التأخير، وقت التشغيل، التوفر، نوع المزود) و التوجيه الذكي/التبديل التلقائي عبر العديد من المزودين. APISIX هو بوابة (سياسة مركزية/قابلية المراقبة). العديد من الفرق تستخدم كلاهما.

Apache APISIX مقابل Kong — بوابة مقابل بوابة؟

كلاهما بوابات بسياسة قوية/قابلية المراقبة. إذا كنت تريد أيضًا شفافية المزود قبل التوجيه و التبديل الفوري, ، قم بمشاركة ShareAI على أي بوابة تقوم بتوحيدها.

Apache APISIX مقابل Tyk — سهولة استخدام المطور أو شفافية السوق؟

Tyk يقدم تحكمًا في السياسة مناسبًا للمطورين. ShareAI يضيف مباشرة إحصائيات المزود وتوجيه مرن عبر المزودين—مكمل لأي بوابة.

Apache APISIX مقابل NGINX — التحكم الذاتي أو توجيه السوق الجاهز؟

NGINX ممتاز لتشكيل حركة المرور المخصصة. ShareAI يوفر عليك التوجيه متعدد المزودين, ، الفشل، ومقارنات السعر/الكمون.

Apache APISIX مقابل Apigee — إدارة API مقابل الذكاء الاصطناعي غير المرتبط بالمزود؟

Apigee هو إدارة API واسعة. ShareAI يقدم واجهة API واحدة عبر العديد من المزودين و سوق شفاف للتحكم في التكلفة الفعالة وتجربة المستخدم.

Apache APISIX مقابل Gravitee — سياسة مفتوحة المصدر مقابل بيانات السوق الحية؟

تغطي Gravitee حوكمة البوابة؛ تغطي ShareAI شفافية السعر/الكمون/وقت التشغيل التبديل الفوري عبر المزودين.

Apache APISIX مقابل KrakenD — التجميع مقابل التجميع+السوق؟

يقوم KrakenD بتجميع المصادر في طبقة البوابة؛ تضيف ShareAI رؤية على مستوى السوق والمرونة عبر مزودي الذكاء الاصطناعي.

Apache APISIX مقابل WSO2 — عمق المنصة مقابل مرونة تعدد المزودين؟

WSO2 غني بالميزات؛ تقوم ShareAI بتحسين التبديل السريع للنماذج/المزودين بدون إعادة كتابة.

Apache APISIX مقابل Amazon API Gateway — التحكم المُدار مقابل اختيار المزود؟

Amazon API Gateway هو حوكمة مُدارة. تقدم ShareAI اختيارًا غير مرتبط بمزود معين مع بيانات التكلفة/الكمون قبل التوجيه البيانات.

Apache APISIX مقابل MuleSoft — تكامل المؤسسات مقابل توجيه السوق؟

MuleSoft هو تكامل المؤسسات + إدارة API. تكمله ShareAI بـ توجيه الذكاء الاصطناعي عبر المزودين و تسعير شفاف.

Apache APISIX مقابل OpenResty — قوة Lua مقابل سوق بدون كود؟

OpenResty قوي لتخصيص Lua؛ ShareAI يتجنب الأكواد المخصصة لـ اختيار المزود و التبديل التلقائي.

Apache APISIX مقابل Portkey — من الأقوى في الحواجز؟

Portkey يركز على الحوكمة/المراقبة. إذا كانت حاجتك الرئيسية هي اختيار المزود بشفافية و التبديل الفوري, ، اختر ShareAI (واحتفظ ببوابتك للسياسة). هذه المقارنة تساعد الفرق أيضًا في البحث عن بدائل Portkey اكتشاف نهج السوق.

Apache APISIX مقابل OpenRouter — وصول سريع متعدد النماذج أو توجيه مرن مع إحصائيات مباشرة؟

OpenRouter يوفر وصولًا سريعًا إلى العديد من النماذج. ShareAI يضيف السعر/الكمون/وقت التشغيل/التوافر المباشر و التوجيه المستند إلى السياسات عبر المزودين.

Apache APISIX مقابل Eden AI — العديد من خدمات الذكاء الاصطناعي أو شفافية السوق؟

Eden AI يجمع عدة خدمات ذكاء اصطناعي؛ ShareAI يركز على توجيه متعدد المزودين شفاف و التبديل الفوري.

Apache APISIX مقابل LiteLLM — وكيل مستضاف ذاتيًا أو سوق مُدار؟

LiteLLM هو افعلها بنفسك؛ ShareAI هو مُدار التوجيه + السوق. تحتفظ العديد من الفرق بـ LiteLLM للتطوير وتستخدم ShareAI للإنتاج.

Apache APISIX مقابل Unify — اختيار النموذج الأفضل مقابل فرض السياسات؟

Unify تُحسن اختيار النموذج بناءً على التقييم؛ ShareAI تُحسن بناءً على رؤية السوق + المرونة. احتفظ ببوابتك لفرض السياسات.

Apache APISIX مقابل Orq — التنسيق مقابل الخروج؟

Orq يركز على تدفقات التنسيق؛ ShareAI يركز على التوجيه غير المعتمد على المزود والإحصائيات الحية للسوق؛ APISIX يغطي سياسة الخروج.

جرب ShareAI بعد ذلك

• فتح ساحة اللعب → اختبر نموذجًا الآن.
• إنشاء مفتاح API → قم بالبناء في دقائق.
• اقرأ الوثائق → احصل على التوجيه.
• تصفح النماذج → قارن السعر/الكمون الحي.
• انظر الإصدارات → ما الجديد.