Beste Open-Source-Textgenerierungsmodelle

Ein praktischer, builder-orientierter Leitfaden zur Auswahl der besten kostenlosen Textgenerierungsmodelle—mit klaren Kompromissen, schnellen Empfehlungen je nach Szenario und Ein-Klick-Möglichkeiten, um sie im ShareAI Playground auszuprobieren.
TL;DR
Wenn Sie die beste Open-Source-Textgenerierungsmodelle sofort benötigen, beginnen Sie mit kompakten, instruktionstunierten Veröffentlichungen für schnelle Iterationen und geringe Kosten, und skalieren Sie nur bei Bedarf. Für die meisten Teams:
- Schnelles Prototyping (Laptop/CPU-freundlich): probieren Sie leichte 1–7B instruktionstunierte Modelle; quantisieren Sie auf INT4/INT8.
- Produktionsreife Qualität (ausgewogene Kosten/Latenz): moderne 7–14B Chat-Modelle mit langem Kontext und effizientem KV-Cache.
- Durchsatz im großen Maßstab: Mischung aus Experten (MoE) oder hocheffiziente dichte Modelle hinter einem gehosteten Endpunkt.
- Mehrsprachig: wählen Sie Familien mit starkem nicht-englischem Pretraining und Instruktionsmixen.
👉 Erkunden Sie 150+ Modelle auf der Modell-Marktplatz (Filter für Preis, Latenz und Anbietertyp): Modelle durchsuchen
Oder springen Sie direkt in die Spielplatz ohne Infrastruktur: Im Playground ausprobieren
Bewertungskriterien (Wie wir ausgewählt haben)
Modellqualitätssignale
Wir suchen nach starker Befolgung von Anweisungen, kohärenter Langtext-Generierung und wettbewerbsfähigen Benchmark-Indikatoren (Argumentation, Codierung, Zusammenfassung). Menschliche Bewertungen und echte Eingabeaufforderungen sind wichtiger als Ranglisten-Schnappschüsse.
Lizenzklarheit
“Open Source,” ≠ “offene Gewichte.” Wir bevorzugen OSI-ähnliche permissive Lizenzen für kommerzielle Einsätze und weisen klar darauf hin, wenn ein Modell nur offene Gewichte hat oder Nutzungseinschränkungen unterliegt.
Hardware-Anforderungen
VRAM/CPU-Budgets bestimmen, was “kostenlos” wirklich kostet. Wir berücksichtigen die Verfügbarkeit von Quantisierung (INT8/INT4), die Größe des Kontextfensters und die Effizienz des KV-Caches.
Ökosystem-Reife
Tools (Generierungsserver, Tokenizer, Adapter), LoRA/QLoRA-Unterstützung, Eingabeaufforderungsvorlagen und aktive Wartung beeinflussen Ihre Zeit bis zur Wertschöpfung.
Produktionsbereitschaft
Niedrige Tail-Latenz, gute Sicherheitsstandards, Beobachtbarkeit (Token-/Latenzmetriken) und konsistentes Verhalten unter Last sind entscheidend für erfolgreiche Einführungen.
Die besten Open-Source-Textgenerierungsmodelle (kostenlos nutzbar)
Jede Auswahl unten enthält Stärken, ideale Anwendungsfälle, Kontextnotizen und praktische Tipps, um sie lokal oder über ShareAI auszuführen.
Llama-Familie (offene Varianten)
Warum es hier ist: Weit verbreitet, starkes Chat-Verhalten in kleinen bis mittleren Parameterbereichen, robuste instruktionstunierte Checkpoints und ein großes Ökosystem von Adaptern und Tools.
Am besten geeignet für: Allgemeiner Chat, Zusammenfassung, Klassifikation, toolbewusstes Prompting (strukturierte Ausgaben).
Kontext & Hardware: Viele Varianten unterstützen erweiterten Kontext (≥8k). INT4-Quantisierungen laufen auf gängigen Consumer-GPUs und sogar modernen CPUs für Entwicklung/Test.
Probieren Sie es aus: Filter Llama-Familienmodelle auf der Modell-Marktplatz oder öffnen Sie in der Spielplatz.
Mistral- / Mixtral-Serie
Warum es hier ist: Effiziente Architekturen mit starken instruktionstunierten Chat-Varianten; MoE (z. B. Mixtral-Stil) bietet ausgezeichnete Qualitäts-/Latenz-Abwägungen.
Am besten geeignet für: Schneller, hochwertiger Chat; mehrstufige Unterstützung; kosteneffiziente Skalierung.
Kontext & Hardware: Quantisierungsfreundlich; MoE-Varianten glänzen, wenn sie richtig bereitgestellt werden (Router + Batching).
Probieren Sie es aus: Vergleichen Sie Anbieter und Latenz auf der Modelle durchsuchen.
Qwen-Familie
Warum es hier ist: Starke mehrsprachige Abdeckung und Befolgung von Anweisungen; häufige Community-Updates; wettbewerbsfähige Leistung bei Codierung/Chat in kompakten Größen.
Am besten geeignet für: Mehrsprachiger Chat und Inhaltserstellung; strukturierte, anweisungsintensive Eingaben.
Kontext & Hardware: Gute Optionen für kleine Modelle auf CPU/GPU; Varianten mit langem Kontext verfügbar.
Probieren Sie es aus: Schnell starten in der Spielplatz.
Gemma-Familie (permissive OSS-Varianten)
Warum es hier ist: Sauberes, anweisungsoptimiertes Verhalten in kleinen Formaten; geeignet für geräteinterne Anwendungen; starke Dokumentation und Eingabevorlagen.
Am besten geeignet für: Leichte Assistenten, Produkt-Mikroflüsse (Autovervollständigung, Inline-Hilfe), Zusammenfassungen.
Kontext & Hardware: INT4/INT8-Quantisierung empfohlen für Laptops; beachten Sie Token-Grenzen bei längeren Aufgaben.
Probieren Sie es aus: Sehen Sie, welche Anbieter Gemma-Varianten hosten auf Modelle durchsuchen.
Phi-Familie (leichtgewichtig/budgetfreundlich)
Warum es hier ist: Außergewöhnlich kleine Modelle, die über ihre Größe hinaus bei alltäglichen Aufgaben überzeugen; ideal, wenn Kosten und Latenz dominieren.
Am besten geeignet für: Edge-Geräte, CPU-only-Server oder Batch-Offline-Generierung.
Kontext & Hardware: Liebt Quantisierung; großartig für CI-Tests und Rauchtests, bevor Sie skalieren.
Probieren Sie es aus: Führen Sie schnelle Vergleiche durch in der Spielplatz.
Andere bemerkenswerte kompakte Optionen
- Anleitung-abgestimmte 3–7B Chat-Modelle optimiert für Low-RAM-Server.
- Langkontext-Derivate (≥32k) für Dokumenten-QA und Besprechungsnotizen.
- Coding-orientierte kleine Modelle für Inline-Entwicklungsunterstützung, wenn schwere Code-LLMs übertrieben sind.
Tipp: Für Laptop/CPU-Läufe starten Sie mit INT4; steigen Sie nur auf INT8/BF16 um, wenn die Qualität bei Ihren Eingaben nachlässt.
Beste “Free Tier” gehostete Optionen (Wenn Sie nicht selbst hosten möchten)
Free-Tier-Endpunkte sind großartig, um Eingaben und UX zu validieren, aber Ratenlimits und Fair-Use-Richtlinien greifen schnell ein. Erwägen Sie:
- Community-/Provider-Endpunkte: schwankende Kapazität, variable Ratenlimits und gelegentliche Kaltstarts.
- Kompromisse gegenüber lokal: Gehostet gewinnt bei Einfachheit und Skalierbarkeit; lokal gewinnt bei Privatsphäre, deterministischer Latenz (nach dem Aufwärmen) und null marginalen API-Kosten.
Wie ShareAI hilft: Weiterleitung zu mehreren Anbietern mit einem einzigen Schlüssel, Vergleich von Latenz und Preisen und Wechsel der Modelle ohne Neuschreiben Ihrer App.
- Erstellen Sie Ihren Schlüssel in zwei Klicks: API-Schlüssel erstellen
- Folgen Sie dem API-Schnellstart: API-Referenz
Schnelle Vergleichstabelle
| Modellfamilie | Lizenzstil | Parameter (typisch) | Kontextfenster | Inferenzstil | Typischer VRAM (INT4→BF16) | Stärken | Ideale Aufgaben |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Llama-Familie | Offene Gewichte / permissive Varianten | 7–13B | 8k–32k | GPU/CPU | ~6–26GB | Allgemeiner Chat, Anweisung | Assistenten, Zusammenfassungen |
| Mistral/Mixtral | Offene Gewichte / permissive Varianten | 7B / MoE | 8k–32k | GPU (CPU-Entwicklung) | ~6–30GB* | Qualitäts-/Latenzausgleich | Produktassistenten |
| Qwen | Erlaubnisfreie OSS | 7–14B | 8k–32k | GPU/CPU | ~6–28GB | Mehrsprachig, Anweisung | Globaler Inhalt |
| Gemma | Erlaubnisfreie OSS | 2–9B | 4k–8k+ | GPU/CPU | ~3–18GB | Kleiner, sauberer Chat | Piloten auf dem Gerät |
| Phi | Erlaubnisfreie OSS | 2–4B | 4k–8k | CPU/GPU | ~2–10GB | Winzig & effizient | Edge, Batch-Jobs |
Wie man das richtige Modell auswählt (3 Szenarien)
1) Startup, das ein MVP mit begrenztem Budget versendet
- Beginnen Sie mit kleinen, instruktionstunierten Modellen (3–7B); quantisieren und UX-Latenz messen.
- Verwenden Sie die Spielplatz um Eingabeaufforderungen zu optimieren, dann dieselbe Vorlage im Code verdrahten.
- Fügen Sie ein Fallbacks (etwas größeres Modell oder Anbieterroute) für Zuverlässigkeit hinzu.
- Prototyp im Spielplatz
- Generieren Sie einen API-Schlüssel: API-Schlüssel erstellen
- Einfügen über die API-Referenz
2) Produktteam, das Zusammenfassungen und Chat zu einer bestehenden App hinzufügt
- Bevorzugen Sie 7–14B Modelle mit längerem Kontext; auf stabilen Anbieter-SKUs fixieren.
- Hinzufügen Beobachtbarkeit (Token-Anzahl, p95-Latenz, Fehlerraten).
- Häufige Eingabeaufforderungen zwischenspeichern; Systemaufforderungen kurz halten; Tokens streamen.
- Modellkandidaten & Latenz: Modelle durchsuchen
- Rollout-Schritte: Benutzerhandbuch
3) Entwickler, die On-Device- oder Edge-Inferenz benötigen
- Beginnen Sie mit Phi/Gemma/kompaktem Qwen, quantisiert auf INT4.
- Kontextgröße begrenzen; Aufgaben zusammenstellen (neu bewerten → generieren), um Tokens zu reduzieren.
- Behalten Sie ein ShareAI-Anbieter-Endpunkt als Auffanglösung für umfangreiche Eingabeaufforderungen.
- Dokumentations-Startseite: Dokumentation
- Anbieter-Ökosystem: Anbieterleitfaden
Praktisches Bewertungsrezept (Kopieren/Einfügen)
Eingabeaufforderungsvorlagen (Chat vs. Abschluss)
# Chat (System + Benutzer + Assistent).
Tipps: Halten Sie Systemaufforderungen kurz und präzise. Bevorzugen Sie strukturierte Ausgaben (JSON oder Aufzählungslisten), wenn Sie Ergebnisse analysieren.
Kleiner Goldsatz + Akzeptanzschwellen
- Erstellen Sie ein 10–50 Artikel Eingabeaufforderungssatz mit erwarteten Antworten.
- Definieren Sie Bestehen/Nicht bestehen Regeln (Regex, Schlüsselwortabdeckung oder Bewertungsaufforderungen).
- Verfolgen Sie Gewinnrate und Latenz über Kandidatenmodelle hinweg.
Leitplanken & Sicherheitsprüfungen (PII/Warnsignale)
- Sperrliste offensichtlicher Beleidigungen und PII-Regexes (E-Mails, SSNs, Kreditkarten).
- Hinzufügen Ablehnung Richtlinien im System-Prompt für riskante Aufgaben.
- Leite unsichere Eingaben zu einem strengeren Modell oder einem menschlichen Prüfpfad.
Beobachtbarkeit
- Protokoll Prompt, Modell, Tokens Ein/Aus, Dauer, Anbieter.
- Warnung bei p95-Latenz und ungewöhnlichen Token-Spitzen.
- Behalten Sie ein Notebook wiedergeben um Modelländerungen im Laufe der Zeit zu vergleichen.
Bereitstellen & Optimieren (Lokal, Cloud, Hybrid)
Lokaler Schnellstart (CPU/GPU, Quantisierungsnotizen)
- Quantisieren zu INT4 für Laptops; Qualität überprüfen und bei Bedarf verbessern.
- Streamen von Ausgaben, um UX-Schnelligkeit zu erhalten.
- Kontextlänge begrenzen; bevorzugen Sie Rerank+Generate gegenüber großen Prompts.
Cloud-Inferenz-Server (OpenAI-kompatible Router)
- Verwenden Sie ein OpenAI-kompatibles SDK und setzen Sie die Basis-URL auf einen ShareAI-Provider-Endpunkt.
- Bündeln Sie kleine Anfragen, wo es die Benutzererfahrung nicht beeinträchtigt.
- Vorwärmen von Pools und kurze Timeouts halten die Endlatenz niedrig.
Feinabstimmung & Adapter (LoRA/QLoRA)
- Wählen Adapter für kleine Daten (<10k Proben) und schnelle Iterationen.
- Konzentrieren Sie sich auf Format-Treue (Anpassung an Ihren Domain-Ton und Ihre Schema).
- Evaluieren Sie gegen Ihr Golden-Set, bevor Sie ausliefern.
Kostenkontroll-Taktiken
- Zwischenspeichern häufiger Eingabeaufforderungen & Kontexte.
- Kürzen Sie Systemaufforderungen; reduzieren Sie Few-Shot-Beispiele zu destillierten Richtlinien.
- Bevorzugen Sie kompakte Modelle, wenn die Qualität “gut genug” ist; reservieren Sie größere Modelle nur für schwierige Eingaben.
Warum Teams ShareAI für Open Models verwenden

150+ Modelle, ein Schlüssel
Entdecken und vergleichen Sie offene und gehostete Modelle an einem Ort und wechseln Sie dann ohne Code-Änderungen. KI-Modelle erkunden
Spielwiese für sofortige Tests
Validieren Sie Eingaben und UX-Flows in Minuten – keine Infrastruktur, keine Einrichtung. Spielplatz öffnen
Einheitliche Dokumentation & SDKs
Einfache Integration, OpenAI-kompatibel. Starten Sie hier: Erste Schritte mit der API
Anbieter-Ökosystem (Auswahl + Preiskontrolle)
Wählen Sie Anbieter nach Preis, Region und Leistung aus; halten Sie Ihre Integration stabil. Anbieterübersicht · Anbieterleitfaden
Veröffentlichungs-Feed
Verfolgen Sie neue Veröffentlichungen und Updates im gesamten Ökosystem. Veröffentlichungen ansehen
Reibungslose Authentifizierung
Melden Sie sich an oder erstellen Sie ein Konto (erkennt bestehende Benutzer automatisch): Anmelden / Registrieren
FAQs — ShareAI Antworten, die glänzen
Welches kostenlose Open-Source-Textgenerierungsmodell ist am besten für meinen Anwendungsfall geeignet?
Dokumente/Chat für SaaS: beginnen Sie mit einem 7–14B instruktionstunierten Modell; testen Sie Langkontext-Varianten, wenn Sie große Seiten verarbeiten. Edge/auf Gerät: auswählen 2–7B kompakte Modelle; quantisieren Sie auf INT4. Mehrsprachig: wählen Sie Familien, die für ihre Stärke in nicht-englischen Sprachen bekannt sind. Probieren Sie jedes Modell in Minuten aus im Spielplatz, und wählen Sie dann einen Anbieter aus Modelle durchsuchen.
Kann ich diese Modelle auf meinem Laptop ohne GPU ausführen?
Ja, mit INT4/INT8-Quantisierung und kompakten Modellen. Halten Sie die Eingabeaufforderungen kurz, streamen Sie Tokens und begrenzen Sie die Kontextgröße. Wenn etwas zu schwer ist, leiten Sie diese Anfrage über Ihre gleiche ShareAI-Integration an ein gehostetes Modell weiter.
Wie vergleiche ich Modelle fair?
Erstellen Sie ein kleines goldenes Set, definieren Sie Kriterien für Bestehen/Nichtbestehen und zeichnen Sie Token-/Latenzmetriken auf. Die ShareAI Spielplatz ermöglicht es Ihnen, Eingabeaufforderungen zu standardisieren und Modelle schnell auszutauschen; die API macht es einfach, A/B-Tests über Anbieter hinweg mit demselben Code durchzuführen.
Was ist der günstigste Weg, um produktionsreife Inferenz zu erhalten?
Verwenden Sie effiziente 7–14B Modelle für 80% des Traffics, cachen Sie häufige Eingabeaufforderungen und reservieren Sie größere oder MoE-Modelle nur für schwierige Eingabeaufforderungen. Mit dem Anbieter-Routing von ShareAI behalten Sie eine Integration und wählen den kosteneffektivsten Endpunkt pro Arbeitslast.
Sind “offene Gewichte” dasselbe wie “Open Source”?
Nein. Offene Gewichte kommen oft mit Nutzungsbeschränkungen. Überprüfen Sie immer die Modelllizenz, bevor Sie etwas ausliefern. ShareAI hilft, indem es Modelle kennzeichnet und auf Lizenzinformationen auf der Modellseite verlinkt, sodass Sie sicher auswählen können.
Wie kann ich ein Modell schnell feinabstimmen oder anpassen?
Beginnen Sie mit LoRA/QLoRA-Adapter auf kleinen Daten und validieren Sie gegen Ihren Goldsatz. Viele Anbieter auf ShareAI unterstützen adapterbasierte Workflows, sodass Sie schnell iterieren können, ohne vollständige Feinabstimmungen verwalten zu müssen.
Kann ich offene Modelle mit geschlossenen hinter einer einzigen API mischen?
Ja. Halten Sie Ihren Code stabil mit einer OpenAI-kompatiblen Schnittstelle und wechseln Sie Modelle/Anbieter im Hintergrund mit ShareAI. Dies ermöglicht es Ihnen, Kosten, Latenz und Qualität pro Endpunkt auszubalancieren.
Wie hilft ShareAI bei Compliance und Sicherheit?
Verwenden Sie System-Prompt-Richtlinien, Eingabefilter (PII/Red-Flags) und leiten Sie riskante Prompts an strengere Modelle weiter. ShareAI’s Dokumentation decken Best Practices und Muster ab, um Protokolle, Metriken und Fallbacks für Compliance-Prüfungen prüfbar zu halten. Lesen Sie mehr im Dokumentation.
Fazit
Das besten kostenlosen Textgenerierungsmodelle bieten Ihnen schnelle Iterationen und starke Ausgangspunkte, ohne Sie in schwergewichtige Implementierungen zu binden. Starten Sie kompakt, messen Sie und skalieren Sie das Modell (oder den Anbieter) nur, wenn Ihre Metriken dies erfordern. Mit TeilenAI, können Sie mehrere offene Modelle ausprobieren, Latenz und Kosten über Anbieter vergleichen und mit einer einzigen, stabilen API ausliefern.
- Erkunden Sie den Modell-Marktplatz: Modelle durchsuchen
- Probieren Sie Prompts im Spielplatz: Spielplatz öffnen
- Erstellen Sie Ihren API-Schlüssel und bauen Sie: API-Schlüssel erstellen