Alternativas a Pomerium 2026: Las 10 mejores

Actualizado en febrero 2026

2. Si estás evaluando Alternativas de Pomerium, esta guía mapea el panorama como lo haría un constructor. Primero, aclaramos qué es el Gateway de Acceso Agente de Pomerium: una capa de acceso centrada en identidad y políticas para el tráfico de agentes/LLM—luego comparamos el Las 10 mejores alternativas de Pomerium. Colocamos ShareAI primero para equipos que quieren una API entre muchos proveedores, datos transparentes del mercado (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor) antes de enrutar, conmutación por error instantánea, y economía impulsada por personas (70% del gasto fluye hacia proveedores que mantienen los modelos en línea).

13. Qué es API7 AI Gateway (y qué no es) — Explorar Modelos · Abrir Playground · Crear clave API · Referencia de API · Guía del Usuario · Lanzamientos · Iniciar sesión / Registrarse

Qué es (y qué no es) el Gateway de Acceso Agente de Pomerium

Pomerium se encuentra en el carril de gateway/gobernanza. Centraliza credenciales y políticas, aplica decisiones de acceso y expone observabilidad para que cada punto final de AI/agente pueda ser gestionado durante su ciclo de vida como una API. Es una buena opción cuando la identidad, SSO y el cumplimiento de políticas son tus primeras prioridades.

No es un mercado que muestra precio/latencia/tiempo de actividad/disponibilidad/tipo de proveedor antes de enrutar, ni proporciona de forma nativa enrutamiento inteligente multi-proveedor y conmutación por error instantánea. Si deseas esas capacidades, combinarás un gateway con un agregador como ShareAI.

Agregadores vs Gateways vs plataformas de agentes

• Agregadores LLM: una API entre muchos proveedores con transparencia previa a la ruta (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor) más enrutamiento inteligente/failover para equilibrar costo y experiencia de usuario.
• Gateways de AI/Acceso: políticas y gobernanza en el borde (credenciales, SSO, límites de tasa, barandillas) con observabilidad; tú traes los proveedores. Pomerium está en esta categoría.
• Plataformas de agentes/chatbots: UX empaquetado (memoria/herramientas/canales) para construir asistentes. No son mercados y a menudo asumen un único upstream.

Cómo evaluamos las mejores alternativas a Pomerium

• Amplitud y neutralidad del modelo: propietario + abierto; cambio fácil; sin reescrituras.
• Latencia y resiliencia: políticas de enrutamiento; tiempos de espera/reintentos; conmutación por error instantánea.
• Gobernanza y seguridad: manejo de claves, SSO, alcances, enrutamiento regional.
• Observabilidad: registros/rastros; paneles de costos y latencia.
• Transparencia de precios y TCO: elige rutas con los ojos abiertos.
• Experiencia del desarrollador: documentos, SDKs, inicios rápidos; tiempo hasta el primer token.
• Comunidad y economía: ¿gasta tu presupuesto aumentar la oferta (por ejemplo, incentivos para propietarios de GPU)?

Las 10 mejores alternativas a Pomerium

#1 — ShareAI (API de IA impulsada por personas)

Qué es. Una API multiproveedor con un mercado transparente and enrutamiento inteligente. Con una integración, puedes explorar un gran catálogo de modelos/proveedores, comparar precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor, y enruta con conmutación por error instantánea. La economía está impulsada por personas: 70% de cada dólar flujos hacia proveedores (comunidad o empresa) que mantienen los modelos en línea.

Por qué es #1 aquí. Si quieres agregación independiente del proveedor con transparencia previa a la ruta and resiliencia, ShareAI es el ajuste directo. Mantén una puerta de enlace si necesitas políticas a nivel organizacional; agrega ShareAI para enrutamiento guiado por el mercado.

• Una API → 150+ modelos a través de muchos proveedores; sin reescrituras, sin dependencia.
• Mercado transparente: elige por precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor.
• Resiliencia por defecto: políticas de enrutamiento + conmutación por error instantánea.
• Economía justa: 11. va a los proveedores). va a los proveedores (comunidad o empresa).

13. Qué es API7 AI Gateway (y qué no es) — Explorar Modelos · Abrir Playground · Crear clave API · Referencia de API · Guía del Usuario · Lanzamientos

Para proveedores: gana manteniendo modelos en línea. Cualquiera puede convertirse en un proveedor de ShareAI—Comunidad o Empresa. Incorporarse a través de Windows, Ubuntu, macOS o Docker. Contribuir ráfagas de tiempo inactivo o ejecutar siempre activo. Elige tu incentivo: Recompensas (dinero), Intercambio (tokens/AI Prosumer), o Misión (donar un % a ONGs). A medida que escalas, puedes establecer tus propios precios de inferencia y ganar exposición preferencial. Panel de Control del Proveedor.

#2 — OpenRouter

Qué es. Una API unificada a través de muchos modelos: excelente para experimentos rápidos y acceso amplio al catálogo.

Dónde encaja. Úsalo cuando quieras una sola clave y un amplio menú de modelos. Agrega ShareAI cuando necesites transparencia previa a la ruta and conmutación por error instantánea controlar TCO y UX.

#3 — Traefik AI Gateway

Qué es. Gobernanza de salida de IA sobre Traefik Hub con middlewares especializados y observabilidad compatible con OTel.

Dónde encaja. Genial cuando necesitas políticas centralizadas, credenciales y trazas en el borde. Combínalo con ShareAI para obtener enrutamiento del mercado a través de muchos proveedores.

#4 — Kong AI Gateway

Qué es. Puerta de enlace empresarial con complementos profundos, políticas y análisis.

Dónde encaja. Úsalo para profundidad de políticas en el borde; combínalo con ShareAI para enrutamiento independiente del proveedor y visibilidad en el mercado.

#5 — Portkey

Qué es. Puerta de enlace de IA que enfatiza las barreras de seguridad, la gobernanza y las trazas detalladas, popular en entornos regulados.

Dónde encaja. Añade ShareAI para selección transparente de proveedores and conmutación por error si deseas equilibrar seguridad con costo/latencia.

#6 — Eden AI

Qué es. Agregador a través de LLMs y una IA más amplia (visión/TTS/traducción).

Dónde encaja. Útil para proyectos de capacidades múltiples. Si necesitas transparencia previa a la ruta y resiliencia a través muchos proveedores, ShareAI proporciona esa vista y control de enrutamiento.

#7 — LiteLLM

Qué es. SDK ligero + proxy autoalojable que utiliza una interfaz compatible con OpenAI.

Dónde encaja. Ideal para flujo de desarrollo DIY. Consérvalo para desarrollo; usa ShareAI para enrutamiento gestionado y datos del mercado en producción.

#8 — Unify

Qué es. Enrutamiento y evaluación orientados a la calidad para elegir mejores modelos por solicitud.

Dónde encaja. Combínalo con ShareAI para una cobertura más amplia de proveedores y estadísticas en vivo del mercado cuando importan el costo/la latencia/el tiempo de actividad.

#9 — Apache APISIX

Qué es. Gateway API de propósito general y alto rendimiento con plugins avanzados.

Dónde encaja. Ideal para control DIY en el borde; añade ShareAI cuando necesites enrutamiento transparente multi-proveedor de LLM en lugar de codificar rígidamente un único upstream.

#10 — NGINX

Qué es. Nivel web probado en batalla que puedes extender para tráfico LLM (enrutamiento personalizado, aplicación de tokens, almacenamiento en caché).

Dónde encaja. Para menos pegamento a medida y más elección transparente de proveedores, combina tu NGINX front con ShareAI.

Pomerium vs ShareAI (visión rápida)

Si necesitas una API sobre muchos proveedores con precios/transparencia/latencia/tiempo de actividad and conmutación por error instantánea, elige ShareAI. Si tu principal requisito es 2. gobernanza de salida—credenciales centralizadas, acceso consciente de identidad y observabilidad compatible con OTel—Pomerium encaja en esa categoría. Muchos equipos los combinan: puerta de enlace para políticas de la organización + ShareAI para enrutamiento de mercado.

7. A quién sirve

Plataforma	8. Amplitud del modelo	9. Enrutamiento / conmutación por error	Gobernanza y seguridad	Observabilidad	10. Transparencia del mercado	11. Programa de proveedores	12. Equipos de producto/plataforma que necesitan una API + economía justa
ShareAI	13. , muchos proveedores	más de 150 modelos, 14. Claves API y controles por ruta	Claves API y controles por ruta	Uso de consola + estadísticas del mercado	Enrutamiento inteligente + conmutación por error instantánea	Sí (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor)	Sí — suministro abierto; 70% a proveedores
Pomerium	Equipos que desean gobernanza de salida consciente de identidad	Proveedores propios	Credenciales/políticas centralizadas (primero el gateway)	Patrones compatibles con OTel	Enrutamiento condicional mediante políticas	No (herramienta de infraestructura, no un mercado)	n/a
OpenRouter	Desarrolladores que quieren una clave	Catálogo amplio	Controles básicos de API	Lado de la aplicación	Alternativas	Parcial	n/a
Portkey	Equipos regulados/empresariales	Amplio	Barandillas y gobernanza	Rastros profundos	Enrutamiento condicional	Parcial	n/a
Kong IA Gateway	Empresas que necesitan políticas a nivel de puerta de enlace	Trae lo tuyo	Políticas/plugins de borde fuertes	Analíticas	Proxy/plugins, reintentos	No (infra)	n/a
Eden IA	Equipos que necesitan LLM + otros servicios de IA	Amplio	Controles estándar	Varía	Alternativas/caché	Parcial	n/a
LiteLLM	Proxy DIY/autohospedado	Muchos proveedores	Límites de configuración/clave	Tu infraestructura	Reintentos/alternativas	n/a	n/a
Unificar	Equipos orientados a la calidad	Multi-modelo	Seguridad estándar de API	Analíticas de plataforma	Selección del mejor modelo	n/a	n/a
Apache APISIX	Empresas / DIY	Trae lo tuyo	Políticas	Complementos	Personalizado	n/a	n/a
NGINX	Hazlo tú mismo	Trae lo tuyo	Personalizado	Complementos	Personalizado	n/a	n/a

Precios y TCO: comparar real costos (no solo precios unitarios)

Crudo $ / 1K tokens oculta la imagen real. El TCO efectivo se mueve con reintentos/retrocesos, latencia (que afecta el uso y el abandono), variación del proveedor, almacenamiento de observabilidad, y ejecuciones de evaluación. Un mercado transparente ayuda a elegir rutas que equilibran costo y UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototipo (~10k tokens/día): Optimiza el tiempo hasta el primer token — comienza en el Área de pruebas y utiliza los inicios rápidos.
• Escala media (~2M tokens/día): Guiado por el mercado enrutamiento/conmutación por error puede recortar un 10–20% mientras mejora la UX.
• Cargas de trabajo irregulares: Espere costos efectivos más altos de tokens por reintentos durante la recuperación; presupueste para ello.

Guía de migración: mudarse a ShareAI

Desde Pomerium

Mantenga las políticas a nivel de gateway donde brillen; agregue ShareAI para enrutamiento de mercado + conmutación por error instantánea. Patrón: gateway auth/policy → ruta ShareAI por modelo → medir estadísticas del mercado → endurecer políticas a medida que aprendes.

Desde OpenRouter

Mapea nombres de modelos, verifica la paridad de los prompts, luego sombrea el 10% del tráfico y aumenta 25% → 50% → 100% mientras se mantengan los presupuestos de latencia/errores. Los datos del mercado hacen que los intercambios de proveedores sean sencillos.

Desde LiteLLM

Reemplace el proxy autoalojado en rutas de producción que no desee operar; mantenga LiteLLM para desarrollo si lo desea. Compare la sobrecarga operativa frente a los beneficios de enrutamiento gestionado.

Desde Unify / Portkey / Kong

Definir expectativas de paridad de características (analíticas, límites, orquestación, complementos). Muchos equipos trabajan de forma híbrida: mantienen características especializadas donde son más fuertes; usan ShareAI para elección transparente de proveedores and conmutación por error.

Inicio rápido para desarrolladores (copiar-pegar)

Estos ejemplos usan una superficie compatible con OpenAI. Reemplaza TU_CLAVE con tu clave ShareAI — obtén una en Crear clave API. Consulte el Referencia de API para más detalles.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Entornos Node 18+/Edge;

Lista de verificación de seguridad, privacidad y cumplimiento (independiente del proveedor)

• Manejo clave: cadencia de rotación; alcances mínimos; separación de entornos.
• Retención de datos: dónde se almacenan los prompts/respuestas y por cuánto tiempo; redacción predeterminada.
• PII y contenido sensible: enmascaramiento; controles de acceso; enrutamiento regional para la localidad de datos.
• Observabilidad: registro de prompts/respuestas; capacidad de filtrar o seudonimizar; propagar IDs de rastreo de manera consistente (OTel).
• Respuesta a incidentes: rutas de escalamiento y SLAs del proveedor.

FAQ — Pomerium vs otros (y competidor-vs-competidor)

Pomerium vs ShareAI — ¿cuál para enrutamiento multi-proveedor?

ComparteAI. Está diseñado para transparencia en el mercado (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor) y enrutamiento inteligente/failover a través de muchos proveedores. Pomerium es un 2. gobernanza de salida herramienta (credenciales/política centralizadas; acceso consciente de identidad; observabilidad compatible con OTel). Muchos equipos usan ambos.

Pomerium vs OpenRouter — acceso rápido multi-modelo o controles de gateway?

OpenRouter hace que el acceso multi-modelo sea rápido; Pomerium centraliza política/observabilidad. Si también quieres transparencia previa al enrutamiento y conmutación por error instantánea, ShareAI combina acceso multi-proveedor con una vista de mercado y enrutamiento resiliente.

Pomerium vs Traefik AI Gateway — dos gateways, controles específicos de IA

Ambos son gateways (políticas/guardrails/observabilidad). Si también necesitas enrutamiento con transparencia, combina el gateway con ShareAI.

Pomerium vs Kong AI Gateway — profundidad de políticas y plugins

Kong ofrece plugins/políticas avanzadas en el borde; Pomerium se centra en el acceso consciente de la identidad. Para elección transparente de proveedores and conmutación por error, añade ShareAI.

Pomerium vs Portkey — ¿quién es más fuerte en las barreras de seguridad?

Ambos enfatizan la gobernanza y los rastros; la profundidad/ergonomía difieren. Si tu necesidad principal es selección transparente de proveedores and conmutación por error instantánea, usa ShareAI junto a cualquiera.

Pomerium vs Eden AI — ¿muchos servicios de IA o control de salida?

Eden IA agrega múltiples servicios de IA; Pomerium gobierna la salida. Para transparencia de precios/latencia entre muchos proveedores, elige ShareAI.

Pomerium vs LiteLLM — ¿proxy autoalojado o gobernanza gestionada?

LiteLLM es un proxy DIY; Pomerium es gobernanza/observabilidad gestionada. Si prefieres no ejecutar un proxy and quieres enrutamiento impulsado por el mercado, elige ShareAI.

Pomerium vs Unify — basado en evaluación vs basado en políticas

Unificar se centra en la selección de modelos basada en evaluación; Pomerium en políticas/observabilidad. Para una API con estadísticas de mercado en vivo, elige ShareAI.

Pomerium vs Apache APISIX — puerta de enlace DIY vs acceso consciente de la identidad

APISIX es una puerta de enlace API general; Pomerium se centra en el acceso consciente de identidad. Necesita enrutamiento transparente multi-proveedor de LLM? Usar ShareAI.

Pomerium vs NGINX

NGINX es DIY (Lua personalizado, políticas, almacenamiento en caché); Pomerium es una capa de acceso empaquetada. Para evitar soluciones personalizadas y aún obtener selección transparente de proveedores, capa en ShareAI.

Prueba ShareAI a continuación

• Abrir Playground
• Iniciar sesión / Registrarse
• Explorar Modelos
• Leer la Documentación
• Ver lanzamientos