Alternativas a Gloo AI Gateway 2026: Las 10 mejores alternativas a Gloo

Actualizado en febrero 2026

2. Si estás evaluando Alternativas de Gloo AI Gateway, esta guía orientada al desarrollador aclara qué es realmente Gloo AI Gateway (y el más amplio Agentgateway Enterprise)—una 2. gobernanza de salida capa con credenciales centralizadas, políticas y observabilidad—luego compara el 10 mejores alternativas. Colocamos ShareAI primero para equipos que desean una API única para muchos proveedores, una mercado transparente con 8. antes de enrutar, 9. , y economía impulsada por personas (, conmutación por error instantánea, y economía impulsada por personas (70% de los gastos fluye hacia los proveedores).

---

Qué es (y qué no es) Gloo AI Gateway

Puerta de enlace de Gloo AI extiende el gateway API basado en Envoy de Gloo con gobernanza específica de IA: almacena claves de proveedores de forma centralizada, aplica políticas (cuotas, límites) y exporta métricas/trazas para que el uso de IA sea auditable. Puerta de enlace de agente empresarial avanza más en conectividad de agentes (A2A/MCP), añadiendo seguridad y telemetría para cómo los agentes descubren y usan herramientas. Esto es infraestructura y política, no un mercado transparente de modelos.

Resumen: Gloo AI Gateway trata sobre control y visibilidad en el borde. Es genial si ya usas Gloo y quieres políticas empresariales + observabilidad para el tráfico de LLM. Si necesitas transparencia previa a la ruta and enrutamiento resiliente de múltiples proveedores, ahí es donde un agregador como ShareAI lidera.

---

Agregadores vs. Gateways vs. plataformas de agentes

• Agregadores LLM (por ejemplo, ShareAI, OpenRouter, Eden AI) te dan una API entre muchos proveedores con datos pre-enrutados (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor) y enrutamiento inteligente/failover.
• Gateways de IA (por ejemplo, Gloo, Kong AI Gateway, Portkey) centralizan claves, políticas, y observabilidad. Tú traes a tus proveedores. Estas son herramientas de gobernanza, no mercados.
• Plataformas de agentes y orquestación (por ejemplo, Orq, Unify) se centran en evaluación, flujos, conexión de herramientas y comportamientos en tiempo de ejecución; menos en la economía de enrutamiento de nivel de mercado.

Cómo evaluamos las mejores alternativas a Gloo AI Gateway

• Amplitud y neutralidad del modelo: Propietario + abierto; intercambia proveedores sin reescrituras.
• Latencia y resiliencia: Políticas de enrutamiento, tiempos de espera/reintentos, conmutación por error instantánea.
• Gobernanza y seguridad: Manejo de claves, alcances/cupos, enrutamiento regional, límites de seguridad.
• Observabilidad: Registros/rastros más paneles de costos/latencia.
• Transparencia de precios y TCO: Comparar costos reales antes de enrutar.
• Experiencia del desarrollador: Documentación, SDKs, inicios rápidos; tiempo hasta el primer token.
• Comunidad y economía: ¿Tu gasto aumenta la oferta (incentivos para propietarios de GPU)?

Las 10 mejores alternativas a Gloo AI Gateway

#1 — ShareAI (API de IA impulsada por personas)

Qué es. A API de múltiples proveedores con un mercado transparente and enrutamiento inteligente. Con una integración, navegue por un amplio catálogo de modelos/proveedores, compare precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor, y enruta con conmutación por error instantánea. La economía está impulsada por personas: 70% de cada dólar flujos hacia proveedores (comunidad o empresa) que mantienen los modelos en línea.

Por qué es #1 aquí. Si quieres agregación independiente del proveedor con transparencia previa a la ruta and resiliencia, ShareAI es el ajuste más directo. Mantén una puerta de enlace si necesitas políticas a nivel organizacional; agrega ShareAI para enrutamiento guiado por el mercado.

• Una API → más de 150 modelos a través de muchos proveedores; sin reescrituras, sin dependencia.
• Mercado transparente: elige por precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor.
• Resiliencia por defecto: políticas de enrutamiento + conmutación por error instantánea.
• Economía justa: 11. va a los proveedores). va a los proveedores (comunidad o empresa).

13. Qué es API7 AI Gateway (y qué no es)

• Explorar Modelos
• Abrir Playground
• Crear clave API / Iniciar sesión
• Referencia de API
• Guía del Usuario
• Lanzamientos

Para proveedores: gana manteniendo los modelos en línea
Cualquiera puede convertirse en un proveedor de ShareAI—Comunidad o Empresa. Incorporarse a través de Windows, Ubuntu, macOS o Docker. Contribuir tiempo inactivo ráfagas o ejecuta siempre activo. Elige tu incentivo: Recompensas (dinero), Intercambio (tokens/AI Prosumer), o Misión (donar un % a ONGs). A medida que escalas, puedes establecer tus propios precios de inferencia y ganar exposición preferencial. Guía del proveedor

#2 — Kong AI Gateway

Qué es. Puerta de enlace empresarial de IA/LLM—políticas, complementos, análisis, observabilidad para tráfico de IA en el borde. Es un plano de control, no un mercado.

Buena opción para: Empresas que ya usan Kong y quieren gobernanza centralizada para salida de LLM, con extensibilidad impulsada por plugins.

#3 — Portkey

Qué es. Una portal de IA enfatizando límites de seguridad, gobernanza, y observabilidad profunda (popular en industrias reguladas).

Buena opción para: Organizaciones conscientes de la seguridad que necesitan redacción/enmascaramiento granular, fuerte capacidad de auditoría y ergonomía de políticas.

#4 — OpenRouter

Qué es. A API unificada a través de muchos modelos/proveedores; fuerte para experimentación rápida en un amplio catálogo.

Buena opción para: Equipos que prototipan rápidamente con muchos LLMs; menos énfasis en la gobernanza empresarial.

#5 — Eden AI

Qué es. Un agregador para LLMs + otros servicios de IA (visión, TTS, traducción), con alternativas/caché y agrupación de tareas.

Buena opción para: Casos de uso multimodales que desean una única superficie más allá de solo LLMs.

#6 — LiteLLM

Qué es. Un SDK ligero de Python + proxy autoalojable hablando un Compatible con OpenAI interfaz para muchos proveedores.

Buena opción para: Equipos inclinados al bricolaje que prefieren operar su propia capa proxy y conectar políticas en infraestructura.

#7 — Unify

Qué es. Enrutamiento orientado a la calidad and evaluación para elegir mejores modelos por solicitud.

Buena opción para: Equipos optimizando resultados mediante evaluaciones y experimentos de selección de modelos.

#8 — Orq AI

Qué es. Orquestación/colaboración plataforma que conecta herramientas, memoria y flujos para pasar de experimentos a producción.

Buena opción para: Equipos constructores que desean bajo código orquestación y visibilidad a través de flujos.

#9 — Apigee (frente a LLMs)

Qué es. Un maduro gestión de API plataforma que puedes colocar frente a los proveedores de LLM para aplicar políticas, claves y cuotas.

Buena opción para: Empresas que estandarizan en Apigee y añaden tráfico de IA al mismo plano de gobernanza.

#10 — NGINX

Qué es. Que el Hazlo tú mismo ruta: construir políticas, aplicación de tokens y almacenamiento en caché para backends LLM con NGINX.

Buena opción para: Tiendas que quieren el máximo control y se sienten cómodas escribiendo filtros personalizados.

Gloo AI Gateway frente a ShareAI

Si necesitas una API sobre muchos proveedores con precios/transparencia/latencia/tiempo de actividad/disponibilidad and conmutación por error instantánea, elegir ShareAI.

Si tu principal requisito es 2. gobernanza de salida—credenciales centralizadas, aplicación de políticas y 4. observabilidad compatible con OpenTelemetry—un gateway de IA como API7 se ajusta a esa categoría. Muchos equipos los combinan: observabilidad—Puerta de enlace de Gloo AI encaja en ese camino. Muchos equipos los combinan: 6. Comparación rápida.

7. A quién sirve

Plataforma	8. Amplitud del modelo	9. Enrutamiento / conmutación por error	Gobernanza y seguridad	Observabilidad	10. Transparencia del mercado	11. Programa de proveedores	12. Equipos de producto/plataforma que necesitan una API + economía justa
ShareAI	Equipos que necesitan una API + economía justa	más de 150 modelos entre muchos proveedores	Claves API y controles por ruta	Uso de consola + estadísticas del mercado	Enrutamiento inteligente + conmutación por error instantánea	Sí (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor)	Sí — suministro abierto; 70% a proveedores
Puerta de enlace de Gloo AI	Equipos que desean 2. gobernanza de salida	Proveedores propios	Credenciales centralizadas, límites de seguridad, cuotas	Métricas OTel y trazabilidad	Enrutamiento/políticas condicionales	No (herramienta de infraestructura, no un mercado)	n/a
Kong IA Gateway	Empresas que necesitan políticas a nivel de puerta de enlace	Trae lo tuyo	Políticas/plugins de borde fuertes	Analíticas	Proxy/plugins, reintentos	No (infra)	n/a
Portkey	Equipos regulados/empresariales	Amplio	Barandillas y gobernanza	Rastros profundos	Enrutamiento condicional	Parcial	n/a
OpenRouter	Desarrolladores que quieren acceso rápido a múltiples modelos	Catálogo amplio	Controles básicos de API	Lado de la aplicación	Alternativas	Parcial	n/a
Eden IA	Equipos que necesitan LLM + otras API de IA	Amplio	Controles estándar	Varía	Alternativas/caché	Parcial	n/a
LiteLLM	Proxy DIY/autohospedado	Muchos proveedores	Límites de configuración/clave	Tu infraestructura	Reintentos/alternativas	n/a	n/a
Unificar	Equipos orientados a la calidad	Multi-modelo	Seguridad estándar de API	Analíticas de plataforma	Selección del mejor modelo	n/a	n/a
Orq	Equipos centrados en la orquestación	Amplio soporte	Controles de plataforma	Analíticas de plataforma	Flujos de orquestación	n/a	n/a
Apigee / NGINX	Empresas / DIY	Trae lo tuyo	Políticas	Complementos/personalizados	Personalizado	n/a	n/a

Precios y TCO: comparar real costos (no solo precios unitarios)

Crudo $/1K tokens oculta la imagen real. El TCO cambia con reintentos/retrocesos, latencia (afecta el tiempo hasta el primer token y el comportamiento del usuario), variación del proveedor, almacenamiento de observabilidad, y ejecuciones de evaluación. Un mercado transparente te ayuda a elegir rutas que equilibran costo y UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

Prototipo (~10k tokens/día): Optimizar para tiempo hasta el primer token (prueba el Área de pruebas para tráfico de muestra y solicitudes).

Escala media (~2M tokens/día): Guiado por el mercado enrutamiento/conmutación por error a menudo recorta 10–20% mientras mejora la capacidad de respuesta percibida.

Cargas de trabajo irregulares: Espera costos efectivos de tokens más altos de reintentos durante la conmutación por error; presupuestar para ello y usar retroalimentación en el lado del gateway.

Patrones de migración: moviéndose a ShareAI

Desde Gloo AI Gateway / Agentgateway

Mantenga políticas a nivel de gateway donde brillen, agregue ShareAI 3. para enrutamiento de mercado + conmutación por error instantánea. Patrón común: gateway auth/policy → ShareAI ruta por modelo → medir estadísticas del marketplace → ajustar políticas.

Desde OpenRouter

Mapear nombres de modelos y verificar la paridad de solicitudes. Sombrar 10% del tráfico, luego aumentar 25% → 50% → 100% mientras se mantengan los presupuestos de latencia/errores. Los datos del mercado hacen que los intercambios de proveedores sean sencillos.

Desde LiteLLM

Reemplace el proxy autoalojado en rutas de producción que no desee operar; mantenga LiteLLM para desarrollo si lo desea. Compare la sobrecarga operativa frente a los beneficios de enrutamiento gestionado.

Desde Unify / Portkey / Orq / Kong

Defina expectativas de paridad de características (analíticas, límites de seguridad, orquestación, plugins). Muchos equipos operan híbridos: mantenga características especializadas donde sean más fuertes; use ShareAI 3. para elección transparente de proveedores and conmutación por error.

Inicio rápido para desarrolladores (copiar-pegar)

Estos ejemplos usan un Compatible con OpenAI superficie. Reemplazar TU_CLAVE con tu clave de ShareAI — crea una a través de Inicia sesión:

https://console.shareai.now/?login=true&type=login

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Entornos Node 18+/Edge;

Lista de verificación de seguridad, privacidad y cumplimiento (independiente del proveedor)

• Manejo clave: cadencia de rotación; alcances mínimos; separación de entornos.
• Retención de datos: dónde se almacenan los prompts/respuestas y por cuánto tiempo; redacción predeterminada.
• PII y contenido sensible: enmascaramiento; controles de acceso; enrutamiento regional para la localidad de datos.
• Observabilidad: registro de prompts/respuestas; filtrar o seudonimizar; propagar IDs de rastreo de manera consistente (OTel).
• Respuesta a incidentes: rutas de escalamiento y proveedor ANS.

Preguntas frecuentes — Gloo AI Gateway vs otros competidores

Gloo AI Gateway vs ShareAI — ¿cuál para enrutamiento multi-proveedor?

ComparteAI. Está diseñado para transparencia en el mercado (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor) y enrutamiento inteligente/failover a través de muchos proveedores. Puerta de enlace de Gloo AI es un 2. gobernanza de salida herramienta (credenciales/política centralizadas; observabilidad compatible con OTel; middlewares de IA). Muchos equipos usan ambos.

Gloo AI Gateway vs Portkey — ¿quién es más fuerte en medidas de seguridad?

Ambos enfatizan gobernanza/observabilidad. La profundidad y la ergonomía difieren. Si tu necesidad principal es elección transparente de proveedores and conmutación por error instantánea, añade ShareAI.

Gloo AI Gateway vs OpenRouter — ¿acceso rápido a múltiples modelos o controles de gateway?

OpenRouter hace acceso multi-modelo rápido; Gloo centraliza políticas y observabilidad. Para transparencia previa a la ruta y enrutamiento resiliente, ShareAI combina acceso de múltiples proveedores con una vista de mercado and conmutación por error.

Gloo AI Gateway vs Eden AI — ¿muchos servicios de IA o control de salida?

Eden IA agrega múltiples servicios de IA (LLM, imagen, TTS). Gloo centraliza políticas/credenciales con middlewares de IA. Para precios/transparencia de latencia a través de muchos proveedores de LLM y conmutación por error instantánea, elegir ShareAI.

Gloo AI Gateway vs LiteLLM — ¿proxy autohospedado o gobernanza gestionada?

LiteLLM es un proxy DIY tú operas; Gloo es gobernanza/observabilidad gestionada para el egreso de IA. Si prefieres no ejecutar un proxy y quieres enrutamiento impulsado por el mercado, elegir ShareAI.

Gloo AI Gateway vs Unify — ¿selección del mejor modelo vs aplicación de políticas?

Unificar se centra en impulsado por evaluación selección de modelo; Gloo en políticas/observabilidad. Para una API sobre muchos proveedores con estadísticas de mercado en vivo, usa ShareAI.

Gloo AI Gateway vs Orq — ¿orquestación vs egreso?

Orq ayuda a orquestar flujos de trabajo; Gloo regula el tráfico de salida. ShareAI complementa cualquiera con elección transparente de proveedores and conmutación por error.

Gloo AI Gateway vs Kong AI Gateway — dos gateways

Ambos son gateways (políticas, plugins, análisis), no mercados. Muchos equipos combinan un gateway con ShareAI 3. para enrutamiento multi-proveedor con precio/latencia/tiempo de actividad transparencia.

Gloo AI Gateway vs Traefik AI Gateway — ¿capa delgada de IA vs amplitud agéntica?

Ambos son egreso de IA gateways con política/observabilidad. Si necesitas transparencia en el mercado and conmutación por error instantánea, ShareAI está diseñado para eso. Los equipos a menudo ejecutan: gateway para política de la organización + ShareAI para enrutamiento.

Gloo AI Gateway vs Apigee / NGINX — gestión de API vs DIY

Apigee es gestión amplia de API; NGINX te permite hacer DIY con la aplicación de tokens y el almacenamiento en caché. Gloo ofrece políticas y telemetría empaquetadas y conscientes de la IA. Si también quieres transparencia previa a la ruta and enrutamiento resiliente de múltiples proveedores, capa ShareAI.

Prueba ShareAI a continuación

• Abrir Playground
• Crea tu clave API (Iniciar sesión)
• Explorar Modelos
• Leer los documentos (Inicio)
• Ver lanzamientos