1. Alternativas de API7 AI Gateway 2026: Las 10 mejores alternativas de API7 AI Gateway

Actualizado en febrero 2026

2. Si estás evaluando 3. alternativas de API7 AI Gateway, 4. , esta guía mapea el panorama como lo haría un constructor. Primero, aclaramos qué 5. es API7 AI Gateway: una capa de gobernanza de IA/LLM con políticas, plugins y observabilidad, luego comparamos las 10 mejores alternativas. Colocamos 6. primero para equipos que quieren una API en muchos proveedores, un mercado transparente con ShareAI 7. precio/latencia/tiempo de actividad/disponibilidad 8. antes de enrutar, 9. , y economía impulsada por personas (, conmutación por error instantánea, 10. 70% del gasto11. va a los proveedores). 12. Enlaces rápidos.

13. Qué es API7 AI Gateway (y qué no es) — Explorar Modelos · Abrir Playground · Crear clave API · Referencia de API · Guía del Usuario · Ver lanzamientos

14. API7

API7 (creadores detrás de Apache APISIX) ofrece un Gateway de IA que se centra en gobernanza y fiabilidad para el tráfico de LLM—centralizando credenciales/políticas, ofreciendo plugins orientados a IA (por ejemplo, proxy multi-LLM, limitación de tasa), e integrándose con pilas de observabilidad populares. En resumen: una puerta de enlace para el tráfico de salida de IA, no un mercado transparente de múltiples proveedores mercado. Si ya utilizas APISIX/APIs, reconocerás el enfoque de plano de control/plano de datos y el modelo de plugins.

Si tu prioridad es aplicación de políticas, seguridad, y observabilidad compatible con OpenTelemetry, una puerta de enlace de IA como la de API7 encaja en el carril. Si deseas elección independiente del proveedor, transparencia previa a la ruta (ver precio/latencia/tiempo de actividad/disponibilidad antes de llamar), y conmutación por error instantánea entre muchos proveedores, querrás un agregador (como ShareAI) junto o en lugar de un gateway.

Agregadores vs Gateways vs plataformas de agentes

Agregadores LLM: una API entre muchos modelos/proveedores con transparencia previa a la ruta (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor) y enrutamiento inteligente/failover. Ejemplos: ShareAI, OpenRouter.

Gateways de IA: política/gobernanza en el borde (credenciales, límites de tasa, límites de seguridad) más observabilidad; tú traes tus proveedores. Ejemplos: API7 AI Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.

Plataformas de agentes/chatbots: UX empaquetado para asistentes (memoria, herramientas, canales) — dirigido a experiencias de usuario final en lugar de agregación independiente del proveedor. Ejemplos: Orq, ciertas suites de orquestación.

TL;DR: Los gateways son primero para la gobernanza; los agregadores son elección + resiliencia primero. Muchos equipos combinan un gateway para políticas a nivel organizacional con ShareAI para enrutamiento guiado por el mercado.

Cómo evaluamos las mejores alternativas a API7 AI Gateway

• Amplitud y neutralidad del modelo — propietario + abierto; cambiar sin reescrituras.
• Latencia y resiliencia — políticas de enrutamiento, tiempos de espera, reintentos, conmutación por error instantánea.
• Gobernanza y seguridad — manejo de claves, alcances, enrutamiento regional, límites de seguridad.
• Observabilidad — registros/trazas y paneles de costos/latencia.
• Transparencia de precios y TCO — comparar reales costos antes de enrutar.
• Experiencia del desarrollador — documentos, SDKs, inicios rápidos; tiempo hasta el primer token.
• Comunidad y economía — si tu gasto aumenta el suministro (incentivos para propietarios de GPU).

Las 10 mejores alternativas de API7 AI Gateway

#1 — ShareAI (API de IA impulsada por personas)

Qué es. A API de múltiples proveedores con un mercado and enrutamiento inteligente. Con una integración, navega por un amplio catálogo (150+ modelos) y compara precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor—luego enruta con conmutación por error instantánea. La economía está impulsada por personas: 70% de cada dólar fluye hacia los proveedores (comunidad o empresa) que mantienen los modelos en línea.

Por qué es #1 aquí. Si quieres agregación independiente del proveedor con transparencia previa a la ruta and resiliencia, ShareAI es el ajuste más directo. Mantén una puerta de enlace si necesitas políticas a nivel organizacional; agrega ShareAI para enrutamiento guiado por el mercado.

• Una API → más de 150 modelos a través de muchos proveedores; sin reescrituras, sin dependencia.
• Mercado transparente: elige por precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor.
• Resiliencia por defecto: políticas de enrutamiento + conmutación por error instantánea.
• Economía justa: 11. va a los proveedores). va a los proveedores (comunidad o empresa).

13. Qué es API7 AI Gateway (y qué no es) — Explorar Modelos · Abrir Playground · Crear clave API · Referencia de API · Guía del Usuario · Ver lanzamientos

Para proveedores: gana manteniendo los modelos en línea
Cualquiera puede convertirse en un proveedor de ShareAI—Comunidad or Empresa. Incorporarse a través de Windows, Ubuntu, macOS, o Docker. Contribuir ráfagas de tiempo inactivo o ejecutar siempre activo. Elige tu incentivo: Recompensas (dinero), Intercambio (tokens / AI Prosumer), o Misión (donar un % a ONGs). A medida que escalas, puedes establecer tus propios precios de inferencia y ganar exposición preferencial. Documentos del proveedor: Guía del proveedor.

#2 — Kong AI Gateway

Pasarela de IA/LLM empresarial: gobernanza, políticas/plugins, análisis, observabilidad para el tráfico de IA en el borde. Es un plano de control en lugar de un mercado.

#3 — Portkey

Pasarela de IA que enfatiza las barreras de seguridad, la observabilidad y la gobernanza—popular en industrias reguladas. Si estabas buscando alternativas a Portkey, ten en cuenta que ShareAI cubre el caso de uso multiproveedor con transparencia en el mercado and conmutación por error, lo que complementa las características de la pasarela.

#4 — OpenRouter

API unificada sobre muchos modelos; excelente para experimentación rápida en un amplio catálogo.

#5 — Eden AI

Agrega LLMs más capacidades de IA más amplias (imagen, traducción, TTS), con retrocesos/caché y agrupación.

#6 — LiteLLM

Un SDK ligero de Python + proxy autoalojable que utiliza una interfaz compatible con OpenAI para muchos proveedores.

#7 — Unify

Enrutamiento y evaluación orientados a la calidad para elegir mejores modelos por solicitud.

#8 — Orq AI

Plataforma de orquestación/colaboración que ayuda a los equipos a pasar de experimentos a producción con flujos de bajo código.

#9 — Apigee (con LLMs detrás)

Una gestión/gateway de API madura que puedes colocar frente a los proveedores de LLM para aplicar políticas, claves y cuotas.

#10 — NGINX

Usa NGINX para construir enrutamiento personalizado, aplicación de tokens y caché para los backends de LLM si prefieres control DIY.

API7 AI Gateway vs ShareAI

Si necesitas una API sobre muchos proveedores con precios/transparencia/latencia/tiempo de actividad and conmutación por error instantánea, elegir ShareAI. 1. . Si su requisito principal es 2. gobernanza de salida3. —credenciales centralizadas, aplicación de políticas, 4. observabilidad compatible con OpenTelemetry—un gateway de IA como API7 se ajusta a esa categoría. Muchos equipos los combinan: 5. gateway para políticas de la organización + ShareAI para enrutamiento en el mercado 6. Comparación rápida.

7. A quién sirve

Plataforma	8. Amplitud del modelo	9. Enrutamiento / conmutación por error	Gobernanza y seguridad	Observabilidad	10. Transparencia del mercado	11. Programa de proveedores	12. Equipos de producto/plataforma que necesitan una API + economía justa
ShareAI	13. , muchos proveedores	más de 150 modelos, 14. Claves API y controles por ruta	Claves API y controles por ruta	Uso de consola + estadísticas del mercado	Enrutamiento inteligente + conmutación por error instantánea	Sí (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor)	Sí — suministro abierto; 70% a proveedores
5. es API7 AI Gateway: una capa de gobernanza de IA/LLM con políticas, plugins y observabilidad, luego comparamos las 10 mejores alternativas. Colocamos	Equipos que desean gobernanza de salida	Proveedores propios	Credenciales/políticas centralizadas	Métricas/trazabilidad de OpenTelemetry	Enrutamiento condicional mediante complementos	No (herramienta de infraestructura, no un mercado)	n/a
Kong IA Gateway	Empresas que necesitan políticas a nivel de puerta de enlace	Trae lo tuyo	Políticas/plugins de borde fuertes	Analíticas	Proxy/plugins, reintentos	No (infra)	n/a
Portkey	Equipos regulados/empresariales	Amplio	Barandillas y gobernanza	Rastros profundos	Enrutamiento condicional	Parcial	n/a
OpenRouter	Desarrolladores que quieren una clave	Catálogo amplio	Controles básicos de API	Lado de la aplicación	Alternativas	Parcial	n/a
Eden IA	Equipos que necesitan LLM + otros servicios de IA	Amplio	Controles estándar	Varía	Alternativas/caché	Parcial	n/a
LiteLLM	Proxy DIY/autohospedado	Muchos proveedores	Límites de configuración/clave	Tu infraestructura	Reintentos/alternativas	n/a	n/a
Unificar	Equipos orientados a la calidad	Multi-modelo	Seguridad estándar de API	Analíticas de plataforma	Selección del mejor modelo	n/a	n/a
Orq	Equipos centrados en la orquestación	Amplio soporte	Controles de plataforma	Analíticas de plataforma	Flujos de orquestación	n/a	n/a
Apigee / NGINX	Empresas / DIY	Trae lo tuyo	Políticas	Complementos / personalizados	Personalizado	n/a	n/a

Precios y TCO: comparar real costos (no solo precios unitarios)

Crudo $/1K tokens oculta la imagen real. TCO cambios con reintentos/alternativas, latencia (que afecta el uso), variación del proveedor, almacenamiento de observabilidad y ejecuciones de evaluación. mercado transparente te ayuda a elegir rutas que equilibren costo y UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototipo (~10k tokens/día): Optimizar para tiempo hasta el primer token (Playground, inicios rápidos).
• Escala media (~2M tokens/día): El enrutamiento/failover guiado por el mercado puede reducir 10–20% mientras mejora la UX.
• Cargas de trabajo irregulares: Espere costos efectivos de tokens más altos debido a reintentos durante la conmutación por error; presupuestar para ello.

Guía de migración: mudarse a ShareAI

Desde API7 AI Gateway

Mantenga las políticas a nivel de gateway donde brillen; agregue ShareAI para enrutamiento de mercado + conmutación por error instantánea. Patrón: autenticación/política del gateway → ruta ShareAI por modelo → medir estadísticas del mercado → ajustar políticas.

Desde OpenRouter

Mapear nombres de modelos, verificar paridad de indicaciones, luego sombrear 10% del tráfico y aumentar gradualmente 25% → 50% → 100% mientras se mantengan los presupuestos de latencia/errores. Los datos del mercado hacen que los intercambios de proveedores sean sencillos.

Desde LiteLLM

Reemplace el proxy autoalojado en rutas de producción que no desee operar; mantenga LiteLLM para desarrollo si lo desea. Compare la sobrecarga operativa frente a los beneficios de enrutamiento gestionado.

Desde Unify / Portkey / Orq / Kong

Definir expectativas de paridad de características (analíticas, límites, orquestación, complementos). Muchos equipos trabajan de forma híbrida: mantienen características especializadas donde son más fuertes; usan ShareAI para elección transparente de proveedores and conmutación por error.

Inicio rápido para desarrolladores (copiar-pegar)

Los siguientes usan una superficie compatible con OpenAI. Reemplace TU_CLAVE con su clave de ShareAI—obtenga una en Crear clave API. Consulte el Referencia de API para más detalles. Pruebe un modelo instantáneamente en el Área de pruebas.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Entornos Node 18+/Edge;

Lista de verificación de seguridad, privacidad y cumplimiento (independiente del proveedor)

• Manejo de claves: cadencia de rotación; alcances mínimos; separación de entornos.
• Retención de datos: dónde se almacenan las solicitudes/respuestas, por cuánto tiempo; valores predeterminados de redacción.
• PII y contenido sensible: enmascaramiento; controles de acceso; enrutamiento regional para la localidad de datos.
• Observabilidad: registro de solicitudes/respuestas; capacidad para filtrar o seudonimizar; propagar IDs de rastreo de manera consistente (OTel).
• Respuesta a incidentes: rutas de escalamiento y SLAs del proveedor.

Preguntas frecuentes — API7 AI Gateway vs otros competidores

API7 AI Gateway vs OpenRouter — acceso rápido multi-modelo o controles de gateway?

OpenRouter permite acceso multi-modelo rápido; API7 centraliza políticas y observabilidad. Si también quieres transparencia previa a la ruta and conmutación por error instantánea, ShareAI combina acceso multi-proveedor con una vista de mercado y enrutamiento resiliente.

API7 AI Gateway vs Traefik AI Gateway — ¿dos gateways?

Ambos son puertas de enlace (políticas, plugins, análisis), no mercados. Muchos equipos combinan un gateway con ShareAI 3. para enrutamiento transparente multi-proveedor and conmutación por error.

API7 AI Gateway vs Kong AI Gateway — ¿cuál para políticas en el borde profundo?

Kong es fuerte en plugins y políticas en el borde; API7 se centra en la gobernanza de IA/LLM y el linaje de APISIX. Para elección de proveedor + resiliencia, añade ShareAI.

API7 AI Gateway vs Portkey— ¿quién es más fuerte en medidas de seguridad?

Ambos enfatizan gobernanza y observabilidad; la profundidad y la ergonomía difieren. Si tu necesidad principal es elección transparente de proveedores and conmutación por error, usa ShareAI. (También relevante si estás buscando alternativas a Portkey.)

API7 AI Gateway vs Eden AI— muchos servicios de IA o control de salida?

Eden AI agrega varios servicios de IA (LLM, imagen, TTS). API7 centraliza políticas/credenciales con complementos de IA. Para precios/transparencia de latencia entre muchos proveedores y conmutación por error instantánea, elegir ShareAI.

API7 AI Gateway vs LiteLLM — ¿proxy autohospedado o gobernanza gestionada?

LiteLLM es un proxy DIY que operas; API7 es gobernanza/observabilidad gestionada para salida de IA. Si prefieres no ejecutar un proxy y quieres enrutamiento impulsado por el mercado, elegir ShareAI.

API7 AI Gateway vs Unify — ¿selección del mejor modelo vs aplicación de políticas?

Unify se centra en selección de modelos basada en evaluación; API7 en políticas/observabilidad. Para una API sobre muchos proveedores con estadísticas de mercado en vivo, usa ShareAI.

API7 AI Gateway vs Orq — ¿orquestación vs control de salida?

Orq ayuda a orquestar flujos de trabajo; API7 gobierna tráfico de salida. ShareAI complementa cualquiera con enrutamiento del mercado.

API7 AI Gateway vs Apigee — gestión de API vs salida específica de IA

Apigee es amplio gestión de API; API7 está enfocado en IA 2. gobernanza de salida. Si necesitas acceso independiente del proveedor con transparencia del mercado, utiliza ShareAI.

API7 AI Gateway vs NGINX — DIY vs llave en mano

NGINX ofrece filtros/políticas DIY; API7 ofrece una capa empaquetada con 2. complementos de IA y observabilidad compatible con OTel. Para evitar Lua personalizada y aún obtener selección transparente de proveedores, capa en ShareAI.

Prueba ShareAI a continuación

Abrir Playground · Crea tu clave API · Explorar Modelos · Leer la Documentación · Ver lanzamientos · Iniciar sesión / Registrarse