Mejores alternativas a LiteLLM 2026: Por qué ShareAI es #1

Si has probado un proxy ligero y ahora necesitas precios transparentes, resiliencia de múltiples proveedores y menor sobrecarga operativa, probablemente estés buscando alternativas a LiteLLM. Esta guía compara las herramientas que los equipos realmente evalúan—ShareAI (sí, es la elección #1), Eden IA, Portkey, Kong IA Gateway, ORQ AI, Unificar, y OpenRouter—y explica cuándo encaja cada una. Cubrimos criterios de evaluación, precios/TCO y un plan rápido de migración de LiteLLM → ShareAI con ejemplos de API para copiar y pegar.
Resumen: Elegir ShareAI si deseas una API única para muchos proveedores, un mercado transparente (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor) y conmutación por error instantánea—mientras que el 70% del gasto va a las personas que mantienen los modelos en línea. Es la API de IA impulsada por personas.
Actualizado por relevancia — febrero 2026
El panorama de alternativas cambia rápidamente. Esta página ayuda a los responsables de decisiones a cortar el ruido: entender qué hace un agregador frente a un gateway, comparar compensaciones del mundo real y comenzar a probar en minutos.
LiteLLM en contexto: ¿agregador, gateway u orquestación?
LiteLLM ofrece una superficie compatible con OpenAI a través de muchos proveedores y puede funcionar como un pequeño proxy/gateway. Es ideal para experimentos rápidos o equipos que prefieren gestionar su propio shim. A medida que las cargas de trabajo crecen, los equipos suelen pedir más: transparencia del mercado (ver precio/latencia/tiempo de actividad antes enrutamiento), resiliencia sin mantener más infraestructura en línea y gobernanza a través de proyectos.
Agregador: una API sobre muchos modelos/proveedores con enrutamiento/conmutación por error y visibilidad de precio/latencia.
Puerta de enlace: política/analítica en el borde (proveedores BYO) para seguridad y gobernanza.
Orquestación: constructores de flujo de trabajo para pasar de experimentos a producción entre equipos.
Cómo evaluamos las alternativas de LiteLLM
- Amplitud y neutralidad del modelo — modelos abiertos + de proveedores sin reescrituras.
- Latencia y resiliencia — políticas de enrutamiento, tiempos de espera/reintentos, conmutación por error instantánea.
- Gobernanza y seguridad — manejo de claves, límites de acceso, postura de privacidad.
- Observabilidad — registros, trazas, paneles de costos/latencia.
- Transparencia de precios y TCO — ver precio/latencia/tiempo de actividad/disponibilidad antes de enviar tráfico.
- Experiencia de desarrollo — documentación, inicios rápidos, SDKs, Playground; tiempo hasta el primer token.
- Economía de red — tu gasto debería aumentar la oferta; ShareAI dirige 70% a proveedores.
#1 — ShareAI (API de IA impulsada por personas)

ShareAI es una API de IA impulsada por personas y multi-proveedor. Con un único endpoint REST puedes ejecutar más de 150 modelos entre proveedores, comparar precio, disponibilidad, latencia, tiempo de actividad y tipo de proveedor, enrutar por rendimiento o costo, y cambiar instantáneamente si un proveedor se degrada. Es independiente del proveedor y pago por token—70% de cada dólar fluye de regreso a las GPU de la comunidad/empresa que mantienen los modelos en línea.
- Explorar Modelos: Mercado de Modelos
- Abrir Playground: Probar en el Playground
- Crear Clave API: Generar credenciales
- Referencia API (Inicio rápido): Comienza con la API
Por qué ShareAI sobre un proxy DIY como LiteLLM
- Mercado transparente: ver precio/latencia/disponibilidad/tiempo de actividad y elegir la mejor ruta por llamada.
- Resiliencia sin operaciones adicionales: conmutación por error instantánea y enrutamiento basado en políticas—sin flota de proxy que mantener.
- Economía impulsada por personas: tu gasto aumenta la capacidad donde la necesitas; el 70% va a los proveedores.
- Sin reescrituras: una integración para más de 150 modelos; cambia de proveedor libremente.
Inicio rápido (copiar-pegar)
# Bash / cURL — Completaciones de Chat"
// JavaScript (Node 18+ / Edge) — Completaciones de Chat;
# Python (requests) — Completaciones de Chat
Para proveedores: cualquiera puede ganar manteniendo modelos en línea
ShareAI es de código abierto: cualquiera puede convertirse en proveedor (Comunidad o Empresa). Existen aplicaciones de incorporación para Windows, Ubuntu, macOS y Docker. Contribuye con ráfagas de tiempo inactivo o ejecuta siempre activo. Los incentivos incluyen Recompensas (ganar dinero), Intercambio (ganar tokens para gastar en inferencia) y Misión (donar un % a ONGs). A medida que escalas, establece tus propios precios de inferencia y obtén exposición preferencial.
Las mejores alternativas a LiteLLM (lista completa)
A continuación se encuentran las plataformas que los equipos suelen evaluar junto con o en lugar de LiteLLM. Para más información, consulta la descripción general de Eden AI sobre las alternativas a LiteLLM.
Eden IA

Qué es: Un agregador de IA que cubre LLMs y otros servicios (generación de imágenes, traducción, TTS, etc.). Ofrece opciones de almacenamiento en caché, proveedores de respaldo y procesamiento por lotes para rendimiento.
Bueno para: Un único lugar para acceder a IA multimodal más allá de los LLMs de texto.
Compromisos: Menos énfasis en una puerta de entrada al mercado que exponga la economía y latencia por proveedor antes del enrutamiento; el mercado de ShareAI hace explícitos esos compromisos.
Portkey

Qué es: Una puerta de enlace de IA con límites, observabilidad y gobernanza. Ideal para rastreos profundos y políticas en contextos regulados.
Bueno para: Organizaciones que priorizan políticas, análisis y cumplimiento en el tráfico de IA.
Compromisos: Principalmente un plano de control: aún traes tus propios proveedores. Si tu principal necesidad es la elección transparente de proveedores y la resiliencia sin operaciones adicionales, ShareAI es más simple.
Kong IA Gateway

Qué es: El gateway de IA/LLM de Kong se centra en la gobernanza en el borde (políticas, plugins, análisis), a menudo junto con implementaciones existentes de Kong.
Bueno para: Las empresas estandarizan el control en el tráfico de IA, especialmente cuando ya han invertido en Kong.
Compromisos: No es un mercado; proveedores BYO. Aún necesitarás una selección explícita de proveedores y resiliencia multi-proveedor.
ORQ AI

Qué es: Herramientas de orquestación y colaboración para mover equipos multifuncionales de experimentos a producción mediante flujos de bajo código.
Bueno para: Startups/SMBs que necesitan orquestación de flujos de trabajo y superficies de construcción colaborativa.
Compromisos: Menos transparencia en el mercado y economía a nivel de proveedor—se combina bien con ShareAI para la capa de enrutamiento.
Unificar

Qué es: Herramientas de enrutamiento y evaluación orientadas al rendimiento para seleccionar modelos más fuertes por solicitud.
Bueno para: Equipos que enfatizan el enrutamiento basado en calidad y evaluaciones regulares de solicitudes entre modelos.
Compromisos: Más enfocado en la evaluación; no principalmente un mercado que expone la economía de los proveedores de manera anticipada.
OpenRouter

Qué es: Una sola API que abarca muchos modelos con patrones familiares de solicitud/respuesta, popular para experimentos rápidos.
Bueno para: Pruebas rápidas multi-modelo con una sola clave.
Compromisos: Menos énfasis en la gobernanza empresarial y mecánicas de mercado que muestran precio/latencia/tiempo de actividad antes de llamar.
LiteLLM vs ShareAI vs otros — comparación rápida
| Plataforma | 8. Amplitud del modelo | 9. Enrutamiento / conmutación por error | Gobernanza | Observabilidad | Enrutamiento / Recuperación ante fallos | 11. Programa de proveedores | 12. Equipos de producto/plataforma que necesitan una API + economía justa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ShareAI | Equipos de producto/plataforma que quieren una API + economía justa | más de 150 modelos entre proveedores | Claves API y controles por ruta | Uso de consola + estadísticas del mercado | Enrutamiento inteligente + conmutación por error instantánea | Sí (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo) | Sí — suministro abierto; 70% a proveedores |
| LiteLLM | Equipos que prefieren proxy autohospedado | Muchos a través del formato OpenAI | Configuración/límites | Hazlo tú mismo | Reintentos/alternativas | N/D | N/D |
| Eden IA | Equipos que necesitan LLM + otros servicios de IA | Amplio servicio múltiple | API estándar | Varía | Respaldo/caché | Parcial | N/D |
| Portkey | Regulados/empresas | Amplio (BYO) | Fuerte límites de seguridad | Rastros profundos | Enrutamiento condicional | N/D | N/D |
| Kong IA Gateway | Empresas con Kong | Proveedores propios | Fuerte políticas de borde | Analíticas | Proxy/plugins | No | N/D |
| ORQ | Equipos que necesitan orquestación | Amplio soporte | Controles de plataforma | Analíticas de plataforma | A nivel de flujo de trabajo | N/D | N/D |
| Unificar | Enrutamiento basado en calidad | Multi-modelo | Estándar | Analíticas de plataforma | Selección del mejor modelo | N/D | N/D |
| OpenRouter | Desarrolladores que quieren una clave | Catálogo amplio | Controles básicos | Lado de la aplicación | Respaldo/enrutamiento | Parcial | N/D |
Leyendo la tabla: “Transparencia del mercado” pregunta, ¿Puedo ver el precio/latencia/tiempo de actividad/disponibilidad y elegir la ruta antes de enviar tráfico? ShareAI fue diseñado para responder “sí” por defecto.
Precios y TCO: mira más allá de $/1K tokens
El precio unitario importa, pero el costo real incluye reintentos/alternativas, efectos de UX impulsados por la latencia (que cambian el uso de tokens), variación del proveedor por región/infraestructura, almacenamiento de observabilidad y ejecuciones de evaluación. Un mercado te ayuda a equilibrar explícitamente estos compromisos.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress
Prototipo (10k tokens/día): prioriza el tiempo hasta el primer token (Playground + Quickstart), luego endurece las políticas más tarde.
Producto de escala media (2M tokens/día en 3 modelos): el enrutamiento guiado por el mercado puede reducir gastos y mejorar la UX; cambiar una ruta a un proveedor de menor latencia puede reducir los turnos de conversación y el uso de tokens.
Cargas de trabajo irregulares: espera un costo efectivo de tokens ligeramente más alto por reintentos durante el failover; presupuéstalo: el enrutamiento inteligente reduce los costos de inactividad.
Donde ShareAI ayuda: visibilidad explícita de precio y latencia, failover instantáneo y suministro impulsado por personas (70% a proveedores) mejoran tanto la confiabilidad como la eficiencia a largo plazo.
Migración: LiteLLM → ShareAI (shadow → canary → cutover)
- Inventario y mapeo de modelos: lista las rutas que llaman a tu proxy; mapea los nombres de los modelos al catálogo de ShareAI y decide las preferencias de región/latencia.
- Paridad de prompts y límites de seguridad: reproduce un conjunto representativo de prompts; aplica un máximo de tokens y límites de precio.
- Shadow, luego canary: comienza con tráfico sombra; cuando las respuestas se vean bien, canario en 10% → 25% → 50% → 100%.
- Híbrido si es necesario: mantén LiteLLM para desarrollo mientras usas ShareAI para enrutamiento de producción/transparencia del mercado; o combina tu puerta de enlace favorita para políticas a nivel organizacional con ShareAI para selección de proveedores y conmutación por error.
- Validar y limpiar: finaliza los SLA, actualiza los manuales de ejecución, retira los nodos proxy innecesarios.
Lista de verificación de seguridad, privacidad y cumplimiento
- Manejo clave: cadencia de rotación; tokens delimitados; separación por entorno.
- Retención de datos: dónde viven los prompts/respuestas; cuánto tiempo; controles de redacción.
- PII y contenido sensible: estrategias de enmascaramiento; controles de acceso; enrutamiento regional para la localización de datos.
- Observabilidad: qué registras; filtra o seudonimiza según sea necesario.
- Respuesta a incidentes: SLA, rutas de escalamiento, rastros de auditoría.
Experiencia del desarrollador que entrega
- Tiempo hasta el primer token: ejecuta una solicitud en vivo en el Área de pruebas, luego integra a través del Referencia de API—minutos, no horas.
- Descubrimiento del mercado: compara precio, latencia, disponibilidad y tiempo de actividad en la página de Modelos.
- Cuentas y autenticación: Inicia sesión o regístrate para gestionar claves, uso y facturación.
Preguntas frecuentes:
¿Es LiteLLM un agregador o una puerta de enlace?
Se describe mejor como un SDK + proxy/pasarela que maneja solicitudes compatibles con OpenAI entre proveedores, diferente de un mercado que te permite elegir compensaciones de proveedores antes de enrutar.
¿Cuál es la mejor alternativa a LiteLLM para la gobernanza empresarial?
Los controles estilo Gateway (Kong AI Gateway, Portkey) sobresalen en políticas y telemetría. Si también deseas una elección transparente de proveedores y conmutación por error instantánea, combina la gobernanza con el enrutamiento del mercado de ShareAI.
¿LiteLLM frente a ShareAI para el enrutamiento de múltiples proveedores?
ShareAI, si deseas enrutamiento y conmutación por error sin ejecutar un proxy, además de transparencia en el mercado y un modelo donde el 70% del gasto fluya hacia los proveedores.
¿Puede cualquiera convertirse en un proveedor de ShareAI?
Sí: los proveedores de la comunidad o de la empresa pueden incorporarse a través de aplicaciones de escritorio o Docker, contribuir con capacidad en tiempo de inactividad o siempre activa, elegir Recompensas/Intercambio/Misión y establecer precios a medida que escalan.
A dónde ir después
- Prueba una solicitud en vivo en Playground
- Explora Modelos con precio y latencia
- Leer la Documentación
- Explora nuestro archivo de Alternativas
Prueba el Playground
Realice una solicitud en vivo a cualquier modelo en minutos.
Una API. Más de 150 Modelos de IA. Enrutamiento inteligente y conmutación por error instantánea. 70% a GPUs.