Alternativas a Envoy Gateway (GenAI) 2026: Las mejores alternativas

Actualizado en febrero 2026

Si estás investigando alternativas a Envoy Gateway (GenAI), esta guía orientada al desarrollador aclara qué es (y qué no es) el gateway GenAI de Envoy, establece criterios de evaluación y compara las mejores opciones. Nos ubicamos ShareAI primero para equipos que desean una API única para muchos proveedores, señales transparentes del mercado (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad) antes de enrutar, conmutación por error instantánea y economía impulsada por personas (70% del gasto va a los proveedores).

Qué es (y qué no es) Envoy Gateway (GenAI)

Qué es. Un gateway nativo de Kubernetes para tráfico GenAI construido alrededor de Envoy Gateway. Estandariza cómo tus servicios acceden a LLMs y APIs GenAI, con ingreso seguro, políticas y observabilidad compatible con OpenTelemetry, para que cada punto final de IA pueda gestionarse como una API.

Qué no es. Un mercado de modelos transparente que muestra en vivo el precio, la latencia, el tiempo de actividad y la disponibilidad entre muchos proveedores antes de enrutar. Los gateways se centran en el control y la observabilidad. Los mercados se centran en la elección y la economía del rendimiento a nivel de ruta.

Conclusión: Si tu principal requisito es el enrutamiento independiente del proveedor con transparencia previa al enrutamiento y conmutación por error instantánea, combina o reemplaza un gateway con ShareAI. Si tu principal requisito es la política centralizada de la organización y la observabilidad, un gateway encaja en esa categoría.

Agregadores vs Gateways vs plataformas de agentes

• Agregadores de LLM (mercados). Una API para muchos modelos/proveedores con transparencia previa al enrutamiento (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor), además de enrutamiento/conmutación por error inteligente. Bueno para: experimentos más rápidos, ajuste de costos/UX, cambio de proveedores sin reescrituras.
• gateways de IA. Gobernanza en el borde (credenciales, alcances, límites), cuotas/límites de tasa y observabilidad. Usted trae sus propios proveedores y cuentas. Bueno para: seguridad centralizada, capacidad de auditoría, control de salida. Puerta de enlace GenAI de Envoy está en esta categoría.
• Plataformas de agentes/chatbots. UX empaquetado (memoria, herramientas), canales y flujos de trabajo en equipo—optimizado para asistentes de usuario final en lugar de agregación independiente del proveedor.

Cómo evaluamos las mejores alternativas de Envoy Gateway (GenAI)

• Amplitud y neutralidad del modelo — propietario + abierto; cambio fácil; reescrituras mínimas.
• Latencia y resiliencia — políticas de enrutamiento, tiempos de espera/reintentos, conmutación por error instantánea.
• Gobernanza y seguridad — manejo de claves, alcances, enrutamiento regional.
• Observabilidad — registros/trazas y paneles de costos/latencia.
• Transparencia de precios y TCO — comparar costos reales antes de que enrutes.
• Experiencia del desarrollador — documentos, SDKs, inicios rápidos; tiempo hasta el primer token.
• Comunidad y economía — si su gasto aumenta la oferta (incentivos para propietarios de GPU).

Principales alternativas de Envoy Gateway (GenAI)

#1 — ShareAI (API de IA impulsada por personas)

Qué es. Una API multiproveedor con un mercado transparente y enrutamiento inteligente. Con una integración, explore un amplio catálogo de modelos y proveedores, compare precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad y tipo de proveedor, luego enrute con conmutación por error instantánea. La economía está impulsada por las personas: el 70% de cada dólar fluye hacia los proveedores (comunidad o empresa) que mantienen los modelos en línea.

Por qué es #1 aquí. Si deseas una agregación independiente del proveedor con transparencia previa a la ruta y resiliencia, ShareAI es la opción más directa. Mantén un gateway si necesitas políticas a nivel organizacional; agrega ShareAI para enrutamiento guiado por el mercado.

• Una API → más de 150 modelos de muchos proveedores; sin reescrituras, sin dependencia. • Explorar Modelos
• Mercado transparente: elige por precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad y tipo de proveedor. • Pruébalo en Área de pruebas
• Resiliencia por defecto: políticas de enrutamiento más conmutación por error instantánea.
• Economía justa: el 70% del gasto va a los proveedores (comunidad o empresa). • Crear clave API · Referencia de API · Documentos · Lanzamientos

Para proveedores: gana manteniendo modelos en línea. Cualquiera puede convertirse en un proveedor de ShareAI—Comunidad o Empresa. Regístrate a través de Windows, Ubuntu, macOS o Docker. Contribuye con ráfagas de tiempo inactivo o ejecuta siempre activo. Elige tu incentivo: Recompensas (dinero), Intercambio (tokens / AI Prosumer) o Misión (donar un 1% a ONG). A medida que escalas, puedes establecer tus propios precios de inferencia y obtener exposición preferencial. • Guía del proveedor

#2 — Traslador

Qué es. Gateway de IA que enfatiza la observabilidad, las barreras de seguridad y la gobernanza—popular entre equipos que necesitan controles y diagnósticos sólidos.

Mejor para. Entornos regulados/empresariales donde la profundidad de la gobernanza es la máxima prioridad. Complementa ShareAI cuando necesitas una aplicación profunda de políticas pero también deseas enrutamiento guiado por el mercado.

#3 — Puerta de enlace Kong AI

Qué es. Gateway empresarial de IA/LLM—políticas/plugins, análisis y observabilidad en el borde para tráfico de IA. Un plano de control en lugar de un mercado.

Mejor para. Política organizacional, cuotas y extensiones impulsadas por plugins en equipos heterogéneos.

#4 — OpenRouter

Qué es. Una API unificada sobre muchos modelos; ideal para experimentación rápida en un amplio catálogo.

Mejor para. Acceso rápido a múltiples modelos; complementa gateways cuando necesitas más opciones que políticas.

#5 — Eden AI

Qué es. Agrega LLMs más capacidades de IA más amplias (visión, traducción, TTS), con retrocesos/caché y agrupación.

Mejor para. Equipos que necesitan múltiples modalidades de IA en un solo lugar con controles estándar.

#6 — LiteLLM

Qué es. SDK ligero de Python más proxy autoalojable que utiliza una interfaz compatible con OpenAI para muchos proveedores.

Mejor para. Control DIY cuando prefieres operar el proxy tú mismo y ajustar reintentos/retrocesos.

#7 — Unify

Qué es. Enrutamiento y evaluación orientados a la calidad para elegir mejores modelos por solicitud.

Mejor para. Equipos impulsados por evaluación que se centran en la calidad de las respuestas y la selección específica de indicaciones.

#8 — Orq AI

Qué es. Plataforma de orquestación/colaboración que ayuda a los equipos a pasar de experimentos a producción con flujos de bajo código.

Mejor para. Creación de flujos de trabajo y aplicaciones LLM de múltiples pasos donde no ingenieros colaboran con ingenieros.

#9 — Apigee (con LLMs detrás)

Qué es. Una gestión/gateway de API madura que puedes colocar frente a los proveedores de LLM para aplicar políticas, claves y cuotas.

Mejor para. Empresas consolidando la gobernanza de API bajo un único paraguas con controles familiares.

#10 — NGINX

Qué es. Usa NGINX para construir enrutamiento personalizado, aplicación de tokens y caché para los backends de LLM si prefieres control DIY.

Mejor para. Equipos con ADN de infraestructura que quieren control detallado sin adoptar un producto de IA separado.

Envoy Gateway (GenAI) vs ShareAI (visión rápida)

Si necesitas una API sobre muchos proveedores con precios/transparencia/latencia/disponibilidad y conmutación por error instantánea, elige ShareAI. Si tu principal requisito es la gobernanza de salida—credenciales centralizadas, aplicación de políticas y observabilidad compatible con OpenTelemetry—Puerta de enlace GenAI de Envoy encaja en esa categoría. Muchos equipos los combinan: gateway para políticas organizacionales más ShareAI para enrutamiento de mercado.

7. A quién sirve

Plataforma	8. Amplitud del modelo	9. Enrutamiento / conmutación por error	Gobernanza y seguridad	Observabilidad	10. Transparencia del mercado	11. Programa de proveedores	12. Equipos de producto/plataforma que necesitan una API + economía justa
ShareAI	Equipos de producto/plataforma que necesitan una API y economía justa	Más de 150 modelos, muchos proveedores	Claves API y controles por ruta	Uso de consola más estadísticas de mercado	Enrutamiento inteligente + conmutación por error instantánea	Sí (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor)	Sí — suministro abierto; 70% a proveedores
Puerta de enlace Envoy (GenAI)	Equipos que desean gobernanza de salida en K8s	Proveedores propios	Credenciales/políticas centralizadas	Métricas/trazabilidad de OpenTelemetry	Enrutamiento condicional mediante políticas de gateway	No (herramienta de infraestructura, no un mercado)	n/a
Kong IA Gateway	Empresas que necesitan políticas a nivel de puerta de enlace	Trae lo tuyo	Políticas/plugins de borde fuertes	Analíticas	Proxy/plugins, reintentos	No	n/a
Portkey	Equipos regulados/empresariales	Amplio	Barandillas y gobernanza	Rastros profundos	Enrutamiento condicional	Parcial	n/a
OpenRouter	Desarrolladores que quieren una clave	Catálogo amplio	Controles básicos de API	Lado de la aplicación	Alternativas	Parcial	n/a
Eden IA	Equipos que necesitan LLM + otras IA	Amplio	Controles estándar	Varía	Alternativas/caché	Parcial	n/a
LiteLLM	Proxy DIY/autohospedado	Muchos proveedores	Límites de configuración/clave	Tu infraestructura	Reintentos/alternativas	n/a	n/a
Unificar	Equipos orientados a la calidad	Multi-modelo	Seguridad estándar de API	Analíticas de plataforma	Selección del mejor modelo	n/a	n/a
Orq	Equipos centrados en la orquestación	Amplio soporte	Controles de plataforma	Analíticas de plataforma	Flujos de orquestación	n/a	n/a
Apigee / NGINX	Empresas / DIY	Trae lo tuyo	Políticas	Complementos / personalizados	Personalizado	n/a	n/a

Precios y TCO: comparar costos reales (no solo precios unitarios)

El precio bruto por cada 1K tokens oculta la imagen real. El TCO cambia con reintentos/alternativas, latencia (que afecta el uso y la paciencia del usuario), variación del proveedor, almacenamiento de observabilidad y ejecuciones de evaluación. Un mercado transparente te ayuda a elegir rutas que equilibran costo y experiencia de usuario.

Un modelo mental:

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

Prototipo (~10k tokens/día). Optimizar para el tiempo al primer token usando el Área de pruebas y los inicios rápidos. Escala media (~2M tokens/día). El enrutamiento/recuperación guiado por el mercado puede recortar 10–20% mientras mejora el UX. Cargas de trabajo irregulares. Espere costos efectivos más altos de tokens por reintentos durante la recuperación; presupueste para ello.

Guía de migración: mudarse a ShareAI

De Envoy Gateway (GenAI) → ShareAI

Mantén las políticas a nivel de gateway donde brillan; agrega ShareAI para enrutamiento de mercado y conmutación por error instantánea. Patrón: gateway auth/policy → ruta ShareAI por modelo → medir estadísticas del mercado → endurecer políticas.

De OpenRouter → ShareAI

Mapee nombres de modelos, verifique la paridad de los prompts, luego sombree 10% del tráfico y aumente 25% → 50% → 100% mientras se mantengan los presupuestos de latencia/errores. Los datos del mercado hacen que los intercambios de proveedores sean sencillos.

De LiteLLM → ShareAI

Reemplace el proxy autohospedado en rutas de producción que no desea operar; mantenga LiteLLM para desarrollo si lo desea. Compare la sobrecarga operativa frente a los beneficios del enrutamiento gestionado.

De Unify / Portkey / Orq / Kong → ShareAI

Defina expectativas de paridad de características (analíticas, medidas de seguridad, orquestación, complementos). Muchos equipos operan de forma híbrida: mantenga características especializadas donde sean más fuertes; use ShareAI para elección transparente de proveedores y conmutación por error.

Inicio rápido para desarrolladores (copiar-pegar)

La superficie de la API es compatible con OpenAI. Reemplace TU_CLAVE en los fragmentos a continuación. Cree una clave aquí: Crear clave API. Consulte la documentación: Referencia de API and Inicio de Documentos.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Entornos Node 18+/Edge;

Lista de verificación de seguridad, privacidad y cumplimiento (independiente del proveedor)

• Manejo de claves. Cadencia de rotación; alcances mínimos; separación de entornos.
• Retención de datos. Dónde se almacenan los mensajes/respuestas y por cuánto tiempo; valores predeterminados de redacción.
• PII y contenido sensible. Enmascaramiento; controles de acceso; enrutamiento regional para la localización de datos.
• Observabilidad. Registro de solicitudes/respuestas; capacidad de filtrar o seudonimizar; propagar IDs de trazas de manera consistente.
• Respuesta a incidentes. Rutas de escalamiento y SLAs del proveedor.

Preguntas frecuentes — Envoy Gateway (GenAI) vs otros competidores

Envoy Gateway (GenAI) vs ShareAI — ¿cuál para enrutamiento multi-proveedor?

ComparteAI. Está diseñado para la transparencia del mercado (precio, latencia, tiempo de actividad, disponibilidad, tipo de proveedor) y enrutamiento/inteligente con conmutación por error entre muchos proveedores. El gateway GenAI de Envoy es una herramienta de gobernanza de salida (credenciales/política centralizadas; observabilidad OpenTelemetry). Muchos equipos usan ambos.

Envoy Gateway (GenAI) vs OpenRouter — ¿acceso rápido multi-modelo o controles de gateway?

OpenRouter hace que el acceso multi-modelo sea rápido; Puerta de enlace Envoy centraliza la política/observabilidad. Si también deseas transparencia previa al enrutamiento y conmutación por error instantánea, ShareAI agrega una API, estadísticas de mercado en vivo y enrutamiento resiliente.

Envoy Gateway (GenAI) vs Portkey — ¿límites de seguridad + observabilidad o control nativo de Kubernetes?

Portkey enfatiza límites de seguridad, observabilidad y gobernanza con una API unificada; Envoy enfatiza el control de gateway nativo de Kubernetes y trazas compatibles con OTel. ShareAI complementa ambos con enrutamiento guiado por el mercado y elección de proveedor.

Envoy Gateway (GenAI) vs Kong AI Gateway — dos gateways, ¿cuál y cuándo?

Ambos son gateways (políticas, plugins, análisis), no mercados. Kong es rico en plugins y amigable para empresas; Envoy es profundamente nativo de Kubernetes. Los equipos a menudo combinan un gateway con ShareAI para enrutamiento y conmutación por error transparente entre múltiples proveedores.

Envoy Gateway (GenAI) vs Traefik AI Gateway — ¿capa fina de IA vs control nativo de K8s?

Puerta de Enlace de IA de Traefik agrega una capa de control enfocada en IA con middlewares especializados y observabilidad OTel. Envoy ofrece un plano de control nativo de Kubernetes alrededor de Envoy Proxy. Para transparencia previa al enrutamiento y conmutación por error instantánea entre proveedores, use ShareAI.

Envoy Gateway (GenAI) vs Eden AI — ¿muchos servicios de IA o control de salida?

Eden IA agrega varios servicios de IA (LLM, imagen, TTS). Envoy centraliza credenciales/políticas con características de gateway conscientes de IA. Para precios/latencia transparentes entre muchos proveedores, agregue ShareAI.

Envoy Gateway (GenAI) vs LiteLLM — ¿proxy autohospedado o gobernanza gestionada?

LiteLLM es un proxy DIY; Envoy proporciona patrones de gobernanza y observabilidad gestionados y nativos de Kubernetes. Si prefiere no operar un proxy y desea un mercado que guíe la selección de proveedores, elija ShareAI.

Envoy Gateway (GenAI) vs Unify — selección del mejor modelo vs aplicación de políticas?

Unificar se centra en la selección de modelos basada en evaluación; Envoy en políticas/observabilidad del gateway. Para una API sobre muchos proveedores con estadísticas de mercado en vivo, use ShareAI.

Envoy Gateway (GenAI) vs Orq — orquestación vs tráfico de salida?

Orq ayuda a orquestar flujos de trabajo; Envoy regula el tráfico de salida. ShareAI complementa cualquiera con elección transparente de proveedor y conmutación por error.

Envoy Gateway (GenAI) vs Apigee — gestión de API vs tráfico de salida específico de IA?

Apigee es gestión amplia de API; Envoy es tráfico de salida consciente de IA en K8s. Si necesita acceso independiente del proveedor con transparencia de mercado, agregue ShareAI.

Envoy Gateway (GenAI) vs NGINX — ¿DIY vs empaquetado?

NGINX ofrece filtros/políticas DIY; Envoy ofrece un gateway K8s más empaquetado. Para evitar Lua personalizado y aún obtener selección transparente de proveedor, agregue ShareAI.

Prueba ShareAI a continuación

• Explorar Modelos
• Abrir Playground
• Crea tu clave API
• Leer la Documentación
• Ver lanzamientos
• Iniciar sesión / Registrarse