جایگزین‌های Cloudflare AI Gateway: مسیریابی، پرداخت‌ها و حاشیه سود اپلیکیشن

مقایسه Cloudflare AI Gateway جایگزین‌ها بر اساس مسیر درخواست و رابطه پرداختی که می‌خواهید تغییر دهید. OpenRouter، LiteLLM، Portkey و Kong نیازهای دسترسی به مدل انتخاب‌شده، دروازه یا کسب درآمد را پوشش می‌دهند. ShareAI به مسیریابی برنامه موجود که استنتاج واجد شرایط را از طریق ترتیبات تأییدشده Builder هدایت می‌کند، با حاشیه برنامه مجاز و درآمدهای منتسب مربوط می‌شود. این‌ها مسئولیت‌های متفاوتی هستند، حتی زمانی که چندین گزینه API مدل سازگار را ارائه دهند.

بررسی‌شده در ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶. ShareAI این مقایسه را منتشر کرده و یک برنامه مورد بحث را اجرا می‌کند. حقایق محصول از منابع رسمی فعلی، با اسکرین‌شات‌های واقعی منبع، گرفته شده‌اند. کد اجراشده یک دفتر کل مصنوعی آفلاین است. هیچ مهاجرت دروازه زنده، پرداخت استیبل‌کوین، هزینه مشتری، صلاحیت نقطه پایانی یا معیار عملکرد انجام نشده است.

Cloudflare قبلاً صورتحساب یکپارچه، کلیدهای ارائه‌دهنده، ارائه‌دهندگان HTTPS سفارشی و مسیر پرداخت ماشینی بتا را مستند کرده است. مقایسه‌ای که فرض می‌کند فقط درخواست‌ها را از طریق حساب ارائه‌دهنده مالک برنامه ارسال می‌کند، دامنه فعلی را از دست می‌دهد. با اعتبارنامه واقعی، اعتبار و پیکربندی پرداخت شروع کنید، سپس هر سفر تجاری برنامه‌ای که از دست رفته است را ارزیابی کنید.

آنچه Cloudflare AI Gateway در حال حاضر پشتیبانی می‌کند

مرجع صورتحساب یکپارچه اعتبارات پیش‌پرداخت برای دسترسی به مدل واجد شرایط و ۵٪ هزینه خرید اعتبار را توصیف می‌کند، با نرخ‌های استنتاج ارائه‌دهنده که منتقل می‌شوند. آن هزینه خرید و یک حاشیه برنامه پایین‌دستی، هزینه‌های متفاوتی هستند. دلایل حفظ آن: دروازه فعلی را ارزیابی کنید زمانی که دسترسی به مدل و کنترل‌های عملیاتی آن قبلاً با معماری مستقر برنامه و نیازهای پرداخت مطابقت دارد.

مستندات ارائه‌دهنده سفارشی به طور خاص نقاط پایانی HTTPS را پوشش می‌دهد، از جمله مثال‌هایی از مدل‌های خود میزبان. مسیر سازگاری یکپارچه نیازمند فرمت مستند شده “chat-completions” است؛ مسیر خاص ارائه‌دهنده از ساختار درخواست خود و مسیر URL پیوست شده پشتیبانی می‌کند. ارائه نقطه پایانی خودتان بنابراین یک ویژگی انحصاری ShareAI نیست. احراز هویت واقعی، نگاشت مسیر و پذیرش پیاده‌سازی انتخاب شده را مقایسه کنید.

مرجع پرداخت‌های ماشینی یک مسیر بتا را با استفاده از کیف پول استیبل‌کوین برای مدل‌های باز منتخب توصیف می‌کند. الزامات فعلی شامل یک حساب مستقر در ایالات متحده و یک کارت اعتباری ثبت شده است. مسیر درخواست و مذاکره پرداخت پشتیبانی شده محدودتر از تمام ترافیک دروازه است. این قابلیت مستند شده را به ادعایی تبدیل نکنید که هر کاربر برنامه یا ارائه‌دهنده به طور خودکار همان مسیر پرداخت را دریافت می‌کند.

یک برنامه بررسی کد AI نیازمند یک پرداخت‌کننده قابل توضیح برای هر درخواست است.

یک برنامه فرضی بررسی کد با مشتریان تجاری موجود را در نظر بگیرید. این برنامه از یک کلید ارائه‌دهنده تولید ذخیره شده، یک نام مستعار کلید متفاوت برای آزمایش، یک مدل HTTPS سفارشی و پاسخ‌های ذخیره شده استفاده می‌کند. محصول می‌خواهد استنتاج پرداخت‌شده توسط مشتری را با یک حاشیه برنامه ارائه دهد. امور مالی نیاز دارد بداند که آیا هر بررسی تحویل داده شده از اعتبار ارائه‌دهنده، اعتبار دروازه یا مجوز پرداخت پشتیبانی شده دیگری استفاده کرده است.

یک برچسب مدل و برچسب هزینه شواهد کافی نیستند. برنامه باید یک بررسی منطقی را از تلاش‌های تکراری متمایز کند، اعتبارنامه‌ای که واقعاً استفاده شده را شناسایی کند و حفظ کند که آیا پاسخ از حافظه کش آمده است یا خیر. یک تلاش مجدد همچنان می‌تواند استفاده از ارائه‌دهنده ایجاد کند. یک پاسخ ذخیره شده می‌تواند بدون همان فعالیت بالادستی تحویل داده شود. قیمت‌گذاری مشتری نیازمند یک سیاست صریح برای هر دو حالت است، نه اینکه کورکورانه هزینه درخواست نمایش داده شده را کپی کند.

این سناریو همچنین نیازمند یک مسیر استثنا است. یک کلید تولید منقضی می‌شود در حالی که یک نام مستعار ذخیره شده دیگر معتبر باقی می‌ماند. دروازه با استفاده از منبع مالی دیگر با موفقیت یک بررسی را بازمی‌گرداند. این از نظر عملیاتی مفید است، اما امور مالی همچنان ممکن است یک صورتحساب غیرمنتظره دریافت کند. اولویت اعتبارنامه و تأمین مالی جایگزین را مقایسه کنید قبل از اینکه نتیجه‌گیری کنید که یک پاسخ موفق به معنای پرداخت مشتری یا حساب مورد نظر است.

مسئولیتی را که می‌خواهید یک جایگزین بر عهده بگیرد انتخاب کنید.

یک برنامه می‌تواند اجزای Cloudflare را حفظ کند در حالی که مسیر استنتاج یا تجاری دیگری را ارزیابی می‌کند. این نیاز به یکپارچگی واقعی و توضیح واضح برای مشتری دارد. هیچ همگام‌سازی خودکار، اتصال بومی یا کیف پول مشترک بین محصولات ضمنی نیست. هر درخواست شارژ‌شده نیاز به مالک مسئول برای پذیرش، تلاش مجدد، اصلاحات و پرداخت دارد.

بررسی را از پذیرش تا دریافت پول ردیابی کنید

این مشاهدات را مرتبط نگه دارید بدون اینکه آن‌ها را قابل تعویض در نظر بگیرید. یک برچسب می‌تواند هزینه را به یک فضای کاری نسبت دهد بدون اینکه تغییر قیمت را مجاز کند. یک داشبورد می‌تواند یک حاشیه را نمایش دهد بدون اینکه آن را جمع‌آوری کند. یک مجوز پرداخت می‌تواند قبل از تسویه نهایی باشد. محصول، پشتیبانی و امور مالی باید بتوانند همان بررسی منطقی و تنظیمات صریح آن را توضیح دهند.

OpenRouter: مقایسه دسترسی مدیریت‌شده و استنتاج تأمین‌شده توسط کاربر

OpenRouter شروع سریع دسترسی مدیریت‌شده در میان ارائه‌دهندگان مدل را توصیف می‌کند. راهنمای OAuth آن به‌طور صریح به کاربران اجازه می‌دهد یک برنامه را با کلید کنترل‌شده توسط کاربر مجاز کنند و درخواست‌ها را از اعتبارهای OpenRouter خودشان پرداخت کنند. مزایا: آن سفر پشتیبانی‌شده را مقایسه کنید زمانی که برنامه بررسی کد می‌خواهد مشتریان استنتاج خودشان را تأمین مالی کنند به‌جای اینکه هر درخواست را به مالک برنامه شارژ کند.

معایب و مزایا: مجوز کاربر، مدیریت کلیدها، ارائه‌دهندگان مجاز، تأمین مالی جایگزین و شرایط حساب جاری را بررسی کنید. مرجع انتساب اپلیکیشن ارتباط با استفاده و رتبه‌بندی‌ها را توضیح می‌دهد. این ارتباط مستند به‌تنهایی هزینه اضافی اپلیکیشن یا تسویه دریافت‌شده را تعیین نمی‌کند. استنتاج پرداخت‌شده توسط کاربر منحصر به ShareAI نیست؛ توافق تجاری کامل تأییدشده را مقایسه کنید.

برای مشتری بررسی کد، قطع ارتباط کاربر، پایان اعتبار و تغییر ارائه‌دهنده مدل را تمرین کنید. هویت کاربر و اپلیکیشن را بدون ارسال اعتبارنامه سرور به مرورگر حفظ کنید. حساب پرداخت واقعی و هر قیمت اپلیکیشن توافق‌شده جداگانه را تأیید کنید. پاسخ موفق مدل به‌تنهایی اثبات نمی‌کند که اپلیکیشن درآمد کسب کرده است.

LiteLLM: قیمت‌های سفارشی و حاشیه‌های صورتحساب داخلی را مقایسه کنید.

LiteLLM مرجع قیمت‌گذاری سفارشی هزینه‌های مدل، تخفیف‌های ارائه‌دهنده و حاشیه‌های ارائه‌دهنده برای صورتحساب داخلی را مستند می‌کند. مزایا: این کنترل‌های موجود را مقایسه کنید زمانی که اپلیکیشن بررسی کد می‌خواهد نقشه‌برداری هزینه خود و تخصیص شارژ را ارزیابی کند. ادعای اینکه هر دروازه دیگر فاقد حاشیه است، این دامنه مستند را نادیده می‌گیرد.

معایب و مزایا: استقرار انتخاب‌شده، جستجوی قیمت، بودجه‌ها و جریان کاری جمع‌آوری را بررسی کنید. مرجع فعلی اشاره می‌کند که هزینه‌های ورودی و خروجی صفر به‌طور صریح بررسی بودجه را دور می‌زنند، از جمله محدوده کلید و تیم. همچنین نقشه‌برداری ارائه‌دهنده قیمت‌گذاری را زمانی که ارائه‌دهندگان مسیریابی و قیمت‌گذاری متفاوت هستند توضیح می‌دهد. نمایش صفر نیاز به بررسی دارد و نباید فرض شود که بار کاری رایگان است.

برای مدل بررسی سفارشی، یک درخواست غیرصفر شناخته‌شده و قیمت تنظیم‌شده آن را قبل از فعال‌سازی سیاست بودجه تولید بررسی کنید. هزینه اولیه ارائه‌دهنده، مقدار تخصیص‌یافته داخلی و قیمت تجاری پذیرفته‌شده مشتری را جداگانه مقایسه کنید. محاسبه صحیح حاشیه داخلی شرایط پرداخت اپلیکیشن، توافق مشتری یا شرایط آزادسازی مالی اطراف را تأمین نمی‌کند.

Portkey: کنترل‌های دروازه و قابلیت مشاهده را مقایسه کنید.

مستندات فعلی Portkey قابلیت‌های دروازه، مشاهده‌پذیری، محافظ و مدیریت را توصیف می‌کند، همراه با ارجاعات جداگانه به استقرار و ویژگی‌ها. مزایا: دامنه انتخاب‌شده را مقایسه کنید زمانی که تیم‌های بررسی کد نیاز دارند ترافیک مدل را درک کنند و کنترل‌های دروازه را اعمال کنند. محصول و استقرار واقعی را ارزیابی کنید، نه اینکه هر ویژگی تجاری را از یک تیتر شمارش مدل استنباط کنید.

معایب: نسخه دقیق، میزبانی، سیاست مسیریابی، داده‌های نگهداری‌شده و مالکیت پرداخت را مشخص کنید. یک ردیابی و کنترل هزینه به سوالات متفاوتی نسبت به دریافت پرداخت مشتری پاسخ می‌دهند. به همین ترتیب، یک مرجع میزبانی شخصی به طور خودکار تعیین نمی‌کند که هر داشبورد مدیریت‌شده، ویژگی سازمانی یا تعهد پشتیبانی در یک استقرار انتخاب‌شده گنجانده شده باشد.

برای برنامه بررسی، تلاش ناموفق ارائه‌دهنده، پاسخ جایگزین و نتیجه ذخیره‌شده را به‌عنوان مشاهدات جداگانه در همان کار منطقی مقایسه کنید. انتساب مشتری قابل اعتماد و خطای واقعی نشان‌داده‌شده به برنامه را حفظ کنید. نتیجه مفید یک بررسی تحویل‌داده‌شده قابل توضیح با تأمین مالی واقعی و درمان تجاری آن است، نه فقط شمارش درخواست‌های موفق.

Kong: مقایسه سیاست دروازه با اندازه‌گیری و صورتحساب

صفحه Kong کسب درآمد از هوش مصنوعی مسیر گسترده‌تری برای دروازه و کسب درآمد توصیف می‌کند. مرجع فعلی حق‌الامتیاز مدیریت‌شده را با اجرای جداگانه دروازه متصل می‌کند. مزایا: خدمات انتخاب‌شده را ارزیابی کنید زمانی که برنامه بررسی می‌خواهد سیاست دروازه و تجاری‌سازی استفاده را با هم در نظر بگیرد.

معایب: سازگاری خدمات و استقرار، اجرای واقعی سیاست، اندازه‌گیری و یکپارچگی جمع‌آوری را مشخص کنید. یک دروازه در زیرساخت شرکت یک واقعیت معماری متفاوت از مکان سرویس صورتحساب مدیریت‌شده آن است. از مقایسه یک خانواده محصول کامل با یک نقطه پایانی پروکسی یا فرض اینکه هر قابلیت میزبانی‌شده در یک دروازه داخلی گنجانده شده است، اجتناب کنید.

برای مشتری بررسی، نحوه تبدیل یک حق خریداری‌شده به یک تصمیم اجرایی واقعی و چگونگی رسیدن بررسی‌های ناموفق یا تکراری به رکورد تجاری را بررسی کنید. قانون انتخاب‌شده را در زمان مؤثر آن حفظ کنید. یک توازن و یک افزونه اجرایی می‌توانند همزمان وجود داشته باشند، در حالی که برنامه هنوز نیاز دارد تا یکپارچگی کامل آن‌ها را تأیید کند و اصلاحات مالی را توضیح دهد.

ShareAI: مقایسه هزینه اضافی تأیید‌شده برنامه و تسویه حساب

ShareAI Builder Program مربوط به برنامه‌ای است که قبلاً با کاربران خود وجود دارد. ترافیک هوش مصنوعی واجد شرایط از طریق ShareAI هدایت می‌شود، سازنده هزینه اضافی یا حاشیه مجاز را تنظیم می‌کند، و مشتری نهایی برای آن استنتاج به ShareAI پرداخت می‌کند. درآمدهای منتسب به برنامه از برنامه پیروی می‌کنند. مزایا: این ترتیب را ارزیابی کنید زمانی که برنامه بررسی می‌خواهد یک پرداخت استنتاج تأیید‌شده و مسیر انتساب داشته باشد.

معایب: تأیید برنامه، ترافیک واجد شرایط، دسترسی به مدل و شرایط حساب اهمیت دارند. سازندگان شرکت‌های تأیید‌شده دارای دوره بررسی ۴۵ روزه قبل از پرداخت هستند. افراد در حال حاضر ارزش استنتاج را برای استفاده در ShareAI جمع‌آوری می‌کنند، بدون نقد کردن یا انتقال حساب. برنامه همچنان در جای دیگر ساخته، میزبانی، توزیع و نگهداری می‌شود. اشتراک‌های دیگر، ارائه پشتیبانی و وظایف مالی همچنان مسئولیت‌های صریح باقی می‌مانند.

ارائه زیرساخت مدل یا یک نقطه پایانی سفارشی متعلق به پذیرش ارائه‌دهنده یا مصرف‌کننده حرفه‌ای است، جدا از انتساب سازنده. Cloudflare ارائه‌دهندگان سفارشی و دروازه‌های دیگر قبلاً کنترل نقطه پایانی را پوشش داده‌اند. پذیرش واقعی، مسیریابی، پرداخت‌کننده و تسویه حساب را مقایسه کنید، نه ادعای انحصار. ShareAI یک پروتکل پرداخت ماشینی بومی، یک سرویس عمومی تاجر رکورد یا جایگزینی برای هر سیاست دروازه را ایجاد نمی‌کند.

اولویت اعتبارنامه می‌تواند تغییر دهد که کدام حساب درخواست را تأمین مالی می‌کند.

راهنمای صورتحساب یکپارچه اولویت اعتبارنامه را به کلید ارائه‌دهنده درخواست، سپس به نام مستعار پیش‌فرض ذخیره‌شده ارائه‌دهنده، و سپس به اعتبار صورتحساب یکپارچه واجد شرایط می‌دهد. نام‌های مستعار ذخیره‌شده غیرپیش‌فرض توسط این مسیر یکپارچه استفاده نمی‌شوند. مرجع BYOK پیکربندی جداگانه کلید ذخیره‌شده و نام مستعار را توضیح می‌دهد. وجود یک کلید در حساب، بنابراین اثبات نمی‌کند که یک درخواست خاص از آن استفاده می‌کند.

برای برنامه بررسی، مسیر انتخاب‌شده را زمانی که کلید تولیدی وجود ندارد یا شکست می‌خورد، تأیید کنید. کنترل‌های مستند ممکن است نیاز به اعتبارنامه ارائه‌دهنده داشته باشند یا از بازگشت به صورتحساب یکپارچه واجد شرایط شخص ثالث جلوگیری کنند؛ Workers AI حالت جداگانه‌ای دارد. پیکربندی دقیق و پوشش ارائه‌دهنده را بررسی کنید. همچنین سیاست صفر نگهداری ارائه‌دهنده را از پیکربندی ثبت‌گذاری خود در دروازه متمایز کنید، که نیاز به تصمیم‌گیری صریح خود دارد.

هزینه سفارشی، پرداخت مذاکره‌شده و قیمت یک برنامه متفاوت هستند.

مرجع هزینه سفارشی نگاشت نرخ ورودی، خروجی و توکن کش را توضیح می‌دهد، از جمله فرمت‌های توکن خاص ارائه‌دهنده و هزینه صفر ثبت‌شده برای بازدیدهای کش دروازه. این تحلیل‌ها به‌تنهایی قیمت فروش مجدد پایین‌دستی پذیرفته‌شده را تعیین نمی‌کنند. هزینه واقعی بالادستی، سیاست مشتری و اصلاح را حفظ کنید به‌جای اینکه فرض کنید هزینه نمایش داده‌شده یک فاکتور پرداخت‌شده است.

مسیر پرداخت ماشینی بتا نیاز به مذاکره روش پرداخت صریح دارد و از یک نقطه پایانی درخواست تعریف‌شده و مجموعه مدل پشتیبانی می‌کند. مجوز امضا شده حداکثر آن با مقدار واقعی تسویه‌شده متفاوت است. این الزامات مستند را قبل از توصیه آن به برنامه بررسی مقایسه کنید. هیچ تراکنش استیبل‌کوین یا سازگاری با ShareAI در اینجا آزمایش یا ضمنی نشده است.

فقط برای محاسبات، 1000 دلار آمریکا استنتاج به‌علاوه 15٪ هزینه اضافی فرضی 150 دلار آمریکا هزینه اضافی ناخالص و 1150 دلار آمریکا مجموع کل تولید می‌کند. این مقادیر مصنوعی هزینه‌های Cloudflare یا ShareAI، درآمد دریافت‌شده، سود خالص یا نتیجه مالیاتی نیستند. هزینه‌های خرید اعتبار واقعی، بازپرداخت‌ها، اصلاحات و واجد شرایط بودن بر نتیجه کسب‌وکار تأثیر می‌گذارند.

محاسبات را بررسی کنید بدون اینکه آن را با پرداخت اشتباه بگیرید.

فیکسچر اجراشده زیر فعالیت‌های مشابه را حذف می‌کند، یک تکرار متناقض را رد می‌کند و یک تنظیم صریح را با استفاده از سنت‌های عدد صحیح دلار آمریکا ثبت می‌کند. این کلید ارائه‌دهنده را انتخاب نمی‌کند، بررسی ارسال نمی‌کند، کیف پول را تأیید نمی‌کند یا پرداخت جمع‌آوری نمی‌کند. این نتایج نیاز به شواهد واقعی برنامه و تجاری در اطراف محاسبه دارند.

import assert from "node:assert/strict";
const records = [
  {id: "usage-a", customer: "demo", cents: 60000n, kind: "usage"},
  {id: "usage-b", customer: "demo", cents: 50000n, kind: "usage"},
  {id: "usage-a", customer: "demo", cents: 60000n, kind: "usage"},
  {id: "adjustment-b", customer: "demo", cents: -10000n, kind: "adjustment"}
];
function netCents(rows) {
  const seen = new Map();
  let total = 0n;
  for (const row of rows) {
    assert.equal(row.customer, "demo");
    const fingerprint = [row.customer, row.cents.toString(), row.kind].join("|");
    if (seen.has(row.id)) {
      if (seen.get(row.id) !== fingerprint) throw new Error("Conflicting duplicate");
      continue;
    }
    if (row.cents < 0n && row.kind !== "adjustment") throw new Error("Invalid sign");
    seen.set(row.id, fingerprint);
    total += row.cents;
  }
  return total;
}
const base = netCents(records);
assert.equal(base, 100000n);
assert.throws(() => netCents([...records,
  {id: "usage-a", customer: "demo", cents: 1n, kind: "usage"}
]));
const numerator = base * 1500n; // Hypothetical 15 percent in basis points.
if (numerator % 10000n !== 0n) throw new Error("Define contractual rounding first");
const surcharge = numerator / 10000n;
assert.equal(surcharge, 15000n);
const usd = cents => `${cents / 100n}.${(cents % 100n).toString().padStart(2, "0")}`;
console.log(JSON.stringify({baseUSD: usd(base), grossSurchargeUSD: usd(surcharge),
  totalUSD: usd(base + surcharge), paidReceiptVerified: false}));

خروجی مشاهده‌شده شامل 1000 USD استنتاج نمونه، 150 USD هزینه اضافی ناخالص و 1150 USD مجموع، بدون رسید پرداخت تأییدشده است. هویت بررسی منطقی، تلاش‌های واقعی، تأمین مالی و اصلاحات صریح در تولید را حفظ کنید. یک جمع صحیح نمی‌تواند مشخص کند کدام حساب پرداخت کرده یا چه زمانی ارزش تخصیص‌یافته در دسترس قرار می‌گیرد.

یک جریان کاری بررسی را با استثنای تأمین مالی آن ابتدا منتقل کنید.

• کنترل‌های واقعی دروازه، اعتبارنامه‌ها، ارائه‌دهندگان و قیمت‌های مشتری را موجودی‌گیری کنید.
• استنتاج، دروازه یا مسئولیت تجاری که نیاز به تغییر دارد را انتخاب کنید.
• هویت مشتری مورد اعتماد و بررسی منطقی را در تلاش‌های مجدد و ضربه‌های کش حفظ کنید.
• اعتبارنامه‌های گم‌شده، تأمین مالی جایگزین و یک اصلاح صریح را تمرین کنید.
• شواهد پرداخت واقعی را بدون جمع‌آوری زنده تکراری تأیید کنید.
• سوابق اصلی را حفظ کنید و تا زمانی که سفر کامل مشتری واجد شرایط شود، بازگردانی کنید.

Cloudflare را حفظ کنید زمانی که ترتیب فعلی مناسب است. گزینه‌های انتخاب‌شده را با درخواست قابل توضیح، هزینه پذیرفته‌شده مشتری و تسویه واقعی مقایسه کنید. با یک بررسی شروع کنید که پذیرش، مسیریابی، تحویل مفید و استثنای مالی آن بتواند به طور مداوم توسط محصول، پشتیبانی و امور مالی توضیح داده شود.

سوالات متداول