جایگزین‌های Apache APISIX 2026: 10 جایگزین برتر APISIX

به‌روزرسانی شده فوریه 2026

اگر شما در حال تحقیق هستید جایگزین‌های Apache APISIX, ، این راهنما چشم‌انداز را مانند یک سازنده ترسیم می‌کند. ما تعریف می‌کنیم که در کجا دروازه‌های API می‌درخشند، کجا مسیریابی هوش مصنوعی چند ارائه‌دهنده ارزش اضافه می‌کند، و چگونه می‌توان “حاکمیت دروازه” را با اشتراک‌گذاریAI برای یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان, داده‌های شفاف بازار (قیمت، تأخیر، زمان بالا بودن، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)، و انتقال فوری.

لینک‌های سریع: مرور مدل‌ها · زمین بازی باز · مستندات را بخوانید · ایجاد کلید API · مشاهده نسخه‌ها

چگونه این را بخوانیم

• دروازه‌ها (APISIX, Kong, Tyk, NGINX, etc.) تمرکز دارند بر حاکمیت خروجی: اعتبارنامه‌های متمرکز، سیاست‌ها، محدودیت‌های نرخ، افزونه‌ها، مشاهده‌پذیری.
• مسیریابی هوش مصنوعی چند ارائه‌دهنده (ShareAI) تمرکز دارد بر شفافیت پیش از مسیر (قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی) و مسیریابی مقاوم در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان—مکملی برای یک دروازه.
• بسیاری از تیم‌ها یک دروازه + ShareAI را جفت می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمان؛ ShareAI برای مسیریابی هدایت‌شده بازار و بازیابی از خرابی.

Apache APISIX چیست (و چه چیزی نیست)

آپاچی APISIX یک دروازه API متن‌باز و افزونه‌محور است که برای مدیریت و ایمن‌سازی ترافیک API استفاده می‌شود. این در موارد زیر عالی است سیاست لبه (کلیدها، محدودیت نرخ، احراز هویت، تبدیل‌ها)،, کنترل ترافیک, ، و قابلیت مشاهده الگوهای معمول برای دروازه‌ها. این نیست یک بازار شفاف چند ارائه‌دهنده هوش مصنوعی است، و هدف آن نشان دادن آمار زنده ارائه‌دهنده نیست (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی) قبل از اینکه تماس‌های LLM را مسیریابی کنید. اینجاست که یک API به سبک بازار مانند اشتراک‌گذاریAI یک دروازه را تکمیل می‌کند.

چگونه بهترین جایگزین‌های Apache APISIX را ارزیابی کردیم

• گستردگی مدل و بی‌طرفی — اختصاصی + باز؛ تغییر آسان؛ اجتناب از بازنویسی‌ها.
• تأخیر و انعطاف‌پذیری — سیاست‌های مسیریابی، زمان‌بندی‌ها، تلاش مجدد، شکست فوری.
• حکمرانی و امنیت — مدیریت کلید، محدوده‌ها، مسیریابی منطقه‌ای.
• مشاهده‌پذیری — گزارش‌ها/ردیابی‌ها + داشبوردهای هزینه/تأخیر.
• شفافیت قیمت‌گذاری و هزینه کل مالکیت (TCO) — مقایسه کنید واقعی هزینه‌ها قبل از مسیریابی.
• تجربه توسعه‌دهنده — مستندات، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
• جامعه و اقتصاد — اینکه آیا هزینه شما عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای ارائه‌دهندگان).

10 جایگزین برتر Apache APISIX

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. یک API چند ارائه‌دهنده با بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. با یک ادغام، یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان را مرور کنید، مقایسه کنید قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده, ، و مسیریابی کنید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت می‌شود: ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند و درآمد کسب می‌کنند.

چرا اینجا #1 است. اگر می‌خواهید تجمیع بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت پیش از مسیر و مقاومت, ShareAI مناسب‌ترین گزینه است—و به‌خوبی با دروازه موجود شما هماهنگ می‌شود: APISIX (یا یک دروازه دیگر) را برای سیاست‌های سازمانی نگه دارید؛ ShareAI را اضافه کنید برای مسیریابی هدایت‌شده توسط بازار.

لینک‌های سریع: مرور مدل‌ها · زمین بازی باز · ایجاد کلید API · مرجع API · راهنمای کاربر

• یک API → ارائه‌دهندگان متعدد; تغییر بدون بازنویسی.
• شفافیت بازار: قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده—قابل مشاهده قبل از مسیریابی.
• مقاومت به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی + انتقال فوری.
• اقتصاد منصفانه: عرضه توسط مردم هدایت می‌شود؛ ارائه‌دهندگان برای آنلاین نگه داشتن مدل‌ها درآمد کسب می‌کنند.
• حاکمیت: دروازه خود را نگه دارید؛ سیاست‌ها را اجرا کنید؛ از طریق ShareAI به ازای هر مدل مسیریابی کنید.

#2 — دروازه کنگ / دروازه هوش مصنوعی کنگ

دروازه سطح سازمانی متمرکز بر سیاست‌ها/پلاگین‌ها، کنترل ترافیک، و تحلیل زمان اجرا. به‌خوبی با ShareAI برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده هماهنگ می‌شود.

#3 — تیک

دروازه مناسب توسعه‌دهندگان با کنترل دقیق و ویژگی‌های سیاست قوی. با ShareAI جفت کنید تا ارائه‌دهندگان را بر اساس زنده قیمت/تأخیر/زمان بالا انتخاب کنید.

#4 — انجین‌ایکس

پروکسی/دروازه با عملکرد بالا؛ عالی برای مسیریابی سفارشی و اجرا. ShareAI را اضافه کنید برای بازار مدل + پشتیبانی بدون نیاز به منطق چند ارائه‌دهنده DIY.

#5 — اپیجی

مدیریت گسترده API و کسب درآمد. حفظ حاکمیت Apigee؛ هدایت تماس‌های AI از طریق ShareAI زمانی که می‌خواهید ارائه‌دهنده-بی‌طرف دسترسی و شفافیت هزینه‌ها.

#6 — گراویتی

دروازه متن‌باز با بسته‌های سیاست و پورتال. ShareAI را اضافه کنید پیش از مسیر برای دید و انتخاب ارائه‌دهنده مقاوم.

#7 — ترافیک

دروازه مدرن لبه با یک لایه نازک AI موجود در اکوسیستم آن. جفت شدن با ShareAI برای مسیریابی مبتنی بر بازار + تحمل خطا آگاه از سلامت.

#8 — KrakenD

لایه تجمیع دروازه API بدون حالت؛ عالی برای شکل‌دهی پاسخ‌ها. ShareAI را برای بازار AI و انعطاف‌پذیری بین ارائه‌دهندگان اضافه کنید.

#9 — مدیر API WSO2

پلتفرم غنی از ویژگی‌ها (سیاست‌ها، تحلیل‌ها). استفاده از ShareAI برای هوش مصنوعی چند ارائه‌دهنده و آزمایش سریع در مدل‌ها.

#10 — دروازه API آمازون (یا MuleSoft)

صفحات کنترل مدیریت‌شده برای شرکت‌ها. حفظ حاکمیت؛ هدایت AI در سراسر بسیاری از ارائه‌دهندگان از طریق ShareAI برای انعطاف‌پذیری و مصالحه هزینه/تاخیر.

مرتبط: جایگزین‌های تجمیع/ارکستراسیون هوش مصنوعی که کاربران APISIX درباره آن سؤال می‌کنند

• اوپن‌روتر — API یکپارچه بر روی مدل‌های متعدد؛ سریع برای آزمایش.
• پورتکی — دروازه هوش مصنوعی با تأکید بر مشاهده‌پذیری، محافظ‌ها، و حکمرانی.
• ادن AI — تجمیع‌کننده چند سرویس (LLM، دید، TTS، ترجمه).
• لایت‌ال‌ال‌ام — SDK سبک/پراکسی خودمیزبان که با رابط‌های سازگار با OpenAI صحبت می‌کند.
• یکپارچه‌سازی — مسیریابی/ارزیابی مبتنی بر کیفیت برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.
• اورک — ارکستراسیون و جریان‌های همکاری برای انتقال آزمایش‌ها به تولید.

اگر هدف شما این است شفافیت پیش از مسیر با انتقال فوری و ارائه‌دهنده-بی‌طرف دسترسی، ShareAI این ویژگی‌ها را در یک API متمرکز می‌کند؛ شما همچنان می‌توانید APISIX را برای سیاست‌های لبه نگه دارید.

مقایسه سریع (دروازه در مقابل بازار)

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌های محصول/پلتفرم که به یک API + اقتصاد منصفانه نیاز دارند	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول + آمار بازار	مسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوری	بله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	بله — عرضه باز
آپاچی APISIX	تیم‌هایی که به مدیریت خروج نیاز دارند	مدل سیاست و افزونه قوی	معیارها/گزارش‌های سطح دروازه	مسیریابی شرطی از طریق افزونه‌ها	خیر — دروازه (نه یک بازار)	ندارد
کونگ / تیک / انجین‌ایکس / اپیجی / گراویتی / کراکن‌دی / دبلیواس‌او۲	شرکت‌ها و تیم‌های پلتفرم	سیاست‌های قوی در لبه	تجزیه و تحلیل/ردیابی	تلاش مجدد/بازگشت از طریق قوانین	خیر — ابزارهای زیرساختی	ندارد

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی (نه فقط قیمت‌های واحد)

خام $/1K توکن واقعیت را پنهان می‌کند. شما مؤثر هزینه تغییر می‌کند با تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها, تأخیر (بر رفتار کاربر تأثیر می‌گذارد)،, تفاوت ارائه‌دهنده, ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری, ، و اجرای ارزیابی‌ها. یک بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که تعادل هزینه و تجربه کاربری را حفظ کنند..

TCO ≈ Σ(توکن‌های پایه × قیمت واحد × (1 + نرخ تلاش مجدد)) + ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری + توکن‌های ارزیابی + خروجی

• نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینه‌سازی برای زمان تا اولین توکن (استفاده از زمین بازی و شروع سریع).
• مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): مسیریابی/پشتیبان‌گیری هدایت‌شده توسط بازار می‌تواند کاهش دهد ۱۰–۲۰۱TP3T در حالی که UX را بهبود می‌دهید (ارائه‌دهندگان را انتخاب کنید بر اساس زنده قیمت/تاخیر/زمان بالا).
• بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینه‌های مؤثر بالاتر توکن از تلاش‌های مجدد در زمان انتقال؛ برای آن بودجه‌بندی کنید.

چگونه مسیر ShareAI را امتحان کنید (شروع سریع کپی-پیست)

این مثال‌ها از سطح سازگار با OpenAI استفاده می‌کنند. جایگزین کنید کلید_شما با کلید ShareAI خود — یکی ایجاد کنید در ایجاد کلید API. مشاهده کنید مرجع API.

#!/usr/bin/env bash"

// جاوااسکریپت (Node 18+ / محیط‌های Edge) — تکمیل چت;

# پایتون (requests) — تکمیل چت

الگوهای مهاجرت: انتقال به (یا جفت شدن با) ShareAI

از APISIX (دروازه خود را نگه دارید)

• نگه داشتن APISIX برای سیاست سازمان (احراز هویت، سهمیه‌ها، محدودیت‌های نرخ).
• هدایت تماس‌های AI از طریق ShareAI به ازای هر مدل.
• شروع کنید با ترافیک سایه 10%, ، تأخیر/بودجه‌های خطا را تأیید کنید، سپس افزایش دهید به 25% → 50% → 100%.
• استفاده از آمار بازار برای تعویض ارائه‌دهندگان بدون بازنویسی.
• کلیدها و دامنه‌ها در دروازه شما متمرکز می‌مانند؛ در کنسول بچرخانید و نظارت کنید (راهنمای کاربر).

از OpenRouter

نام مدل‌ها را نگاشت کنید، برابری درخواست را تأیید کنید، ترافیک سایه، سپس افزایش دهید همانطور که در بالا.

از LiteLLM

پروکسی خودمیزبان را در جایی که راحت هستید نگه دارید؛ مسیرهای تولید را به ShareAI برای مدیریت منتقل کنید مسیریابی + بازیابی از خرابی.

از Unify / Portkey / Orq / Kong

تعریف انتظارات برابری ویژگی‌ها (تحلیل‌ها، محافظ‌ها، هماهنگی). بسیاری از تیم‌ها اجرا می‌کنند ترکیبی: ویژگی‌های تخصصی را در جایی که قوی‌تر هستند نگه دارید؛ از ShareAI استفاده کنید انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و مقاومت.

امنیت، حریم خصوصی و انطباق: یک چک‌لیست بدون وابستگی به فروشنده

• مدیریت کلید: دوره چرخش؛ دامنه‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
• نگهداری داده‌ها: جایی که درخواست‌ها/پاسخ‌ها ذخیره می‌شوند و برای چه مدت؛ پیش‌فرض‌های حذف اطلاعات.
• اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک کردن؛ کنترل‌های دسترسی؛; مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
• مشاهده‌پذیری: ثبت درخواست/پاسخ؛ قابلیت فیلتر یا استفاده از نام مستعار؛ انتشار مداوم شناسه‌های ردیابی.
• پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و SLA‌های ارائه‌دهنده.

برای ارائه‌دهندگان: کسب درآمد با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها

هر کسی می‌تواند تبدیل به ارائه‌دهنده ShareAI شود—جامعه یا شرکت. راه‌اندازی از طریق ویندوز, اوبونتو, مک‌اواس, ، یا داکر. مشارکت کنید انفجارهای زمان بیکار یا اجرا کنید همیشه روشن. انگیزه خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)،, مبادله (توکن‌ها / AI Prosumer)، یا مأموریت (یک % را به سازمان‌های غیرانتفاعی اهدا کنید). همانطور که مقیاس می‌دهید، می‌توانید قیمت‌های استنتاج خود را تنظیم کنید را تعیین کنید و نمایش ترجیحی.

• راهنمای ارائه‌دهنده
• داشبورد ارائه‌دهنده
• نوع مشوق
• مشارکت مأموریت
• تنظیمات جغرافیایی

سوالات متداول — Apache APISIX در مقابل سایر رقبا

Apache APISIX در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی AI چند ارائه‌دهنده‌ای؟

اشتراک‌گذاریAI. این برای شفافیت بازار (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان ساخته شده است. APISIX یک دروازه (سیاست/مشاهده‌پذیری متمرکز). بسیاری از تیم‌ها از هر دو استفاده می‌کنند.

Apache APISIX در مقابل Kong — دروازه در مقابل دروازه؟

هر دو دروازه‌هایی با سیاست/مشاهده‌پذیری قوی هستند. اگر همچنین می‌خواهید شفافیت ارائه‌دهنده قبل از مسیر و انتقال فوری, ، ShareAI را بر روی هر دروازه‌ای که استاندارد می‌کنید لایه‌بندی کنید.

Apache APISIX در مقابل Tyk — ارگونومی توسعه‌دهنده یا شفافیت بازار؟

Tyk کنترل سیاست دوستانه برای توسعه‌دهندگان ارائه می‌دهد. ShareAI اضافه می‌کند زنده آمار ارائه‌دهنده و مسیریابی مقاوم بین ارائه‌دهندگان—مکملی برای هر دو دروازه.

Apache APISIX در مقابل NGINX — کنترل DIY یا مسیریابی بازار آماده؟

NGINX برای شکل‌دهی ترافیک سفارشی عالی است. ShareAI شما را از DIY کردن مسیریابی چند ارائه‌دهنده, ، failover و مقایسه قیمت/تاخیر نجات می‌دهد.

Apache APISIX در مقابل Apigee — مدیریت API در مقابل AI بی‌طرف از ارائه‌دهنده؟

Apigee مدیریت گسترده API است. ShareAI یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان و یک بازار شفاف کنترل هزینه مؤثر و UX را ارائه می‌دهد.

Apache APISIX در مقابل Gravitee — سیاست منبع باز در مقابل داده‌های زنده بازار؟

Gravitee حاکمیت دروازه را پوشش می‌دهد؛ ShareAI شفافیت قیمت/تاخیر/زمان کارکرد را پوشش می‌دهد و انتقال فوری در میان ارائه‌دهندگان.

Apache APISIX در مقابل KrakenD — تجمیع در مقابل تجمیع+بازار؟

KrakenD upstreamها را در لایه دروازه تجمیع می‌کند؛ ShareAI اضافه می‌کند دید در سطح بازار و مقاومت در برابر ارائه‌دهندگان AI.

Apache APISIX در مقابل WSO2 — عمق پلتفرم در مقابل چابکی چند ارائه‌دهنده؟

WSO2 ویژگی‌های زیادی دارد؛ ShareAI بهینه‌سازی می‌کند برای تغییر سریع مدل/ارائه‌دهنده بدون بازنویسی.

Apache APISIX در مقابل Amazon API Gateway — کنترل مدیریت‌شده در مقابل انتخاب ارائه‌دهنده؟

Amazon API Gateway مدیریت حاکمیت است. ShareAI ارائه می‌دهد انتخاب بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با هزینه/تأخیر پیش از مسیر داده‌ها.

Apache APISIX در مقابل MuleSoft — یکپارچه‌سازی‌های سازمانی در مقابل مسیریابی بازار؟

MuleSoft یکپارچه‌سازی سازمانی + مدیریت API است. ShareAI آن را تکمیل می‌کند با مسیریابی هوش مصنوعی بین ارائه‌دهندگان و قیمت‌گذاری شفاف.

Apache APISIX در مقابل OpenResty — قدرت Lua در مقابل بازار بدون کدنویسی؟

OpenResty برای Lua سفارشی قدرتمند است؛ ShareAI از کدنویسی سفارشی اجتناب می‌کند برای انتخاب ارائه‌دهنده جلوگیری می‌کند. و جایگزینی.

Apache APISIX در مقابل Portkey — چه کسی در محافظ‌ها قوی‌تر است؟

Portkey تأکید می‌کند حاکمیت/مشاهده‌پذیری. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و انتقال فوری, ، ShareAI را انتخاب کنید (و دروازه خود را برای سیاست نگه دارید). این مقایسه همچنین به تیم‌هایی که به دنبال هستند کمک می‌کند جایگزین‌های Portkey رویکرد بازار را کشف کنید.

Apache APISIX در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چندمدلی یا مسیریابی مقاوم با آمار زنده؟

OpenRouter دسترسی سریع به مدل‌های متعدد را فراهم می‌کند. ShareAI اضافه می‌کند قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری زنده و مسیریابی مبتنی بر سیاست در میان ارائه‌دهندگان.

Apache APISIX در مقابل Eden AI — خدمات متعدد هوش مصنوعی یا شفافیت بازار؟

Eden AI چندین خدمات هوش مصنوعی را تجمیع می‌کند؛ ShareAI تمرکز دارد بر مسیریابی چند ارائه‌دهنده شفاف و انتقال فوری.

Apache APISIX در مقابل LiteLLM — پروکسی خودمیزبان یا بازار مدیریت‌شده؟

LiteLLM خودتان انجام دهید؛ ShareAI است مدیریت‌شده مسیریابی + بازار. بسیاری از تیم‌ها LiteLLM را برای توسعه نگه می‌دارند و از ShareAI برای تولید استفاده می‌کنند.

Apache APISIX در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟

Unify برای انتخاب مبتنی بر ارزیابی بهینه‌سازی می‌کند؛ ShareAI برای شفافیت بازار + مقاومت. دروازه خود را برای اجرا نگه دارید.

Apache APISIX در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟

Orq بر جریان‌های ارکستراسیون تمرکز دارد؛ ShareAI تمرکز دارد بر مسیریابی مستقل از ارائه‌دهنده و آمار بازار زنده؛ APISIX سیاست خروج را پوشش می‌دهد.

ShareAI را بعدی امتحان کنید

• زمین بازی باز → اکنون یک مدل را آزمایش کنید.
• ایجاد کلید API → در عرض چند دقیقه بسازید.
• مستندات را بخوانید → آشنا شوید.
• مرور مدل‌ها → قیمت/تاخیر زنده را مقایسه کنید.
• مشاهده نسخه‌ها → چه چیز جدید است.