جایگزین‌های AWS AppSync 2026: ۱۰ گزینه برتر

جایگزین‌های aws-appsync
این صفحه در فارسی به‌طور خودکار از انگلیسی به TranslateGemma ترجمه شده است. ترجمه ممکن است کاملاً دقیق نباشد.

به‌روزرسانی شده فوریه 2026

اگر در حال ارزیابی جایگزین‌های AWS AppSync, ، این راهنما چشم‌انداز را به روشی که یک سازنده انجام می‌دهد، ترسیم می‌کند. ابتدا، توضیح می‌دهیم که AppSync چیست—یک سرویس GraphQL کاملاً مدیریت‌شده که به منابع داده AWS (DynamoDB، Lambda، Aurora، OpenSearch، HTTP) متصل می‌شود، از اشتراک‌های بلادرنگ از طریق WebSockets پشتیبانی می‌کند و اغلب به عنوان یک الگوی “AI gateway” در مقابل Amazon Bedrock استفاده می‌شود—سپس مقایسه می‌کنیم 10 بهترین جایگزین. ما قرار می‌دهیم اشتراک‌گذاریAI اول برای تیم‌هایی که می‌خواهند یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان, ، یک بازار شفاف با قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترسی قبل از مسیریابی, انتقال فوری, ، و اقتصاد مبتنی بر انسان (70% از هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رود).

AWS AppSync چیست (و چه نیست)

جایگزین‌های aws-appsync

AppSync چیست. AppSync لایه GraphQL مدیریت‌شده AWS است: درخواست‌ها و تغییرات را تجزیه می‌کند، فیلدها را در برابر منابع داده پیکربندی‌شده (DynamoDB، Lambda، Aurora، OpenSearch، HTTP) حل می‌کند و می‌تواند به‌روزرسانی‌ها را در زمان واقعی با استفاده از GraphQL اشتراک‌ها از طریق WebSockets امن ارسال کند. همچنین حل‌کننده‌های JavaScript ارائه می‌دهد تا بتوانید منطق حل‌کننده را در JS آشنا بنویسید. در برنامه‌های AI، بسیاری از تیم‌ها در مقابل آمازون بدراک با AppSync—مدیریت احراز هویت و محدودیت در GraphQL در حالی که توکن‌ها را از طریق اشتراک‌ها به مشتریان ارسال می‌کند.

AppSync چه چیزی نیست. این نیست یک بازار مدل است و دسترسی به بسیاری از ارائه‌دهندگان هوش مصنوعی شخص ثالث را تحت یک API یکپارچه نمی‌کند. شما خدمات AWS (و Bedrock) را می‌آورید. برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده (شفافیت پیش از مسیر؛ انتقال بین ارائه‌دهندگان)، جفت کنید یا جایگزین کنید با یک تجمیع‌کننده مانند ShareAI جفت کنید.

چرا شما “دروازه هوش مصنوعی برای Bedrock” را می‌شنوید.” GraphQL + WebSockets + حل‌کننده‌های AppSync آن را به یک لایه خروجی/حاکمیت طبیعی در مقابل Bedrock برای بارهای کاری همزمان و جریان‌دار تبدیل می‌کند. شما GraphQL را به عنوان قرارداد مشتری خود نگه می‌دارید در حالی که Bedrock را در حل‌کننده‌ها یا توابع خود فراخوانی می‌کنید.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل

  • تجمیع‌کننده‌های LLM (ShareAI، OpenRouter، Eden AI، LiteLLM): یک API در میان بسیاری از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان با شفافیت پیش از مسیر (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان.
  • دروازه‌های هوش مصنوعی (Kong AI Gateway، Portkey، AppSync-as-gateway، Apigee/NGINX/APISIX/Tyk/Azure APIM/Gravitee): حاکمیت در لبه (کلیدها، سهمیه‌ها، محدودیت‌ها)،, قابلیت مشاهده, ، و سیاست — شما ارائه‌دهندگان را می‌آورید.
  • پلتفرم‌های عامل/چت‌بات (Unify، Orq): ارزیابی بسته‌بندی‌شده، ابزارها، حافظه، کانال‌ها—متمرکز بر منطق برنامه به جای تجمیع‌کننده‌های مستقل از ارائه‌دهنده.

در عمل، بسیاری از تیم‌ها اجرا می‌کنند هر دو: یک دروازه برای سیاست سازمان + اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی هدایت‌شده بازار و مقاومت.

چگونه بهترین جایگزین‌های AppSync را ارزیابی کردیم

  • گستردگی مدل و بی‌طرفی: اختصاصی + باز؛ تغییر آسان؛ بدون بازنویسی.
  • تأخیر و انعطاف‌پذیری: سیاست‌های مسیریابی، زمان‌های انتظار، تلاش‌های مجدد،, انتقال فوری.
  • حکمرانی و امنیت: مدیریت کلید، محدوده‌ها، مسیریابی منطقه‌ای.
  • مشاهده‌پذیری: گزارش‌ها/ردیابی‌ها و داشبوردهای هزینه/تأخیر.
  • شفافیت قیمت‌گذاری و هزینه کل مالکیت (TCO): مقایسه کنید واقعی هزینه‌ها قبل از مسیریابی.
  • تجربه توسعه‌دهنده: مستندات، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
  • جامعه و اقتصاد: آیا هزینه شما عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای صاحبان/ارائه‌دهندگان GPU).

10 جایگزین برتر AWS AppSync

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

shareai

چه چیزی است. A API چند ارائه‌دهنده با یک بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. با یک ادغام، یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها و ارائه‌دهندگان را مرور کنید؛ مقایسه کنید قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده; ؛ و مسیریابی کنید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت می‌شود: 70% از هر دلار به ارائه‌دهندگانی (جامعه یا شرکت) که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند، جریان می‌یابد.

چرا اینجا #1 است. اگر می‌خواهید تجمیع بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت پیش از مسیر و مقاومت, ، ShareAI مناسب‌ترین گزینه است. یک دروازه نگه دارید اگر به سیاست‌های سازمانی نیاز دارید؛ ShareAI را اضافه کنید برای مسیریابی هدایت‌شده توسط بازار.

  • یک API → بیش از 150 مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان؛ بدون بازنویسی، بدون قفل شدن.
  • بازار شفاف: انتخاب بر اساس قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده.
  • مقاومت به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی + شکست فوری.
  • اقتصاد منصفانه: 70٪ هزینه به ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) می‌رسد.

لینک‌های سریعمرور مدل‌ها · زمین بازی باز · ایجاد کلید API · مرجع API · راهنمای کاربر · نسخه‌ها

برای ارائه‌دهندگان: با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها درآمد کسب کنید. ورود از طریق ویندوز، اوبونتو، macOS، داکر; ؛ مشارکت کنید زمان بیکار انفجارها یا اجرا همیشه روشن. انگیزه خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)،, مبادله (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای هوش مصنوعی)، یا مأموریت (% را به سازمان‌های غیردولتی اهدا کنید). با گسترش، می‌توانید قیمت‌های استنتاج را تنظیم کنید و نمایش ترجیحی کسب کنید. راهنمای ارائه‌دهنده · داشبورد ارائه‌دهنده

#2 — دروازه هوش مصنوعی Kong

چه چیزی است. دروازه AI/LLM سازمانی—حاکمیت، افزونه‌ها/سیاست‌ها، تحلیل‌ها و مشاهده‌پذیری برای ترافیک AI در لبه. این یک صفحه کنترل است نه یک بازار.

#3 — Portkey

چه چیزی است. دروازه AI با تأکید بر محافظ‌ها، حاکمیت و مشاهده‌پذیری عمیق—محبوب در محیط‌های تحت نظارت.

#4 — اوپن‌روتر

چه چیزی است. یک API یکپارچه بر روی مدل‌های متعدد؛ عالی برای آزمایش سریع در یک کاتالوگ گسترده.

#5 — ادن AI

چه چیزی است. تجمیع LLMها به‌علاوه AI گسترده‌تر (تصویر، ترجمه، TTS)، با بازگشت‌ها/کشینگ و دسته‌بندی.

#6 — لایت‌ال‌ال‌ام

جایگزین‌های litellm

چه چیزی است. یک SDK سبک وزن پایتون + پروکسی قابل میزبانی که یک رابط سازگار با OpenAI را به بسیاری از ارائه‌دهندگان ارائه می‌دهد.

#7 — یونیفای

جایگزین‌های unify

چه چیزی است. مسیریابی مبتنی بر ارزیابی و مقایسه مدل برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.

#8 — Orq AI

جایگزین‌های org ai

چه چیزی است. پلتفرم ارکستراسیون/همکاری که به تیم‌ها کمک می‌کند تا با جریان‌های کم‌کد از آزمایش‌ها به تولید حرکت کنند.

#9 — Apigee (با LLMs پشت آن)

جایگزین‌های apigee

چه چیزی است. یک پلتفرم مدیریت API بالغ که می‌توانید در مقابل ارائه‌دهندگان LLM قرار دهید تا سیاست‌ها، کلیدها و سهمیه‌ها را اعمال کنید.

#10 — NGINX

چه چیزی است. از NGINX برای ساخت مسیریابی سفارشی، اجرای توکن و کش کردن برای بک‌اندهای LLM استفاده کنید اگر کنترل DIY را ترجیح می‌دهید.

این‌ها خلاصه‌های جهت‌دار هستند تا به شما در کوتاه کردن لیست کمک کنند. برای کاتالوگ مدل‌ها، قیمت‌گذاری زنده یا ویژگی‌های ارائه‌دهنده، مرور کنید بازار ShareAI و مسیر بر اساس زمان واقعی قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری.

AWS AppSync در مقابل ShareAI

اگر نیاز دارید یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با قیمت‌گذاری/تأخیر/زمان‌بندی شفاف و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI. اگر نیاز اصلی شما حاکمیت خروجی و AWS-native گراف‌کیوال با اشتراک‌های زمان واقعی, ، AppSync در آن مسیر قرار می‌گیرد—به‌ویژه زمانی که در مقابل آمازون بدراک بارهای کاری. بسیاری از تیم‌ها آنها را جفت می‌کنند: دروازه‌ای برای سیاست سازمان + ShareAI برای مسیریابی بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهیدکسانی که خدمت می‌کندگستردگی مدلحکمرانی و امنیتمشاهده‌پذیریمسیریابی / پشتیبان‌گیریشفافیت بازاربرنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAIتیم‌های محصول/پلتفرم که به یک API + اقتصاد منصفانه نیاز دارند150+ مدل، بسیاری از ارائه‌دهندگانکلیدهای API و کنترل‌های هر مسیراستفاده از کنسول + آمار بازارمسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوریبله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)بله — عرضه باز؛ 70% به ارائه‌دهندگان
AWS اپ‌سینکتیم‌هایی که به دنبال GraphQL بومی AWS + زمان واقعی + یکپارچگی Bedrock هستندبی‌وای‌او (Bedrock، خدمات داده AWS)احراز هویت/کلیدهای متمرکز در AWSالگوهای سازگار با CloudWatch/OTelتوزیع مشروط از طریق حل‌کننده‌ها/اشتراک‌هاخیر (ابزار زیرساخت، نه یک بازار)ندارد
گنگ AI گیت‌ویشرکت‌هایی که به سیاست در سطح دروازه نیاز دارندبی‌وای‌اوسیاست‌ها/افزونه‌های قوی در لبهتحلیل‌هاپروکسی/افزونه‌ها، تلاش مجددخیر (زیرساخت)ندارد
اوپن‌روترتوسعه‌دهندگانی که یک کلید برای مدل‌های متعدد می‌خواهندکاتالوگ وسیعکنترل‌های پایه APIسمت اپلیکیشنجایگزین‌هاجزئیندارد

(جدول خلاصه‌شده. از بازار ShareAI برای مقایسه زنده قیمت/تأخیر/دسترس‌پذیری در میان ارائه‌دهندگان.)

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه واقعی هزینه‌ها (نه فقط قیمت‌های واحد)

خام $/1K توکن‌ها واقعیت را پنهان می‌کند. هزینه کل مالکیت با تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها، تأخیر (تأثیر بر استفاده)، تفاوت ارائه‌دهنده، ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری و اجرای ارزیابی تغییر می‌کند. یک بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که هزینه و تجربه کاربری (UX) را متعادل کنند.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
  • نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینه‌سازی برای زمان تا اولین توکن (زمین بازی، شروع‌های سریع).
  • مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): مسیریابی/پشتیبان‌گیری هدایت‌شده توسط بازار می‌تواند کاهش دهد ۱۰–۲۰۱TP3T در حالی که UX را بهبود می‌بخشد.
  • بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینه‌های مؤثر بالاتر توکن از تلاش‌های مجدد در زمان انتقال؛ برای آن بودجه‌بندی کنید.

یادداشت‌های مهاجرت: انتقال به اشتراک‌گذاریAI

  • از AWS AppSync (به‌عنوان دروازه برای Bedrock): سیاست‌های سطح دروازه را در جایی که می‌درخشند حفظ کنید؛ اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی بازار + بازیابی فوری در میان چندین ارائه‌دهنده. الگو: احراز هویت/سیاست AppSync → مسیر ShareAI برای هر مدل → اندازه‌گیری آمار بازار → سفت کردن سیاست‌ها.
  • از OpenRouter: نام مدل‌ها را نگاشت کنید، برابری درخواست را تأیید کنید؛ سایه 10% ترافیک و افزایش 25% → 50% → 100% تا زمانی که بودجه‌های تأخیر/خطا حفظ شوند.
  • از LiteLLM: جایگزین کنید پروکسی خود میزبان در مسیرهای تولیدی که نمی‌خواهید عمل کنید؛ LiteLLM را برای توسعه نگه دارید اگر تمایل دارید. سربار عملیات را با مزایای مسیریابی مدیریت‌شده مقایسه کنید.
  • از Unify / Portkey / Orq / Kong: تعریف انتظارات ویژگی-برابری (تحلیل‌ها، محافظ‌ها، ارکستراسیون، افزونه‌ها). بسیاری از تیم‌ها اجرا می‌کنند ترکیبی: ویژگی‌های تخصصی را جایی که قوی‌تر هستند نگه دارید؛ استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده و پشتیبانی استفاده کنید.

شروع سریع توسعه‌دهنده (کپی-پیست)

موارد زیر استفاده می‌کنند سازگار با OpenAI سطح استفاده می‌کنند. جایگزین کنید کلید_شما با کلید ShareAI خود—یکی را دریافت کنید در ایجاد کلید API. مشاهده کنید مرجع API برای اطلاعات بیشتر.

#!/usr/bin/env bash"
// جاوااسکریپت (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

ترجیح می‌دهید الان کدنویسی نکنید؟ Playground را باز کنید و یک درخواست زنده را در عرض چند دقیقه اجرا کنید.

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

  • مدیریت کلید: چرخه چرخش؛ محدوده‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
  • نگهداری داده‌ها: جایی که درخواست‌ها/پاسخ‌ها ذخیره می‌شوند، چه مدت؛ پیش‌فرض‌های حذف.
  • اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک‌گذاری؛ کنترل‌های دسترسی؛; مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
  • مشاهده‌پذیری: ثبت لاگ درخواست/پاسخ؛ قابلیت فیلتر یا نام مستعار کردن؛ انتشار شناسه‌های ردیابی به صورت منسجم.
  • پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و SLA‌های ارائه‌دهنده.

سوالات متداول — AWS AppSync در مقابل سایر رقبا

AWS AppSync در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده؟
اشتراک‌گذاری هوش مصنوعی. این ساخته شده برای شفافیت بازار (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان در سراسر بسیاری از ارائه‌دهندگان. AppSync بومی AWS است گراف‌کیوال با بستر یکپارچه‌سازی‌ها و اشتراک‌ها. بسیاری از تیم‌ها از هر دو استفاده می‌کنند: AppSync برای GraphQL/سیاست؛ ShareAI برای دسترسی و مقاومت مستقل از ارائه‌دهنده.

AWS AppSync در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چند مدل یا کنترل‌های GraphQL؟
اوپن‌روتر دسترسی چند مدل را سریع می‌کند؛; اپ‌سینک سیاست‌ها و اشتراک‌های GraphQL در زمان واقعی را در AWS متمرکز می‌کند. اگر شما نیز می‌خواهید شفافیت پیش از مسیر و انتقال فوری در میان ارائه‌دهندگان، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI پشت API خود.

AWS AppSync در مقابل LiteLLM — پروکسی خود میزبان یا GraphQL مدیریت شده؟
لایت‌ال‌ال‌ام یک پروکسی/SDK DIY است؛; اپ‌سینک مدیریت شده است گراف‌کیوال با اشتراک‌های WebSocket و یکپارچگی‌های منبع داده AWS. برای بازار محور انتخاب ارائه‌دهنده و جایگزینی, ، مسیر از طریق اشتراک‌گذاریAI.

AWS AppSync در مقابل Portkey — چه کسی در محافظ‌ها قوی‌تر است؟
هر دو بر حاکمیت تأکید دارند؛ ارگونومی متفاوت است. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و جایگزینی در میان چندین فروشنده است، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

AWS AppSync در مقابل Unify — انتخاب مبتنی بر ارزیابی در مقابل خروجی GraphQL؟
یکپارچه‌سازی بر انتخاب مدل مبتنی بر ارزیابی تمرکز دارد؛; اپ‌سینک بر خروجی GraphQL + یکپارچگی‌های AWS تمرکز دارد. برای یک API بر روی چندین ارائه‌دهنده با آمار زنده بازار، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

AWS AppSync در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل GraphQL؟
اورک جریان‌ها را ارکستراسیون می‌کند؛; اپ‌سینک یک لایه دسترسی داده GraphQL با ارتباطات بلادرنگ + Bedrock است. استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده و جابجایی خودکار.

AWS AppSync در مقابل Apigee — مدیریت API در مقابل GraphQL خاص AI؟
اپیجی مدیریت گسترده API است؛; اپ‌سینک سرویس GraphQL AWS با اشتراک‌ها و یکپارچگی‌های سرویس AWS است. اگر دسترسی بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت بازار می‌خواهید، از اشتراک‌گذاریAI.

AWS AppSync در مقابل NGINX — خودتان انجام دهید یا آماده؟
انجین‌ایکس فیلترها و سیاست‌های DIY ارائه می‌دهد؛; اپ‌سینک یک لایه GraphQL مدیریت‌شده با WebSockets/اشتراک‌ها ارائه می‌دهد. برای اجتناب از کارهای سطح پایین و همچنان انتخاب شفاف ارائه‌دهنده، از طریق اشتراک‌گذاریAI.

AWS AppSync در مقابل Kong AI Gateway — دو دروازه
هر دو دروازه هستند (سیاست‌ها، افزونه‌ها، تحلیل‌ها)، نه بازارها. بسیاری از تیم‌ها یک دروازه را با اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده شفاف و جایگزینی.

AWS AppSync در مقابل Apache APISIX — GraphQL در مقابل دروازه API
آپاچیسیکس یک دروازه API قدرتمند برای سیاست‌ها و مسیریابی است؛; اپ‌سینک GraphQL مدیریت‌شده برای داده‌های AWS + Bedrock است. برای بی‌طرفی مدل و مقایسه‌های زنده قیمت/تاخیر/زمان کار، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

AWS AppSync در مقابل Tyk — موتور سیاست در مقابل لایه حل‌کننده GraphQL
تایک سیاست‌ها/سهمیه‌ها/کلیدها را متمرکز می‌کند؛; اپ‌سینک GraphQL و تحویل بلادرنگ را متمرکز می‌کند. برای مسیریابی AI بدون وابستگی به ارائه‌دهنده و جابجایی فوری، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

AWS AppSync در مقابل Azure API Management — انتخاب ابر
ایژور APIM دروازه سازمانی مایکروسافت است؛; اپ‌سینک سرویس GraphQL آمازون AWS است. اگر همچنین هوش مصنوعی چند ارائه‌دهنده با شفافیت بازار می‌خواهید، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

AWS AppSync در مقابل Gravitee — دروازه متن‌باز در مقابل GraphQL مدیریت‌شده
گراویتی یک دروازه API با سیاست‌ها، تحلیل‌ها و رویدادها است؛; اپ‌سینک برای GraphQL + زمان واقعی طراحی شده است. برای مشاهده قیمت/تاخیر/پایداری قبل از مسیر و تغییر مسیر، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

زمانی که AppSync می‌درخشد (و زمانی که نمی‌درخشد)

  • می‌درخشد برای: پشته‌های متمرکز بر AWS که می‌خواهند گراف‌کیوال, زمان واقعی از طریق اشتراک‌ها، و ارتباطات نزدیک بستر — همه در جریان‌های احراز هویت/مدیریت هویت AWS و CloudWatch/OTel.
  • کمتر ایده‌آل برای: چند ارائه‌دهنده مسیریابی هوش مصنوعی در میان ابرها/فروشندگان، مقایسه‌های شفاف قبل از مسیر (قیمت/تاخیر/پایداری)، یا خودکار جایگزینی در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان. این اشتراک‌گذاریAI’مسیر است.

چگونه الگوهای AppSync به Bedrock نگاشت می‌شوند (برای زمینه)

  • فراخوانی‌های کوتاه و همزمان به مدل‌های Bedrock مستقیماً از حل‌کننده‌ها — مناسب برای پاسخ‌های سریع.
  • طولانی‌مدت/جریانی: استفاده کنید اشتراک‌ها/WebSockets برای ارسال تدریجی توکن‌ها به مشتریان؛ در صورت نیاز با بک‌اندهای رویدادمحور ترکیب کنید.

ShareAI را بعدی امتحان کنید

این مقاله بخشی از دسته‌بندی‌های زیر است: جایگزین‌ها

با ShareAI شروع کنید

یک API برای بیش از 150 مدل با یک بازار شفاف، مسیریابی هوشمند، و بازیابی فوری—سریع‌تر ارسال کنید با داده‌های واقعی قیمت/تاخیر/زمان بالا.

پست‌های مرتبط

ShareAI اکنون به 30 زبان صحبت می‌کند (هوش مصنوعی برای همه، در همه جا)

زبان برای مدت طولانی مانعی بوده است—به‌ویژه در نرم‌افزار، جایی که “جهانی” اغلب هنوز به معنای “اول انگلیسی” است. …

بهترین ابزارهای یکپارچه‌سازی API هوش مصنوعی برای کسب‌وکارهای کوچک 2026

کسب‌وکارهای کوچک در هوش مصنوعی شکست نمی‌خورند چون “مدل به اندازه کافی هوشمند نبود.” آنها شکست می‌خورند چون یکپارچه‌سازی‌ها …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش جفنگ استفاده می‌کند. درباره چگونگی پردازش داده‌های دیدگاه خود بیشتر بدانید.

با ShareAI شروع کنید

یک API برای بیش از 150 مدل با یک بازار شفاف، مسیریابی هوشمند، و بازیابی فوری—سریع‌تر ارسال کنید با داده‌های واقعی قیمت/تاخیر/زمان بالا.

فهرست مطالب

سفر هوش مصنوعی خود را امروز آغاز کنید

همین حالا ثبت‌نام کنید و به بیش از 150 مدل که توسط بسیاری از ارائه‌دهندگان پشتیبانی می‌شوند دسترسی پیدا کنید.