جایگزین‌های Higress 2026: 10 انتخاب برتر

جایگزین‌های higress
این صفحه در فارسی به‌طور خودکار از انگلیسی به TranslateGemma ترجمه شده است. ترجمه ممکن است کاملاً دقیق نباشد.

به‌روزرسانی شده فوریه 2026

اگر در حال ارزیابی جایگزین‌های Higress, ، این راهنما گزینه‌ها را مانند یک سازنده مرتب می‌کند. ابتدا، توضیح می‌دهیم که هایگرس چیست—یک دروازه API بومی هوش مصنوعی و بومی ابری که بر اساس Istio و Envoy با پشتیبانی از افزونه Wasm و یک کنسول رابط کاربری ساخته شده است—سپس 10 جایگزین برتر را مقایسه می‌کنیم. ما اشتراک‌گذاریAI اول برای تیم‌هایی که می‌خواهند یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان, ، یک بازار شفاف (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) قبل از مسیریابی, انتقال فوری, ، و اقتصاد مبتنی بر انسان (70% جریان هزینه به ارائه‌دهندگان).

Higress چیست (و چه چیزی نیست)

جایگزین‌های higress

هایگرس و خود را به عنوان “دروازه هوش مصنوعی | دروازه API بومی هوش مصنوعی” معرفی می‌کند. این بر اساس ایستیو و انوی, است، که لایه‌های ترافیک، میکروسرویس و امنیت را در یک صفحه کنترل واحد ترکیب می‌کند و از افزونه‌های Wasm (Go/Rust/JS) پشتیبانی می‌کند. همچنین یک کنسول و استقرار از طریق Docker/Helm ارائه می‌دهد. به طور خلاصه: یک دروازه با اولویت حاکمیت برای خروجی هوش مصنوعی و میکروسرویس‌ها، نه یک بازار مدل شفاف.

زمینه مفید: Higress بر “ادغام سه‌گانه دروازه” (ترافیک + میکروسرویس‌ها + امنیت) برای کاهش هزینه‌های عملیاتی تأکید دارد. این منبع باز و پشتیبانی شده توسط جامعه است.

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های نمایندگی

  • تجمیع‌کننده‌های LLM: یک API در میان بسیاری از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان با شفافیت پیش از مسیر (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان.
  • دروازه‌های AI: سیاست/حاکمیت در لبه (کلیدها، محدودیت‌های نرخ، ریل‌های محافظ) + قابلیت مشاهده; شما ارائه‌دهندگان را می‌آورید. هایگرس اینجا قرار دارد.
  • پلتفرم‌های عامل/چت‌بات: تجربه کاربری بسته‌بندی‌شده (جلسات/حافظه/ابزارها/کانال‌ها)، مناسب برای ارسال دستیارها به‌جای تجمیع بی‌طرف ارائه‌دهنده.

چگونه بهترین جایگزین‌های Higress را ارزیابی کردیم

  • گستردگی مدل و بی‌طرفی: اختصاصی + باز؛ تغییر آسان؛ بدون بازنویسی.
  • تأخیر و انعطاف‌پذیری: سیاست‌های مسیریابی، زمان‌های انتظار، تلاش‌های مجدد،, انتقال فوری.
  • حکمرانی و امنیت: مدیریت کلید، محدوده‌ها، مسیریابی منطقه‌ای.
  • مشاهده‌پذیری: گزارش‌ها/ردیابی‌ها و داشبوردهای هزینه/تأخیر.
  • شفافیت قیمت‌گذاری و هزینه کل مالکیت (TCO): مقایسه هزینه‌های واقعی قبل از مسیریابی کنید.
  • تجربه توسعه‌دهنده: مستندات، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.

10 جایگزین برتر Higress

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. A API چند ارائه‌دهنده با یک شفاف بازار و مسیریابی هوشمند. با یک ادغام، یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها و ارائه‌دهندگان را مرور کنید،, قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده را مقایسه کنید, ، و مسیریابی کنید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت می‌شود: 70% از هر دلار به ارائه‌دهندگانی (جامعه یا شرکت) که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند، جریان می‌یابد.

چرا اینجا #1 است. اگر می‌خواهید تجمیع بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت پیش از مسیر و مقاومت, ، ShareAI مناسب‌ترین گزینه است. یک دروازه نگه دارید اگر به سیاست‌های سازمانی نیاز دارید؛; ShareAI را برای مسیریابی هدایت‌شده بازار اضافه کنید.

  • یک API → 150+ مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان؛ بدون بازنویسی، بدون قفل شدن.
  • بازار شفاف: انتخاب کنید بر اساس قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده.
  • مقاومت به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی + انتقال فوری.
  • اقتصاد منصفانه: 70٪ هزینه به ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) می‌رسد.

لینک‌های سریع — مرور مدل‌ها · زمین بازی باز · ایجاد کلید API · مرجع API · راهنمای کاربر · نسخه‌ها · ورود / ثبت‌نام

برای ارائه‌دهندگان: با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها درآمد کسب کنید. هر کسی می‌تواند یک ارائه‌دهنده ShareAI شود—جامعه یا شرکت. از طریق Windows، Ubuntu، macOS یا Docker وارد شوید. انفجارهای زمان بیکار را مشارکت دهید یا همیشه فعال باشید. مشوق خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)،, مبادله (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای هوش مصنوعی)، یا مأموریت (% را به سازمان‌های غیردولتی اهدا کنید). با گسترش، می‌توانید قیمت‌های استنتاج را تنظیم کنید و نمایش ترجیحی کسب کنید. راهنمای ارائه‌دهنده

#2 — دروازه هوش مصنوعی Kong

چه چیزی است. دروازه AI/LLM سازمانی—حاکمیت، سیاست‌ها/پلاگین‌ها، تحلیل‌ها، مشاهده‌پذیری برای ترافیک AI در لبه. این یک صفحه کنترل, ، بازار نیست.

#3 — Portkey

چه چیزی است. دروازه AI که بر مشاهده‌پذیری، ریل‌های محافظ و حاکمیت تأکید دارد—محبوب در تیم‌های تحت نظارت.

#4 — اوپن‌روتر

چه چیزی است. API یکپارچه بر روی مدل‌های متعدد؛ عالی برای آزمایش سریع در یک کاتالوگ گسترده.

#5 — ادن AI

چه چیزی است. تجمع‌ها LLMها + هوش مصنوعی گسترده‌تر (تصویر، ترجمه، TTS)، با بازگشت‌ها/ذخیره‌سازی و دسته‌بندی.

#6 — لایت‌ال‌ال‌ام

چه چیزی است. SDK سبک وزن پایتون + پروکسی قابل میزبانی خود که یک رابط سازگار با OpenAI را با بسیاری از ارائه‌دهندگان صحبت می‌کند.

#7 — یونیفای

چه چیزی است. مسیریابی مبتنی بر کیفیت و ارزیابی برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.

#8 — Orq AI

چه چیزی است. پلتفرم هماهنگی/همکاری که به تیم‌ها کمک می‌کند از آزمایش‌ها به تولید حرکت کنند با جریان‌های کم‌کد.

#9 — Apigee (با LLMs پشت آن)

چه چیزی است. مدیریت API بالغ/دروازه‌ای که می‌توانید در مقابل ارائه‌دهندگان LLM قرار دهید تا سیاست‌ها، کلیدها، سهمیه‌ها.

#10 — NGINX

چه چیزی است. از NGINX یا APISIX استفاده کنید تا مسیریابی سفارشی، اجرای توکن، و ذخیره‌سازی برای بک‌اندهای LLM اگر ترجیح می‌دهید کنترل DIY.

Higress در مقابل ShareAI (کدام را انتخاب کنیم؟)

اگر نیاز دارید یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با قیمت‌گذاری/تأخیر/زمان بالا/دسترسی شفاف و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI. اگر نیاز اصلی شما حاکمیت خروجی—اعتبارنامه‌های متمرکز/اجرای سیاست و قابلیت مشاهده—Higress مناسب آن مسیر است (پایه Istio/Envoy، قابلیت گسترش Wasm). بسیاری از تیم‌ها آنها را جفت می‌کنند: دروازه‌ای برای سیاست سازمان + ShareAI برای مسیریابی بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهیدکسانی که خدمت می‌کندگستردگی مدلحکمرانی و امنیتمشاهده‌پذیریمسیریابی / پشتیبان‌گیریشفافیت بازاربرنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAIتیم‌های محصول/پلتفرم که به یک API + اقتصاد منصفانه نیاز دارند150+ مدل, ، بسیاری از ارائه‌دهندگانکلیدهای API و کنترل‌های هر مسیراستفاده از کنسول + آمار بازارمسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوریبله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)بله — عرضه باز؛; 70% به ارائه‌دهندگان
هایگرستیم‌هایی که به مدیریت خروج نیاز دارندارائه‌دهندگان BYOاعتبارنامه‌ها/سیاست‌های متمرکز؛ افزونه‌های Wasmمعیارهای سازگار با Istio/Envoyمسیریابی شرطی از طریق فیلترها/افزونه‌هاخیر (ابزار زیرساخت، نه یک بازار)ندارد
گنگ AI گیت‌ویشرکت‌هایی که به سیاست در سطح دروازه نیاز دارندبی‌وای‌اوسیاست‌ها/افزونه‌های قوی در لبهتحلیل‌هاپروکسی/افزونه‌ها، تلاش مجددخیر (زیرساخت)ندارد
پورتکیتیم‌های تحت نظارت/شرکتیگستردهریل‌های محافظ و حکمرانیردهای عمیقمسیریابی شرطیجزئیندارد
اوپن‌روترتوسعه‌دهندگان خواهان یک کلیدکاتالوگ وسیعکنترل‌های پایه APIسمت اپلیکیشنجایگزین‌هاجزئیندارد
ادن AIتیم‌هایی که به LLM + خدمات دیگر هوش مصنوعی نیاز دارندگستردهکنترل‌های استانداردمتغیرجایگزین‌ها/کشینگجزئیندارد
لایت‌ال‌ال‌امپروکسی DIY/خودمیزبانبسیاری از ارائه‌دهندگانمحدودیت‌های پیکربندی/کلیدزیرساخت شماتلاش مجدد/پشتیباننداردندارد
یکپارچه‌سازیتیم‌های کیفیت‌محورچند مدلامنیت استاندارد APIتحلیل‌های پلتفرمانتخاب بهترین مدلنداردندارد
اورکتیم‌های اولویت‌دهنده به هماهنگیپشتیبانی گستردهکنترل‌های پلتفرمتحلیل‌های پلتفرمجریان‌های هماهنگینداردندارد
Apigee / NGINX / APISIXشرکت‌ها / DIYبی‌وای‌اوسیاست‌هاافزونه‌ها / سفارشیسفارشینداردندارد

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی (نه فقط قیمت‌های واحد)

خام $/1K توکن تصویر واقعی را پنهان می‌کند. تغییرات TCO با تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها، تأخیر (که بر استفاده تأثیر می‌گذارد)، تفاوت ارائه‌دهنده، ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری، و اجرای ارزیابی. یک بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که هزینه و تجربه کاربری (UX) را متعادل کنند.

TCO ≈ Σ (تعداد_پایه × قیمت_واحد × (1 + نرخ_تلاش_مجدد)) + ذخیره‌سازی_قابلیت_مشاهده + تعداد_ارزیابی + خروجی

  • نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینه‌سازی برای زمان تا اولین توکن (Playground، شروع سریع).
  • مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): مسیریابی/پشتیبانی هدایت‌شده توسط بازار می‌تواند 10–20% را کاهش دهد و در عین حال UX را بهبود بخشد.
  • بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینه‌های توکن مؤثر بالاتر به دلیل تلاش‌های مجدد در طول پشتیبانی را داشته باشید؛ برای آن بودجه‌بندی کنید.

راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI

از Higress

سیاست‌های سطح دروازه را در جایی که می‌درخشند نگه دارید،, ShareAI را برای مسیریابی بازار + انتقال فوری اضافه کنید. الگو: احراز هویت/سیاست دروازه → اشتراک‌گذاریAI مسیریابی بر اساس مدل → اندازه‌گیری آمار بازار → سخت‌تر کردن سیاست‌ها.

از OpenRouter

نام مدل‌ها را نگاشت کنید، برابری درخواست را تأیید کنید، سپس ۱۰۱TP3T از ترافیک را شبیه‌سازی کنید و افزایش دهید 25% → 50% → 100% همانطور که بودجه‌های تأخیر/خطا حفظ می‌شوند. داده‌های بازار تعویض ارائه‌دهنده را آسان می‌کند.

از LiteLLM

جایگزین کنید پروکسی خود میزبان در مسیرهای تولیدی که نمی‌خواهید اجرا کنید؛ LiteLLM را برای توسعه نگه دارید اگر تمایل دارید. سربار عملیات را با مزایای مسیریابی مدیریت‌شده مقایسه کنید.

از Unify / Portkey / Orq / Kong

تعریف کنید برابری ویژگی‌ها انتظارات (تحلیل‌ها، محافظ‌ها، ارکستراسیون، افزونه‌ها). بسیاری از تیم‌ها به صورت ترکیبی اجرا می‌کنند: ویژگی‌های تخصصی را در جایی که قوی‌تر هستند نگه دارید؛ از ShareAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و جایگزینی.

شروع سریع توسعه‌دهنده (کپی-پیست)

استفاده کنید از سطح سازگار با OpenAI. جایگزین کنید کلید_شما با کلید ShareAI خود — یکی را از ایجاد کلید API. مشاهده کنید مرجع API برای جزئیات. سپس امتحان کنید زمین بازی.

#!/usr/bin/env bash"
// جاوااسکریپت (fetch) — محیط‌های Node 18+/Edge;

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

  • مدیریت کلید: دوره چرخش؛ دامنه‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
  • نگهداری داده‌ها: محل ذخیره درخواست‌ها/پاسخ‌ها، مدت زمان ذخیره؛ پیش‌فرض‌های حذف.
  • اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک کردن؛ کنترل‌های دسترسی؛; مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
  • مشاهده‌پذیری: ثبت درخواست/پاسخ؛ توانایی فیلتر یا مستعارسازی؛ انتشار مداوم شناسه‌های ردیابی (OTel).
  • پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و SLA‌های ارائه‌دهنده.

سوالات متداول — Higress در مقابل رقبا (و زمان مناسب برای ShareAI)

Higress در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده؟

اشتراک‌گذاری هوش مصنوعی. این برای شفافیت بازار ساخته شده است (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان. هایگرس است یک حاکمیت خروجی ابزار (Istio/Envoy، Wasm، سیاست متمرکز). بسیاری از تیم‌ها از هر دو استفاده می‌کنند.

Higress در مقابل Kong — دو دروازه AI؟

هر دو دروازه هستند (سیاست‌ها، افزونه‌ها، تحلیل‌ها)، نه بازارها. Kong به افزونه‌های سازمانی متمایل است؛; هایگرس به Istio/Envoy + Wasm متمایل است. هر کدام را با اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی شفاف چند ارائه‌دهنده جفت کنید.

Higress در مقابل Traefik — لایه نازک AI یا پشته Istio/Envoy؟

دروازه‌های سبک Traefik میان‌افزارها و مشاهده‌پذیری سازگار با OTel را می‌آورند؛; هایگرس بر روی Istio/Envoy با قابلیت گسترش Wasm سوار است. برای یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با شفافیت پیش از مسیر، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI.

Higress در مقابل Apache APISIX — Envoy در مقابل NGINX/Lua

هایگرس مبتنی بر Envoy/Istio است؛; آپاچیسیکس مبتنی بر NGINX/Lua است. اگر می‌خواهید شفافیت بازار و جابجایی بین ارائه‌دهندگان مدل متعدد، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI در کنار.

Higress در مقابل NGINX — DIY در مقابل دروازه AI آماده

NGINX کنترل قدرتمند DIY را ارائه می‌دهد؛; هایگرس یک دروازه مدرن و سازگار با Istio را بسته‌بندی می‌کند. اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI زمانی که به مسیریابی مستقل از ارائه‌دهنده و قیمت‌گذاری/تاخیر زنده قبل از انتخاب نیاز دارید.

Higress در مقابل Apigee — خروجی AI در مقابل مدیریت API

Apigee مدیریت گسترده API است؛; هایگرس یک دروازه بومی AI است. اشتراک‌گذاریAI هرکدام را با مکمل می‌کند. چند ارائه‌دهنده دسترسی و شفافیت بازار.

Higress در مقابل Portkey — کدام یک در محافظت قوی‌تر است؟

هر دو بر حاکمیت/قابلیت مشاهده تأکید دارند؛ عمق و ارگونومی متفاوت است. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و انتقال فوری, ، افزودن اشتراک‌گذاریAI.

Higress در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چندمدلی یا کنترل‌های دروازه؟

OpenRouter دسترسی چندمدلی را سریع می‌کند؛; هایگرس سیاست دروازه را متمرکز می‌کند. اگر همچنین می‌خواهید شفافیت پیش از مسیر, اشتراک‌گذاریAI دسترسی چند ارائه‌دهنده را با نمای بازار و مسیریابی مقاوم ترکیب می‌کند.

Higress در مقابل LiteLLM — پروکسی خودمیزبان یا دروازه مدیریت‌شده؟

LiteLLM یک پروکسی DIY است؛; هایگرس یک دروازه مدیریت‌شده/عملیاتی است. ترجیح دهید اشتراک‌گذاریAI اگر نمی‌خواهید زیرساخت را اجرا کنید و نیاز دارید مسیریابی مبتنی بر بازار.

Higress در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟

Unify بر انتخاب مدل مبتنی بر ارزیابی تمرکز دارد; هایگرس بر سیاست/قابلیت مشاهده. برای یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با آمار بازار زنده, است، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

Higress در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟

Orq به ارکستراسیون جریان‌های کاری کمک می‌کند؛; هایگرس ترافیک خروجی را مدیریت می‌کند. اشتراک‌گذاریAI هرکدام را با مکمل می‌کند. انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید.

Higress در مقابل Eden AI — خدمات متعدد AI یا کنترل خروجی؟

Eden AI چندین سرویس هوش مصنوعی (LLM، تصویر، TTS) را تجمیع می‌کند. هایگرس سیاست‌ها/اعتبارنامه‌ها را متمرکز می‌کند. برای قیمت‌گذاری/تاخیر شفاف در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

OpenRouter در مقابل Apache APISIX — تجمیع‌کننده در مقابل دروازه NGINX/Lua

OpenRouter: API یکپارچه بر روی بسیاری از مدل‌ها. آپاچیسیکس: دروازه NGINX/Lua که شما مدیریت می‌کنید. اگر نیاز دارید شفافیت پیش از مسیر و جایگزینی در میان ارائه‌دهندگان،, اشتراک‌گذاریAI به‌طور خاص طراحی شده است.

Kong در مقابل Traefik — افزونه‌های سازمانی در مقابل لایه نازک هوش مصنوعی

هر دو دروازه هستند؛ عمق متفاوت است. تیم‌ها اغلب یک دروازه را نگه می‌دارند و اضافه کردن ShareAI برای مسیریابی هدایت‌شده توسط بازار.

Portkey در مقابل Kong — محافظ‌ها/مشاهده‌پذیری در مقابل اکوسیستم افزونه

نقاط قوت متفاوت؛; اشتراک‌گذاریAI معرفی می‌کند مسیریابی مستقل از ارائه‌دهنده به‌علاوه معیارهای بازار.

LiteLLM در مقابل OpenRouter — پروکسی خود میزبان در مقابل تجمیع‌کننده

LiteLLM: شما میزبانی می‌کنید؛ OpenRouter: تجمیع‌کننده مدیریت‌شده. اشتراک‌گذاریAI اضافه می‌کند شفافیت پیش از مسیر + پشتیبانی از خرابی در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان.

NGINX در مقابل Apigee — دروازه DIY در مقابل مدیریت API

NGINX: سیاست‌های سفارشی/کشینگ؛ Apigee: مدیریت کامل API. اگر شما همچنین می‌خواهید مسیریابی شفاف و چند ارائه‌دهنده LLM, ، افزودن اشتراک‌گذاریAI.

Unify در مقابل Portkey — ارزیابی در مقابل حاکمیت

Unify بر انتخاب کیفیت مدل تمرکز دارد؛ Portkey بر حاکمیت/مشاهده‌پذیری. اشتراک‌گذاریAI تکمیل می‌کند با قیمت/تأخیر/زمان‌بندی زنده و انتقال فوری.

Orq در مقابل Kong — ارکستراسیون در مقابل سیاست لبه

Orq جریان‌ها را ارکستراسیون می‌کند؛ Kong سیاست لبه را اجرا می‌کند. اشتراک‌گذاریAI مدیریت می‌کند مسیریابی بین ارائه‌دهندگان با قابلیت مشاهده بازار.

Eden AI در مقابل OpenRouter — چند سرویس در مقابل LLM-محور

Eden AI چندین حالت را پوشش می‌دهد؛ OpenRouter بر LLMها تمرکز دارد. اشتراک‌گذاریAI می‌دهد داده‌های شفاف پیش از مسیر ترکیب می‌کند و جایگزینی در میان ارائه‌دهندگان.

ShareAI را بعدی امتحان کنید

این مقاله بخشی از دسته‌بندی‌های زیر است: جایگزین‌ها

با ShareAI شروع کنید

یک API برای 150+ مدل. بازار شفاف، مسیریابی هوشمند، و انتقال فوری—انتخاب بر اساس قیمت، تأخیر و زمان کارکرد.

پست‌های مرتبط

ShareAI اکنون به 30 زبان صحبت می‌کند (هوش مصنوعی برای همه، در همه جا)

زبان برای مدت طولانی مانعی بوده است—به‌ویژه در نرم‌افزار، جایی که “جهانی” اغلب هنوز به معنای “اول انگلیسی” است. …

بهترین ابزارهای یکپارچه‌سازی API هوش مصنوعی برای کسب‌وکارهای کوچک 2026

کسب‌وکارهای کوچک در هوش مصنوعی شکست نمی‌خورند چون “مدل به اندازه کافی هوشمند نبود.” آنها شکست می‌خورند چون یکپارچه‌سازی‌ها …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش جفنگ استفاده می‌کند. درباره چگونگی پردازش داده‌های دیدگاه خود بیشتر بدانید.

با ShareAI شروع کنید

یک API برای 150+ مدل. بازار شفاف، مسیریابی هوشمند، و انتقال فوری—انتخاب بر اساس قیمت، تأخیر و زمان کارکرد.

فهرست مطالب

سفر هوش مصنوعی خود را امروز آغاز کنید

همین حالا ثبت‌نام کنید و به بیش از 150 مدل که توسط بسیاری از ارائه‌دهندگان پشتیبانی می‌شوند دسترسی پیدا کنید.