جایگزین‌های Gloo AI Gateway 2026: 10 جایگزین برتر Gloo

به‌روزرسانی شده فوریه 2026

اگر در حال ارزیابی جایگزین‌های Gloo AI Gateway, ، این راهنمای سازنده‌محور توضیح می‌دهد که Gloo AI Gateway (و Agentgateway Enterprise گسترده‌تر) در واقع چیست—یک حاکمیت خروجی لایه با اعتبارنامه‌های متمرکز، سیاست‌ها و قابلیت مشاهده—سپس مقایسه می‌کند 10 بهترین جایگزین. ما قرار می‌دهیم اشتراک‌گذاریAI اول برای تیم‌هایی که یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان می‌خواهند، یک بازار شفاف با قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترس‌پذیری قبل از مسیریابی،, انتقال فوری, ، و اقتصاد مبتنی بر انسان (70% جریان هزینه به ارائه‌دهندگان).

---

Gloo AI Gateway چیست (و چه نیست)

دروازه هوش مصنوعی Gloo Gloo’s Envoy-based API gateway را با مدیریت خاص AI گسترش می‌دهد: کلیدهای ارائه‌دهنده را به صورت مرکزی ذخیره کنید، سیاست‌ها (سهمیه‌ها، محدودیت‌ها) را اجرا کنید، و معیارها/ردیابی‌ها را صادر کنید تا استفاده از AI قابل حسابرسی باشد. دروازه عامل سازمانی بیشتر به اتصال عامل (A2A/MCP) پیش می‌رود، امنیت و تل‌متری را برای نحوه کشف و استفاده عوامل از ابزارها اضافه می‌کند. این زیرساخت و سیاست, است، نه یک بازار مدل شفاف.

خلاصه: Gloo AI Gateway درباره کنترل و قابلیت مشاهده در لبه است. این عالی است اگر شما قبلاً Gloo را اجرا کرده‌اید و سیاست سازمانی + قابلیت مشاهده برای ترافیک LLM می‌خواهید. اگر نیاز دارید شفافیت پیش از مسیر و مسیریابی مقاوم چند ارائه‌دهنده, ، جایی که یک تجمیع‌کننده مانند اشتراک‌گذاریAI منجر می‌شود.

---

تجمیع‌کننده‌ها در مقابل دروازه‌ها در مقابل پلتفرم‌های عامل

• تجمیع‌کننده‌های LLM (مثلاً, اشتراک‌گذاریAI, ، OpenRouter، Eden AI) به شما یک API در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان با داده‌های پیش‌مسیر (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان.
• دروازه‌های AI (مثلاً, گلو, ، Kong AI Gateway، Portkey) کلیدها را متمرکز می‌کنند, سیاست‌ها, ، و قابلیت مشاهده. شما ارائه‌دهندگان خود را می‌آورید. این‌ها ابزارهای حاکمیتی, ، نه بازارها.
• پلتفرم‌های عامل و ارکستراسیون (مانند Orq، Unify) بر ارزیابی, جریان‌ها, ، اتصال ابزارها و رفتارهای زمان اجرا تمرکز دارند؛ کمتر بر اقتصاد مسیریابی در سطح بازار.

چگونه بهترین جایگزین‌های Gloo AI Gateway را ارزیابی کردیم

• گستردگی مدل و بی‌طرفی: اختصاصی + باز؛ ارائه‌دهندگان را بدون بازنویسی تغییر دهید.
• تأخیر و انعطاف‌پذیری: سیاست‌های مسیریابی، زمان‌بندی‌ها/تلاش‌های مجدد،, انتقال فوری.
• حاکمیت و امنیت: مدیریت کلید، دامنه‌ها/سهمیه‌ها، مسیریابی منطقه‌ای، محدودیت‌ها.
• مشاهده‌پذیری: گزارش‌ها/ردیابی‌ها به‌علاوه داشبوردهای هزینه/تأخیر.
• شفافیت قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه هزینه‌های واقعی قبل از مسیریابی.
• تجربه توسعه‌دهنده: مستندات، SDKها، شروع سریع؛; زمان تا اولین توکن.
• جامعه و اقتصاد: آیا هزینه شما عرضه را افزایش می‌دهد (مشوق‌ها برای صاحبان GPU)؟

10 جایگزین برتر Gloo AI Gateway

#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. A API چند ارائه‌دهنده با یک بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. با یک ادغام، یک کاتالوگ بزرگ از مدل‌ها/ارائه‌دهندگان را مرور کنید، مقایسه کنید قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده, ، و مسیریابی کنید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت می‌شود: 70% از هر دلار جریان‌ها به ارائه‌دهندگان (جامعه یا شرکت) که مدل‌ها را آنلاین نگه می‌دارند.

چرا اینجا #1 است. اگر می‌خواهید تجمیع بدون وابستگی به ارائه‌دهنده با شفافیت پیش از مسیر و مقاومت, ، ShareAI مناسب‌ترین گزینه است. یک دروازه نگه دارید اگر به سیاست‌های سازمانی نیاز دارید؛ ShareAI را اضافه کنید برای مسیریابی هدایت‌شده توسط بازار.

• یک API → 150+ مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان؛ بدون بازنویسی، بدون قفل شدن.
• بازار شفاف: انتخاب کنید بر اساس قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده.
• انعطاف‌پذیری به صورت پیش‌فرض: سیاست‌های مسیریابی + انتقال فوری.
• اقتصاد منصفانه: 70٪ از هزینه به ارائه‌دهندگان می‌رود (جامعه یا شرکت).

لینک‌های سریع

• مرور مدل‌ها
• زمین بازی باز
• ایجاد کلید API / ورود
• مرجع API
• راهنمای کاربر
• نسخه‌ها

برای ارائه‌دهندگان: کسب درآمد با آنلاین نگه داشتن مدل‌ها
هر کسی می‌تواند یک ارائه‌دهنده ShareAI شود—جامعه یا شرکت. راه‌اندازی از طریق ویندوز، اوبونتو، مک‌اواس، یا داکر. مشارکت کنید زمان بیکار انفجارها یا اجرا همیشه روشن. انگیزه خود را انتخاب کنید: پاداش‌ها (پول)،, مبادله (توکن‌ها/مصرف‌کننده حرفه‌ای هوش مصنوعی)، یا مأموریت (یک % را به سازمان‌های غیرانتفاعی اهدا کنید). همانطور که مقیاس می‌دهید، می‌توانید قیمت‌های استنتاج خود را تنظیم کنید را تعیین کنید و نمایش ترجیحی. راهنمای ارائه‌دهنده

#2 — دروازه هوش مصنوعی Kong

چه چیزی است. دروازه AI/LLM سازمانی—سیاست‌ها، افزونه‌ها، تحلیل‌ها، مشاهده‌پذیری برای ترافیک AI در لبه. این یک صفحه کنترل, ، بازار نیست.

تناسب خوب برای: شرکت‌هایی که قبلاً از Kong استفاده می‌کنند و می‌خواهند حاکمیت متمرکز برای خروجی LLM، با قابلیت گسترش مبتنی بر پلاگین.

#3 — Portkey

چه چیزی است. یک دروازه هوش مصنوعی تأکید بر محافظ‌ها, حکمرانی, ، و مشاهده عمیق (محبوب در صنایع تحت نظارت).

تناسب خوب برای: سازمان‌های امنیت‌محور که به حذف/پوشش دقیق، قابلیت حسابرسی قوی و ارگونومی سیاست نیاز دارند.

#4 — اوپن‌روتر

چه چیزی است. A API یکپارچه در میان مدل‌ها/ارائه‌دهندگان متعدد؛ قوی برای آزمایش سریع بر روی یک کاتالوگ گسترده.

تناسب خوب برای: تیم‌هایی که به سرعت در حال نمونه‌سازی در میان LLMهای متعدد هستند؛ تأکید کمتر بر حاکمیت سازمانی.

#5 — ادن AI

چه چیزی است. یک جمع‌کننده برای LLMها + سایر خدمات هوش مصنوعی (بینایی، TTS، ترجمه)، با پشتیبان‌ها/کشینگ و دسته‌بندی وظایف.

تناسب خوب برای: موارد استفاده چندوجهی که یک سطح واحد فراتر از فقط LLMها می‌خواهند.

#6 — لایت‌ال‌ال‌ام

چه چیزی است. یک SDK سبک وزن پایتون + پروکسی قابل میزبانی خود صحبت کردن به یک سازگار با OpenAI رابط به بسیاری از ارائه‌دهندگان.

تناسب خوب برای: تیم‌هایی که تمایل به انجام کارهای خود دارند و ترجیح می‌دهند لایه پروکسی خود را اجرا کنند و سیاست‌ها را در زیرساخت‌ها تنظیم کنند.

#7 — یونیفای

چه چیزی است. مسیریابی مبتنی بر کیفیت و ارزیابی برای انتخاب مدل‌های بهتر برای هر درخواست.

تناسب خوب برای: تیم‌هایی که خروجی‌ها را از طریق ارزیابی‌ها و آزمایش‌های انتخاب مدل بهینه می‌کنند.

#8 — Orq AI

چه چیزی است. ارکستراسیون/همکاری پلتفرمی که ابزارها، حافظه و جریان‌ها را متصل می‌کند تا از آزمایش‌ها به تولید حرکت کند.

تناسب خوب برای: تیم‌های سازنده که می‌خواهند کدنویسی کم هماهنگی و دید در سراسر جریان‌ها.

#9 — Apigee (در مقابل LLMها)

چه چیزی است. یک سیستم بالغ مدیریت API پلتفرمی که می‌توانید جلوی ارائه‌دهندگان LLM قرار دهید تا اعمال کنید سیاست‌ها، کلیدها و سهمیه‌ها.

تناسب خوب برای: شرکت‌هایی که استانداردسازی روی Apigee را انجام می‌دهند و ترافیک هوش مصنوعی را در همان سطح حاکمیت قرار می‌دهند.

#10 — NGINX

چه چیزی است. مدل خودت انجام بده مسیر: ساخت سیاست‌ها، اجرای توکن و کش کردن برای بک‌اندهای LLM با NGINX.

تناسب خوب برای: فروشگاه‌هایی که حداکثر کنترل را می‌خواهند و با نوشتن فیلترهای سفارشی راحت هستند.

Gloo AI Gateway در مقابل ShareAI

اگر نیاز دارید یک API بر روی بسیاری از ارائه‌دهندگان با قیمت‌گذاری/تاخیر/زمان‌بندی/دسترس‌پذیری شفاف و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

اگر نیاز اصلی شما حاکمیت خروجی—اعتبارنامه‌های متمرکز، اجرای سیاست، و سازگار با OpenTelemetry مشاهده‌پذیری—دروازه هوش مصنوعی Gloo با آن مسیر سازگار است. بسیاری از تیم‌ها آن‌ها را جفت می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمان + ShareAI برای مسیریابی بازار.

مقایسه سریع

پلتفرم ایجاد/چرخش دهید	کسانی که خدمت می‌کند	گستردگی مدل	حکمرانی و امنیت	مشاهده‌پذیری	مسیریابی / پشتیبان‌گیری	شفافیت بازار	برنامه ارائه‌دهنده
اشتراک‌گذاریAI	تیم‌هایی که نیاز دارند تحلیل‌های یکپارچه + اقتصاد منصفانه	150+ مدل در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان	کلیدهای API و کنترل‌های هر مسیر	استفاده از کنسول + آمار بازار	مسیریابی هوشمند + پشتیبان‌گیری فوری	بله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده)	بله — عرضه باز؛; 70% به ارائه‌دهندگان
دروازه هوش مصنوعی Gloo	تیم‌هایی که می‌خواهند حاکمیت خروجی	ارائه‌دهندگان BYO	اعتبارنامه‌های متمرکز، ریل‌های محافظ، سهمیه‌ها	معیارها و ردیابی OTel	مسیریابی/سیاست‌های شرطی	خیر (ابزار زیرساخت، نه یک بازار)	ندارد
گنگ AI گیت‌وی	شرکت‌هایی که به سیاست در سطح دروازه نیاز دارند	بی‌وای‌او	سیاست‌ها/افزونه‌های قوی در لبه	تحلیل‌ها	پروکسی/افزونه‌ها، تلاش مجدد	خیر (زیرساخت)	ندارد
پورتکی	تیم‌های تحت نظارت/شرکتی	گسترده	ریل‌های محافظ و حکمرانی	ردهای عمیق	مسیریابی شرطی	جزئی	ندارد
اوپن‌روتر	توسعه‌دهندگانی که دسترسی سریع چندمدلی می‌خواهند	کاتالوگ وسیع	کنترل‌های پایه API	سمت اپلیکیشن	جایگزین‌ها	جزئی	ندارد
ادن AI	تیم‌هایی که به LLM + سایر APIهای هوش مصنوعی نیاز دارند	گسترده	کنترل‌های استاندارد	متغیر	جایگزین‌ها/کشینگ	جزئی	ندارد
لایت‌ال‌ال‌ام	پروکسی DIY/خودمیزبان	بسیاری از ارائه‌دهندگان	محدودیت‌های پیکربندی/کلید	زیرساخت شما	تلاش مجدد/پشتیبان	ندارد	ندارد
یکپارچه‌سازی	تیم‌های کیفیت‌محور	چند مدل	امنیت استاندارد API	تحلیل‌های پلتفرم	انتخاب بهترین مدل	ندارد	ندارد
اورک	تیم‌های اولویت‌دهنده به هماهنگی	پشتیبانی گسترده	کنترل‌های پلتفرم	تحلیل‌های پلتفرم	جریان‌های هماهنگی	ندارد	ندارد
Apigee / NGINX	شرکت‌ها / DIY	بی‌وای‌او	سیاست‌ها	افزونه‌ها/سفارشی	سفارشی	ندارد	ندارد

قیمت‌گذاری و TCO: مقایسه واقعی هزینه‌ها (نه فقط قیمت‌های واحد)

خام $/1K توکن تصویر واقعی را پنهان می‌کند. TCO با تلاش‌های مجدد/پشتیبان‌ها, تأخیر (بر زمان تا اولین توکن و رفتار کاربر تأثیر می‌گذارد)،, تفاوت ارائه‌دهنده, ذخیره‌سازی مشاهده‌پذیری, ، و اجرای ارزیابی‌ها. یک بازار شفاف به شما کمک می‌کند مسیرهایی را انتخاب کنید که هزینه و تجربه کاربری را متعادل کنند.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینه‌سازی برای زمان تا اولین توکن (امتحان کنید زمین بازی برای ترافیک نمونه و درخواست‌ها).

مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): بازار هدایت‌شده مسیریابی/پشتیبان‌گیری اغلب کاهش می‌دهد ۱۰–۲۰۱TP3T در حالی که پاسخگویی درک شده را بهبود می‌بخشد.

بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینه‌های بالاتر مؤثر توکن را داشته باشید از تلاش‌های مجدد در طول تغییر مسیر; ؛ برای آن بودجه‌بندی کنید و از فشار معکوس در سمت دروازه استفاده کنید.

الگوهای مهاجرت: انتقال به ShareAI

از Gloo AI Gateway / Agentgateway

سیاست‌های سطح دروازه را در جایی که می‌درخشند نگه دارید، اضافه کنید اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی بازار + بازیابی فوری. الگوی رایج: دروازه احراز هویت/سیاست → اشتراک‌گذاریAI مسیریابی بر اساس مدل → اندازه‌گیری آمار بازار → سخت‌تر کردن سیاست‌ها.

از OpenRouter

نام مدل‌ها را نگاشت کنید و برابری درخواست را تأیید کنید. سایه 10% ترافیک، سپس افزایش 25% → 50% → 100% همانطور که بودجه‌های تأخیر/خطا حفظ می‌شوند. داده‌های بازار تعویض ارائه‌دهنده را آسان می‌کند.

از LiteLLM

پروکسی خود میزبان را در مسیرهای تولیدی که نمی‌خواهید اجرا کنید جایگزین کنید؛ LiteLLM را برای توسعه نگه دارید اگر تمایل دارید. سربار عملیات را با مزایای مسیریابی مدیریت‌شده مقایسه کنید.

از Unify / Portkey / Orq / Kong

انتظارات برابری ویژگی را تعریف کنید (تحلیل‌ها، محافظ‌ها، ارکستراسیون، افزونه‌ها). بسیاری از تیم‌ها به صورت ترکیبی عمل می‌کنند: ویژگی‌های تخصصی را در جایی که قوی‌تر هستند نگه دارید؛ از اشتراک‌گذاریAI برای انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و جایگزینی.

شروع سریع توسعه‌دهنده (کپی-پیست)

این مثال‌ها از یک سازگار با OpenAI سطح استفاده می‌کنند. جایگزین کنید کلید_شما با کلید ShareAI شما — یکی را از طریق وارد شوید:

https://console.shareai.now/?login=true&type=login

#!/usr/bin/env bash"

// جاوااسکریپت (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

چک‌لیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)

• مدیریت کلید: چرخه چرخش؛ محدوده‌های حداقلی؛ جداسازی محیط.
• نگهداری داده‌ها: جایی که درخواست‌ها/پاسخ‌ها ذخیره می‌شوند و برای چه مدت؛ پیش‌فرض‌های حذف.
• اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک کردن؛ کنترل‌های دسترسی؛ مسیریابی منطقه‌ای برای محلی‌سازی داده‌ها.
• مشاهده‌پذیری: ثبت درخواست/پاسخ؛ فیلتر یا مستعارسازی؛ انتشار شناسه‌های ردیابی به طور مداوم (OTel).
• پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و ارائه‌دهنده SLAها.

سوالات متداول — Gloo AI Gateway در مقابل سایر رقبا

Gloo AI Gateway در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده؟

اشتراک‌گذاری هوش مصنوعی. این ساخته شده برای شفافیت بازار (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائه‌دهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان. دروازه هوش مصنوعی Gloo است یک حاکمیت خروجی ابزار (اعتبارنامه/سیاست متمرکز؛ مشاهده‌پذیری سازگار با OTel؛ میان‌افزارهای هوش مصنوعی). بسیاری از تیم‌ها از هر دو استفاده می‌کنند.

Gloo AI Gateway در مقابل Portkey — چه کسی در محافظت قوی‌تر است؟

هر دو تأکید دارند بر حاکمیت/مشاهده‌پذیری. عمق و ارگونومی متفاوت است. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و انتقال فوری, ، افزودن اشتراک‌گذاریAI.

Gloo AI Gateway در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چندمدلی یا کنترل‌های دروازه؟

اوپن‌روتر ایجاد می‌کند دسترسی چند مدلی سریع؛; گلو متمرکز می‌کند سیاست و قابلیت مشاهده. برای شفافیت پیش از مسیر و مسیریابی مقاوم،, اشتراک‌گذاریAI دسترسی چند ارائه‌دهنده را با نمای بازار و جایگزینی.

Gloo AI Gateway در مقابل Eden AI — خدمات متعدد هوش مصنوعی یا کنترل خروجی؟

ادن AI خدمات هوش مصنوعی متعدد (LLM، تصویر، TTS) را تجمیع می‌کند. گلو سیاست/اعتبارنامه‌ها را با میان‌افزارهای هوش مصنوعی متمرکز می‌کند. برای قیمت‌گذاری/تأخیر شفاف در میان بسیاری از ارائه‌دهندگان LLM و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

Gloo AI Gateway در مقابل LiteLLM — پروکسی خود میزبان یا مدیریت حاکمیت؟

لایت‌ال‌ال‌ام یک پروکسی DIY شما اجرا می‌کنید؛; گلو مدیریت حاکمیت/مشاهده‌پذیری برای خروجی هوش مصنوعی است. اگر ترجیح می‌دهید پروکسی اجرا نکنید و بخواهید مسیریابی مبتنی بر بازار, ، انتخاب کنید اشتراک‌گذاریAI.

Gloo AI Gateway در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟

یکپارچه‌سازی تمرکز دارد بر مبتنی بر ارزیابی انتخاب مدل؛; گلو بر سیاست/قابلیت مشاهده. برای تحلیل‌های یکپارچه بر بسیاری از ارائه‌دهندگان با آمار بازار زنده, است، استفاده کنید اشتراک‌گذاریAI.

Gloo AI Gateway در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟

اورک کمک به ارکستراسیون جریان‌های کاری؛; گلو ترافیک خروجی را مدیریت می‌کند. اشتراک‌گذاریAI هرکدام را با مکمل می‌کند. انتخاب شفاف ارائه‌دهنده استفاده کنید و جایگزینی.

Gloo AI Gateway در مقابل Kong AI Gateway — دو دروازه

هر دو دروازه هستند (سیاست‌ها، افزونه‌ها، تحلیل‌ها)، نه بازارها. بسیاری از تیم‌ها یک دروازه را با اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی چند ارائه‌دهنده با قیمت/تاخیر/زمان بالا شفافیت.

Gloo AI Gateway در مقابل Traefik AI Gateway — لایه نازک AI در مقابل گستردگی عامل؟

هر دو 5. . اگر می‌خواهید دروازه‌ها با سیاست/مشاهده‌پذیری. اگر نیاز دارید شفافیت بازار و انتقال فوری, اشتراک‌گذاریAI برای آن ساخته شده است. تیم‌ها اغلب اجرا می‌کنند: دروازه برای سیاست سازمان + اشتراک‌گذاریAI برای مسیریابی.

Gloo AI Gateway در مقابل Apigee / NGINX — مدیریت API در مقابل DIY

اپیجی مدیریت گسترده API است؛; انجین‌ایکس به شما امکان می‌دهد اجرای توکن و کش کردن را خودتان انجام دهید. گلو سیاست و تله‌متری بسته‌بندی شده آگاه به AI را ارائه می‌دهد. اگر همچنین می‌خواهید شفافیت پیش از مسیر و مسیریابی مقاوم چند ارائه‌دهنده, ، لایه اشتراک‌گذاریAI.

ShareAI را بعدی امتحان کنید

• زمین بازی باز
• کلید API خود را ایجاد کنید (ورود به سیستم)
• مرور مدل‌ها
• مستندات را بخوانید (صفحه اصلی)
• مشاهده نسخه‌ها