جایگزینهای F5 NGINX AI Gateway (10 برتر) — چه چیزی را به جای آن انتخاب کنید

بهروزرسانی شده فوریه 2026
اگر در حال ارزیابی جایگزینهای F5 NGINX AI Gateway, این راهنما چشمانداز را مانند یک سازنده ترسیم میکند. ابتدا، توضیح میدهیم که F5’s AI Gateway چیست—یک لایه کنترل که پردازندهها و سیاستهای خاص هوش مصنوعی را بر روی NGINX اضافه میکند—سپس 10 بهترین جایگزین را مقایسه میکنیم. ما قرار میدهیم اشتراکگذاریAI اول برای تیمهایی که یک API در میان بسیاری از ارائهدهندگان میخواهند، یک بازار شفاف با قیمت/تاخیر/زمان کار/دسترسی قبل از مسیریابی، انتقال فوری، و اقتصاد مبتنی بر مردم (70% از هزینه به ارائهدهندگان میرود).
F5 NGINX AI Gateway چیست (و چه نیست)

- چیست: یک دروازه هوش مصنوعی با اولویت حاکمیت. شما مسیرها/سیاستها/پروفایلها را پیکربندی میکنید و پردازندههای هوش مصنوعی (مانند بررسیهای ایمنی درخواست، فیلترهای محتوا) را که در جلوی بکاندهای LLM شما قرار دارند، پیوست میکنید. این اعتبارنامهها را متمرکز میکند و قبل از ارسال درخواستها، حفاظتها را اعمال میکند.
- چه نیست: یک بازار شفاف چند ارائهدهنده. این قیمت مدل قبل از مسیر، تأخیر، زمان بالا، دسترسی یا تنوع ارائهدهنده را مانند یک جمعکننده آشکار نمیکند.
- چگونه استفاده میشود: اغلب با یک ردپای دروازه API که قبلاً دارید (NGINX)، به علاوه مشاهدهپذیری سازگار با OpenTelemetry، جفت میشود تا نقاط پایانی هوش مصنوعی را مانند APIهای درجه یک درمان کند.
تجمیعکنندهها در مقابل دروازهها در مقابل پلتفرمهای نمایندگی
- جمعکنندههای LLM: یک API در میان بسیاری از مدلها/ارائهدهندگان با شفافیت پیش از مسیر (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائهدهنده) و مسیریابی هوشمند/بازیابی خرابی.
- دروازههای AI: سیاست/حاکمیت در لبه (کلیدها، محدودیت نرخ، محافظها)، به علاوه مشاهدهپذیری؛ شما ارائهدهندگان خود را میآورید. F5 NGINX AI Gateway در این دسته قرار دارد.
- پلتفرمهای عامل/چتبات: UX بستهبندی شده، حافظه/ابزارها، کانالها—متمرکز بر دستیارهای کاربر نهایی به جای جمعآوری بیطرف ارائهدهنده.
چگونه بهترین جایگزینهای F5 NGINX AI Gateway را ارزیابی کردیم
- گستردگی مدل و بیطرفی: اختصاصی + باز؛ تغییر آسان؛ بدون بازنویسی.
- تأخیر و انعطافپذیری: سیاستهای مسیریابی، تایماوتها، تلاش مجدد، انتقال فوری.
- حاکمیت و امنیت: مدیریت کلید، محدودهها، مسیریابی منطقهای، محافظها.
- مشاهدهپذیری: گزارشها/ردیابیها و داشبوردهای هزینه/تأخیر (سازگار با OTel یک مزیت).
- شفافیت قیمتگذاری و TCO: هزینههای واقعی را قبل از مسیریابی مقایسه کنید.
- تجربه توسعهدهنده: اسناد، SDKها، شروع سریع؛ زمان تا اولین توکن.
- جامعه و اقتصاد: آیا هزینه شما عرضه را افزایش میدهد (مشوقها برای صاحبان GPU).
10 جایگزین برتر برای F5 NGINX AI Gateway
#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. یک API چند ارائهدهنده با بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. با یکپارچهسازی، یک کاتالوگ بزرگ از مدلها و ارائهدهندگان را مرور کنید، مقایسه کنید قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائهدهنده, ، و مسیریابی کنید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت میشود: 70% از هر دلار به ارائهدهندگان اختصاص مییابد (جامعه یا شرکت) که مدلها را آنلاین نگه میدارند.
چرا اینجا #1 است. اگر تجمیع بیطرف ارائهدهنده با شفافیت پیش از مسیریابی و انعطافپذیری میخواهید، ShareAI مناسبترین گزینه است. یک دروازه را نگه دارید اگر به سیاستهای سازمانی نیاز دارید؛ ShareAI را برای مسیریابی هدایتشده توسط بازار اضافه کنید.
- یک API → بیش از 150 مدل در میان بسیاری از ارائهدهندگان؛ بدون بازنویسی، بدون وابستگی.
- بازار شفاف: انتخاب بر اساس قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی، نوع ارائهدهنده.
- مقاومت به صورت پیشفرض: سیاستهای مسیریابی + شکست فوری.
- اقتصاد منصفانه: ۷۰٪ از هزینه به ارائهدهندگان میرسد.
برای ارائهدهندگان: با آنلاین نگه داشتن مدلها درآمد کسب کنید. از طریق Windows، Ubuntu، macOS یا Docker وارد شوید. انفجارهای زمان بیکار را مشارکت دهید یا همیشه فعال باشید. مشوق خود را انتخاب کنید: پاداشها (پول)، تبادل (توکنها/مصرفکننده حرفهای AI)، یا مأموریت (اهدای % به سازمانهای غیرانتفاعی). با مقیاسپذیری، قیمتهای استنتاج خود را تنظیم کنید و نمایش ترجیحی کسب کنید.
#2 — دروازه هوش مصنوعی Kong

دروازه AI/LLM سازمانی—حاکمیت، سیاستها/پلاگینها، تحلیلها، مشاهدهپذیری برای ترافیک AI در لبه. این یک صفحه کنترل است نه یک بازار.
#3 — Portkey

دروازه AI با تأکید بر مشاهدهپذیری، محافظها، و حاکمیت—محبوب در صنایع تحت نظارت.
#4 — اوپنروتر

API یکپارچه بر روی مدلهای متعدد؛ عالی برای آزمایش سریع در یک کاتالوگ گسترده.
#5 — ادن AI

LLMها را به همراه قابلیتهای گستردهتر هوش مصنوعی (تصویر، ترجمه، TTS) جمعآوری میکند، با جایگزینی/کشینگ و دستهبندی.
#6 — لایتالالام

یک SDK سبک وزن پایتون + پروکسی قابل میزبانی که یک رابط سازگار با OpenAI را به بسیاری از ارائهدهندگان ارائه میدهد.
#7 — یونیفای

مسیریابی و ارزیابی با کیفیت برای انتخاب مدلهای بهتر برای هر درخواست.
#8 — Orq AI

پلتفرم ارکستراسیون/همکاری که به تیمها کمک میکند تا با جریانهای کمکد از آزمایشها به تولید حرکت کنند.
#9 — Apigee (با LLMs پشت آن)

یک مدیریت/دروازه API بالغ که میتوانید در مقابل ارائهدهندگان LLM قرار دهید تا سیاستها، کلیدها و سهمیهها را اعمال کنید.
#10 — دروازه هوش مصنوعی Cloudflare

دروازه بومی لبه با تحلیلهای استفاده و ویژگیهای کش/پشتیبان—یک جایگزین اگر ترجیح میدهید ردپای جهانی لبه داشته باشید.
F5 NGINX AI Gateway در مقابل ShareAI
اگر نیاز دارید یک API بر روی بسیاری از ارائهدهندگان با قیمتگذاری/تأخیر/زمان بالا شفاف و شکست فوری، انتخاب کنید اشتراکگذاریAI. اگر نیاز اصلی شما مدیریت خروجی—اعتبارنامههای متمرکز، اجرای سیاستها، و مشاهدهپذیری سازگار با OTel—F5 NGINX AI Gateway مناسب آن مسیر است. بسیاری از تیمها آنها را جفت میکنند: دروازه برای سیاست سازمان + ShareAI برای مسیریابی بازار.
مقایسه سریع
| پلتفرم ایجاد/چرخش دهید | کسانی که خدمت میکند | گستردگی مدل | حکمرانی و امنیت | مشاهدهپذیری | مسیریابی / پشتیبانگیری | شفافیت بازار | برنامه ارائهدهنده |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| اشتراکگذاریAI | تیمهای محصول/پلتفرم که به یک API + اقتصاد منصفانه نیاز دارند | 150+ مدل، بسیاری از ارائهدهندگان | کلیدهای API و کنترلهای هر مسیر | استفاده از کنسول + آمار بازار | مسیریابی هوشمند + پشتیبانگیری فوری | بله (قیمت، تاخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائهدهنده) | بله — عرضه باز؛; 70% به ارائهدهندگان |
| F5 NGINX دروازه هوش مصنوعی | تیمهایی که به دنبال حاکمیت خروجی بر ترافیک هوش مصنوعی هستند | ارائهدهندگان BYO | سیاستها و پردازندههای هوش مصنوعی (محافظها) | تلهمتری/صادرات؛ OTel از طریق پشته NGINX | مسیریابی شرطی از طریق سیاستها | خیر (ابزار زیرساخت، نه یک بازار) | ندارد |
قیمتگذاری و TCO: مقایسه هزینههای واقعی (نه فقط قیمتهای واحد)
توکنهای خام $/1K تصویر واقعی را پنهان میکنند. TCO با تلاشهای مجدد/پشتیبانها، تأخیر (که بر استفاده تأثیر میگذارد)، تفاوت ارائهدهنده، ذخیرهسازی مشاهدهپذیری و اجرای ارزیابی تغییر میکند. یک بازار شفاف به شما کمک میکند مسیرهایی را انتخاب کنید که هزینه و تجربه کاربری را متعادل کنند.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
- نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینهسازی برای زمان تا اولین توکن (Playground، شروع سریع).
- مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): مسیریابی/پشتیبانی هدایتشده توسط بازار میتواند 10–20% را کاهش دهد و در عین حال UX را بهبود بخشد.
- بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینههای توکن مؤثر بالاتر به دلیل تلاشهای مجدد در طول پشتیبانی را داشته باشید؛ برای آن بودجهبندی کنید.
راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI
از F5 NGINX AI Gateway
سیاستهای سطح دروازه را در جایی که میدرخشند نگه دارید؛ ShareAI را برای مسیریابی بازار + فیلاور فوری اضافه کنید. الگو: احراز هویت/سیاست دروازه → مسیر ShareAI برای هر مدل → اندازهگیری آمار بازار → سختتر کردن سیاستها.
از OpenRouter
نام مدلها را نقشهبرداری کنید، برابری درخواست را تأیید کنید، سپس 10% را سایهگذاری کنید و 25% → 50% → 100% را با توجه به بودجه تأخیر/خطا افزایش دهید. دادههای بازار تعویض ارائهدهنده را ساده میکند.
از LiteLLM
پروکسی خود میزبان را در مسیرهای تولیدی که نمیخواهید اجرا کنید جایگزین کنید؛ LiteLLM را برای توسعه نگه دارید اگر تمایل دارید. سربار عملیات را با مزایای مسیریابی مدیریتشده مقایسه کنید.
از Unify / Portkey / Orq / Kong
تعریف انتظارات برابری ویژگیها (تحلیلها، محافظها، ارکستراسیون، پلاگینها). بسیاری از تیمها به صورت ترکیبی اجرا میکنند: ویژگیهای تخصصی را در جایی که قویتر هستند نگه دارید؛ از ShareAI برای انتخاب شفاف ارائهدهنده و پشتیبانگیری استفاده کنید.
شروع سریع توسعهدهنده (کپی-پیست)
موارد زیر از سطح سازگار با OpenAI استفاده میکنند. جایگزین کنید کلید_شما با کلید ShareAI خود—یکی را دریافت کنید در ایجاد کلید API. مشاهده کنید مرجع API برای اطلاعات بیشتر.
#!/usr/bin/env bash"
// جاوااسکریپت (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
چکلیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)
- مدیریت کلید: دوره چرخش؛ محدودههای حداقلی؛ جداسازی محیط.
- نگهداری دادهها: محل ذخیره درخواستها/پاسخها، برای چه مدت؛ پیشفرضهای حذف اطلاعات.
- اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسک کردن؛ کنترلهای دسترسی؛ مسیریابی منطقهای برای محلیسازی دادهها.
- مشاهدهپذیری: ثبت درخواست/پاسخ؛ قابلیت فیلتر یا مستعارسازی؛ انتشار مداوم شناسههای ردیابی (OTel).
- پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و SLAهای ارائهدهنده.
سوالات متداول — F5 NGINX AI Gateway در مقابل سایر رقبا
F5 NGINX AI Gateway در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی چند ارائهدهندهای؟
اشتراکگذاری هوش مصنوعی. این برای شفافیت بازار (قیمت، تأخیر، زمان کار، دسترسی، نوع ارائهدهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبانگیری در میان بسیاری از ارائهدهندگان ساخته شده است. دروازه هوش مصنوعی F5 یک ابزار حاکمیت خروجی است (مسیرها/سیاستها/پردازندهها + تلهمتری). بسیاری از تیمها از هر دو استفاده میکنند.
F5 NGINX AI Gateway در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع چندمدلی یا کنترلهای دروازه؟
اوپنروتر دسترسی چند مدل را سریع میکند؛; F5 NGINX دروازه هوش مصنوعی سیاستها و حفاظتهای خاص هوش مصنوعی را متمرکز میکند. اگر شفافیت پیشمسیر و انتقال فوری نیز میخواهید،, اشتراکگذاریAI دسترسی چند ارائهدهنده را با نمای بازار و مسیریابی مقاوم ترکیب میکند.
F5 NGINX AI Gateway در مقابل LiteLLM — پروکسی خودمیزبان یا مدیریت حاکمیت؟
لایتالالام یک پروکسی DIY است که شما اجرا میکنید؛; F5 NGINX دروازه هوش مصنوعی مدیریت حاکمیت/مشاهدهپذیری برای خروجی هوش مصنوعی است. ترجیح میدهید پروکسی اجرا نکنید و مسیریابی مبتنی بر بازار را بخواهید؟ انتخاب کنید اشتراکگذاریAI.
F5 NGINX AI Gateway در مقابل Portkey — قویتر در محافظتها و ردیابیها؟
هر دو بر حاکمیت و مشاهدهپذیری تأکید دارند؛ عمق/تجربه کاربری متفاوت است. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائهدهنده و انتقال فوری است، اضافه کنید اشتراکگذاریAI.
F5 NGINX AI Gateway در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟
یکپارچهسازی بر انتخاب مدل مبتنی بر ارزیابی تمرکز دارد؛; F5 بر سیاست/مشاهدهپذیری با پردازندههای هوش مصنوعی تأکید دارد. برای یک API بر روی بسیاری از ارائهدهندگان با آمار زنده بازار، استفاده کنید اشتراکگذاریAI.
F5 NGINX AI Gateway در مقابل Eden AI — خدمات متعدد هوش مصنوعی یا کنترل خروجی؟
ادن AI خدمات LLM + دیگر خدمات هوش مصنوعی (تصویر، TTS، ترجمه) را تجمیع میکند. دروازه هوش مصنوعی F5 سیاستها/اعتبارنامهها را با پردازندههای هوش مصنوعی و تلهمتری متمرکز میکند. برای قیمتگذاری/تأخیر شفاف در میان بسیاری از ارائهدهندگان و انتقال فوری،, اشتراکگذاریAI مناسب است.
F5 NGINX AI Gateway در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟
اورک کمک به ارکستراسیون جریانهای کاری؛; F5 ترافیک خروجی را مدیریت میکند. اشتراکگذاریAI هر دو را با مسیریابی بازار تکمیل میکند.
F5 NGINX AI Gateway در مقابل Kong AI Gateway — دو دروازه
هر دو دروازه هستند (سیاستها، افزونهها، تحلیلها)، نه بازارها. بسیاری از تیمها یک دروازه را با اشتراکگذاریAI برای مسیریابی و انتقال شفاف چند ارائهدهنده جفت میکنند.
F5 NGINX AI Gateway در مقابل Apigee — مدیریت API در مقابل خروجی خاص AI
اپیجی مدیریت گسترده API است؛; دروازه AI شرکت F5 حاکمیت خروجی متمرکز بر AI بر روی NGINX است. اگر به دسترسی بدون وابستگی به ارائهدهنده با شفافیت بازار نیاز دارید، استفاده کنید اشتراکگذاریAI.
F5 NGINX AI Gateway در مقابل Cloudflare AI Gateway — ردپای لبه یا متمرکز بر NGINX؟
کلودفلر تحلیلها/کشینگ بومی لبه را ارائه میدهد؛; F5 با استقرارهای متمرکز بر NGINX و پردازندههای AI هماهنگ است. برای شفافیت بازار و انتقال فوری بین ارائهدهندگان، اضافه کنید اشتراکگذاریAI.
ShareAI Next را امتحان کنید
زمین بازی باز · کلید API خود را ایجاد کنید · مدلها را مرور کنید · مستندات را بخوانید · نسخهها را ببینید · وارد شوید / ثبتنام کنید
توجه: اگر در حال مقایسه تنظیمات DIY NGINX یا “پراکسیهای AI” جامعه با دروازهها هستید، به یاد داشته باشید که اغلب شفافیت در سطح بازار و مسیریابی/انتقال مدیریتشده را به صورت پیشفرض ندارند. دروازهها بر حاکمیت تأکید دارند؛; اشتراکگذاریAI نمای بازار و مسیریابی مقاوم چند ارائهدهندهای را اضافه میکند.