جایگزینهای GitLab AI Gateway 2026 — 10 برتر

بهروزرسانی شده فوریه 2026
اگر در حال ارزیابی جایگزینهای دروازه AI GitLab, ، این راهنما چشمانداز را مانند یک سازنده ترسیم میکند. ابتدا، مشخص میکنیم که مسیر دروازه AI GitLab چیست—حاکمیت خروجی (اعتبارنامهها/سیاستهای متمرکز)، یک لایه کنترل آگاه به LLM, ، و قابلیت مشاهده—سپس مقایسه میکنیم 10 بهترین جایگزین. ما قرار میدهیم اشتراکگذاریAI اول برای تیمهایی که میخواهند یک API در میان بسیاری از ارائهدهندگان, ، یک بازار شفاف با قیمت / تأخیر / زمان کار / دسترسی قبل از مسیریابی،, انتقال فوری, ، و اقتصاد مبتنی بر انسان (70% از هر دلار به ارائهدهندگان بازمیگردد—جامعه یا شرکت).
دروازه AI GitLab چیست (و چه چیزی نیست)

چه چیزی است. یک لایه مبتنی بر حاکمیت که بر مسیریابی ترافیک AI با سیاستها، مدیریت کلید و مشاهدهپذیری تمرکز دارد—تا تیمهای برنامه بتوانند استفاده از LLM را با همان انضباطی که به هر API تولیدی میآورند کنترل کنند.
چه چیزی نیست. یک بازار بیطرف که به شما کمک میکند انتخاب کنید ارائهدهندگان/مدلها بر اساس قیمت، تأخیر، زمان کار، و دسترسی در زمان واقعی یا بهطور خودکار به حالت جایگزین منتقل شوید در میان چندین ارائهدهنده. دروازهها کنترل را استاندارد میکنند؛; تجمیعکنندگان انتخاب و انعطافپذیری را بهینه میکنند.
تجمیعکنندهها در مقابل دروازهها در مقابل پلتفرمهای عامل (راهنمای سریع)
- تجمیعکنندههای LLM. یک API در میان بسیاری از مدلها/ارائهدهندگان با شفافیت پیش از مسیر (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائهدهنده)، بهعلاوه مسیریابی هوشمند/پشتیبان.
- دروازههای هوش مصنوعی. سیاست/حاکمیت در لبه (اعتبارنامهها، محدودیتهای نرخ، محافظها)، بهعلاوه قابلیت مشاهده. شما ارائهدهندگان خود را میآورید. GitLab AI Gateway اینجا زندگی میکند.
- پلتفرمهای عامل/چتبات. رابط کاربری بستهبندیشده، حافظه/ابزارها، کانالها—عالی برای دستیارهای کاربر نهایی، نه مسیریابی بدون وابستگی به ارائهدهنده.
چگونه بهترین جایگزینهای GitLab AI Gateway را ارزیابی کردیم
- گستردگی مدل و بیطرفی. اختصاصی + باز؛ تغییر ارائهدهندگان بدون بازنویسی.
- تأخیر و مقاومت. سیاستهای مسیریابی، زمانبندیها، تلاشهای مجدد،, انتقال فوری.
- حاکمیت و امنیت. مدیریت کلید، محدودهها، مسیریابی منطقهای، محافظها.
- قابلیت مشاهده. گزارشها/ردیابیها و داشبوردهای هزینه/تأخیر.
- شفافیت قیمتگذاری و هزینه کل مالکیت (TCO). مقایسه واقعی هزینهها قبل از مسیریابی.
- تجربه توسعهدهنده. مستندات، SDKها، شروع سریع؛; زمان تا اولین توکن.
- جامعه و اقتصاد. آیا هزینه شما عرضه را افزایش میدهد (مشوقها برای صاحبان GPU؛ سهم درآمد منصفانه).
10 جایگزین برتر GitLab AI Gateway
#1 — ShareAI (API هوش مصنوعی مبتنی بر مردم)

چه چیزی است. A API چند ارائهدهنده با یک بازار شفاف و مسیریابی هوشمند. با یک ادغام، یک کاتالوگ بزرگ از مدلها و ارائهدهندگان را مرور کنید، مقایسه کنید قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائهدهنده, ، و مسیریابی کنید با انتقال فوری. اقتصاد توسط مردم هدایت میشود: 70% از هر دلار به ارائهدهندگان اختصاص مییابد (جامعه یا شرکت) که مدلها را آنلاین نگه میدارند.
چرا اینجا #1 است. اگر میخواهید تجمیع بدون وابستگی به ارائهدهنده با شفافیت پیش از مسیر و مقاومت, ، ShareAI مناسبترین گزینه است. یک دروازه نگه دارید اگر به سیاستهای سازمانی نیاز دارید؛ ShareAI را اضافه کنید برای مسیریابی هدایتشده توسط بازار و “دسترسی ”همیشه روشن" در میان ارائهدهندگان.
- یک API → بیش از 150 مدل در میان بسیاری از ارائهدهندگان؛ بدون بازنویسی، بدون قفل شدن.
- بازار شفاف: انتخاب کنید بر اساس قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائهدهنده.
- انعطافپذیری به صورت پیشفرض: سیاستهای مسیریابی + انتقال فوری.
- اقتصاد منصفانه: ۷۰٪ از هزینه به ارائهدهندگان میرسد, ، بازگرداندن ارزش به جامعه.
لینکهای سریع — مرور مدلها · زمین بازی باز · ایجاد کلید API · مرجع API · راهنمای کاربر · نسخهها
برای ارائهدهندگان: کسب درآمد با آنلاین نگه داشتن مدلها
هر کسی میتواند یک ارائهدهنده ShareAI شود—جامعه یا شرکت. راهاندازی از طریق ویندوز, اوبونتو, مکاواس, ، یا داکر. مشارکت کنید انفجارهای زمان بیکار یا اجرا کنید همیشه روشن. انگیزه خود را انتخاب کنید: پاداشها (پول)،, مبادله (توکنها / AI Prosumer)، یا مأموریت (اهدای 1٪ به سازمانهای غیردولتی). با گسترش خود،, قیمتهای استنتاج خود را تنظیم کنید را تعیین کنید و نمایش ترجیحی. راهنمای ارائهدهنده · ورود / ثبتنام
#2 — دروازه هوش مصنوعی Kong

دروازه AI/LLM سازمانی—سیاستها/پلاگینهای قوی، تحلیلها و قابلیت مشاهده برای ترافیک AI. این یک صفحه کنترل به جای یک بازار است.
#3 — Portkey

دروازه هوش مصنوعی تأکید بر قابلیت مشاهده, محافظها, ، و حکمرانی—محبوب در جایی که رعایت قوانین سخت است.
#4 — اوپنروتر

API یکپارچه بر روی بسیاری از مدلها؛ عالی برای آزمایش سریع در یک کاتالوگ گسترده.
#5 — ادن AI

تجمعدهنده LLMها بهعلاوه هوش مصنوعی گسترده (بینایی، ترجمه، TTS)، با پشتیبانها/ذخیرهسازی و دستهبندی.
#6 — لایتالالام

سبک وزن SDK + پروکسی قابل میزبانی خود ارائه یک رابط سازگار با OpenAI به بسیاری از ارائهدهندگان.
#7 — یونیفای

مسیریابی و ارزیابی کیفیتمحور برای انتخاب مدلهای بهتر برای هر درخواست.
#8 — Orq AI

پلتفرم هماهنگی/همکاری برای انتقال آزمایشها → تولید با جریانهای کمکد.
#9 — Apigee (با LLMs پشت آن)

مدیریت API بالغ/دروازهای که میتوانید در مقابل ارائهدهندگان LLM قرار دهید تا سیاستها، کلیدها و سهمیهها.
#10 — NGINX

مسیر DIY: ساخت مسیریابی سفارشی، اجرای توکن و ذخیرهسازی برای بکاندهای LLM اگر کنترل دقیق را ترجیح میدهید.
GitLab AI Gateway در مقابل ShareAI (خلاصه):
نیاز یک API بر روی بسیاری از ارائهدهندگان با شفافیت بازار و انتقال فوری؟ ShareAI را انتخاب کنید.
نیاز مدیریت خروج—اعتبارنامههای متمرکز، سیاست، مشاهدهپذیری—و شما ارائهدهندگان خود را انتخاب کردهاید؟ دروازه هوش مصنوعی GitLab با آن مسیر سازگار است. بسیاری از تیمها آنها را جفت میکنند: دروازهای برای سیاست سازمان + ShareAI برای مسیریابی هدایتشده بازار.
مقایسه سریع (در یک نگاه)
| پلتفرم ایجاد/چرخش دهید | کسانی که خدمت میکند | گستردگی مدل | حکمرانی و امنیت | مشاهدهپذیری | مسیریابی / پشتیبانگیری | شفافیت بازار | برنامه ارائهدهنده |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| اشتراکگذاریAI | تیمهای محصول/پلتفرم که به یک API + اقتصاد منصفانه نیاز دارند | 150+ مدل, ، بسیاری از ارائهدهندگان | کلیدهای API و کنترلهای هر مسیر | استفاده از کنسول + آمار بازار | مسیریابی هوشمند + پشتیبانگیری فوری | بله (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائهدهنده) | بله — عرضه باز؛; 70% به ارائهدهندگان |
| دروازه هوش مصنوعی GitLab | تیمهایی که میخواهند حاکمیت خروجی | ارائهدهندگان BYO | اعتبارنامهها/سیاستهای متمرکز | معیارها/ردیابی | مسیریابی شرطی از طریق سیاستها | خیر (ابزار زیرساخت، نه یک بازار) | ندارد |
| گنگ AI گیتوی | شرکتهایی که به سیاست در سطح دروازه نیاز دارند | بیوایاو | سیاستها/افزونههای قوی در لبه | تحلیلها | پروکسی/افزونهها، تلاش مجدد | خیر | ندارد |
| پورتکی | تیمهای تحت نظارت/شرکتی | گسترده | ریلهای محافظ و حکمرانی | ردهای عمیق | مسیریابی شرطی | جزئی | ندارد |
| اوپنروتر | توسعهدهندگانی که یک کلید برای مدلهای متعدد میخواهند | کاتالوگ وسیع | کنترلهای پایه API | سمت اپلیکیشن | جایگزینها | جزئی | ندارد |
| ادن AI | LLM + خدمات دیگر هوش مصنوعی | گسترده | کنترلهای استاندارد | متغیر | جایگزینها/کشینگ | جزئی | ندارد |
| لایتالالام | پروکسی DIY/خودمیزبان | بسیاری از ارائهدهندگان | محدودیتهای پیکربندی/کلید | زیرساخت شما | تلاش مجدد/پشتیبان | ندارد | ندارد |
| یکپارچهسازی | تیمهای کیفیتمحور | چند مدل | امنیت استاندارد API | تحلیلهای پلتفرم | انتخاب بهترین مدل | ندارد | ندارد |
| اورک | تیمهای اولویتدهنده به هماهنگی | پشتیبانی گسترده | کنترلهای پلتفرم | تحلیلهای پلتفرم | جریانهای هماهنگی | ندارد | ندارد |
| Apigee / NGINX | شرکتها / DIY | بیوایاو | سیاستها | افزونهها / سفارشی | سفارشی | ندارد | ندارد |
قیمتگذاری و TCO: مقایسه واقعی هزینهها (نه فقط قیمتهای واحد)
خام $/1K توکن تصویر واقعی را پنهان میکند. TCO با تلاشهای مجدد/پشتیبانها, تأخیر (که بر استفاده تأثیر میگذارد)،, تفاوت ارائهدهنده, ذخیرهسازی مشاهدهپذیری, ، و اجرای ارزیابیها. یک بازار شفاف به شما کمک میکند مسیرها را انتخاب کنید که هزینه و تجربه کاربری را متعادل میکند.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
- نمونه اولیه (~10k توکن/روز): بهینهسازی برای زمان تا اولین توکن (زمین بازی، شروعهای سریع).
- مقیاس متوسط (~2M توکن/روز): مسیریابی/فیلاور هدایتشده توسط بازار میتواند کاهش دهد ۱۰–۲۰۱TP3T در حالی که بهبود تجربه کاربری.
- بارهای کاری ناپایدار: انتظار هزینههای مؤثر بالاتر برای توکنها در زمان تلاش مجدد در هنگام انتقال—برای آن بودجهبندی کنید.
کتابچههای راهنمای مهاجرت: انتقال به ShareAI
از GitLab AI Gateway
سیاستهای سطح دروازه را در جایی که میدرخشند نگه دارید. ShareAI را اضافه کنید برای مسیریابی بازار + انتقال فوری. الگو: دروازه احراز هویت/سیاست → مسیر ShareAI برای هر مدل → اندازهگیری آمار بازار → سیاستها را سختتر کنید.
از OpenRouter
نام مدلها را نگاشت کنید، برابری درخواست را تأیید کنید، سپس سایه 10% ترافیک و افزایش 25% → 50% → 100% تا زمانی که بودجه تأخیر/خطا حفظ شود. دادههای بازار تعویض ارائهدهندهها ساده.
از LiteLLM
پروکسی میزبانیشده خود را جایگزین کنید تولید مسیرهایی که نمیخواهید اجرا کنید؛ LiteLLM را برای توسعه در صورت تمایل نگه دارید. مقایسه کنید سربار عملیات مزایای مسیریابی مدیریتشده.
از Unify / Portkey / Orq / Kong
تعریف کنید برابری ویژگیها انتظارات (تحلیلها، محدودیتها، ارکستراسیون، افزونهها). بسیاری از تیمها به صورت ترکیبی عمل میکنند: ویژگیهای تخصصی را در جایی که قویتر هستند نگه دارید؛ استفاده کنید اشتراکگذاریAI برای انتخاب شفاف ارائهدهنده استفاده کنید و جایگزینی.
شروع سریع توسعهدهنده (کپی-پیست)
موارد زیر استفاده میکنند سازگار با OpenAI سطح استفاده میکنند. جایگزین کنید کلید_شما با کلید ShareAI خود—یکی را دریافت کنید در ایجاد کلید API.
#!/usr/bin/env bash"
// جاوااسکریپت (Node 18+/محیطهای Edge) — تکمیل چت;
مراحل بعدی: زمین بازی باز · ایجاد کلید API · مرجع API
چکلیست امنیت، حریم خصوصی و انطباق (بدون وابستگی به فروشنده)
- مدیریت کلید: چرخه چرخش؛ محدودههای حداقلی؛ جداسازی محیط.
- نگهداری دادهها: جایی که درخواستها/پاسخها ذخیره میشوند، برای چه مدت؛ تنظیمات پیشفرض حذف.
- اطلاعات شخصی و محتوای حساس: ماسکگذاری؛ کنترلهای دسترسی؛; مسیریابی منطقهای برای محلیسازی دادهها.
- مشاهدهپذیری: ثبت درخواست/پاسخ؛ توانایی فیلتر کردن/نام مستعار کردن؛; انتشار شناسههای ردیابی به طور مداوم.
- پاسخ به حادثه: مسیرهای تشدید و SLAهای ارائهدهنده.
سوالات متداول — GitLab AI Gateway در مقابل سایر رقبا
GitLab AI Gateway در مقابل ShareAI — کدام برای مسیریابی چند ارائهدهندهای؟
اشتراکگذاری هوش مصنوعی. این ساخته شده برای شفافیت بازار (قیمت، تأخیر، زمان بالا، دسترسی، نوع ارائهدهنده) و مسیریابی هوشمند/پشتیبان در میان بسیاری از ارائهدهندگان. GitLab AI Gateway حاکمیت خروجی (اعتبارنامههای متمرکز، سیاست، مشاهدهپذیری). بسیاری از تیمها از هر دو استفاده میکنند.
GitLab AI Gateway در مقابل OpenRouter — دسترسی سریع به چند مدل یا کنترلهای دروازه؟
اوپنروتر دسترسی چند مدل را سریع میکند؛; گیتلب سیاست و مشاهدهپذیری را متمرکز میکند. اگر همچنین میخواهید شفافیت پیش از مسیر و انتقال فوری, اشتراکگذاریAI دسترسی چند ارائهدهنده را با نمای بازار و مسیریابی مقاوم.
GitLab AI Gateway در مقابل Eden AI — خدمات متعدد هوش مصنوعی یا کنترل خروجی؟
ادن AI چندین خدمات هوش مصنوعی (LLM، تصویر، TTS) را تجمیع میکند. گیتلب متمرکز میکند سیاستها/اعتبارنامهها. برای قیمتگذاری/تأخیر شفاف در میان بسیاری از ارائهدهندگان و انتقال فوری, ، انتخاب کنید اشتراکگذاریAI.
دروازه AI گیتلب در مقابل LiteLLM — پروکسی خودمیزبان یا مدیریت حاکمیت؟
لایتالالام یک پروکسی DIY است که شما اجرا میکنید؛; گیتلب مدیریت حاکمیت/مشاهدهپذیری برای خروجی AI است. اگر ترجیح میدهید پروکسی اجرا نکنید و میخواهید مسیریابی مبتنی بر بازار, ، انتخاب کنید اشتراکگذاریAI.
دروازه AI گیتلب در مقابل Portkey — چه کسی در محافظت قویتر است؟
هر دو بر حاکمیت/قابلیت مشاهده تأکید دارند؛ عمق و ارگونومی متفاوت است. اگر نیاز اصلی شما انتخاب شفاف ارائهدهنده + انتقال, ، افزودن اشتراکگذاریAI.
دروازه AI گیتلب در مقابل Unify — انتخاب بهترین مدل در مقابل اجرای سیاست؟
یکپارچهسازی بر انتخاب مدل مبتنی بر ارزیابی تمرکز دارد؛; گیتلب بر سیاست/مشاهدهپذیری تمرکز دارد. برای یک API بر روی بسیاری از ارائهدهندگان با آمار بازار زنده, است، استفاده کنید اشتراکگذاریAI.
دروازه AI گیتلب در مقابل Orq — ارکستراسیون در مقابل خروجی؟
اورک کمک به ارکستراسیون جریانهای کاری؛; گیتلب ترافیک خروجی را مدیریت میکند. اشتراکگذاریAI هرکدام را با مکمل میکند. مسیریابی بازار تکمیل میکند.
دروازه AI گیتلب در مقابل Kong AI Gateway — دو دروازه
هر دو دروازه هستند (سیاستها، افزونهها، تحلیلها)، نه بازارها. بسیاری از تیمها یک دروازه را با اشتراکگذاریAI برای مسیریابی چند ارائهدهنده شفاف و جایگزینی.
دروازه AI گیتلب در مقابل Traefik AI Gateway — میانافزارهای تخصصی AI یا پلتفرم گستردهتر؟
ترافیک’s لایه نازک AI و میانافزارهای تخصصی به خوبی با اشتراکگذاریAI’شفافیت بازار جفت میشوند؛; گیتلب حاکمیت را در داخل اکوسیستم گیتلب فراهم میکند.
دروازه AI گیتلب در مقابل Apigee — مدیریت API در مقابل خروجی خاص AI
اپیجی مدیریت گسترده API است؛; گیتلب حاکمیت خروجی متمرکز بر AI در جریان DevOps شما است. اگر نیاز دارید دسترسی مستقل از ارائهدهنده با شفافیت بازار, است، استفاده کنید اشتراکگذاریAI.
دروازه GitLab AI در مقابل NGINX — خودساخته در مقابل آماده
انجینایکس فیلترها/سیاستهای DIY ارائه میدهد؛; گیتلب یک لایه بستهبندی شده ارائه میدهد. برای جلوگیری از اسکریپتنویسی سفارشی و دریافت کنید انتخاب شفاف ارائهدهنده, ، لایهبندی کنید اشتراکگذاریAI.
OpenRouter در مقابل Apache APISIX — سرعت بازار یا سیاست لبه؟
اوپنروتر آزمایش مدل را تسریع میکند؛; آپاچیسیکس یک دروازه برنامهپذیر است. اگر شما همچنین میخواهید شفافیت قیمت/تأخیر قبل از مسیر با انتقال فوری, است، استفاده کنید اشتراکگذاریAI.
LiteLLM در مقابل OpenRouter — پروکسی خودساخته یا جمعکننده میزبانیشده؟
لایتالالام به شما یک پروکسی خودمیزبان میدهد؛; اوپنروتر تجمیع را میزبانی میکند. اشتراکگذاریAI اضافه میکند آمار زنده بازار + پشتیبانی از خرابی و بازمیگرداند 70% از درآمد به ارائهدهندگان—بازگرداندن به جامعه.
Kong در مقابل Apache APISIX — افزونههای سازمانی یا لبه متنباز؟
هر دو دروازههای قوی هستند. اگر میخواهید انتخاب شفاف ارائهدهنده استفاده کنید و مقاومت چند ارائهدهندهای, ، از طریق اشتراکگذاریAI مسیر دهید و دروازه خود را برای سیاست نگه دارید.
Portkey در مقابل Unify — ریلهای محافظ در مقابل انتخاب مبتنی بر کیفیت؟
پورتکی به سمت ریلهای محافظ/قابلیت مشاهده متمایل است؛; یکپارچهسازی به سمت انتخاب کیفیت مدل. اشتراکگذاریAI ارائه میدهد شفافیت بازار و مسیریابی مقاوم برای هر دو پشته.
NGINX در مقابل Apache APISIX — دو مسیر DIY
هر دو نیاز به سرمایهگذاری مهندسی دارند. اگر ترجیح میدهید واگذار کنید مسیریابی چند ارائهدهنده + بازیابی از خرابی و سیاست را در لبه نگه دارید، لایهبندی کنید اشتراکگذاریAI.
ShareAI را بعدی امتحان کنید
زمین بازی باز · کلید API خود را ایجاد کنید · مرور مدلها · مستندات را بخوانید · مشاهده نسخهها · ورود / ثبتنام