Alternatif AWS AppSync 2026: 10 Terbaik

Diperbarui Februari 2026

Jika Anda sedang mengevaluasi Alternatif AWS AppSync, panduan ini memetakan lanskap seperti cara seorang pembangun. Pertama, kami menjelaskan apa itu AppSync—layanan GraphQL yang sepenuhnya dikelola yang terhubung ke sumber data AWS (DynamoDB, Lambda, Aurora, OpenSearch, HTTP), mendukung langganan real-time melalui WebSockets, dan sering digunakan sebagai pola “AI gateway” di depan Amazon Bedrock—kemudian kami membandingkan 10 alternatif terbaik. Kami menempatkan ShareAI pertama untuk tim yang menginginkan satu API di banyak penyedia, sebuah pasar yang transparan dengan harga/latensi/waktu aktif/ketersediaan sebelum routing, failover instan, dan ekonomi yang digerakkan oleh manusia (70% pengeluaran pergi ke penyedia).

Apa itu AWS AppSync (dan apa yang bukan)

Apa itu AppSync. AppSync adalah lapisan GraphQL yang dikelola AWS: ia memproses query dan mutasi, menyelesaikan field terhadap sumber data yang dikonfigurasi (DynamoDB, Lambda, Aurora, OpenSearch, HTTP), dan dapat mendorong pembaruan secara real-time menggunakan GraphQL langganan melalui WebSockets yang aman. Ini juga menawarkan resolver JavaScript sehingga Anda dapat menulis logika resolver dalam JS yang sudah dikenal. Dalam aplikasi AI, banyak tim menggunakan Amazon Bedrock dengan AppSync—menangani autentikasi dan pembatasan di GraphQL sambil mengalirkan token ke klien melalui langganan.

Apa yang bukan AppSync. Itu adalah tidak pasar model dan itu tidak menyatukan akses ke banyak penyedia AI pihak ketiga di bawah satu API. Anda membawa layanan AWS (dan Bedrock). Untuk routing multi-penyedia (transparansi pra-rute; failover antar penyedia), pasangkan atau gantikan dengan agregator seperti ShareAI.

Mengapa Anda mendengar “gerbang AI untuk Bedrock.” GraphQL + WebSockets + resolver AppSync menjadikannya lapisan egress/pemerintahan alami di depan Bedrock untuk beban kerja sinkron dan streaming. Anda tetap menggunakan GraphQL sebagai kontrak klien Anda sambil memanggil Bedrock di resolver atau fungsi Anda.

Agregator vs Gateway vs platform Agen

• agregator LLM (ShareAI, OpenRouter, Eden AI, LiteLLM): satu API di berbagai model/penyedia dengan transparansi pra-rute (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia) dan perutean pintar/failover.
• gerbang AI (Kong AI Gateway, Portkey, AppSync-as-gateway, Apigee/NGINX/APISIX/Tyk/Azure APIM/Gravitee): pemerintahan di tepi (kunci, kuota, pembatas), observabilitas, dan kebijakan — Anda membawa penyedia.
• platform agen/chatbot (Unify, Orq): evaluasi yang dikemas, alat, memori, saluran—ditujukan untuk logika aplikasi daripada agregasi yang tidak bergantung pada penyedia.

Dalam praktiknya, banyak tim menjalankan keduanya: gerbang untuk kebijakan organisasi + ShareAI untuk routing dan ketahanan yang dipandu oleh marketplace.

Bagaimana kami mengevaluasi alternatif AppSync terbaik

• Luas & netralitas model: proprietary + open; mudah beralih; tanpa penulisan ulang.
• Latensi & ketahanan: kebijakan routing, batas waktu, pengulangan, failover instan.
• Tata kelola & keamanan: penanganan kunci, cakupan, routing regional.
• Observabilitas: log/jejak dan dasbor biaya/latensi.
• Transparansi harga & TCO: bandingkan nyata biaya sebelum Anda melakukan routing.
• Pengalaman pengembang: dokumen, SDK, quickstart; waktu-ke-token-pertama.
• Komunitas & ekonomi: apakah pengeluaran Anda meningkatkan pasokan (insentif untuk pemilik/penyedia GPU).

10 alternatif AWS AppSync terbaik

#1 — ShareAI (API AI yang Didukung oleh Komunitas)

Apa itu. A API multi-penyedia dengan pasar yang transparan dan pengaturan cerdas. Dengan satu integrasi, telusuri katalog besar model dan penyedia; bandingkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia; dan arahkan dengan failover instan. Ekonomi didukung oleh komunitas: 70% dari setiap dolar mengalir ke penyedia (komunitas atau perusahaan) yang menjaga model tetap online.

Mengapa ini #1 di sini. Jika Anda ingin agregasi yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi pra-rute dan ketahanan, ShareAI adalah pilihan yang paling langsung. Pertahankan gateway jika Anda membutuhkan kebijakan tingkat organisasi; tambahkan ShareAI untuk pengaturan yang dipandu oleh pasar.

• Satu API → 150+ model di banyak penyedia; tanpa penulisan ulang, tanpa terkunci.
• Pasar yang transparan: pilih berdasarkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia.
• Ketahanan secara default: kebijakan routing + failover instan.
• Ekonomi yang adil: 70% dari pengeluaran masuk ke penyedia (komunitas atau perusahaan).

Tautan cepat — Jelajahi Model · Buka Playground · Buat API Key · Referensi API · Panduan Pengguna · Rilis

Untuk penyedia: dapatkan penghasilan dengan menjaga model tetap online. Bergabung melalui Windows, Ubuntu, macOS, Docker; berkontribusi waktu-idle ledakan atau jalankan selalu aktif. Pilih insentif Anda: Hadiah (uang), Pertukaran (token/AI Prosumer), atau Misi (donasikan % ke LSM). Saat Anda berkembang, Anda dapat menetapkan harga inferensi dan mendapatkan eksposur preferensial. Panduan Penyedia · Dasbor Penyedia

#2 — Kong AI Gateway

Apa itu. Gerbang AI/LLM perusahaan—tata kelola, plugin/kebijakan, analitik, dan pengamatan untuk lalu lintas AI di tepi. Ini adalah control plane daripada marketplace.

#3 — Portkey

Apa itu. Gerbang AI yang menekankan pada pembatasan, tata kelola, dan pengamatan mendalam—populer di lingkungan yang diatur.

#4 — OpenRouter

Apa itu. API terpadu di atas banyak model; sangat baik untuk eksperimen cepat di katalog yang luas.

#5 — Eden AI

Apa itu. Menggabungkan LLM ditambah AI yang lebih luas (gambar, terjemahan, TTS), dengan fallback/caching dan batching.

#6 — LiteLLM

Apa itu. SDK Python ringan + proxy yang dapat di-host sendiri yang menggunakan antarmuka kompatibel OpenAI untuk banyak penyedia.

#7 — Unify

Apa itu. Routing berbasis evaluasi dan perbandingan model untuk memilih model yang lebih baik per prompt.

#8 — Orq AI

Apa itu. Platform orkestrasi/kolaborasi yang membantu tim beralih dari eksperimen ke produksi dengan alur kode rendah.

#9 — Apigee (dengan LLM di belakangnya)

Apa itu. Platform manajemen API yang matang yang dapat Anda tempatkan di depan penyedia LLM untuk menerapkan kebijakan, kunci, dan kuota.

#10 — NGINX

Apa itu. Gunakan NGINX untuk membangun routing khusus, penegakan token, dan caching untuk backend LLM jika Anda lebih suka kontrol DIY.

Ini adalah ringkasan arah untuk membantu Anda membuat daftar pendek. Untuk katalog model, harga langsung, atau karakteristik penyedia, telusuri marketplace ShareAI dan arahkan berdasarkan waktu nyata harga/latensi/waktu aktif/ketersediaan.

AWS AppSync vs ShareAI

Jika Anda membutuhkan satu API di atas banyak penyedia dengan harga/transparansi/latensi/waktu aktif dan failover instan, pilih ShareAI. Jika kebutuhan utama Anda adalah tata kelola egress dan AWS-native GraphQL dengan langganan real-time, AppSync cocok untuk itu—terutama saat menghadapi Amazon Bedrock beban kerja. Banyak tim memasangkan mereka: gateway untuk kebijakan organisasi + ShareAI untuk routing marketplace.

Perbandingan cepat

Platform	Siapa yang dilayani	Luasnya model	Tata kelola & keamanan	Observabilitas	Routing / failover	Transparansi pasar	Program penyedia
ShareAI	Tim produk/platform yang membutuhkan satu API + ekonomi yang adil	150+ model, banyak penyedia	Kunci API & kontrol per rute	Penggunaan konsol + statistik marketplace	Routing cerdas + failover instan	Ya (harga, latensi, uptime, ketersediaan, jenis penyedia)	Ya — pasokan terbuka; 70% ke penyedia
AWS AppSync	Tim yang menginginkan AWS-native GraphQL + real-time + integrasi Bedrock	Bawa Sendiri (Bedrock, layanan data AWS)	Otorisasi/kunci terpusat di AWS	Pola yang ramah CloudWatch/OTel	Fan-out bersyarat melalui resolver/langganan	Tidak (alat infrastruktur, bukan marketplace)	t/a
Kong AI Gateway	Perusahaan yang membutuhkan kebijakan tingkat gateway	Bawa Sendiri	Kebijakan/plugin edge yang kuat	Analitik	Proxy/plugin, pengulangan	Tidak (infra)	t/a
OpenRouter	Pengembang yang menginginkan satu kunci untuk banyak model	Katalog luas	Kontrol API dasar	Sisi aplikasi	Cadangan	Parsial	t/a

(Tabel yang diringkas. Gunakan marketplace ShareAI untuk membandingkan secara langsung harga/latensi/ketersediaan di berbagai penyedia.)

Harga & TCO: bandingkan nyata biaya (bukan hanya harga satuan)

Token mentah $/1K menyembunyikan realitas. TCO bergeser dengan pengulangan/cadangan, latensi (mempengaruhi penggunaan), variasi penyedia, penyimpanan observabilitas, dan evaluasi berjalan. A pasar yang transparan membantu Anda memilih rute yang menyeimbangkan biaya dan UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototipe (~10k token/hari): optimalkan untuk waktu-ke-token-pertama (Playground, quickstarts).
• Skala menengah (~2M token/hari): pengalihan/cadangan yang dipandu pasar dapat memangkas 10–20% sambil meningkatkan UX.
• Beban kerja yang tidak stabil: harapkan biaya token efektif yang lebih tinggi dari pengulangan selama failover; anggarkan untuk itu.

Catatan migrasi: memindahkan ke ShareAI

• Dari AWS AppSync (sebagai gateway untuk Bedrock): Pertahankan kebijakan tingkat gateway di tempat mereka unggul; tambahkan ShareAI 3. untuk routing marketplace + failover instan di berbagai penyedia. Pola: Autentikasi/kebijakan AppSync → Rute per-model ShareAI → ukur statistik marketplace → perketat kebijakan.
• Dari OpenRouter: Peta nama model, verifikasi kesesuaian prompt; bayangan 10% lalu lintas dan peningkatan 25% → 50% → 100% selama anggaran latensi/kesalahan bertahan.
• Dari LiteLLM: Ganti proxy yang di-host sendiri pada rute produksi yang tidak ingin Anda operasikan; tetap gunakan LiteLLM untuk pengembangan jika diinginkan. Bandingkan overhead operasi vs. manfaat routing terkelola.
• Dari Unify / Portkey / Orq / Kong: Tentukan ekspektasi kesetaraan fitur (analitik, pengaman, orkestrasi, plugin). Banyak tim menjalankan hibrida: pertahankan fitur khusus di tempat mereka paling kuat; gunakan ShareAI untuk pilihan penyedia yang transparan dan cadangan.

Panduan cepat pengembang (copy-paste)

Berikut menggunakan Kompatibel dengan OpenAI permukaan. Ganti KUNCI_ANDA dengan kunci ShareAI Anda—dapatkan satu di Buat API Key. Lihat Referensi API untuk detailnya.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Lebih suka tidak coding sekarang? Buka Playground dan jalankan permintaan langsung dalam hitungan menit.

Daftar periksa keamanan, privasi & kepatuhan (vendor-agnostik)

• Penanganan kunci: ritme rotasi; cakupan minimal; pemisahan lingkungan.
• Retensi data: tempat prompt/respons disimpan, berapa lama; default redaksi.
• PII & konten sensitif: masking; kontrol akses; perutean regional untuk lokasi data.
• Observabilitas: pencatatan prompt/respons; kemampuan untuk memfilter atau menyamarkan; menyebarkan ID jejak secara konsisten.
• Respons insiden: jalur eskalasi dan SLA penyedia.

FAQ — AWS AppSync vs pesaing lainnya

AWS AppSync vs ShareAI — mana yang cocok untuk routing multi-penyedia?
BagikanAI. Ini dibuat untuk transparansi pasar (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia) dan perutean pintar/failover di seluruh banyak penyedia. AppSync adalah AWS-native GraphQL dengan Bedrock integrasi dan langganan. Banyak tim menggunakan keduanya: AppSync untuk GraphQL/kebijakan; ShareAI untuk akses agnostik penyedia dan ketahanan.

AWS AppSync vs OpenRouter — akses multi-model cepat atau kontrol GraphQL?
OpenRouter membuat akses multi-model cepat; AppSync memusatkan kebijakan dan langganan GraphQL real-time di AWS. Jika Anda juga ingin transparansi pra-rute dan failover instan lintas penyedia, tambahkan ShareAI di belakang API Anda.

AWS AppSync vs LiteLLM — proxy self-host atau GraphQL yang dikelola?
LiteLLM adalah proxy/SDK DIY; AppSync dikelola GraphQL dengan langganan WebSocket dan integrasi sumber data AWS. Untuk yang didorong oleh marketplace pilihan penyedia dan failover, rute melalui ShareAI.

AWS AppSync vs Portkey — siapa yang lebih kuat dalam guardrails?
Keduanya menekankan tata kelola; ergonomi berbeda. Jika kebutuhan utama Anda adalah pilihan penyedia yang transparan dan failover di berbagai vendor, tambahkan ShareAI.

AWS AppSync vs Unify — pemilihan berbasis evaluasi vs GraphQL egress?
Satukan berfokus pada pemilihan model berbasis evaluasi; AppSync berfokus pada GraphQL egress + integrasi AWS. Untuk satu API di banyak penyedia dengan statistik pasar langsung, pilih ShareAI.

AWS AppSync vs Orq — orkestrasi vs GraphQL?
Orq mengorkestrasi alur; AppSync adalah lapisan akses data GraphQL dengan real-time + keterkaitan Bedrock. Gunakan ShareAI untuk pemilihan penyedia yang transparan dan failover.

AWS AppSync vs Apigee — manajemen API vs GraphQL khusus AI?
Apigee adalah manajemen API yang luas; AppSync adalah layanan GraphQL AWS dengan langganan dan integrasi layanan AWS. Jika Anda menginginkan akses yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi pasar, sambungkan ShareAI.

AWS AppSync vs NGINX — DIY vs turnkey?
NGINX menawarkan filter dan kebijakan DIY; AppSync menawarkan lapisan GraphQL yang dikelola dengan WebSockets/subscriptions. Untuk menghindari pengaturan tingkat rendah dan tetap mendapatkan pemilihan penyedia yang transparan, rute melalui ShareAI.

AWS AppSync vs Kong AI Gateway — dua gateway
Keduanya adalah gateway (kebijakan, plugin, analitik), bukan marketplace. Banyak tim menggabungkan gateway dengan ShareAI 3. untuk routing multi-penyedia yang transparan dan failover.

AWS AppSync vs Apache APISIX — GraphQL vs API gateway
APISIX adalah gateway API yang kuat untuk kebijakan dan perutean; AppSync adalah GraphQL yang dikelola untuk data AWS + Bedrock. Untuk netralitas model dan perbandingan harga/latensi/waktu aktif secara langsung, tambahkan ShareAI.

AWS AppSync vs Tyk — mesin kebijakan vs lapisan resolver GraphQL
Tyk memusatkan kebijakan/kuota/kunci; AppSync memusatkan GraphQL dan pengiriman waktu nyata. Untuk perutean AI yang tidak bergantung pada penyedia dan failover instan, pilih ShareAI.

AWS AppSync vs Azure API Management — pilihan cloud
Azure APIM adalah gateway perusahaan Microsoft; AppSync adalah layanan GraphQL AWS. Jika Anda juga menginginkan AI multi-penyedia dengan transparansi marketplace, gunakan ShareAI.

AWS AppSync vs Gravitee — gateway open-source vs GraphQL yang dikelola
Gravitee adalah gateway API dengan kebijakan, analitik, dan acara; AppSync dirancang khusus untuk GraphQL + waktu nyata. Untuk visibilitas harga/latensi/waktu aktif sebelum rute dan failover, tambahkan ShareAI.

Ketika AppSync bersinar (dan ketika tidak)

• Bersinar untuk: Tumpukan berbasis AWS yang menginginkan GraphQL, waktu nyata melalui langganan, dan keterkaitan erat Bedrock — semua dalam alur autentikasi/IAM AWS dan CloudWatch/OTel.
• Kurang ideal untuk: kasus penggunaan multi-penyedia Routing AI lintas cloud/vendor, perbandingan pra-routing transparan (harga/latensi/waktu aktif), atau otomatis failover di banyak penyedia. Itu adalah ShareAI’jalurnya.

Bagaimana pola AppSync memetakan ke Bedrock (untuk konteks)

• Pemanggilan singkat dan sinkron ke model Bedrock langsung dari resolver — bagus untuk respons cepat.
• Jangka panjang/streaming: gunakan langganan/WebSocket untuk mengalirkan token secara progresif ke klien; gabungkan dengan backend berbasis peristiwa saat diperlukan.

Coba ShareAI berikutnya

• Buka Playground — jalankan permintaan langsung dalam hitungan menit.
• Jelajahi Model — bandingkan harga, latensi, ketersediaan.
• Baca Dokumentasi — dapatkan orientasi dan integrasikan.
• Buat kunci API Anda — mulai membangun hari ini.
• Masuk / Daftar — Konsol mendeteksi otomatis login atau registrasi.