Alternatif Arch Gateway 2026: 10 Teratas

Diperbarui Februari 2026
Jika Anda sedang mengevaluasi Alternatif Arch Gateway, panduan ini memetakan lanskap seperti seorang pembangun. Pertama, kami menjelaskan apa itu Arch Gateway—sebuah gateway yang sadar prompt untuk lalu lintas LLM dan aplikasi agentik—kemudian membandingkan 10 alternatif terbaik. Kami menempatkan ShareAI pertama untuk tim yang menginginkan satu API di banyak penyedia, transparansi pra-rute (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan) sebelum routing, failover instan, dan ekonomi yang didukung oleh orang-orang (70% pengeluaran dialokasikan ke penyedia).
Tautan cepat — Jelajahi Model · Buka Playground · Buat API Key · Referensi API · Panduan Pengguna · Rilis
Apa itu Arch Gateway (dan apa yang bukan)

Apa itu. Arch Gateway (sering disingkat menjadi “Arch” / archgw) adalah gateway yang sadar AI untuk aplikasi agentik. Ini berada di tepi stack Anda untuk menerapkan pembatasan, menormalkan/menjelaskan input, merutekan prompt ke alat atau model yang tepat, dan menyatukan akses ke LLM—sehingga aplikasi Anda dapat fokus pada logika bisnis daripada infrastruktur.
Apa yang bukan. Arch adalah lapisan tata kelola dan routing untuk prompt dan agen; ini adalah tidak transparan pasar model multi-penyedia yang transparan yang menunjukkan penyedia harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan sebelum Anda merutekan. Di situlah ShareAI unggul.
Agregator vs Gateway vs platform Agen
- Agregator LLM — Satu API di banyak model/penyedia dengan transparansi pra-rute (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia) dan perutean pintar/failover. Contoh: ShareAI.
- Gateway AI — Tata kelola Edge untuk lalu lintas LLM (kunci, kebijakan, batasan kecepatan, pembatasan) ditambah observabilitas. Anda membawa penyedia Anda. Contoh: Arch Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.
- Platform agen/chatbot — UX yang dikemas (memori/alat/saluran) untuk asisten; lebih dekat ke produk daripada infra. Contoh: Orq.
Bagaimana kami mengevaluasi alternatif terbaik untuk Arch Gateway
- Luas & netralitas model — proprietary + open; mudah beralih; tanpa penulisan ulang.
- Latensi & ketahanan — kebijakan routing, batas waktu/pengulangan, failover instan.
- Tata kelola & keamanan — penanganan kunci, cakupan, routing regional, pembatasan.
- Observabilitas — log/jejak dan dasbor biaya/latensi.
- Transparansi harga & TCO — bandingkan nyata biaya sebelum Anda melakukan routing.
- Pengalaman pengembang — dokumen, SDK, quickstart; waktu-ke-token-pertama.
- Komunitas & ekonomi — apakah pengeluaran Anda meningkatkan pasokan (insentif untuk pemilik GPU).
10 alternatif terbaik untuk Arch Gateway
#1 — ShareAI (API AI yang Didukung oleh Komunitas)

Apa itu. A API multi-penyedia dengan pasar yang transparan dan pengaturan cerdas. Dengan satu integrasi, jelajahi katalog besar model dan penyedia, bandingkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia, dan lakukan routing dengan failover instan.
Mengapa ini #1 di sini. Jika Anda menginginkan agregasi yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi pra-routing dan ketahanan, ShareAI adalah pilihan paling langsung. Pertahankan gerbang jika Anda memerlukan kebijakan di seluruh organisasi; tambahkan ShareAI untuk routing yang dipandu pasar.
- Satu API → 150+ model di banyak penyedia; tanpa penulisan ulang, tanpa terkunci.
- Marketplace transparan: pilih berdasarkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia.
- Ketahanan secara default: kebijakan pengaturan rute + failover instan.
- Ekonomi yang adil: 70% dari pengeluaran pergi ke penyedia (komunitas atau perusahaan).
Tautan cepat — Jelajahi Model · Buka Playground · Buat API Key · Referensi API · Panduan Pengguna
#2 — Kong AI Gateway

Apa itu. Gateway AI/LLM perusahaan—tata kelola, kebijakan/plugin, analitik, dan observabilitas untuk lalu lintas AI di edge. Ini adalah control plane daripada marketplace.
#3 — Portkey

Apa itu. Gateway AI yang menekankan guardrails dan observabilitas—populer di lingkungan yang diatur.
#4 — OpenRouter

Apa itu. API terpadu di atas banyak model; bagus untuk eksperimen cepat di seluruh katalog yang luas.
#5 — Eden AI

Apa itu. Menggabungkan LLM ditambah kemampuan AI yang lebih luas (visi, terjemahan, TTS), dengan fallback/caching dan batching.
#6 — LiteLLM

Apa itu. SDK Python ringan + proxy yang dapat di-host sendiri yang menggunakan antarmuka kompatibel OpenAI ke banyak penyedia.
#7 — Unify

Apa itu. Routing dan evaluasi berorientasi kualitas untuk memilih model yang lebih baik per prompt.
#8 — Orq AI

Apa itu. Platform orkestrasi/kolaborasi yang membantu tim beralih dari eksperimen ke produksi dengan alur kode rendah.
#9 — Apigee (dengan LLM di belakangnya)

Apa itu. Manajemen/gateway API yang matang yang dapat Anda tempatkan di depan penyedia LLM untuk menerapkan kebijakan, kunci, dan kuota.
#10 — NGINX

Apa itu. Gunakan NGINX untuk membangun routing khusus, penegakan token, dan caching untuk backend LLM jika Anda lebih suka kontrol DIY.
Arch Gateway vs ShareAI
Jika Anda membutuhkan satu API di atas banyak penyedia dengan transparansi harga/latensi/waktu aktif/ketersediaan dan failover instan, pilih ShareAI. Jika kebutuhan utama Anda adalah tata kelola egress— kredensial terpusat, penegakan kebijakan, dan routing yang sadar prompt—Arch Gateway cocok untuk jalur itu. Banyak tim menggabungkan mereka: gateway untuk kebijakan organisasi + ShareAI untuk routing marketplace.
Perbandingan cepat
| Platform | Siapa yang dilayani | Luasnya model | Tata kelola & keamanan | Observabilitas | Routing / failover | Transparansi pasar | Program penyedia |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ShareAI | Tim produk/platform yang membutuhkan satu API + ekonomi yang adil | 150+ model, banyak penyedia | Kunci API & kontrol per rute | Penggunaan konsol + statistik marketplace | Routing pintar + failover instan | Ya (harga, latensi, uptime, ketersediaan, jenis penyedia) | Ya — sumber terbuka; 70% ke penyedia |
| Arch Gateway | Tim yang membangun aplikasi agentik membutuhkan edge yang sadar prompt | Penyedia BYO | Pembatas, kunci, kebijakan | Pelacakan/observabilitas untuk prompt | Pengarahan bersyarat ke agen/alat | Tidak (alat infrastruktur, bukan pasar) | t/a |
| Kong AI Gateway | Perusahaan yang membutuhkan kebijakan tingkat gateway | Bawa Sendiri | Kebijakan/plugin edge yang kuat | Analitik | Pengulangan melalui plugin | Tidak | t/a |
| Portkey | Tim yang diatur/enterprise | Luas | Guardrails & tata kelola | Jejak mendalam | Routing bersyarat | Parsial | t/a |
| OpenRouter | Pengembang yang menginginkan satu kunci | Katalog luas | Kontrol API dasar | Sisi aplikasi | Cadangan | Parsial | t/a |
| Eden AI | Tim yang membutuhkan LLM + layanan AI lainnya | Luas | Kontrol standar | Bervariasi | Cadangan/caching | Parsial | t/a |
| LiteLLM | Proxy DIY/self-host | Banyak penyedia | Batas konfigurasi/kunci | Infrastruktur Anda | Pengulangan/cadangan | t/a | t/a |
| Satukan | Tim yang berorientasi pada kualitas | Multi-model | Keamanan API standar | Analitik platform | Pemilihan model terbaik | t/a | t/a |
| Orq | Tim yang mengutamakan orkestrasi | Dukungan luas | Kontrol platform | Analitik platform | Alur orkestrasi | t/a | t/a |
| Apigee / NGINX | Perusahaan / DIY | Bawa Sendiri | Kebijakan | Add-ons / kustom | Kustom | t/a | t/a |
Harga & TCO: bandingkan biaya nyata (bukan hanya harga unit)
Token mentah $/1K menyembunyikan gambaran sebenarnya. TCO pergeseran dengan pengulangan/cadangan, latensi (mempengaruhi penggunaan), variasi penyedia, penyimpanan observabilitas, dan evaluasi berjalan. pasar yang transparan membantu Anda memilih rute yang menyeimbangkan biaya dan UX.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
- Prototipe (~10k token/hari): Optimalkan untuk waktu-ke-token-pertama (Playground, quickstarts).
- Skala menengah (~2M token/hari): Routing/failover yang dipandu Marketplace dapat memangkas 10–20% sambil meningkatkan UX.
- Beban kerja yang tidak stabil: Harapkan biaya token efektif yang lebih tinggi dari pengulangan selama cadangan; anggarkan untuk itu.
Panduan migrasi: pindah ke ShareAI
Dari Arch Gateway
Pertahankan kebijakan tingkat gateway di tempat mereka unggul, tambahkan ShareAI 3. untuk routing marketplace + failover instan. Pola: otentikasi/kebijakan gateway → rute ShareAI per model → ukur statistik marketplace → perketat kebijakan.
Dari OpenRouter
Petakan nama model, verifikasi kesesuaian prompt, lalu bayangan 10% lalu lintas dan peningkatan 25% → 50% → 100% selama anggaran latensi/kesalahan tetap. Data marketplace membuat pergantian penyedia menjadi sederhana.
Dari LiteLLM
Ganti proxy yang di-host sendiri pada rute produksi yang tidak ingin Anda operasikan; pertahankan LiteLLM untuk pengembangan jika diinginkan. Bandingkan overhead operasi vs. manfaat routing yang dikelola.
Dari Unify / Portkey / Orq / Kong
Tentukan ekspektasi kesetaraan fitur (analitik, pengaman, orkestrasi, plugin). Banyak tim menjalankan hybrid: pertahankan fitur khusus di tempat mereka paling kuat; gunakan ShareAI untuk pilihan penyedia yang transparan dan failover.
Panduan cepat pengembang (copy-paste)
Berikut menggunakan antarmuka yang kompatibel dengan OpenAI. Ganti KUNCI_ANDA dengan kunci ShareAI Anda — dapatkan satu di Buat API Key. Lihat Referensi API untuk detailnya.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
Daftar periksa keamanan, privasi & kepatuhan (vendor-agnostik)
- Penanganan kunci: ritme rotasi; cakupan minimal; pemisahan lingkungan.
- Retensi data: di mana prompt/respons disimpan, untuk berapa lama; pengaturan default redaksi.
- PII & konten sensitif: masking; kontrol akses; perutean regional untuk lokasi data.
- Observabilitas: pencatatan prompt/respons; kemampuan untuk memfilter atau menyamarkan; menyebarkan ID jejak secara konsisten.
- Respons insiden: jalur eskalasi dan SLA penyedia.
FAQ — Arch Gateway vs pesaing lainnya
Arch Gateway vs ShareAI — mana yang cocok untuk pengarahan multi-penyedia?
BagikanAI. Ini dibuat untuk transparansi pasar (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia) dan perutean pintar/failover di banyak penyedia. Arch Gateway adalah lapisan tata kelola/pengarahan yang sadar prompt (pembatas, pengarahan agen, akses LLM terpadu). Banyak tim menggunakan keduanya.
Arch Gateway vs OpenRouter — akses multi-model cepat atau kontrol gateway?
OpenRouter memberikan akses multi-model cepat; Lengkungan memusatkan kebijakan/pembatas dan pengarahan agen. Jika Anda juga ingin transparansi pra-rute dan failover instan, ShareAI menggabungkan akses multi-penyedia dengan tampilan marketplace dan routing yang tangguh.
Arch Gateway vs Traefik AI Gateway — lapisan AI tipis atau routing marketplace?
Keduanya adalah gateway (kredensial/kebijakan; observabilitas). Jika tujuannya adalah akses yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi dan failover, tambahkan ShareAI.
Arch Gateway vs Kong AI Gateway — dua gateway
Keduanya adalah gateway (kebijakan/plugin/analitik), bukan marketplace. Banyak tim memasangkan gateway dengan ShareAI 3. untuk routing multi-penyedia yang transparan dan failover.
Arch Gateway vs Portkey — siapa yang lebih kuat dalam guardrails?
Keduanya menekankan tata kelola dan observabilitas; kedalaman dan ergonomi berbeda. Jika kebutuhan utama Anda adalah pilihan penyedia yang transparan dan failover, tambahkan ShareAI.
Arch Gateway vs Unify — pemilihan model terbaik vs penegakan kebijakan?
Satukan berfokus pada pemilihan model berbasis evaluasi; Lengkungan pada guardrails + routing agen. Untuk satu API melalui banyak penyedia dengan statistik pasar langsung, gunakan ShareAI.
Arch Gateway vs Eden AI — banyak layanan AI atau kontrol egress?
Eden AI menggabungkan beberapa layanan AI (LLM, gambar, TTS). Lengkungan memusatkan kebijakan/kredensial dan routing agen. Untuk harga/transparansi latensi di banyak penyedia dan failover instan, pilih ShareAI.
Arch Gateway vs LiteLLM — proxy self-host atau gateway terkelola?
LiteLLM adalah proxy DIY yang Anda operasikan; Lengkungan adalah gateway terkelola yang sadar-prompt. Jika Anda lebih memilih untuk tidak menjalankan proxy dan ingin pengaturan rute berbasis marketplace, pilih ShareAI.
Arch Gateway vs Orq — orkestrasi vs egress?
Orq mengorkestrasi alur kerja; Lengkungan mengatur lalu lintas prompt dan pengaturan agen. ShareAI melengkapi keduanya dengan pemilihan penyedia yang transparan.
Arch Gateway vs Apigee — manajemen API vs egress khusus AI
Apigee adalah manajemen API yang luas; Lengkungan adalah tata kelola egress yang berfokus pada LLM/agen. Butuh akses yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi marketplace? Gunakan ShareAI.
Arch Gateway vs NGINX — DIY vs siap pakai
NGINX menawarkan filter/kebijakan DIY; Lengkungan menawarkan fitur gateway yang dikemas dan sadar prompt. Untuk menghindari skrip kustom dan tetap mendapatkan pemilihan penyedia yang transparan, lapisan di ShareAI.
Untuk penyedia: dapatkan dengan menjaga model tetap online
Siapa pun dapat menjadi penyedia ShareAI—Komunitas atau Perusahaan. Bergabung melalui Windows, Ubuntu, macOS, atau Docker. Berkontribusi ledakan waktu diam atau jalankan selalu aktif. Pilih insentif Anda: Hadiah (uang), Pertukaran (token/AI Prosumer), atau Misi (sumbangkan % ke LSM). Saat Anda berkembang, Anda dapat menetapkan harga inferensi Anda sendiri dan mendapatkan eksposur preferensial.
Tautan penyedia — Panduan Penyedia · Dasbor Penyedia · Ikhtisar Pertukaran · Kontribusi Misi
Coba ShareAI berikutnya
- Buka Playground — uji model secara langsung, bandingkan latensi & kualitas.
- Buat kunci API Anda — mulai routing dalam hitungan menit.
- Jelajahi Model — pilih berdasarkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia.
- Baca Dokumentasi — quickstarts dan referensi.
- Masuk / Daftar