Alternatif Orq AI Proxy 2026: 10 Teratas

Diperbarui Februari 2026

Jika Anda sedang meneliti Alternatif Proxy Orq AI, panduan ini memetakan lanskap seperti cara seorang pembangun. Kami akan dengan cepat mendefinisikan di mana Orq cocok (proxy yang berfokus pada orkestrasi yang membantu tim beralih dari eksperimen ke produksi dengan alur kolaboratif), lalu membandingkan 10 alternatif terbaik di seluruh agregasi, gateway, dan orkestrasi. Kami menempatkan ShareAI pertama untuk tim yang menginginkan satu API di banyak penyedia, sinyal pasar transparan (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia) sebelum routing, failover instan, dan ekonomi yang digerakkan oleh manusia (penyedia—komunitas atau perusahaan—mendapatkan sebagian besar pengeluaran saat mereka menjaga model tetap online).

• Jelajahi Model
• Buka Playground
• Buat API Key
• Referensi API (Memulai)
• Panduan Pengguna
• Rilis

Apa itu Proxy Orq AI (dan apa yang bukan)

Proxy Orq AI berada dalam platform yang berfokus pada orkestrasi. Ini menekankan kolaborasi, alur, dan membawa prototipe ke produksi. Anda akan menemukan alat untuk mengoordinasikan tugas multi-langkah, analitik seputar pelaksanaan, dan proxy yang menyederhanakan cara tim mengirimkan. Itu berbeda dari pasar model transparan: visibilitas pra-routing ke harga/latensi/waktu aktif/ketersediaan di seluruh banyak penyedia—plus routing pintar dan failover instan—adalah tempat API multi-penyedia seperti ShareAI bersinar.

Singkatnya:

• Orkestrasi-pertama (Orq): kirim alur kerja, kelola jalannya, berkolaborasi—berguna jika kebutuhan utama Anda adalah alat alur kerja.
• Marketplace-pertama (ShareAI): pilih penyedia/model yang paling cocok dengan sinyal langsung dan ketahanan otomatis—berguna jika kebutuhan utama Anda adalah pengalihan antar penyedia tanpa terkunci.

Aggregator vs. Gateway vs. Platform Orkestrasi

Aggregator LLM (misalnya, ShareAI, OpenRouter, Eden AI): Satu API untuk banyak penyedia/model. Dengan ShareAI Anda dapat bandingkan harga, latensi, uptime, ketersediaan, jenis penyedia sebelum routing, lalu gagal langsung jika penyedia mengalami penurunan.

Gerbang AI (misalnya, Kong, Portkey, Traefik, Apigee, NGINX): Kebijakan/pemerintahan di tepi (kredensial terpusat, WAF/batasan tingkat/pengaman), ditambah observabilitas. Anda biasanya membawa penyedia Anda sendiri.

Platform Orkestrasi (misalnya, Orq, Unify; LiteLLM jika rasa proxy yang di-host sendiri): Fokus pada alur, alat, dan kadang-kadang pemilihan kualitas—membantu tim menyusun prompt, alat, dan evaluasi.

Gunakan mereka bersama-sama saat membantu: banyak tim menjaga gateway untuk kebijakan seluruh organisasi sementara routing melalui ShareAI untuk transparansi dan ketahanan marketplace.

Bagaimana kami mengevaluasi alternatif terbaik Orq AI Proxy

• Luas & netralitas model: proprietary + open; mudah untuk beralih; penulisan ulang minimal.
• Latensi & ketahanan: kebijakan routing, timeouts/retries, failover instan.
• Tata kelola & keamanan: penanganan kunci, lingkup, perutean regional.
• Observabilitas: log/jejak dan dasbor biaya/latensi.
• Transparansi harga & TCO: lihat biaya nyata/perdagangan UX sebelum Anda melakukan routing.
• Pengalaman pengembang: dokumen, SDK, quickstarts; waktu-ke-token-pertama.
• Komunitas & ekonomi: apakah pengeluaran Anda meningkatkan pasokan (insentif untuk pemilik/penyedia GPU)?

10 alternatif terbaik Orq AI Proxy

#1 — ShareAI (API AI yang Didukung oleh Komunitas)

Apa itu. A API multi-penyedia dengan pasar yang transparan dan pengaturan cerdas. Dengan satu integrasi, jelajahi sebuah katalog besar model dan penyedia, bandingkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia, dan rute dengan failover instan. Ekonomi didukung oleh komunitas: penyedia (komunitas atau perusahaan) mendapatkan sebagian besar pengeluaran ketika mereka menjaga model tetap online.

Mengapa ini #1 di sini. Jika Anda ingin agregasi yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi pra-rute dan ketahanan, ShareAI adalah yang paling cocok secara langsung. Pertahankan gateway jika Anda memerlukan kebijakan tingkat organisasi; tambahkan ShareAI untuk routing yang dipandu marketplace dan waktu aktif/latensi yang lebih baik.

• Satu API → 150+ model di berbagai penyedia; tanpa penulisan ulang, tanpa terkunci.
• Marketplace transparan: pilih berdasarkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia.
• Ketahanan secara default: kebijakan pengaturan rute + failover instan.
• Ekonomi yang adil: didukung oleh orang-orang—penyedia mendapatkan ketika mereka menjaga model tetap tersedia.

Tautan cepat:

• Jelajahi Model
• Buka Playground
• Buat API Key
• Referensi API
• Panduan Pengguna
• Rilis

Untuk penyedia: dapatkan dengan menjaga model tetap online

Siapa pun dapat menjadi penyedia ShareAI—Komunitas atau Perusahaan. Bergabung melalui Windows, Ubuntu, macOS, atau Docker. Berkontribusi ledakan waktu diam atau jalankan selalu aktif. Pilih insentif Anda: Hadiah (uang), Pertukaran (token/AI Prosumer), atau Misi (sumbangkan % ke LSM). Saat Anda berkembang, menetapkan harga inferensi Anda sendiri dan mendapatkan eksposur preferensial.

• Panduan Penyedia
• Dasbor Penyedia
• Masuk / Daftar

#2 — OpenRouter

Apa itu. A API terpadu di banyak model; bagus untuk eksperimen cepat di katalog yang luas.

Kapan harus memilih. Jika Anda ingin akses cepat ke berbagai model dengan pengaturan minimal.

Bandingkan dengan ShareAI. ShareAI menambahkan transparansi pasar pra-rute dan failover instan di antara banyak penyedia.

#3 — Portkey

Apa itu. Sebuah gerbang AI menekankan observabilitas, pengaman, dan tata kelola.

Kapan harus memilih. Lingkungan yang diatur yang memerlukan kontrol kebijakan/pengaman yang mendalam.

Bandingkan dengan ShareAI. ShareAI berfokus pada perutean multi-penyedia + transparansi pasar; pasangkan dengan gateway jika Anda memerlukan kebijakan untuk seluruh organisasi.

#4 — Kong AI Gateway

Apa itu. Sebuah gateway perusahaan: kebijakan/plugin, analitik, dan tata kelola tepi untuk lalu lintas AI.

Kapan harus memilih. Jika organisasi Anda sudah menjalankan Kong atau memerlukan tata kelola API yang kaya.

Bandingkan dengan ShareAI. Tambahkan ShareAI untuk pilihan penyedia yang transparan dan failover; tetap gunakan Kong untuk pesawat kontrol.

#5 — Eden AI

Apa itu. Sebuah agregator untuk LLM dan layanan AI yang lebih luas (visi, TTS, terjemahan).

Kapan harus memilih. Jika Anda membutuhkan banyak modalitas AI di balik satu kunci.

Bandingkan dengan ShareAI. ShareAI mengkhususkan diri dalam transparansi pasar 3. untuk perutean model di berbagai penyedia.

#6 — LiteLLM

Apa itu. A SDK ringan + proxy yang dapat di-host sendiri yang menggunakan antarmuka kompatibel OpenAI ke banyak penyedia.

Kapan harus memilih. Tim DIY yang menginginkan proxy lokal yang mereka operasikan sendiri.

Bandingkan dengan ShareAI. ShareAI adalah dikelola dengan data marketplace dan failover; tetap gunakan LiteLLM untuk pengembangan jika diinginkan.

#7 — Unify

Apa itu. Pemilihan yang berorientasi pada kualitas dan evaluasi untuk memilih model yang lebih baik untuk setiap prompt.

Kapan harus memilih. Jika Anda ingin routing berbasis evaluasi.

Bandingkan dengan ShareAI. ShareAI menambahkan sinyal pasar langsung dan failover instan di antara banyak penyedia.

#8 — Orq (platform)

Apa itu. Orkestrasi/kolaborasi platform yang membantu tim beralih dari eksperimen ke produksi dengan alur kode rendah.

Kapan harus memilih. Jika kebutuhan utama Anda adalah orkestrasi alur kerja dan kolaborasi tim.

Bandingkan dengan ShareAI. ShareAI adalah routing yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi pra-rute dan failover; banyak tim pasangkan Orq dengan ShareAI.

#9 — Apigee (dengan backend LLM)

Apa itu. A manajemen API yang matang yang dapat Anda tempatkan di depan penyedia LLM untuk menerapkan kebijakan, kunci, kuota.

Kapan harus memilih. Organisasi perusahaan yang menstandarkan Apigee untuk kontrol API.

Bandingkan dengan ShareAI. Tambahkan ShareAI untuk mendapatkan pilihan penyedia yang transparan dan failover instan.

#10 — NGINX (DIY)

Apa itu. A tepi do-it-yourself: publikasikan rute, penegakan token, caching dengan logika khusus.

Kapan harus memilih. Jika Anda lebih suka DIY penuh dan memiliki bandwidth operasional.

Bandingkan dengan ShareAI. Memasangkan dengan ShareAI menghindari logika khusus untuk pemilihan penyedia dan failover.

Proxy Orq AI vs ShareAI (tampilan cepat)

Jika Anda membutuhkan satu API di atas banyak penyedia dengan harga/latensi/waktu aktif/ketersediaan yang transparan dan failover instan, pilih ShareAI. Jika kebutuhan utama Anda adalah orkestrasi dan kolaborasi—aliran, tugas multi-langkah, dan produksi yang berpusat pada tim—Orq cocok dengan jalur itu. Banyak tim memasangkan mereka: orkestrasi di dalam Orq + pengaturan rute yang dipandu oleh marketplace di ShareAI.

Perbandingan cepat

Platform	Siapa yang dilayani	Luasnya model	Tata kelola & keamanan	Observabilitas	Routing / failover	Transparansi pasar	Program penyedia
ShareAI	Tim produk/platform yang membutuhkan satu API + ekonomi yang adil	150+ model, banyak penyedia	Kunci API & kontrol per rute	Penggunaan konsol + statistik marketplace	Routing cerdas + failover instan	Harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia	Ya—pasokan terbuka; penyedia mendapatkan
Orq (Proxy)	Tim yang mengutamakan orkestrasi	Dukungan luas melalui aliran	Kontrol platform	Jalankan analitik	Berpusat pada orkestrasi	Bukan marketplace	t/a
OpenRouter	Pengembang yang menginginkan satu kunci	Katalog luas	Kontrol API dasar	Sisi aplikasi	Cadangan	Parsial	t/a
Portkey	Tim yang diatur/enterprise	Luas	Guardrails & tata kelola	Jejak mendalam	Routing bersyarat	Parsial	t/a
Kong AI Gateway	Perusahaan yang membutuhkan kebijakan gateway	Bawa Sendiri	Kebijakan/plugin edge yang kuat	Analitik	Proxy/plugin, pengulangan	Tidak (alat infra)	t/a
Eden AI	Tim yang membutuhkan LLM + layanan AI lainnya	Luas	Kontrol standar	Bervariasi	Cadangan/caching	Parsial	t/a
LiteLLM	Proxy DIY/self-host	Banyak penyedia	Batas konfigurasi/kunci	Infrastruktur Anda	Pengulangan/cadangan	t/a	t/a
Satukan	Tim yang berorientasi pada kualitas	Multi-model	Keamanan API standar	Analitik platform	Pemilihan model terbaik	t/a	t/a
Apigee / NGINX	Perusahaan / DIY	Bawa Sendiri	Kebijakan	Add-ons / kustom	Kustom	t/a	t/a

Harga & TCO: bandingkan biaya nyata (bukan hanya harga unit)

Mentah $/1K token menyembunyikan gambar yang sebenarnya. TCO bergeser dengan pengulangan/cadangan, latensi (yang memengaruhi penggunaan pengguna akhir), variasi penyedia, penyimpanan observabilitas, dan evaluasi berjalan. Sebuah pasar yang transparan membantu Anda memilih rute keseimbangan itu biaya dan UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototipe (~10k token/hari): Optimalkan untuk waktu-ke-token-pertama (Playground, quickstarts).
• Skala menengah (~2M token/hari): Pengarahan + failover yang dipandu Marketplace dapat memangkas 10–20% sambil meningkatkan UX.
• Beban kerja yang tidak stabil: Harapkan lebih tinggi efektif biaya token dari pengulangan selama failover; anggaran untuk itu.

Panduan migrasi: pindah ke ShareAI

Dari Orq

Pertahankan orkestrasi Orq di tempat yang unggul; tambahkan ShareAI 3. untuk routing yang tidak bergantung pada penyedia dan pemilihan transparan. Pola: orkestrasi → rute ShareAI per model → amati statistik marketplace → perketat kebijakan.

Dari OpenRouter

Peta nama model, verifikasi kesetaraan prompt, lalu bayangan 10% lalu lintas dan peningkatan 25% → 50% → 100% saat latensi/anggaran kesalahan terpenuhi. Data Marketplace membuat pertukaran penyedia sederhana.

Dari LiteLLM

Ganti proxy yang di-host sendiri pada rute produksi yang tidak ingin Anda operasikan; tetap gunakan LiteLLM untuk pengembangan jika diinginkan. Bandingkan overhead operasi vs. manfaat pengelolaan routing.

Dari Unify / Portkey / Kong / Traefik / Apigee / NGINX

Tentukan ekspektasi kesetaraan fitur (analitik, pengaman, orkestrasi, plugin). Banyak tim menjalankan hybrid: pertahankan fitur khusus di tempat mereka paling kuat; gunakan ShareAI 3. untuk pilihan penyedia transparan + failover.

Panduan cepat pengembang (copy-paste)

Berikut menggunakan permukaan kompatibel OpenAI. Ganti KUNCI_ANDA dengan kunci ShareAI Anda—dapatkan satu di Buat API Key.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Daftar periksa keamanan, privasi & kepatuhan (vendor-agnostik)

• Penanganan kunci: ritme rotasi; cakupan minimal; pemisahan lingkungan.
• Retensi data: tempat prompt/respons disimpan, dan untuk berapa lama; pengaturan default redaksi.
• PII & konten sensitif: masking; kontrol akses; perutean regional untuk lokasi data.
• Observabilitas: pencatatan prompt/respons; kemampuan untuk menyaring atau menyamarkan nama; sebarkan ID jejak secara konsisten.
• Respons insiden: jalur eskalasi dan SLA penyedia.

FAQ — Orq AI Proxy vs pesaing lainnya

Orq AI Proxy vs ShareAI — mana yang cocok untuk routing multi-penyedia?

BagikanAI. Ini dibuat untuk transparansi pasar (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia) dan perutean pintar/failover di antara banyak penyedia. Orq berfokus pada orkestrasi dan kolaborasi. Banyak tim menjalankan Orq + ShareAI bersama-sama.

Orq AI Proxy vs OpenRouter — akses multi-model cepat atau transparansi marketplace?

OpenRouter memungkinkan akses multi-model cepat; ShareAI lapisan dalam transparansi pra-rute dan failover instan di berbagai penyedia.

Orq AI Proxy vs Portkey — pengaman/pemerintahan atau routing marketplace?

Portkey menekankan pemerintahan & observabilitas. Jika Anda membutuhkan pilihan penyedia yang transparan dan failover dengan satu API, pilih ShareAI (dan Anda masih dapat mempertahankan gateway).

Orq AI Proxy vs Kong AI Gateway — kontrol gateway atau visibilitas marketplace?

Kong memusatkan kebijakan/plugin; ShareAI menyediakan routing yang tidak bergantung pada penyedia dengan statistik marketplace langsung—sering dipasangkan bersama.

Orq AI Proxy vs Traefik AI Gateway — lapisan AI tipis atau routing marketplace?

Lapisan AI Traefik menambahkan middleware khusus AI dan observabilitas ramah OTel. Untuk pemilihan penyedia yang transparan dan failover instan, gunakan ShareAI.

Orq AI Proxy vs Eden AI — banyak layanan AI atau netralitas penyedia?

Eden menggabungkan berbagai layanan AI. ShareAI berfokus pada routing model netral dengan transparansi pra-rute.

Orq AI Proxy vs LiteLLM — proxy self-host atau marketplace terkelola?

LiteLLM adalah DIY; ShareAI adalah dikelola dengan data marketplace dan failover. Simpan LiteLLM untuk pengembangan jika Anda suka.

Orq AI Proxy vs Unify — pemilihan model berbasis evaluasi atau routing marketplace?

Unify condong pada evaluasi kualitas; ShareAI menambahkan sinyal harga/latensi/waktu aktif langsung dan failover instan di berbagai penyedia.

Orq AI Proxy vs Apigee — manajemen API atau routing tanpa bergantung pada penyedia?

Apigee adalah manajemen API yang luas. ShareAI menawarkan routing multi-penyedia yang transparan Anda dapat menempatkan di belakang gateway Anda.

Orq AI Proxy vs NGINX — edge DIY atau routing yang dikelola?

NGINX menawarkan filter/kebijakan DIY. ShareAI menghindari logika khusus untuk pemilihan penyedia dan failover.

Orq AI Proxy vs Apache APISIX — ekosistem plugin atau transparansi marketplace?

APISIX menghadirkan gateway kaya plugin. ShareAI menghadirkan visibilitas penyedia/model pra-rute dan perutean yang tangguh. Gunakan keduanya jika Anda mau kebijakan di tepi dan akses multi-penyedia yang transparan.

Coba ShareAI berikutnya

• Buka Playground
• Buat kunci API Anda
• Jelajahi Model
• Baca Dokumentasi
• Lihat Rilis
• Masuk / Daftar