Alternatif Apache APISIX 2026: 10 Alternatif Terbaik APISIX

api7-ai-gateway-alternatif
Halaman ini di Bahasa Indonesia diterjemahkan secara otomatis dari Bahasa Inggris menggunakan TranslateGemma. Terjemahan mungkin tidak sepenuhnya akurat.

Diperbarui Februari 2026

Jika Anda sedang meneliti Alternatif Apache APISIX, panduan ini menjelaskan lanskap seperti seorang pembangun. Kami mendefinisikan di mana API gateway unggul, di mana routing AI multi-penyedia menambah nilai, dan bagaimana menggabungkan “gateway governance” dengan ShareAI 3. untuk satu API di banyak penyedia, data pasar yang transparan (harga, latensi, uptime, ketersediaan, jenis penyedia), dan failover instan.

Tautan cepat: Jelajahi Model · Buka Playground · Baca Dokumentasi · Buat API Key · Lihat Rilis

Cara membaca ini

Gateway (APISIX, Kong, Tyk, NGINX, dll.) berfokus pada tata kelola egress: kredensial terpusat, kebijakan, batasan kecepatan, plugin, observabilitas.
Routing AI multi-penyedia (ShareAI) berfokus pada transparansi pra-rute (harga, latensi, uptime, ketersediaan) dan perutean yang tangguh di berbagai penyedia—melengkapi gateway.
• Banyak tim menggabungkan gateway + ShareAI: gateway untuk kebijakan organisasi; ShareAI untuk routing yang dipandu pasar dan failover.

Apa itu Apache APISIX (dan apa yang bukan)

Apache APISIX adalah gateway API open-source yang didorong oleh plugin yang digunakan untuk mengelola dan mengamankan lalu lintas API. Ini sangat baik dalam kebijakan edge (kunci, pembatasan tingkat, otentikasi, transformasi), kontrol lalu lintas, dan observabilitas pola yang khas untuk gateway. Ini adalah tidak pasar AI multi-penyedia yang transparan, dan tidak bertujuan untuk menunjukkan kepada Anda statistik penyedia langsung (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan) sebelum Anda mengarahkan panggilan LLM. Di situlah API gaya pasar seperti ShareAI melengkapi gateway.

Bagaimana kami mengevaluasi alternatif terbaik untuk Apache APISIX

  • Luas & netralitas model — proprietary + open; pergantian mudah; hindari penulisan ulang.
  • Latensi & ketahanan — kebijakan routing, batas waktu, pengulangan, failover instan.
  • Tata kelola & keamanan — penanganan kunci, cakupan, routing regional.
  • Observabilitas — log/jejak + dasbor biaya/latensi.
  • Transparansi harga & TCO — bandingkan nyata biaya sebelum routing.
  • Pengalaman pengembang — dokumen, SDK, quickstart; waktu-ke-token-pertama.
  • Komunitas & ekonomi — apakah pengeluaran Anda meningkatkan pasokan (insentif untuk penyedia).

10 alternatif terbaik Apache APISIX

#1 — ShareAI (API AI yang Didukung oleh Komunitas)

Apa itu. API multi-penyedia dengan pasar yang transparan dan pengaturan cerdas. Dengan satu integrasi, telusuri katalog besar model/penyedia, bandingkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia, dan lakukan routing dengan failover instan. Ekonomi didukung oleh orang-orang: penyedia (komunitas atau perusahaan) menjaga model tetap online dan mendapatkan penghasilan.

Mengapa ini #1 di sini. Jika Anda ingin agregasi yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi pra-rute dan ketahanan, ShareAI adalah yang paling cocok langsung—dan itu terhubung dengan baik dengan gateway Anda yang sudah ada: tetap gunakan APISIX (atau gateway lain) untuk kebijakan organisasi; tambahkan ShareAI untuk pengaturan yang dipandu oleh pasar.

Tautan cepat: Jelajahi Model · Buka Playground · Buat API Key · Referensi API · Panduan Pengguna

  • Satu API → banyak penyedia; beralih tanpa penulisan ulang.
  • Transparansi pasar: harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia—terlihat sebelum routing.
  • Ketahanan secara default: kebijakan routing + failover instan.
  • Ekonomi yang adil: pasokan yang didukung oleh orang-orang; penyedia mendapatkan penghasilan untuk menjaga model tetap online.
  • Tata kelola: tetap gunakan gateway Anda; terapkan kebijakan; routing melalui ShareAI per model.

#2 — Kong Gateway / Kong AI Gateway

Gateway tingkat perusahaan yang berfokus pada kebijakan/plugin, kontrol lalu lintas, dan analitik runtime. Cocok dengan ShareAI untuk routing multi-penyedia.

#3 — Tyk

Gateway ramah pengembang dengan kontrol granular dan fitur kebijakan yang kuat. Pasangkan dengan ShareAI untuk memilih penyedia berdasarkan langsung harga/latensi/waktu aktif.

#4 — NGINX

Proxy/gateway berkinerja tinggi; sangat baik untuk routing khusus dan penegakan. Tambahkan ShareAI untuk pasar model + failover tanpa perlu membuat logika multi-penyedia sendiri.

#5 — Apigee

Manajemen API dan monetisasi yang luas. Pertahankan tata kelola Apigee; arahkan panggilan AI melalui ShareAI saat Anda menginginkannya. tidak bergantung pada penyedia akses dan transparan biaya.

#6 — Gravitee

Gateway sumber terbuka dengan paket kebijakan dan portal. Tambahkan ShareAI untuk menambahkan pra-rute visibilitas dan pilihan penyedia yang tangguh.

#7 — Traefik

Gateway edge modern dengan lapisan AI tipis yang tersedia dalam ekosistemnya. Pasangkan dengan ShareAI untuk routing berbasis pasar + failover yang sadar kesehatan.

#8 — KrakenD

Lapisan agregasi gateway API tanpa status; sangat baik untuk membentuk respons. Tambahkan ShareAI untuk pasar AI dan ketahanan lintas penyedia.

#9 — WSO2 API Manager

Platform kaya fitur (kebijakan, analitik). Gunakan ShareAI untuk AI multi-penyedia dan eksperimen cepat di berbagai model.

#10 — Amazon API Gateway (atau MuleSoft)

Pesawat kontrol terkelola untuk perusahaan. Pertahankan tata kelola; arahkan AI melalui banyak penyedia ShareAI untuk fleksibilitas dan kompromi biaya/latensi.

Terkait: Alternatif agregasi/orkestrasi AI yang ditanyakan pengguna APISIX

  • OpenRouter — API terpadu untuk banyak model; cepat untuk eksperimen.
  • Portkey — gerbang AI yang menekankan observabilitas, pengaman, tata kelola.
  • Eden AI — agregator multi-layanan (LLM, visi, TTS, terjemahan).
  • LiteLLM — SDK ringan/proksi yang di-host sendiri berbicara antarmuka kompatibel OpenAI.
  • Satukan — pengalihan/pengujian berbasis kualitas untuk memilih model yang lebih baik per permintaan.
  • Orq — orkestrasi dan alur kolaborasi untuk memindahkan eksperimen ke produksi.

Jika tujuan Anda adalah transparansi pra-rute dengan failover instan dan tidak bergantung pada penyedia akses, ShareAI memusatkan fitur-fitur tersebut dalam satu API; Anda masih dapat mempertahankan APISIX untuk kebijakan edge.

Perbandingan cepat (gerbang vs marketplace)

PlatformSiapa yang dilayaniTata kelola & keamananObservabilitasRouting / failoverTransparansi pasarProgram penyedia
ShareAITim produk/platform yang membutuhkan satu API + ekonomi yang adilKunci API & kontrol per rutePenggunaan konsol + statistik marketplaceRouting cerdas + failover instanYa (harga, latensi, uptime, ketersediaan, jenis penyedia)Ya — pasokan terbuka
Apache APISIXTim yang membutuhkan pengelolaan egressModel kebijakan & plugin yang kuatMetrik/log tingkat gerbangRouting bersyarat melalui pluginTidak — gateway (bukan marketplace)t/a
Kong / Tyk / NGINX / Apigee / Gravitee / KrakenD / WSO2Perusahaan & tim platformKebijakan edge yang kuatAnalitik/jejakPengulangan/cadangan melalui aturanTidak — alat infrastrukturt/a

Harga & TCO: bandingkan biaya nyata (bukan hanya harga unit)

Mentah $/1K token menyembunyikan realitas. Anda efektif biaya bergeser dengan pengulangan/cadangan, latensi (mempengaruhi perilaku pengguna), variasi penyedia, penyimpanan observabilitas, dan evaluasi berjalan. Marketplace transparan membantu Anda memilih rute yang menyeimbangkan biaya dan UX.

TCO ≈ Σ(Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

  • Prototipe (~10k token/hari): optimalkan untuk time-to-first-token (gunakan Taman bermain dan quickstarts).
  • Skala menengah (~2M token/hari): pengalihan/cadangan yang dipandu pasar dapat memangkas 10–20% sambil meningkatkan UX (pilih penyedia berdasarkan langsung harga/latensi/waktu aktif).
  • Beban kerja yang tidak stabil: harapkan biaya token efektif yang lebih tinggi dari pengulangan selama failover; anggarkan untuk itu.

Cara mencoba rute ShareAI (salin-tempel panduan cepat)

Contoh-contoh ini menggunakan antarmuka yang kompatibel dengan OpenAI. Ganti KUNCI_ANDA dengan kunci ShareAI Anda — buat satu di Buat API Key. Lihat Referensi API.

#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (Node 18+ / Edge runtimes) — Penyelesaian Obrolan;
# Python (requests) — Penyelesaian Obrolan

Pola migrasi: berpindah ke (atau berpasangan dengan) ShareAI

Dari APISIX (pertahankan gateway Anda)

  • Pertahankan APISIX untuk kebijakan organisasi (auth, kuota, batasan tingkat).
  • Arahkan panggilan AI melalui ShareAI per model.
  • Mulai dengan 10% lalu lintas bayangan, validasi anggaran latensi/kesalahan, lalu tingkatkan ke 25% → 50% → 100%.
  • Gunakan statistik marketplace untuk menukar penyedia tanpa penulisan ulang.
  • Kunci & cakupan tetap terpusat di gateway Anda; rotasi dan monitor di Console (Panduan Pengguna).

Dari OpenRouter

Peta nama model, verifikasi kesesuaian prompt, bayangan lalu lintas, lalu tingkatkan seperti di atas.

Dari LiteLLM

Simpan proxy yang di-host sendiri di tempat Anda nyaman mengoperasikannya; pindahkan rute produksi ke ShareAI untuk dikelola routing + failover.

Dari Unify / Portkey / Orq / Kong

Tentukan ekspektasi kesetaraan fitur (analitik, pengaman, orkestrasi). Banyak tim menjalankan hibrida: simpan fitur khusus di tempat yang paling kuat; gunakan ShareAI untuk pilihan penyedia yang transparan dan ketahanan.

Keamanan, privasi & kepatuhan: daftar periksa yang tidak bergantung pada vendor

  • Penanganan kunci: rotasi berkala; cakupan minimal; pemisahan lingkungan.
  • Retensi data: di mana prompt/respons disimpan dan untuk berapa lama; default redaksi.
  • PII & konten sensitif: masking; kontrol akses; perutean regional untuk lokasi data.
  • Observabilitas: pencatatan prompt/respons; kemampuan untuk menyaring atau menyamarkan; propagasi ID jejak secara konsisten.
  • Respons insiden: jalur eskalasi dan SLA penyedia.

Untuk penyedia: dapatkan dengan menjaga model tetap online

Siapa pun dapat menjadi penyedia ShareAIKomunitas atau Perusahaan. Bergabung melalui Windows, Ubuntu, macOS, atau Docker. Berkontribusi ledakan waktu diam atau jalankan selalu aktif. Pilih insentif Anda: Hadiah (uang), Pertukaran (token / AI Prosumer), atau Misi (sumbangkan % ke LSM). Saat Anda berkembang, Anda dapat menetapkan harga inferensi Anda sendiri dan mendapatkan eksposur preferensial.

FAQ — Apache APISIX vs. pesaing lainnya

Apache APISIX vs ShareAI — mana yang cocok untuk routing AI multi-penyedia?

ShareAI. Ini dibuat untuk transparansi pasar (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia) dan perutean pintar/failover di banyak penyedia. APISIX adalah gerbang (kebijakan terpusat/observabilitas). Banyak tim menggunakan keduanya.

Apache APISIX vs Kong — gateway vs gateway?

Keduanya adalah gateway dengan kebijakan/observabilitas yang kuat. Jika Anda juga ingin transparansi penyedia pra-rute dan failover instan, lapisan ShareAI pada gateway mana pun yang Anda standarisasi.

Apache APISIX vs Tyk — ergonomi pengembang atau transparansi marketplace?

Tyk menawarkan kontrol kebijakan yang ramah pengembang. ShareAI menambahkan langsung statistik penyedia dan routing lintas penyedia yang tangguh—komplementer untuk gateway mana pun.

Apache APISIX vs NGINX — kontrol DIY atau routing marketplace turnkey?

NGINX sangat baik untuk pembentukan lalu lintas khusus. ShareAI menyelamatkan Anda dari DIY perutean multi-penyedia, failover, dan perbandingan harga/latensi.

Apache APISIX vs Apigee — manajemen API vs AI yang tidak bergantung pada penyedia?

Apigee adalah manajemen API yang luas. ShareAI memberikan satu API di atas banyak penyedia dan sebuah pasar yang transparan untuk mengontrol biaya dan UX yang efektif.

Apache APISIX vs Gravitee — kebijakan sumber terbuka vs data pasar langsung?

Gravitee mencakup tata kelola gateway; ShareAI mencakup transparansi harga/latensi/waktu aktif failover instan di berbagai penyedia.

Apache APISIX vs KrakenD — agregasi vs agregasi+pasar?

KrakenD mengagregasi upstream di lapisan gateway; ShareAI menambahkan visibilitas tingkat pasar dan ketahanan di seluruh penyedia AI.

Apache APISIX vs WSO2 — kedalaman platform vs kelincahan multi-penyedia?

WSO2 kaya fitur; ShareAI mengoptimalkan untuk pergantian model/penyedia yang cepat tanpa penulisan ulang.

Apache APISIX vs Amazon API Gateway — kontrol terkelola vs pilihan penyedia?

Amazon API Gateway adalah tata kelola terkelola. ShareAI memberikan 14. transparansi pra-rute dengan data biaya/latensi sebelum rute data.

Apache APISIX vs MuleSoft — integrasi perusahaan vs perutean pasar?

MuleSoft adalah integrasi perusahaan + manajemen API. ShareAI melengkapinya dengan routing AI lintas-penyedia dan harga transparan.

Apache APISIX vs OpenResty — kekuatan Lua vs pasar tanpa kode?

OpenResty kuat untuk Lua kustom; ShareAI menghindari kode khusus untuk pemilihan penyedia dan failover.

Apache APISIX vs Portkey — siapa yang lebih kuat dalam pengamanan?

Portkey menekankan tata kelola/observabilitas. Jika kebutuhan utama Anda adalah pilihan penyedia yang transparan dan failover instan, pilih ShareAI (dan pertahankan gateway Anda untuk kebijakan). Perbandingan ini juga membantu tim yang mencari alternatif Portkey temukan pendekatan pasar.

Apache APISIX vs OpenRouter — akses multi-model cepat atau routing tangguh dengan statistik langsung?

OpenRouter memberikan akses cepat ke banyak model. ShareAI menambahkan harga/waktu tunda/uptime/ketersediaan langsung dan pengalihan berbasis kebijakan di berbagai penyedia.

Apache APISIX vs Eden AI — banyak layanan AI atau transparansi pasar?

Eden AI menggabungkan beberapa layanan AI; ShareAI berfokus pada routing multi-penyedia yang transparan dan failover instan.

Apache APISIX vs LiteLLM — proxy self-hosted atau pasar yang dikelola?

LiteLLM adalah DIY; ShareAI adalah dikelola routing + 7. . Jika Anda sudah menggunakan APISIX/API, Anda akan mengenali pendekatan control-plane/data-plane dan model plugin.. Banyak tim menggunakan LiteLLM untuk pengembangan dan menggunakan ShareAI untuk produksi.

Apache APISIX vs Unify — pemilihan model terbaik vs penegakan kebijakan?

Unify dioptimalkan untuk pemilihan berbasis evaluasi; ShareAI dioptimalkan untuk visibilitas marketplace + ketahanan. Pertahankan gateway Anda untuk penegakan.

Apache APISIX vs Orq — orkestrasi vs egress?

Orq berfokus pada alur orkestrasi; ShareAI berfokus pada routing yang tidak bergantung pada penyedia dan statistik pasar langsung; APISIX mencakup kebijakan egress.

Coba ShareAI berikutnya

Artikel ini adalah bagian dari kategori berikut: Alternatif

Tingkatkan Masa Depan AI

Ubah daya komputasi yang tidak digunakan menjadi kecerdasan kolektif—dapatkan hadiah sambil membuka AI sesuai permintaan untuk diri sendiri dan komunitas.

Postingan Terkait

ShareAI Sekarang Berbicara dalam 30 Bahasa (AI untuk Semua Orang, di Mana Saja)

Bahasa telah menjadi penghalang terlalu lama—terutama dalam perangkat lunak, di mana “global” seringkali masih berarti “mengutamakan bahasa Inggris.” …

Alat Integrasi API AI Terbaik untuk Bisnis Kecil 2026

Usaha kecil tidak gagal dalam AI karena “modelnya tidak cukup pintar.” Mereka gagal karena integrasi …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses

Tingkatkan Masa Depan AI

Ubah daya komputasi yang tidak digunakan menjadi kecerdasan kolektif—dapatkan hadiah sambil membuka AI sesuai permintaan untuk diri sendiri dan komunitas.

Daftar Isi

Mulai Perjalanan AI Anda Hari Ini

Daftar sekarang dan dapatkan akses ke 150+ model yang didukung oleh banyak penyedia.