Alternatif API7 AI Gateway 2026: 10 Alternatif Terbaik API7 AI Gateway

Diperbarui Februari 2026

Jika Anda sedang mengevaluasi alternatif API7 AI Gateway, panduan ini memetakan lanskap seperti seorang pembangun. Pertama, kami menjelaskan apa itu Gerbang AI API7 —lapisan tata kelola AI/LLM dengan kebijakan, plugin, dan observabilitas—kemudian membandingkan 10 alternatif terbaik. Kami menempatkan ShareAI pertama untuk tim yang menginginkan satu API di berbagai penyedia, pasar transparan dengan harga/latensi/waktu aktif/ketersediaan sebelum routing, failover instan, dan ekonomi yang didukung oleh orang-orang (70% dari pengeluaran pergi ke penyedia).

Tautan cepat — Jelajahi Model · Buka Playground · Buat API Key · Referensi API · Panduan Pengguna · Lihat Rilis

Apa itu API7 AI Gateway (dan bukan)

API7 1. (pencipta di balik Apache APISIX) menawarkan sebuah Gateway AI 2. yang berfokus pada 3. tata kelola dan keandalan untuk lalu lintas LLM4. —memusatkan kredensial/kebijakan, menawarkan plugin yang berorientasi AI (misalnya, multi-LLM proxying, pembatasan tingkat), dan mengintegrasikan dengan tumpukan observabilitas populer. Singkatnya: 5. sebuah gateway untuk keluaran AI, 6. , bukan pasar multi-penyedia yang transparan 7. . Jika Anda sudah menggunakan APISIX/API, Anda akan mengenali pendekatan control-plane/data-plane dan model plugin.. 8. Jika prioritas Anda adalah.

9. penegakan kebijakan 10. keamanan, 11. observabilitas yang ramah OpenTelemetry, dan 12. , sebuah gateway AI seperti milik API7 cocok untuk jalur tersebut. Jika Anda menginginkan, 13. pilihan yang tidak bergantung pada penyedia 14. transparansi pra-rute, transparansi pra-rute (lihat harga/latensi/waktu aktif/ketersediaan sebelum Anda menelepon), dan failover instan di berbagai penyedia, Anda akan menginginkan agregator (seperti ShareAI) di samping atau sebagai pengganti gateway.

Agregator vs Gateway vs platform Agen

Agregator LLM: satu API di berbagai model/penyedia dengan transparansi pra-rute (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia) dan perutean pintar/failover. Contoh: ShareAI, OpenRouter.

Gateway AI: kebijakan/pemerintahan di tepi (kredensial, batasan tingkat, pembatasan) ditambah observabilitas; Anda membawa penyedia Anda. Contoh: API7 AI Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.

Platform agen/chatbot: UX yang dikemas untuk asisten (memori, alat, saluran) — ditujukan untuk pengalaman pengguna akhir daripada agregasi yang tidak bergantung pada penyedia. Contoh: Orq, suite orkestrasi tertentu.

TL;DR: Gateway adalah yang pertama dalam tata kelola; agregator adalah pilihan + ketahanan pertama. Banyak tim memasangkan sebuah gateway untuk kebijakan organisasi secara luas dengan ShareAI untuk pengaturan rute yang dipandu oleh marketplace.

Bagaimana kami mengevaluasi alternatif terbaik untuk API7 AI Gateway

• Luas & netralitas model — proprietary + open; beralih tanpa penulisan ulang.
• Latensi & ketahanan — kebijakan routing, batas waktu, percobaan ulang, failover instan.
• Tata kelola & keamanan — penanganan kunci, cakupan, routing regional, pembatasan.
• Observabilitas — log/jejak dan dasbor biaya/latensi.
• Transparansi harga & TCO — bandingkan biaya sebelum Anda melakukan routing.
• Pengalaman pengembang — dokumen, SDK, panduan cepat; waktu-ke-token-pertama.
• Komunitas & ekonomi — apakah pengeluaran Anda meningkatkan pasokan (insentif untuk pemilik GPU).

10 Alternatif Teratas API7 AI Gateway

#1 — ShareAI (API AI yang Didukung oleh Komunitas)

Apa itu. A API multi-penyedia dengan transparansi 7. . Jika Anda sudah menggunakan APISIX/API, Anda akan mengenali pendekatan control-plane/data-plane dan model plugin. dan pengaturan cerdas. Dengan satu integrasi, jelajahi katalog besar (150+ model) dan bandingkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia—lalu atur dengan failover instan. Ekonomi didukung oleh komunitas: 70% setiap dolar mengalir ke penyedia (komunitas atau perusahaan) yang menjaga model tetap online.

Mengapa ini #1 di sini. Jika Anda ingin agregasi yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi pra-rute dan ketahanan, ShareAI adalah pilihan yang paling langsung. Pertahankan gateway jika Anda membutuhkan kebijakan tingkat organisasi; tambahkan ShareAI untuk pengaturan yang dipandu oleh pasar.

• Satu API → 150+ model di banyak penyedia; tanpa penulisan ulang, tanpa terkunci.
• Pasar transparan: pilih berdasarkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia.
• Ketahanan secara default: kebijakan routing + failover instan.
• Ekonomi yang adil: 70% dari pengeluaran pergi ke penyedia (komunitas atau perusahaan).

Tautan cepat — Jelajahi Model · Buka Playground · Buat API Key · Referensi API · Panduan Pengguna · Lihat Rilis

Untuk penyedia: dapatkan dengan menjaga model tetap online
Siapa pun dapat menjadi penyedia ShareAI—Komunitas atau Perusahaan. Bergabung melalui Windows, Ubuntu, macOS, atau Docker. Berkontribusi ledakan waktu diam atau jalankan selalu aktif. Pilih insentif Anda: Hadiah (uang), Pertukaran (token / AI Prosumer), atau Misi (sumbangkan % ke LSM). Saat Anda berkembang, Anda dapat menetapkan harga inferensi Anda sendiri dan mendapatkan eksposur preferensial. Dokumen penyedia: Panduan Penyedia.

#2 — Kong AI Gateway

Gerbang AI/LLM perusahaan—tata kelola, kebijakan/plugin, analitik, observabilitas untuk lalu lintas AI di tepi. Ini adalah pesawat kontrol daripada pasar.

#3 — Portkey

Gerbang AI yang menekankan pengamanan, observabilitas, dan tata kelola—populer di industri yang diatur. Jika Anda mencari alternatif Portkey, perhatikan bahwa ShareAI mencakup kasus penggunaan multi-penyedia dengan transparansi pasar dan failover, yang melengkapi fitur gerbang.

#4 — OpenRouter

API terpadu di atas banyak model; bagus untuk eksperimen cepat di seluruh katalog yang luas.

#5 — Eden AI

Menggabungkan LLM dengan kemampuan AI yang lebih luas (gambar, terjemahan, TTS), dengan fallback/caching dan batching.

#6 — LiteLLM

SDK Python ringan + proxy yang dapat di-host sendiri yang menggunakan antarmuka kompatibel OpenAI untuk banyak penyedia.

#7 — Unify

Routing dan evaluasi berorientasi kualitas untuk memilih model yang lebih baik per prompt.

#8 — Orq AI

Platform orkestrasi/kolaborasi yang membantu tim beralih dari eksperimen ke produksi dengan alur kode rendah.

#9 — Apigee (dengan LLM di belakangnya)

Manajemen/gateway API yang matang yang dapat Anda tempatkan di depan penyedia LLM untuk menerapkan kebijakan, kunci, dan kuota.

#10 — NGINX

Gunakan NGINX untuk membangun routing khusus, penegakan token, dan caching untuk backend LLM jika Anda lebih suka kontrol DIY.

API7 AI Gateway vs ShareAI

Jika Anda membutuhkan satu API di atas banyak penyedia dengan harga/transparansi/latensi/waktu aktif dan failover instan, pilih ShareAI. Jika kebutuhan utama Anda adalah tata kelola egress—kredensial terpusat, penegakan kebijakan, kompatibel dengan OpenTelemetry observabilitas—gateway AI seperti API7 cocok untuk itu. Banyak tim menggabungkannya: gateway untuk kebijakan organisasi + ShareAI untuk pengaturan pasar.

Perbandingan cepat

Platform	Siapa yang dilayani	Luasnya model	Tata kelola & keamanan	Observabilitas	Routing / failover	Transparansi pasar	Program penyedia
ShareAI	Tim produk/platform yang membutuhkan satu API + ekonomi yang adil	150+ model, banyak penyedia	Kunci API & kontrol per rute	Penggunaan konsol + statistik marketplace	Routing cerdas + failover instan	Ya (harga, latensi, uptime, ketersediaan, jenis penyedia)	Ya — sumber terbuka; 70% ke penyedia
Gerbang AI API7	Tim yang membutuhkan pengelolaan egress	Penyedia BYO	Kredensial/kebijakan terpusat	Metrik/tracing OpenTelemetry	Routing bersyarat melalui plugin	Tidak (alat infrastruktur, bukan marketplace)	t/a
Kong AI Gateway	Perusahaan yang membutuhkan kebijakan tingkat gateway	Bawa Sendiri	Kebijakan/plugin edge yang kuat	Analitik	Proxy/plugin, pengulangan	Tidak (infra)	t/a
Portkey	Tim yang diatur/enterprise	Luas	Guardrails & tata kelola	Jejak mendalam	Routing bersyarat	Parsial	t/a
OpenRouter	Pengembang yang menginginkan satu kunci	Katalog luas	Kontrol API dasar	Sisi aplikasi	Cadangan	Parsial	t/a
Eden AI	Tim yang membutuhkan LLM + layanan AI lainnya	Luas	Kontrol standar	Bervariasi	Cadangan/caching	Parsial	t/a
LiteLLM	Proxy DIY/self-host	Banyak penyedia	Batas konfigurasi/kunci	Infrastruktur Anda	Pengulangan/cadangan	t/a	t/a
Satukan	Tim yang berorientasi pada kualitas	Multi-model	Keamanan API standar	Analitik platform	Pemilihan model terbaik	t/a	t/a
Orq	Tim yang mengutamakan orkestrasi	Dukungan luas	Kontrol platform	Analitik platform	Alur orkestrasi	t/a	t/a
Apigee / NGINX	Perusahaan / DIY	Bawa Sendiri	Kebijakan	Add-ons / kustom	Kustom	t/a	t/a

Harga & TCO: bandingkan nyata biaya (bukan hanya harga satuan)

Mentah $/1K token menyembunyikan gambar yang sebenarnya. TCO bergeser dengan pengulangan/cadangan, latensi (yang memengaruhi penggunaan), variasi penyedia, penyimpanan observabilitas, dan evaluasi berjalan. pasar yang transparan membantu Anda memilih rute yang seimbang biaya dan UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototipe (~10k token/hari): Optimalkan untuk waktu-ke-token-pertama (Playground, quickstarts).
• Skala menengah (~2M token/hari): Routing/cadangan yang dipandu pasar dapat memangkas 10–20% sambil meningkatkan UX.
• Beban kerja yang tidak merata: Harapkan biaya token efektif yang lebih tinggi dari pengulangan selama failover; anggarkan untuk itu.

Panduan migrasi: pindah ke ShareAI

Dari API7 AI Gateway

Pertahankan kebijakan tingkat gateway di tempat mereka unggul; tambahkan ShareAI untuk routing marketplace + failover instan. Pola: otentikasi/kebijakan gateway → rute ShareAI per model → ukur statistik marketplace → perketat kebijakan.

Dari OpenRouter

Petakan nama model, verifikasi kesesuaian prompt, lalu bayangan 10% lalu lintas dan peningkatan 25% → 50% → 100% selama anggaran latensi/kesalahan tetap. Data marketplace membuat pergantian penyedia menjadi sederhana.

Dari LiteLLM

Ganti proxy yang di-host sendiri pada rute produksi yang tidak ingin Anda operasikan; pertahankan LiteLLM untuk pengembangan jika diinginkan. Bandingkan overhead operasi vs. manfaat routing yang dikelola.

Dari Unify / Portkey / Orq / Kong

Tentukan ekspektasi kesetaraan fitur (analitik, pengaman, orkestrasi, plugin). Banyak tim menjalankan hybrid: pertahankan fitur khusus di tempat mereka paling kuat; gunakan ShareAI untuk pilihan penyedia yang transparan dan failover.

Panduan cepat pengembang (copy-paste)

Berikut menggunakan antarmuka yang kompatibel dengan OpenAI. Ganti KUNCI_ANDA dengan kunci ShareAI Anda—dapatkan satu di Buat API Key. Lihat Referensi API untuk detailnya. Coba model secara instan di Taman bermain.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Daftar periksa keamanan, privasi & kepatuhan (vendor-agnostik)

• Penanganan kunci: rotasi berkala; cakupan minimal; pemisahan lingkungan.
• Retensi data: di mana prompt/respons disimpan, berapa lama; pengaturan default redaksi.
• PII & konten sensitif: masking; kontrol akses; perutean regional untuk lokasi data.
• Observabilitas: pencatatan prompt/respons; kemampuan untuk memfilter atau pseudonim; menyebarkan ID jejak secara konsisten (OTel).
• Respons insiden: jalur eskalasi dan SLA penyedia.

FAQ — API7 AI Gateway vs pesaing lainnya

API7 AI Gateway vs OpenRouter — akses multi-model cepat atau kontrol gateway?

OpenRouter memungkinkan akses multi-model cepat; API7 memusatkan kebijakan dan observabilitas. Jika Anda juga ingin transparansi pra-rute dan failover instan, ShareAI menggabungkan akses multi-penyedia dengan tampilan marketplace dan routing yang tangguh.

API7 AI Gateway vs Traefik AI Gateway — dua gateway?

Keduanya adalah gateway (kebijakan, plugin, analitik), bukan marketplace. Banyak tim menggabungkan sebuah gateway dengan ShareAI 3. untuk routing multi-penyedia yang transparan dan failover.

API7 AI Gateway vs Kong AI Gateway — mana yang lebih baik untuk kebijakan edge mendalam?

Kong kuat dalam plugin dan kebijakan edge; API7 berfokus pada tata kelola AI/LLM dan garis keturunan APISIX. Untuk pilihan penyedia + ketahanan, tambahkan ShareAI.

API7 AI Gateway vs Portkey— siapa yang lebih kuat dalam guardrails?

Keduanya menekankan tata kelola dan observabilitas; kedalaman dan ergonomi berbeda. Jika kebutuhan utama Anda adalah pilihan penyedia yang transparan dan failover, gunakan ShareAI. (Juga relevan jika Anda mencari alternatif Portkey.)

API7 AI Gateway vs Eden AI— banyak layanan AI atau kontrol egress?

Eden AI menggabungkan beberapa layanan AI (LLM, gambar, TTS). API7 memusatkan kebijakan/kredensial dengan plugin AI. Untuk harga/transparansi latensi di banyak penyedia dan failover instan, pilih ShareAI.

API7 AI Gateway vs LiteLLM — proxy self-host atau tata kelola terkelola?

LiteLLM adalah proxy DIY yang Anda operasikan; API7 adalah tata kelola/pengamatan yang dikelola untuk keluaran AI. Jika Anda lebih memilih untuk tidak menjalankan proxy dan ingin pengaturan rute berbasis marketplace, pilih ShareAI.

API7 AI Gateway vs Unify — pemilihan model terbaik vs penegakan kebijakan?

Unify berfokus pada pemilihan model berbasis evaluasi; API7 pada kebijakan/pengamatan. Untuk satu API di banyak penyedia dengan statistik marketplace langsung, gunakan ShareAI.

API7 AI Gateway vs Orq — orkestrasi vs kontrol keluaran?

Orq membantu mengorkestrasi alur kerja; API7 mengatur lalu lintas egress. ShareAI melengkapi keduanya dengan pengaturan rute marketplace.

API7 AI Gateway vs Apigee — manajemen API vs egress khusus AI

Apigee bersifat luas manajemen API; API7 berfokus pada AI tata kelola egress. Jika Anda membutuhkan akses yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi marketplace, gunakan ShareAI.

API7 AI Gateway vs NGINX — DIY vs siap pakai

NGINX menawarkan filter/kebijakan DIY; API7 menawarkan lapisan paket dengan 2. plugin AI dan observabilitas yang ramah OTel. Untuk menghindari Lua kustom dan tetap mendapatkan pemilihan penyedia yang transparan, lapisan di ShareAI.

Coba ShareAI berikutnya

Buka Playground · Buat kunci API Anda · Jelajahi Model · Baca Dokumentasi · Lihat Rilis · Masuk / Daftar