Alternatif APIPark 2026: 10 Alternatif APIPark Teratas

Diperbarui Februari 2026

Jika Anda mencari alternatif APIPark, panduan ini menjelaskan lanskap dari perspektif pembangun. Kami akan menjelaskan di mana APIPark (AI Gateway) cocok—sebagai lapisan egress/governance untuk lalu lintas AI—kemudian membandingkan 10 alternatif terbaik. Kami menempatkan ShareAI pertama untuk tim yang menginginkan satu API di banyak penyedia, sebuah pasar yang transparan (harga, latensi, uptime, ketersediaan, jenis penyedia sebelum routing), failover instan, dan ekonomi yang digerakkan oleh manusia (70% dari pengeluaran pergi ke penyedia yang menjaga model tetap online).

Tautan cepat

• Jelajahi Model
• Buka Playground
• Buat API Key
• Referensi API
• Baca Dokumentasi
• Lihat Rilis
• Masuk / Daftar

Apa itu APIPark (dan apa yang bukan)

Apa itu. APIPark diposisikan sebagai gerbang AI/lapisan kontrol: tempat untuk memusatkan kunci, menerapkan kebijakan/pengaman, dan mengamati lalu lintas AI sebagai permukaan API. Ini melayani tim yang ingin mengatur egress AI di berbagai penyedia yang sudah mereka gunakan.

Apa yang bukan. APIPark adalah tidak pasar model transparan yang menunjukkan harga/latensi/waktu aktif/ketersediaan di berbagai penyedia sebelum Anda melakukan routing. Jika prioritas Anda adalah 14. transparansi pra-rute dan routing multi-penyedia yang tangguh, Anda kemungkinan akan memasangkan gateway dengan API marketplace—atau mengganti gateway jika kebutuhan tata kelola minimal.

Agregator vs Gateway vs platform Agen

• Aggregator LLM (marketplace): Satu API di berbagai model/penyedia dengan transparansi pra-rute dan perutean pintar/failover. Contoh: ShareAI (multi-provider, tampilan marketplace).
• Gateway AI: Kebijakan/tata kelola di tepi (kunci, batasan tingkat, pengaman) dengan observabilitas. Anda membawa penyedia Anda. Contoh: APIPark, Kong AI Gateway, Traefik, Apache APISIX (dengan backend AI).
• Platform agen/chatbot: UX yang dikemas, memori/alat, dan saluran—dirancang untuk asisten pengguna akhir dibandingkan agregasi yang tidak bergantung pada penyedia. Contoh: Orq (orchestration-first).

Bagaimana kami mengevaluasi alternatif APIPark terbaik

• Luas & netralitas model: proprietary + open; mudah beralih; tanpa penulisan ulang.
• Latensi & ketahanan: kebijakan routing, batas waktu, pengulangan, failover instan.
• Tata kelola & keamanan: penanganan kunci, cakupan, pengaturan regional, pengaman.
• Observabilitas: log/jejak + dasbor biaya/latensi.
• Transparansi harga & TCO: bandingkan nyata biaya sebelum Anda melakukan routing.
• Pengalaman pengembang: dokumen, SDK, quickstarts; waktu-ke-token-pertama.
• Komunitas & ekonomi: apakah pengeluaran Anda meningkatkan pasokan (insentif untuk pemilik/penyedia GPU).

10 Alternatif APIPark Terbaik

#1 — ShareAI (API AI yang Didukung oleh Komunitas)

Apa itu. A API multi-penyedia dengan pasar yang transparan dan pengaturan cerdas. Dengan satu integrasi, jelajahi katalog besar model dan penyedia, bandingkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia, dan lakukan routing dengan failover instan. Ekonomi didukung oleh komunitas: 70% dari setiap dolar mengalir ke penyedia (komunitas atau perusahaan) yang menjaga model tetap online.

Mengapa ini #1 di sini. Jika Anda ingin agregasi yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi pra-rute dan ketahanan, ShareAI adalah yang paling cocok secara langsung. Pertahankan gateway jika Anda membutuhkan kebijakan organisasi secara luas; tambahkan ShareAI untuk pengaturan rute yang dipandu marketplace.

• Satu API → 150+ model di banyak penyedia; tanpa penulisan ulang, tanpa keterikatan.
• Marketplace transparan: pilih berdasarkan harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia.
• Ketahanan secara default: kebijakan pengaturan rute + failover instan.
• Ekonomi yang adil: 70% dari pengeluaran pergi ke penyedia (komunitas atau perusahaan).
• Tautan cepat — Jelajahi Model · Buka Playground · Buat API Key · Referensi API · Dokumen · Rilis

Untuk penyedia: dapatkan dengan menjaga model tetap online

Siapa pun dapat menjadi penyedia ShareAI—Komunitas atau Perusahaan. Bergabung melalui Windows, Ubuntu, macOS, atau Docker. Berkontribusi ledakan waktu diam atau jalankan selalu aktif. Pilih insentif Anda: Hadiah (uang), Pertukaran (token/AI Prosumer), atau Misi (sumbangkan % ke LSM). Saat Anda berkembang, Anda dapat menetapkan harga inferensi Anda sendiri dan mendapatkan eksposur preferensial.

• Panduan Penyedia
• Dasbor Penyedia
• Ikhtisar Hadiah
• Ikhtisar Pertukaran
• Kontribusi Misi

#2 — OpenRouter

Apa itu. API terpadu di atas banyak model; bagus untuk eksperimen cepat di seluruh katalog yang luas.

Tempat di mana ini bersinar: akses multi-model cepat untuk pengembang; pertukaran mudah.

Pertukaran vs ShareAI: transparansi pasar dan kedalaman routing/failover bervariasi; ShareAI menambahkan harga/waktu respons/uptime sebelum routing dan failover instan.

#3 — Kong AI Gateway

Apa itu. gerbang Enterprise AI/LLM—tata kelola, kebijakan/plugin, analitik, pengamatan untuk lalu lintas AI di tepi.

Tempat di mana ini bersinar: organisasi yang membutuhkan kontrol tingkat gerbang yang kuat.

Pertukaran vs ShareAI: Kong adalah pesawat kendali; ini bukan pasar.

#4 — Portkey

Apa itu. Gerbang AI yang menekankan observabilitas, pengaman, dan tata kelola—populer di industri yang diatur.

Tempat di mana ini bersinar: kepatuhan/pengaman, jejak mendalam.

Pertukaran vs ShareAI: tata kelola-pertama vs routing yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi.

#5 — Eden AI

Apa itu. Menggabungkan LLM ditambah AI yang lebih luas (gambar, terjemahan, TTS) dengan fallback, caching, dan batching.

Tempat di mana ini bersinar: beban kerja multi-kemampuan di luar LLM.

Pertukaran vs ShareAI: katalog luas vs statistik marketplace dan failover kedalaman.

#6 — LiteLLM

Apa itu. SDK Python ringan + proxy yang dapat di-host sendiri yang berbicara antarmuka kompatibel OpenAI ke banyak penyedia.

Tempat di mana ini bersinar: kontrol DIY, hosting mandiri.

Pertukaran vs ShareAI: Anda mengoperasikan/menskala proxy; ShareAI adalah dikelola dengan failover instan dan transparansi pasar.

#7 — Unify

Apa itu. Routing dan evaluasi berorientasi kualitas untuk memilih model yang lebih baik per prompt.

Tempat di mana ini bersinar: pemilihan berbasis evaluasi.

Pertukaran vs ShareAI: fokus evaluasi vs pasar + pilihan penyedia dan ketahanan.

#8 — Orq AI

Apa itu. Platform orkestrasi/kolaborasi untuk beralih dari eksperimen ke produksi dengan alur kode rendah.

Tempat di mana ini bersinar: orkestrasi alur kerja.

Pertukaran vs ShareAI: orkestrasi vs pengalihan pasar multi-penyedia.

#9 — Apigee (dengan LLM di belakangnya)

Apa itu. Manajemen API/gateway yang matang yang dapat Anda tempatkan di depan penyedia LLM untuk menerapkan kebijakan, kunci, kuota.

Tempat di mana ini bersinar: luas manajemen API perusahaan.

Pertukaran vs ShareAI: luas cakupan tata kelola vs transparansi model/penyedia.

#10 — Apache APISIX

Apa itu. Gateway open-source dengan plugin, pembatasan tingkat, perutean, dan pengamatan yang dapat mendukung backend AI.

Tempat di mana ini bersinar: fleksibilitas open-source dan ekosistem plugin.

Pertukaran vs ShareAI: rekayasa gateway DIY vs pasar siap pakai + failover.

APIPark vs ShareAI: mana yang harus dipilih?

• Pilih ShareAI jika Anda membutuhkan satu API di banyak penyedia dengan harga/transparansi/latensi/waktu aktif/ketersediaan dan failover instan.
• Pilih APIPark jika kebutuhan Anda persyaratan utama adalah tata kelola egress—kredensial terpusat, penegakan kebijakan, dan pengamatan di tepi.
• Banyak tim menjalankan keduanya: gateway untuk kebijakan organisasi + ShareAI 3. untuk pengaturan yang dipandu oleh pasar.

Perbandingan cepat (sekilas)

Platform	Siapa yang dilayani	Luasnya model	Tata kelola & keamanan	Observabilitas	Routing / failover	Transparansi pasar	Program penyedia
ShareAI	Tim produk/platform yang membutuhkan satu API + ekonomi yang adil	150+ model, banyak penyedia	Kunci API & kontrol per rute	Penggunaan konsol + statistik marketplace	Routing cerdas + failover instan	Ya (harga, latensi, uptime, ketersediaan, jenis penyedia)	Ya — sumber terbuka; 70% ke penyedia
APIPark	Tim yang membutuhkan pengelolaan egress	Penyedia BYO	Kredensial/kebijakan terpusat	Metrik/pelacakan	Pengaturan bersyarat melalui kebijakan	Tidak (alat infrastruktur, bukan pasar)	t/a
Kong AI Gateway	Perusahaan yang membutuhkan kebijakan tingkat gateway	Bawa Sendiri	Kebijakan/plugin edge yang kuat	Analitik	Proxy/plugin, pengulangan	Tidak (infra)	t/a
Portkey	Tim yang diatur/enterprise	Luas	Guardrails & tata kelola	Jejak mendalam	Routing bersyarat	Parsial	t/a
OpenRouter	Pengembang yang menginginkan akses multi-model	Katalog luas	Kontrol API dasar	Sisi aplikasi	Cadangan	Parsial	t/a
Eden AI	Tim yang membutuhkan LLM + layanan AI lainnya	Luas	Kontrol standar	Bervariasi	Cadangan/caching	Parsial	t/a
LiteLLM	Proxy DIY/self-host	Banyak penyedia	Batas konfigurasi/kunci	Infrastruktur Anda	Pengulangan/cadangan	t/a	t/a
Satukan	Tim yang berorientasi pada kualitas	Multi-model	Keamanan API standar	Analitik platform	Pemilihan model terbaik	t/a	t/a
Orq	Tim yang mengutamakan orkestrasi	Dukungan luas	Kontrol platform	Analitik platform	Alur orkestrasi	t/a	t/a
Apigee	Perusahaan / pengelolaan API	Bawa Sendiri	Kebijakan	Add-ons	Kustom	t/a	t/a
Apache APISIX	Sumber terbuka/DIY	Bawa Sendiri	Kebijakan/plugin	Prometheus/Grafana	Kustom	t/a	t/a

Tip: Jika Anda menjaga gateway untuk kebijakan organisasi, Anda masih dapat mengarahkan per permintaan melalui ShareAI menggunakan data marketplace (harga, latensi, uptime, ketersediaan, jenis penyedia) untuk memilih penyedia terbaik dan target failover.

Harga & TCO: bandingkan biaya nyata (bukan hanya harga unit)

Mentah $/1K token menyembunyikan gambaran sebenarnya. TCO bergeser dengan pengulangan/cadangan, latensi (yang memengaruhi penggunaan), variasi penyedia, penyimpanan observabilitas, dan evaluasi berjalan. Sebuah pasar yang transparan membantu Anda memilih rute yang menyeimbangkan biaya dan UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototipe (~10k token/hari): Optimalkan waktu-ke-token-pertama (Playground, quickstarts).
• Skala menengah (~2M token/hari): Routing/failover yang dipandu Marketplace dapat memangkas 10–20% sambil meningkatkan UX.
• Beban kerja yang tidak stabil: Harapkan biaya token efektif yang lebih tinggi dari pengulangan selama failover; anggarkan untuk itu.

Panduan migrasi

Dari APIPark → ShareAI (melengkapi atau menggantikan)

Pertahankan kebijakan tingkat gateway di tempat mereka unggul; tambahkan ShareAI untuk routing marketplace + failover instan. Pola umum: otentikasi/kebijakan gateway → rute ShareAI per model → ukur statistik marketplace → perketat kebijakan.

Dari OpenRouter

Peta nama model, verifikasi kesetaraan prompt, lalu bayangan 10% lalu lintas dan peningkatan 25% → 50% → 100% saat latensi/anggaran kesalahan terpenuhi. Data Marketplace membuat pertukaran penyedia menjadi sederhana.

Dari LiteLLM

Ganti proxy yang di-host sendiri pada rute produksi yang tidak ingin Anda operasikan; tetap gunakan LiteLLM untuk pengembangan jika diinginkan. Bandingkan overhead operasi vs manfaat pengelolaan routing.

Dari Unify / Portkey / Orq / Kong / APISIX / Apigee

Definisikan ekspektasi kesetaraan fitur (analitik, pembatasan, orkestrasi, plugin). Banyak tim menjalankan hibrida: tetap gunakan fitur khusus di tempat mereka paling kuat; gunakan ShareAI untuk pilihan penyedia transparan dan failover.

Panduan cepat pengembang (copy-paste)

Berikut menggunakan Kompatibel dengan OpenAI permukaan. Ganti KUNCI_ANDA dengan kunci ShareAI Anda—dapatkan satu di Buat API Key.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Daftar periksa keamanan, privasi & kepatuhan (vendor-agnostik)

• Penanganan kunci: ritme rotasi; cakupan minimal; pemisahan lingkungan.
• Retensi data: tempat prompt/respons disimpan dan untuk berapa lama; pengaturan default redaksi.
• PII & konten sensitif: masking; kontrol akses; perutean regional untuk lokasi data.
• Observabilitas: pencatatan prompt/respons; kemampuan untuk memfilter atau menyamarkan; menyebarkan ID jejak secara konsisten.
• Respons insiden: jalur eskalasi dan SLA penyedia.

FAQ — APIPark vs pesaing lainnya (dan di mana ShareAI cocok)

APIPark vs ShareAI — mana yang cocok untuk routing multi-penyedia?

BagikanAI. Ini dibuat untuk transparansi pasar (harga, latensi, waktu aktif, ketersediaan, jenis penyedia) dan perutean pintar/failover di banyak penyedia. APIPark adalah tentang tata kelola egress (kredensial/policy terpusat; observabilitas). Banyak tim menggunakan keduanya.

APIPark vs OpenRouter — akses multi-model cepat atau tata kelola?

OpenRouter membuat akses multi-model cepat; APIPark memusatkan kebijakan dan observabilitas. Jika Anda juga ingin transparansi pra-rute dan failover instan, ShareAI menggabungkan akses multi-penyedia dengan tampilan marketplace dan perutean yang tangguh.

APIPark vs Kong AI Gateway — gateway vs marketplace?

Baik APIPark maupun Kong adalah gateway (kebijakan, plugin, analitik), bukan marketplace. Pasangkan gateway dengan ShareAI untuk transparansi perutean multi-penyedia dan failover.

APIPark vs Portkey — siapa yang lebih kuat dalam guardrails?

Keduanya menekankan tata kelola/observabilitas; kedalaman dan ergonomi berbeda. Jika kebutuhan utama Anda adalah pilihan penyedia yang transparan dan failover, tambahkan ShareAI di samping salah satu gateway.

APIPark vs Apache APISIX — open-source DIY atau kontrol terkelola?

APISIX memberikan kontrol gateway open-source yang kaya plugin; APIPark menyediakan tata kelola terkelola. Untuk menghindari kompleksitas DIY sambil tetap mendapatkan pemilihan penyedia yang transparan, lapisan di ShareAI.

APIPark vs Traefik — dua gateway, ekosistem berbeda

Keduanya mengatur egress AI dengan kebijakan dan observabilitas. Jika Anda ingin satu API di atas banyak penyedia dengan langsung statistik marketplace, ShareAI melengkapi salah satu.

APIPark vs NGINX — filter DIY vs lapisan AI turnkey

NGINX menawarkan filter/kebijakan DIY; APIPark menawarkan lapisan yang dikemas. Untuk melewati skrip kustom dan tetap mendapatkan pilihan penyedia yang transparan, gunakan ShareAI.

APIPark vs Apigee — manajemen API luas vs egress spesifik AI

Apigee adalah manajemen API luas; APIPark adalah tata kelola egress yang berfokus pada AI. Untuk akses yang tidak bergantung pada penyedia dengan transparansi pasar, pilih ShareAI.

APIPark vs LiteLLM — proxy self-host atau tata kelola terkelola?

LiteLLM adalah proxy DIY yang Anda operasikan; APIPark adalah tata kelola/observabilitas terkelola. Jika Anda lebih memilih untuk tidak menjalankan proxy dan ingin pengaturan rute berbasis marketplace, pilih ShareAI.

APIPark vs Unify — evaluasi model terbaik vs penegakan kebijakan?

Unify berfokus pada pemilihan model berbasis evaluasi; APIPark pada kebijakan/observabilitas. Untuk satu API di atas banyak penyedia dengan statistik marketplace langsung, gunakan ShareAI.

APIPark vs Eden AI — banyak layanan AI atau kontrol egress?

Eden AI menggabungkan beberapa layanan AI (LLM, gambar, TTS). APIPark memusatkan kebijakan/kredensial dengan middleware AI khusus. Untuk harga/transparansi latensi di berbagai penyedia dan failover instan, pilih ShareAI.

OpenRouter vs Apache APISIX — agregator vs gateway open-source

OpenRouter menyederhanakan akses model; APISIX menyediakan kontrol gateway. Tambahkan ShareAI jika Anda ingin transparansi pra-rute dan failover di berbagai penyedia tanpa mengoperasikan gateway Anda sendiri.

Coba ShareAI berikutnya

• Buka Playground — jalankan permintaan langsung ke model apa pun dalam hitungan menit
• Buat kunci API Anda
• Jelajahi Model
• Baca Dokumentasi
• Lihat Rilis
• Masuk / Daftar