Cloudflare AI Gateway Alternatives 2026: なぜShareAIが#1なのか

更新日 2026年2月

選択する際 Cloudflare AI Gateway の代替案 は、アプリとモデルプロバイダーの境界で最も必要なものに依存します：エッジでのポリシー、プロバイダー間のルーティング、マーケットプレイスの透明性、またはセルフホスト型のコントロール。Cloudflare AI Gateway は優れたエッジレイヤーであり、簡単に切り替え可能で、レート制限、ログ記録、リトライ、キャッシュ、リクエストの整形に効果的です。トラフィックがすでに通過している場所で観測性とポリシーを統合する場合、自然に適合します。.

このガイドでは、主要な代替案を構築者の視点で比較します。明確な意思決定基準、迅速な選択肢、バランスの取れた詳細な分析を見つけることができます。 シェアAI （マーケットプレイスの可視性が必要な場合の 私たちの最優先選択肢 と マルチプロバイダーの回復力 と BYOI）隣接するツール（ルーター、ゲートウェイ、OSSプロキシ）に関する簡単なメモと実用的な移行プレイブックを含みます。目標は実用的な適合性であり、誇張ではありません。.

Cloudflare AI Gateway のベスト代替案（迅速な選択肢）

• ShareAI — マーケットプレイス優先のルーター（私たちの#1全体）
  幅広いモデル/プロバイダーのカタログを統一したAPI、, 即時フェイルオーバー プロバイダーが不安定な場合、 ルーティング前のマーケットプレイスシグナル （価格、レイテンシー、稼働時間、可用性）。. BYOI 独自のプロバイダーやハードウェアフットプリントを接続可能。容量を運用する場合、ShareAI のプロバイダーインセンティブには 報酬 （お金を稼ぐ）、, 交換 （トークンを稼ぐ）、そして ミッション （NGOに寄付する）。探求する モデルマーケットプレイス.
• OpenRouter — キャッシュ対応型ホストルーティング
  プロンプトキャッシュとプロバイダースティッキネスを使用して温かいコンテキストを再利用し、多くのLLM間でルートを提供します。プロバイダーが利用できない場合はフォールバックします。組織全体のポリシーのためにゲートウェイと組み合わせることがよくあります。.
• Portkey — ポリシー/SREゲートウェイ
  条件付きフォールバック、レート制限プレイブック、シンプル/セマンティックキャッシュ、詳細なトレースを備えたプログラム可能なゲートウェイ—1つ以上のルーターの前に強力なエッジポリシーを配置したい場合に最適です。.
• Kong AI Gateway — エンタープライズエッジガバナンス
  プラットフォームがすでにKong/Konnect上にある場合、AIプラグインはガバナンス、分析、中央ポリシーを既存のワークフローに統合します。プロバイダー選択のためにルーター/マーケットプレイスと組み合わせることがよくあります。.
• Unify — データ駆動型ルーティング
  地域とワークロードによるコスト/速度/品質を最適化するためのライブベンチマークを備えたユニバーサルAPI。.
• Orq.ai — 実験とLLMOps
  実験、RAG評価者、RBAC/VPC、展開ワークフロー—評価とガバナンスがルーティングと同じくらい重要な場合に役立ちます。.
• LiteLLM — 自己ホスト型OpenAI互換プロキシ
  予算/制限、ログ/メトリクス、管理UIを備えたオープンソースプロキシ/ゲートウェイ；トラフィックをネットワーク内に保持するためにDocker/K8s/Helmで展開します。.

1. Cloudflare AI Gateway が得意とすること（そして試みないこと）

2. 強み

• 3. エッジネイティブのコントロール。. 4. プロジェクト全体で迅速に有効化できるレート制限、リトライ/フォールバック、リクエストログ、キャッシュ。.
• 5. 一箇所での可観測性。. 6. 他のネットワークやアプリケーションの懸念事項をすでに管理している中央分析。.
• 7. 低摩擦。. 8. パイロットテストが簡単で、段階的に展開可能。.

9. ギャップ

• 10. マーケットプレイスビュー。. 11. 各ルートの前にプロバイダー/モデルごとを表示するマーケットプレイスではない。 価格、遅延、稼働時間、可用性 12. プロバイダーインセンティブ。.
• 13. 収益/トークン/ミッション寄付を通じて、プロバイダーの経済性を直接ワークロードの信頼性に一致させるものではない。. 14. ルーターセマンティクス。.
• ルーターのセマンティクス。. 再試行やフォールバックは可能ですが、特定のリクエストごとに最適なプロバイダーを選択することに焦点を当てたマルチプロバイダールーターではありません。 リクエストごとに最適なプロバイダーを選択すること。.

適している場合： ユーザーやインフラに近いエッジポリシーと可視性を求める場合。.
追加/置換するタイミング： あなたが必要なのは 事前ルートのマーケットプレイスの透明性, マルチプロバイダーの回復力, 、または BYOI 単一のAPIを放棄することなく。.

Cloudflare AI Gatewayの代替を選ぶ方法

1) 総所有コスト (TCO)

リスト価格だけでなく、キャッシュヒット率、再試行ポリシー、フェイルオーバーの重複、評価者のコスト（出力をスコアリングする場合）、トレース/アラートを維持するための運用時間を考慮してください。「最安のSKU」は、無駄を減らす賢いルーター/ゲートウェイに負ける可能性があります。.

2) レイテンシーと信頼性

リージョン対応のルーティング、ウォームキャッシュの再利用（スティッキー性）、正確なフォールバックツリー（429の再試行、5xx/タイムアウト時のエスカレーション、ファンアウトの制限）を探してください。ルーターがプロバイダー間を迅速に切り替えられる場合、停電が少なくなることを期待できます。.

3) ガバナンスと可観測性

監査可能性、編集、SIEMエクスポートが必須の場合、ゲートウェイ（Cloudflare/Portkey/Kong）を実行してください。多くのチームは マーケットプレイスルーターを組み合わせています。 1. クリーンスプリットのためのゲートウェイ：モデル選択 vs. 組織ポリシー。.

2. 4) セルフホスト vs マネージド

3. 規制やデータ所在地の要件がOSS（LiteLLM）を選択させる場合があります。制御プレーンの管理を避けたい場合は、ホスト型のルーター/ゲートウェイを選んでください。.

4. 5) チャットを超えた幅広さ

5. 画像、音声、OCR、翻訳、またはドキュメント解析をLLMチャットと並行して必要とするロードマップの場合、それらの機能を提供するか、またはそれらをクリーンに統合するツールを選んでください。.

6. 6) 将来への対応

7. ユニバーサルAPI、動的ルーティング、モデルエイリアスを優先し、コードの変更なしにプロバイダーを切り替えられるようにしてください。.

8. なぜShareAIが#1 Cloudflare AI Gatewayの代替となるのか

9. 簡単なバージョン： 10. 今すぐ最適なプロバイダーを選びたい場合 11. —単一のアップストリームとリトライだけではなく—ShareAIの12. マーケットプレイス優先のルーティング 13. はそのために設計されています。 14. ライブ価格、レイテンシー、稼働時間、可用性が確認できます。 ライブ価格、遅延、稼働時間、可用性 ルートする前に。プロバイダーが不調を起こした場合、ShareAI 健全なプロバイダーに即座にフェイルオーバーします。 そして、すでにお気に入りのプロバイダーやプライベートクラスターに投資している場合、, BYOI 同じAPIを維持しながら安全ネットを得る形でそれを接続できます。.

各ルート前のマーケットプレイスの透明性

推測や古いドキュメントに頼る代わりに、現在のマーケットプレイスのシグナルを使用してプロバイダーやモデルを選択します。これは、テールレイテンシー、突発的なワークロード、地域的な制約、厳しい予算にとって重要です。.

デフォルトでの回復力

自動化されたマルチプロバイダー冗長性 即時フェイルオーバー. 上流の問題が発生した際に、手動のインシデントプレイブックが減り、ダウンタイムが少なくなります。.

BYOI（独自の推論/プロバイダーを持ち込む）

好みのプロバイダー、地域、またはオンプレミスクラスターを組み込んでください。それでもマーケットプレイスの可視性とフォールバックメッシュの恩恵を受けられます。.

ビルダーに利益をもたらすプロバイダーインセンティブ

• 報酬 — プロバイダーは 信頼性のある容量を提供することで お金を稼ぎます。.
• 交換 — プロバイダーは トークンを獲得する （推論やエコシステム特典に交換可能）。.
• ミッション — プロバイダーは収益の一部を寄付します NGOに.

インセンティブが報酬を与えるため 稼働時間とパフォーマンス, 、開発者はより健全な市場から利益を得ます：より多くのプロバイダーがオンラインを維持し、あなたは 同じ予算でより良い信頼性を得られます. 。自分で容量を運用する場合、これによりコストを相殺できます—多くの人が月末までに収支を合わせるか、それ以上を目指します。.

開発者の使いやすさ

まずは開始して プレイグラウンド, で始め、 コンソール, 、従って ドキュメント, 、そして出荷します。SDKの集合を学ぶ必要はありません；APIは馴染みのあるままです。最近の情報を確認してください リリース 新しい情報を確認してください。.

ShareAIが最初の選択肢ではない場合： 深いエッジネイティブなガバナンスが必要で、ゲートウェイ（例：Kong/Cloudflare）を単一のアップストリームで標準化しており、その選択に満足している場合—ゲートウェイを主要な制御プレーンとして維持し、複数プロバイダーの選択やBYOIが優先される場合にShareAIを追加してください。.

他の有力な選択肢（およびそれらの位置付け方法）

OpenRouter — キャッシュ認識機能を備えたホスト型ルーター

適している用途: プロンプトキャッシュとプロバイダの固定化によりコストを削減しスループットを向上させる高QPSのチャットワークロード。. ペアリングのヒント: 組織全体のポリシー、監査ログ、編集が必要な場合はゲートウェイと併用してください。.

Portkey — SREガードレールを備えたプログラム可能なゲートウェイ

適している用途: コントロールと柔軟性を求める フォールバックツリー, レート制限プレイブック, 、セマンティックキャッシュ、エッジでの詳細なトレース/メトリクス。. ペアリングのヒント: ShareAIの前にPortkeyを配置して、マーケットプレイスの選択肢を維持しながら組織のポリシーを統一します。.

Kong AI Gateway — Kongショップ向けのガバナンス

適している用途: Kong/Konnectに既に投資している組織で、集中管理されたポリシー、分析、セキュアなキー管理およびSIEMとの統合を求めている場合。. ペアリングのヒント: ガバナンスにはKongを維持し、マーケットプレイスのシグナルとマルチプロバイダの回復力が重要な場合にShareAIを追加します。.

Unify — データ駆動型ルーティング

適している用途: 地域やワークロードに応じて時間とともに適応するベンチマークガイド付き選択。. ペアリングのヒント: ポリシーにはゲートウェイを使用し、モデル選択の最適化はUnifyに任せてください。.

Orq.ai — 評価とRAGメトリクスを一つのプラットフォームで

適している用途: チームの運用 実験, 、評価者（コンテキストの関連性/忠実性/堅牢性）、およびRBAC/VPCを使用したデプロイメント。. ペアリングのヒント: 評価またはルーティングが現在のボトルネックかどうかに応じて、ルーター/ゲートウェイを補完します。.

LiteLLM — 自己ホスト型のOpenAI互換プロキシ

適している用途: VPC専用, 、規制されたワークロード、または制御プレーンを所有したいチーム向け。. トレードオフ： アップグレード、スケーリング、セキュリティを管理します。. ペアリングのヒント: 後で動的なプロバイダー選択を希望する場合は、マーケットプレイス/ルーターと組み合わせてください。.

並列比較

プラットフォーム	ホスト型 / セルフホスト	ルーティング & フォールバック	可観測性	幅広さ (LLM + それ以上)	ガバナンス / ポリシー	優れている点
Cloudflare AIゲートウェイ	ホスト型	リトライとフォールバック；キャッシング	ダッシュボード分析; ログ	LLMファーストゲートウェイ機能	レート制限; ガードレール	ユーザーに近いターンキーエッジコントロール
シェアAI	ホスティング + プロバイダーネットワーク (+ BYOI)	マーケットプレイスガイド付きルーティング; 即時フェイルオーバー	使用ログ; マーケットプレイス統計	幅広いモデルカタログ	プロバイダーレベルのコントロール; 一致したインセンティブ	最適なプロバイダーを選択 リクエストごと ライブで 価格/遅延/稼働時間/可用性
オープンルーター	ホスト型	プロバイダー/モデルルーティング; キャッシュのスティッキネス	リクエストレベルの情報	LLM中心	プロバイダーポリシー	繰り返しプロンプトを伴うコストセンシティブなチャットワークロード
ポートキー	ホスティングゲートウェイ	条件付きフォールバック; レート制限プレイブック; セマンティックキャッシュ	トレース & メトリクス	LLM優先	ゲートウェイ設定	SREスタイルのコントロールと組織ポリシー
コングAIゲートウェイ	セルフホスト/エンタープライズ	プラグインを介したアップストリームルーティング	メトリクス/監査; SIEM	LLM優先	強力なエッジガバナンス	Kong/Konnectに標準化された組織
統一	ホスト型	地域/ワークロードによるデータ駆動型ルーティング	ベンチマークエクスプローラー	LLM中心	ルーターの設定	コスト/速度/品質のための継続的最適化
オルク.ai	ホスト型	リトライ/フォールバックを伴うオーケストレーション	プラットフォーム分析; RAG評価者	LLM + RAG + 評価	RBAC/VPC	評価重視のチーム
LiteLLM	セルフホスト/OSS	リトライ/フォールバック; 予算/制限	ロギング/メトリクス; 管理UI	LLM中心	完全なインフラ制御	VPC優先および規制されたワークロード

クイックスタート：数分でモデルを呼び出す（ShareAI）

プロンプトを検証する プレイグラウンド, 、APIキーを作成する コンソール, 、次にこれらのスニペットの1つを貼り付けます。詳細なウォークスルーについては、 ドキュメント.

#!/usr/bin/env bash"

// ShareAI — チャット補完 (JavaScript, Node 18+);

ヒント: ゲートウェイ（Cloudflare/Kong/Portkey）を実行している場合、レイヤー間で「二重作業」を避けてください。可能であれば キャッシング 一箇所にまとめ、 リトライ と タイムアウト ポリシーが衝突しないようにしてください（例：2つのレイヤーが両方とも3回リトライすると、レイテンシーやコストが増加する可能性があります）。ゲートウェイが ポリシー/監査, を処理し、ルーターが モデル選択とフェイルオーバー.

移行プレイブック：Cloudflare AI Gateway → ShareAI-firstスタック

1) トラフィックのインベントリ

モデル、リージョン、プロンプトの形状をリスト化し、どの呼び出しが繰り返されるか（キャッシュの可能性）や、SLAが厳しい箇所を記録してください。.

2) モデルマップを作成

現在のアップストリームからShareAI相当へのマッピングを定義します。 エイリアス をアプリ内で使用し、ビジネスロジックに触れることなくプロバイダーを切り替えられるようにします。.

3) シャドウして比較する

送信 5–10% 機能フラグの背後でShareAIを通じたトラフィックを追跡する。 p50/p95 レイテンシー, エラー率, フォールバック頻度, 、そして 結果ごとの実効コストを.

4) キャッシュとリトライを調整する

キャッシュをどこに配置するか決定する（ルーターまたはゲートウェイ）。リトライツリーの真実のソースを1つに保つ（例: 429のリトライ; 5xx/タイムアウトでエレベート; ファンアウトを制限）。.

5) 徐々にランプアップする

SLOを満たすにつれてトラフィックを増加させる。以下を監視する： 地域特有の 特性（例: EUでは高速だがAPACでは遅いモデル）。.

6) BYOIを有効にする

特定のワークロード/地域に対して好みのプロバイダーや独自のクラスターをプラグインする; マーケットプレイスの可視性と 即時フェイルオーバー 安全性のためにShareAIを維持する。.

7) プロバイダーループを実行する

容量を操作する場合は、選択してください 報酬 （お金を稼ぐ）、, 交換 （トークンを獲得する）、または ミッション （NGOに寄付する）。信頼性の高い稼働時間は通常、月末のネット収益を向上させます。詳細は プロバイダーガイド.

よくある質問

Cloudflare AI Gatewayはルーターですか、それともゲートウェイですか？

ゲートウェイです。エッジグレードの制御（レート制限、キャッシュ、リトライ/フォールバック）と観測性に重点を置いています。複数プロバイダーの選択を希望する場合は、ルーター/マーケットプレイスを追加できます。.

なぜShareAIを最初に置くのですか？

それはマーケットプレイスを最優先にしているからです。あなたは 事前ルートの可視性を得られます （価格、遅延、稼働時間、可用性）、, 即時フェイルオーバー, 、そして BYOI—信頼性、コスト、柔軟性がリトライ付きの単一の上流よりも重要な場合に役立ちます。開始するには プレイグラウンド または サインイン / サインアップ から始めてください。.

Cloudflare AI Gatewayを保持し、ShareAIを追加できますか？

はい。多くのチームがまさにそれを行っています： シェアAI プロバイダーの選択と回復力を処理します；; クラウドフレア （または別のゲートウェイ）がポリシーを施行し、エッジ分析を提供します。それは懸念事項の明確な分離です。.

Cloudflare AI Gatewayの最も安価な代替案は何ですか？

それはワークロードによります。キャッシュとスティッキー機能を備えたルーターはコストを削減し、セマンティックキャッシュを備えたゲートウェイは短いプロンプトで役立ちます。セルフホスト（LiteLLM）はプラットフォーム料金を下げますが、運用時間が増加します。測定してください。 結果ごとの実効コストを 自分のプロンプトで。.

BYOIは実際にはどのように機能しますか？

プロバイダーまたはクラスターを登録し、ルーティングの好みを設定し、同じAPI表面を維持します。マーケットプレイスのシグナルや、プライマリがダウンした際のフェイルオーバーの恩恵を受けることができます。.

プロバイダーは本当に損益分岐点を超えたり収益を得たりできますか？

モデルを利用可能で信頼性のある状態に保つ場合、, 報酬 （お金）と 交換 （トークン）がコストを相殺できます。; ミッション NGOに寄付するためのシェアを提供できます。一貫して信頼性のある容量を維持することで、ネットポジティブな月が現実的になります。詳細については、 プロバイダーガイド を参照してください。.

より広範なモダリティ（OCR、音声、翻訳、画像）が必要な場合はどうすればよいですか？

チャット以上の範囲を持つオーケストレーターやマーケットプレイスを選ぶか、それらの表面を統合して各ベンダーのために配管を再構築しないようにします。サポートされているモデルとモダリティを モデルマーケットプレイス で探索することができます。また、対応する ドキュメント.

結論

すべてのチームにとって単一の勝者は存在しません。もしあなたが望むなら エッジポリシーと集中型ロギング, 、Cloudflare AI Gatewayは引き続きシンプルな選択肢です。もしあなたが リクエストごとに最適なプロバイダーを選びたい場合 と ライブマーケットプレイスシグナル, 即時フェイルオーバー, 、そして BYOI—さらにオプションとして （リワード）を稼ぐ、トークンを集める（エクスチェンジ）、または寄付する（ミッション）—シェアAI が私たちの最良の代替案です。最も成熟したスタックは ルーター/マーケットプレイス モデル選択のための ゲートウェイ 組織ポリシーのためのものと組み合わせます。この組み合わせにより、ガバナンスを犠牲にすることなく柔軟性を保つことができます。.

次のステップ： プレイグラウンドで試す · APIキーを作成する · ドキュメントを読む · リリースを見る