API7 AIゲートウェイの代替案 2026: トップ10のAPI7 AIゲートウェイ代替案

更新日 2026年2月
評価中の場合 API7 AIゲートウェイの代替案, 、このガイドはビルダーのように風景をマッピングします。まず、 API7 AIゲートウェイ が何であるかを明確にします—ポリシー、プラグイン、観測可能性を備えたAI/LLMガバナンス層—その後、10のベスト代替案を比較します。私たちは、 シェアAI 多くのプロバイダーにわたる1つのAPIを望むチームに最適なものを最初に配置し、透明なマーケットプレイスを提供します 価格/遅延/稼働時間/可用性 をルーティングする前に、, 即時フェイルオーバー, 、そして人々が支える経済(支出の70% がプロバイダーに行きます)。.
クイックリンク — モデルを閲覧 · プレイグラウンドを開く · APIキーを作成 · APIリファレンス · ユーザーガイド · リリースを見る
API7 AIゲートウェイとは何か(そして何ではないか)

API7 (Apache APISIXの背後にいるクリエイター)が提供する AIゲートウェイ に焦点を当てた LLMトラフィックのガバナンスと信頼性—資格情報/ポリシーの集中管理、AI向けプラグインの提供(例:マルチLLMプロキシング、レート制限)、および人気のある観測性スタックとの統合。要するに: AI出口のためのゲートウェイ, 、透明なマルチプロバイダ マーケットプレイスではありません. 。すでにAPISIX/APIsを使用している場合、コントロールプレーン/データプレーンのアプローチとプラグインモデルを認識するでしょう。.
優先事項が ポリシーの施行, セキュリティ, 、そして OpenTelemetry対応の観測性, である場合、API7のようなAIゲートウェイが適しています。もしあなたが プロバイダーに依存しない選択, 事前ルートの透明性 (呼び出す前に価格/遅延/稼働時間/可用性を確認)を求めるなら、 即時フェイルオーバー 多くのプロバイダーにわたって、あなたは アグリゲーター (ShareAIのようなもの)をゲートウェイの代わりに、または併せて使用したいでしょう。.
アグリゲーター vs ゲートウェイ vs エージェントプラットフォーム
LLMアグリゲーター: 多くのモデル/プロバイダーにわたる1つのAPIで 事前ルートの透明性 (価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ)と スマートルーティング/フェイルオーバー. 例: ShareAI、OpenRouter。.
AIゲートウェイ: エッジでのポリシー/ガバナンス (認証情報、レート制限、ガードレール)と観測可能性; あなた自身のプロバイダーを持ち込む. 例: API7 AI Gateway、Kong AI Gateway、Portkey。.
エージェント/チャットボットプラットフォーム: アシスタント向けのパッケージ化されたUX(メモリ、ツール、チャネル)— プロバイダーに依存しない集約ではなく、エンドユーザー体験を目指したもの。. 例: Orq、特定のオーケストレーションスイート。.
要約: ゲートウェイはガバナンスを最優先とし、アグリゲーターは 選択 + レジリエンス を最優先とします。多くのチームは 組み合わせます 組織全体のポリシーのためのゲートウェイを ShareAIと 市場ガイド付きルーティングのために。.
API7 AIゲートウェイの代替案を評価する方法
- モデルの幅広さと中立性 — 独自 + オープン; 書き換えなしで切り替え可能。.
- レイテンシーとレジリエンス — ルーティングポリシー、タイムアウト、リトライ、, 即時フェイルオーバー.
- ガバナンスとセキュリティ — キーの取り扱い、スコープ、地域ルーティング、ガードレール。.
- 可観測性 — ログ/トレースおよびコスト/遅延ダッシュボード。.
- 価格の透明性とTCO — 実際の比較 コスト ルーティングする前に。.
- 開発者体験 — ドキュメント、SDK、クイックスタート;; 初回トークンまでの時間.
- コミュニティと経済性 — あなたの支出が 供給を増やすかどうか (GPU所有者へのインセンティブ)。.
トップ10 API7 AIゲートウェイの代替案
#1 — ShareAI(人々が支えるAI API)

それが何であるか。. A マルチプロバイダーAPI 透明性のある マーケットプレイスではありません と スマートルーティング. 一つの統合で、大規模なカタログ(150以上のモデル)を閲覧し、比較 価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ—その後ルート設定 即時フェイルオーバー. 経済は人々によって支えられています: 70% すべてのドルのうち、モデルをオンラインに保つプロバイダー(コミュニティまたは企業)に流れます。.
なぜここが#1なのか。. もしあなたが望むなら プロバイダーに依存しない集約 と 事前ルートの透明性 と 耐障害性, 、ShareAIは最も直接的に適しています。組織全体のポリシーが必要ならゲートウェイを維持し、ShareAIを追加して マーケットプレイス主導のルーティング.
- 一つのAPI → 150以上のモデル 多くのプロバイダーにわたって;書き換えなし、ロックインなし。.
- 透明なマーケットプレイス:選択する 価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ.
- デフォルトでの回復力:ルーティングポリシー + 即時フェイルオーバー.
- 公正な経済: 支出の70% プロバイダー(コミュニティまたは企業)に渡る。.
クイックリンク — モデルを閲覧 · プレイグラウンドを開く · APIキーを作成 · APIリファレンス · ユーザーガイド · リリースを見る
プロバイダー向け:モデルをオンラインに保つことで収益を得る
誰でもShareAIプロバイダーになることができる—コミュニティ または 企業. 。オンボードする方法 ウィンドウズ, ウブントゥ, macOS, 、または ドッカー. 。貢献する アイドルタイムバースト または実行 常時オン. 。インセンティブを選択してください: 報酬 (お金)、, 交換 (トークン / AI Prosumer)、または ミッション (%をNGOに寄付)。スケールするにつれて、 独自の推論価格を設定できます そして得る 市場での優先的な露出. 。プロバイダードキュメント: プロバイダーガイド.
#2 — Kong AIゲートウェイ

エンタープライズAI/LLMゲートウェイ—ガバナンス、ポリシー/プラグイン、分析、エッジでのAIトラフィックの可観測性。これは コントロールプレーン マーケットプレイスではありません。.
#3 — ポートキー

ガードレール、可観測性、ガバナンスを重視したAIゲートウェイ—規制業界で人気があります。検索していた場合 ポートキーの代替案, 、ShareAIがカバーしていることに注意してください マルチプロバイダー マーケットプレイスの透明性を備えた 使用ケース と フェイルオーバー, 、ゲートウェイ機能を補完します。.
#4 — オープンルーター

多くのモデルにわたる統一API;広範なカタログでの迅速な実験に最適。.
#5 — エデンAI

LLMを集約し、より広範なAI機能(画像、翻訳、TTS)を提供し、フォールバック/キャッシングおよびバッチ処理を備えています。.
#6 — ライトLLM

軽量なPython SDK + 多くのプロバイダーに対応するOpenAI互換インターフェースを提供する自己ホスト可能なプロキシ。.
#7 — ユニファイ

プロンプトごとにより良いモデルを選択するための品質指向のルーティングと評価。.
#8 — Orq AI

実験から本番環境への移行を低コードフローで支援するオーケストレーション/コラボレーションプラットフォーム。.
#9 — Apigee(その背後にLLMを搭載)

ポリシー、キー、クォータを適用するためにLLMプロバイダーの前に配置できる成熟したAPI管理/ゲートウェイ。.
#10 — NGINX

DIYコントロールを好む場合、NGINXを使用してLLMバックエンドのカスタムルーティング、トークン強制、キャッシングを構築。.
API7 AIゲートウェイ vs ShareAI
必要な場合 多くのプロバイダーにわたる1つのAPI と 透明な価格設定/レイテンシー/稼働時間 と 即時フェイルオーバー, を選択し、 シェアAI. あなたの最優先要件が 出力ガバナンスである場合—集中化された資格情報、ポリシーの適用、, OpenTelemetry対応 可観測性—API7のようなAIゲートウェイがそのニーズに適合します。多くのチームがそれらを組み合わせて使用します: 組織ポリシーのためのゲートウェイ + マーケットプレイスルーティングのためのShareAI.
クイック比較
| プラットフォーム | 対象者 | モデルの幅広さ | ガバナンスとセキュリティ | 可観測性 | ルーティング / フェイルオーバー | マーケットプレイスの透明性 | プロバイダープログラム |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| シェアAI | 1つのAPI + 公正な経済性を必要とする製品/プラットフォームチーム | 150以上のモデル, 、多くのプロバイダー | APIキー & ルートごとのコントロール | コンソール使用 + マーケットプレイス統計 | スマートルーティング + 即時フェイルオーバー | はい (価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ) | はい — オープンサプライ; 70% プロバイダーへ |
| API7 AIゲートウェイ | 出口ガバナンスを求めるチーム | BYOプロバイダー | 集中管理された資格情報/ポリシー | OpenTelemetryメトリクス/トレーシング | プラグインによる条件付きルーティング | いいえ (インフラツール、市場ではない) | 該当なし |
| コングAIゲートウェイ | ゲートウェイレベルのポリシーを必要とする企業 | 持ち込み可 | 強力なエッジポリシー/プラグイン | 分析 | プロキシ/プラグイン、リトライ | いいえ(インフラ) | 該当なし |
| ポートキー | 規制/企業チーム | 広範囲 | ガードレールとガバナンス | 深いトレース | 条件付きルーティング | 部分的 | 該当なし |
| オープンルーター | 1つのキーを求める開発者 | 幅広いカタログ | 基本的なAPIコントロール | アプリ側 | フォールバック | 部分的 | 該当なし |
| エデンAI | LLM + 他のAIサービスを必要とするチーム | 広範囲 | 標準的なコントロール | 変動する | フォールバック/キャッシング | 部分的 | 該当なし |
| LiteLLM | DIY/セルフホストプロキシ | 多くのプロバイダー | 設定/キーの制限 | あなたのインフラ | 再試行/フォールバック | 該当なし | 該当なし |
| 統一 | 品質重視のチーム | マルチモデル | 標準APIセキュリティ | プラットフォーム分析 | 最適モデル選択 | 該当なし | 該当なし |
| Orq | オーケストレーション優先のチーム | 幅広いサポート | プラットフォーム制御 | プラットフォーム分析 | オーケストレーションフロー | 該当なし | 該当なし |
| Apigee / NGINX | 企業 / DIY | 持ち込み可 | ポリシー | アドオン / カスタム | カスタム | 該当なし | 該当なし |
価格 & TCO: 比較 実際の コスト (単価だけではなく)
生の $/1K トークン 実際の状況を隠します。. TCO 再試行/フォールバック、遅延(使用に影響を与える)、プロバイダーのばらつき、観測可能性ストレージ、評価実行によって変化します。 透明なマーケットプレイス コストとUXのバランスを取るルートを選ぶのに役立ちます コストとUX.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress
- プロトタイプ (~10k tokens/day): 最適化する 初回トークンまでの時間 (Playground, quickstarts)。.
- 中規模 (~2M tokens/day): Marketplace-guided routing/failover により削減可能 10–20% UX を改善しながら。.
- スパイク型ワークロード: フェイルオーバー中のリトライによる効果的なトークンコストの増加を予期すること; そのための予算を確保する.
移行ガイド: ShareAI への移行
API7 AI Gateway から
ゲートウェイレベルのポリシーを活用しつつ、ShareAI を追加して マーケットプレイスルーティング + 即時フェイルオーバー. パターン: ゲートウェイ認証/ポリシー → ShareAI モデルごとのルート → マーケットプレイス統計を測定 → ポリシーを強化。.
OpenRouterから
モデル名をマッピングし、プロンプトの整合性を確認してからシャドウ 10% トラフィックとランプ 25% → 50% → 100% レイテンシー/エラーバジェットが保持される場合。マーケットプレイスデータによりプロバイダーの交換が簡単になります。.
LiteLLMから
運用したくない本番ルートでセルフホストプロキシを置き換えます。必要に応じて開発用にLiteLLMを保持してください。運用オーバーヘッドと管理ルーティングの利点を比較します。.
Unify / Portkey / Orq / Kongから
機能の整合性期待値を定義します(分析、ガードレール、オーケストレーション、プラグイン)。多くのチームはハイブリッド運用を行っています: 専門的な機能を最も強力な場所に保持し、ShareAIを使用して 透明なプロバイダー選択を行います。 と フェイルオーバー.
開発者クイックスタート(コピー&ペースト)
以下はOpenAI互換のインターフェースを使用します。置き換えてください YOUR_KEY あなたのShareAIキーに—取得する場所は APIキーを作成. 詳細については、 APIリファレンス を参照してください。モデルをすぐに試すには、 プレイグラウンド.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge ランタイム;
セキュリティ、プライバシー & コンプライアンスチェックリスト(ベンダー非依存)
- キーハンドリング: ローテーション頻度; 最小スコープ; 環境分離。.
- データ保持: プロンプト/レスポンスが保存される場所、期間; デフォルトの編集。.
- PII & 機密コンテンツ: マスキング; アクセス制御; 地域ルーティング データローカリティのために。.
- 可観測性: プロンプト/レスポンスのログ; フィルタリングまたは仮名化の能力; 伝播 トレースID を一貫して (OTel)。.
- インシデント対応: エスカレーションパスとプロバイダーのSLA。.
FAQ — API7 AIゲートウェイと他の競合他社の比較
API7 AIゲートウェイ vs OpenRouter — クイックなマルチモデルアクセスまたはゲートウェイ制御?
OpenRouterは マルチモデルアクセスを クイックにします; API7は集中化します ポリシーと可観測性を. 。もしあなたが望むなら 事前ルートの透明性 と 即時フェイルオーバー, シェアAI マルチプロバイダーアクセスをマーケットプレイスビューと耐障害性ルーティングと組み合わせます。.
API7 AIゲートウェイ vs Traefik AIゲートウェイ — 2つのゲートウェイ?
両方とも ゲートウェイです (ポリシー、プラグイン、分析)、マーケットプレイスではありません。多くのチームは ゲートウェイをShareAIと組み合わせています 用の 透明なマルチプロバイダーのルーティング と フェイルオーバー.
API7 AI Gateway vs Kong AI Gateway — 深いエッジポリシーにはどちらが適しているか?
Kongは強力です プラグインとエッジポリシー; API7はAI/LLMガバナンスとAPISIX系統に注力しています。 プロバイダーの選択 + レジリエンス, 、追加する シェアAI.
API7 AI Gateway vs Portkey— ガードレールに関してどちらが強力か?
両者とも強調しています ガバナンスと可観測性; 深さと使いやすさは異なります。主なニーズが 透明なプロバイダー選択を行います。 と フェイルオーバー, の場合、使用してください シェアAI. 。(また、検索している場合にも関連します ポートキーの代替案.)
API7 AI Gateway vs Eden AI— 多くのAIサービスまたは出口制御?
Eden AIは集約しています 複数のAIサービス (LLM、画像、TTS)。API7は集中化します ポリシー/資格情報 AIプラグインを使用して。 透明な価格設定/遅延 多くのプロバイダーにわたって 即時フェイルオーバー, を選択し、 シェアAI.
API7 AI Gateway vs LiteLLM — セルフホストプロキシまたは管理されたガバナンス?
LiteLLMは DIYプロキシです あなたが運用します; API7は AI出口のための管理されたガバナンス/可観測性です。 プロキシを運用したくない場合や、 マーケットプレイス駆動のルーティングを希望する場合, を選択し、 シェアAI.
API7 AI Gateway vs Unify — ベストモデル選択 vs ポリシー施行?
Unifyは 評価駆動のモデル選択に焦点を当てています; API7 オン ポリシー/オブザーバビリティ. 用 7. 統一された分析 多くのプロバイダーにわたる ライブマーケットプレース統計, の場合、使用してください シェアAI.
API7 AI Gateway vs Orq — オーケストレーション vs 出口制御?
Orq は助けます ワークフローをオーケストレートする ワークフロー; API7 は管理します 出口トラフィック. ShareAI はどちらにも補完します マーケットプレースルーティング.
API7 AI Gateway vs Apigee — API管理 vs AI特化型出口
Apigee は広範囲です API管理; API7はAIに特化しています 出力ガバナンスである場合. 必要であれば プロバイダーに依存しないアクセス マーケットプレイスの透明性を備えたものを使用してください シェアAI.
API7 AIゲートウェイ vs NGINX — DIY vs 完全実装
NGINXは提供します DIYフィルター/ポリシー; API7はパッケージ化されたレイヤーを提供します AIプラグイン およびOTelに対応した可観測性。カスタムLuaを避けつつ、それでも 透明なプロバイダー選択を得るために, 、レイヤーを追加してください シェアAI.
次にShareAIを試してください
プレイグラウンドを開く · APIキーを作成する · モデルを閲覧 · ドキュメントを読む · リリースを見る · サインイン / サインアップ