Eden AIの代替案2026:ShareAI vs OpenRouter, Portkey, Kong AI, Unify, Orq & LiteLLM

Eden AIの代替案2026:ShareAI vs OpenRouter, Portkey, Kong AI, Unify, Orq & LiteLLM
更新日 2026年2月
開発者は好きです エデンAI 多くのAIプロバイダーとモダリティ(LLM、画像生成、OCR/ドキュメント解析、音声からテキストへの変換、翻訳)にわたる単一のAPIを提供し、さらに モデル比較, コストとAPIモニタリング, バッチ処理, キャッシング, 、そして 複数APIキー管理. などの便利な追加機能があるためです。価格設定はコミットメント不要で、, 従量課金制, また、アプリを構築する際に サンドボックス ダミー応答を返すトークンを使用できます。.
ただし、それが唯一のルートではありません。マーケットプレイスの透明性(プロバイダーを選択できること)を重視する場合や、 価格、遅延、稼働時間、可用性 ルート設定前に)、厳格なゲートウェイ管理、またはセルフホスティングを求める場合は、Eden AIの代替案がより適しているかもしれません。このガイドは、ビルダーのようにオプションをマッピングしているので、迅速に出荷し、TCOを予測可能に保つことができます。.
- Eden AIが実際に行うこと(および適さない場合)
- Eden AIの代替案を選ぶ方法
- ベストなEden AI代替案(クイックピック)
- 詳細分析:トップ代替案
- クイックスタート:数分でモデルを呼び出す(ShareAI)
- 一目で比較
- よくある質問
Eden AIが実際に行うこと(および適さない場合)
それが何であるか。. Eden AIは 統一されたAPI 1. 多くのプロバイダーとモダリティにわたって。LLMのチャット/補完を呼び出したり、コンピュータビジョンや画像生成を実行したり、OCRで文書を解析したり、音声をテキストに変換したり、翻訳したりできます—複数のベンダーSDKをつなぎ合わせる必要はありません。 モデル比較 2. ツールはプロバイダーを並べてテストするのに役立ちます。. 3. コストモニタリング と 4. APIモニタリング 5. 支出と使用状況を追跡します。. バッチ処理 6. 大規模なワークロードを処理し、 7. APIキャッシング 8. 繰り返しのコストと遅延を削減します。独自のプロバイダーキーを持ち込むか、Edenを通じてクレジットを購入できます。 9. サンドボックストークン 10. 統合中に安全なダミー応答を返します。.
11. 価格設定の仕組み。. 12. Eden AIはサブスクリプションのオーバーヘッドを強調しません:プロバイダーの料金でリクエストごとに支払い、サービス全体で消費されるクレジットをオプションで追加できます。多くのチームはリクエストを接続する間にサンドボックスから始め、その後本番用に実際のキーやクレジットに切り替えます。.
適合しない場合があります。. 13. 必要であれば、(a) プロバイダーごとの 透明なマーケットプレイス 14. ビューをすべてのルートの前に、(b) 価格、遅延、稼働時間、利用可能性 before every route, (b) ゲートウェイレベルのガバナンス (ネットワークエッジでのポリシー、詳細なトレース、SIEM対応のエクスポート)、または (c) 自己ホスト型 完全に運用するパスの場合、異なるツールクラス(マーケットプレイス優先のアグリゲーター、ゲートウェイ、またはオープンソースプロキシ)を好むかもしれません。以下の代替案はそれらの強みをカバーしています。.
Eden AIの代替案を選ぶ方法
- 所有所有権の総コスト (TCO)。. $/1Kトークンで止まらないでください。キャッシュヒット率、リトライ/フォールバック、キューイング、評価コスト、観測可能性の運用オーバーヘッドを考慮してください。.
- レイテンシーと信頼性。. リージョン対応のルーティング、ウォームキャッシュの再利用(同じプロバイダーに留まりコンテキストを再利用)、および正確なフォールバック動作(例:429でリトライ、タイムアウトでエスカレーション)を優先してください。.
- 可観測性とガバナンス。. ガードレール、監査ログ、エッジでのポリシー施行が必要な場合、 ゲートウェイ (例:PortkeyやKong AI Gateway)は純粋なアグリゲーターよりも強力である可能性があります。.
- 自己ホスト型 vs 管理型。. Docker/K8s/HelmとOpenAI互換エンドポイントを好みますか? LiteLLM は一般的なOSSの選択肢です;; コングAIゲートウェイ は運用するインフラストラクチャです。マーケットプレイススタイルの透明性を備えたホスト型のスピードを好みますか?参照してください シェアAI, オープンルーター, 、または 統一.
- チャットを超えた広がり。. ロードマップがOCR、音声、翻訳を1つのオーケストレーターでカバーする場合、Eden AIのようなマルチモーダル対応が配信を簡素化できます。.
- 将来への備え。. プロバイダー/モデルの切り替えを容易にするツール(例:動的ルーティングやユニバーサルAPI)を優先し、書き換えなしで新しい、安価な、または高速なモデルを採用できるようにしてください。.
ベストなEden AI代替案(クイックピック)
シェアAI (マーケットプレイスの透明性+ビルダー経済性における私たちの選択)— 1つのAPIで 150以上のモデル と 即時フェイルオーバー を提供するマーケットプレイス 価格/遅延/稼働時間/可用性 ルートする前に。プロバイダー(コミュニティまたは企業)が収益を得る 70% 収益を得ることで、信頼性とインセンティブを一致させます。探索する: モデルを閲覧 • ドキュメントを読む • プレイグラウンド • APIキーを作成 • プロバイダーガイド
オープンルーター — 多くのモデルにわたる統一API; プロバイダールーティング と プロンプトキャッシング サポートされている場合、ウォームコンテキストを再利用してコストとスループットを最適化します。.
ポートキー — AIゲートウェイ プログラム可能なフォールバックを使用して、, レート制限プレイブック, 、そして シンプル/セマンティックキャッシュ, 、さらにトレース/メトリクス。ポリシー駆動のルーティングやSREスタイルの運用に最適です。.
コングAIゲートウェイ — エッジでのガバナンス AIプラグイン、分析、ポリシーとともに、中央集権的な制御が必要な場合はアグリゲーターと相性が良いです。.
統一 — データ駆動型ルーター ライブパフォーマンスとユニバーサルAPIを使用してコスト/速度/品質を最適化します。.
オルク.ai — コラボレーション + LLMOps (実験、, 評価者—含む. RAG)、デプロイメント、RBAC/VPC)。実験とガバナンスが必要な場合に適しています。.
LiteLLM — オープンソースのプロキシ/ゲートウェイ OpenAI互換エンドポイントを使用して、, 予算/レート制限, 、ログ/メトリクス、リトライ/フォールバックルーティング—Docker/K8s/Helmを介してデプロイ可能。.
詳細分析:トップ代替案
ShareAI(人々が支えるAI API)

それが何であるか。. プロバイダー優先のAIネットワークと統一API。多数のモデル/プロバイダーのカタログを閲覧し、ルート設定が可能です。 即時フェイルオーバー. 。マーケットプレイスでは 価格、遅延、稼働時間、利用可能性 前払い。経済学が送信 70% モデルをオンラインに保つGPUプロバイダーへの支出。.
をフォローしてください。. 透明なマーケットプレイス ルートを設定する前にプロバイダーを比較する、, デフォルトでの回復力 高速フェイルオーバー経由で、 ビルダーに合わせた経済性. 。迅速に開始する プレイグラウンド, 、コンソールでキーを作成し、次の手順に従う APIクイックスタート.
プロバイダーファクト(モデルをオンラインに保つことで収益を得る)。. 誰でもプロバイダー(コミュニティまたは企業)になることができます。Windows/Ubuntu/macOSまたはDocker経由でオンボードし、貢献する アイドルタイム バーストまたは実行 常時オン; ;インセンティブを選択する: 報酬 (お金)、, 交換 (トークン/AIプロシューマー)、または ミッション (NGOに1%を寄付する)。スケールアップするにつれて、独自の推論価格を設定し、優先的な露出を得る。以下を参照してください プロバイダーガイド.
理想的な用途:. マーケットプレイスの透明性、回復力、ビルダーに配慮した経済性を求めるプロダクトチームに、摩擦のないスタートとプロバイダーモードへの成長の余地を提供します。.
オープンルーター

それが何であるか。. 多くのモデルにわたる統一API プロバイダー/モデルルーティング と プロンプトキャッシング. 。プラットフォームは、リクエストを同じプロバイダーに保持してウォームキャッシュを再利用し、プロバイダーが利用できなくなった場合には次善のプロバイダーにフォールバックできます。.
際立った特徴。. 価格およびスループットに基づくルーティング;サポートされている場合のキャッシュ再利用。.
注意点。. 深いゲートウェイガバナンスやSIEMパイプラインのために、多くのチームがOpenRouterをPortkeyやKong AI Gatewayと組み合わせています。.
ポートキー

それが何であるか。. の拡張機能 AIオペレーションプラットフォーム + ゲートウェイ プログラム可能な フォールバック, レート制限 戦略、および シンプル/セマンティックキャッシュ, 、さらにトレース/メトリクス。.
際立った特徴。. ネストされたフォールバックと条件付きルーティング;仮想キーと予算;短いプロンプトやメッセージに最適化されたセマンティックキャッシング。.
注意点。. 純粋なアグリゲーターよりも設定と運用が多い。.
コングAIゲートウェイ

それが何であるか。. の拡張機能 エッジゲートウェイ KongエコシステムにAIプラグイン、ガバナンス、分析を追加するもの。それはインフラストラクチャであり、集中管理されたポリシーと監査が必要な場合に最適です。.
際立った特徴。. AIプロキシプラグイン、プロンプトエンジニアリングテンプレート、Konnectを介したクラウドコントロールプレーン。.
注意点。. 設定とメンテナンスを期待してください;マーケットプレイスビューも必要な場合はアグリゲーターと組み合わせてください。.
統一

それが何であるか。. A ユニバーサルAPI データ駆動型ルーティングで最大化 コスト/速度/品質のために ライブメトリクスを使用;評価とベンチマークを重視。.
際立った特徴。. 動的ルーティングとフォールバック;地域やワークロードごとに更新されるベンチマークガイド付き選択。.
注意点。. 意見のあるデフォルト—独自のプロンプトで検証してください。.
オルク.ai

それが何であるか。. A 生成AIコラボレーション プラットフォーム:実験、, 評価者 (含む RAG), デプロイメント、RBAC/VPC。.
際立った特徴。. RAGメトリクス(コンテキストの関連性、忠実性、リコール、堅牢性)を備えた評価ライブラリ。.
注意点。. 最小限の「単一エンドポイント」ルーターより広い表面。.
LiteLLM

それが何であるか。. の拡張機能 オープンソースのプロキシ/ゲートウェイ OpenAI互換エンドポイントを使用して、, 予算/レート制限, 、ログ/メトリクス、リトライ/フォールバックルーティング。Docker/K8s/Helmを使用してセルフホスト。.
際立った特徴。. プロジェクト/APIキー/チームごとの予算とレート制限;管理UIと支出追跡。.
注意点。. 運用とアップグレードを所有(OSSの場合は典型的)。.
クイックスタート:数分でモデルを呼び出す(ShareAI)
まずは開始して プレイグラウンド, 、次に取得して APIキー 配送します。参考: APIクイックスタート • ドキュメントホーム • リリース.
#!/usr/bin/env bash"
// ShareAI — チャット完了 (JavaScript, Node 18+);
一目で比較
| プラットフォーム | ホスト型 / セルフホスト | ルーティング & フォールバック | 可観測性 | 幅広さ (LLM + それ以上) | ガバナンス/ポリシー | メモ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| エデンAI | ホスト型 | プロバイダーの切り替え; バッチ; キャッシング | APIとコストの監視。 | LLM、OCR、ビジョン、音声、翻訳 | 中央請求/キー管理 | 自分のキーまたはクレジットを使用;サンドボックストークン;統一されたOpenAIスタイルのチャットエンドポイント。. |
| シェアAI | body: JSON.stringify({ | 即時フェイルオーバー;マーケットプレイスガイド付きルーティング。 | 使用ログ; マーケットプレイス統計 | 幅広いモデルカタログ | プロバイダーコントロール。 | プロバイダーへの収益の70%;「人々が支える」マーケットプレイス。. |
| オープンルーター | ホスト型 | プロバイダー/モデルのルーティング; プロンプトキャッシング | リクエストレベルの情報 | LLM中心 | プロバイダーレベルのポリシー | サポートされている場合のキャッシュ再利用; 利用不可時のフォールバック. |
| ポートキー | ホスティング & ゲートウェイ | ポリシーフォールバック; レート制限プレイブック; シンプル/セマンティックキャッシュ | トレース/メトリクス | LLM優先 | ゲートウェイ設定 | SREスタイルのコントロールとガードレールに最適です。. |
| コングAIゲートウェイ | セルフホスト/エンタープライズ | AIプラグインを介したアップストリームルーティング | Kongを介したメトリクス/監査 | LLM優先 | 強力なエッジガバナンス | インフラコンポーネント; アグリゲーターとペアリングします。. |
| 統一 | ホスト型 | コスト/速度/品質によるデータ駆動型ルーター | ベンチマークエクスプローラー | LLM中心 | ルーターの設定 | ベンチマークに基づく選択。. |
| オルク.ai | ホスト型 | オーケストレーションでのリトライ/フォールバック | プラットフォーム分析; RAG評価者 | LLM + RAG + 評価 | RBAC/VPCオプション | コラボレーションと実験。. |
| LiteLLM | セルフホスト/OSS | リトライ/フォールバック; 予算/制限 | ログ/メトリクス;管理UI | LLM中心 | 完全なインフラ制御 | OpenAI互換エンドポイント。. |
よくある質問
Eden AIとは何ですか? (「Eden AIの説明」)
Eden AIは、統一されたAPIの背後に複数のAIプロバイダーを集約し、LLMチャットに加えてビジョン/OCR、音声、翻訳をカバーし、モデル比較、コスト/APIモニタリング、バッチ処理、キャッシングなどのツールを追加します。.
Eden AIは無料ですか? サブスクリプションは必要ですか? (「Eden AIの価格設定/無料プラン」)
Eden AIは使用します 従量課金制 料金体系。サブスクリプションの必要はなく、自分のプロバイダーキーを持ち込むか、クレジットを購入することができます。開発用には、 サンドボックス トークンはダミーの応答を返すため、料金を発生させずに統合することができます。.
Eden AIはBYOK/BYOAをサポートしていますか?
はい。サポートされているプロバイダーに対してご自身のベンダーアカウント/キーを持ち込んで直接請求を受けるか、Edenクレジットを通じて支払うことができます。.
Eden AIにはバッチ処理、キャッシュ、およびモニタリング機能がありますか?
はい、大規模なジョブのためのバッチ処理、繰り返されるリクエストのためのAPIキャッシング、そして使用量と支出を管理するためのコスト/APIモニタリングは、プラットフォームの重要な部分です。.
Eden AI vs ShareAI: どちらが優れていますか?
ShareAIを選択してください あなたが望む場合 透明なマーケットプレイス 表示する 価格/遅延/稼働時間/可用性 ルートを設定する前に、, 即時フェイルオーバー, 、およびビルダーに合わせた経済性(プロバイダーへの70%). Eden AIを選択 あなたのロードマップが必要とする場合 幅広いマルチモーダル対応 (OCR、音声、翻訳)を1つのAPIでバッチ/キャッシング/モニタリングと共に提供します。.
Eden AI vs OpenRouter: 違いは何ですか?
オープンルーター プロバイダーのルーティングとプロンプトキャッシングに焦点を当てたLLMに注力しながら、 エデンAI モデル比較、バッチ、キャッシング、モニタリングを含むマルチモーダルタスクを超えて広がります。多くのチームはガバナンスのためにルーターをゲートウェイと組み合わせるか、または シェアAI マーケットプレイスの透明性と堅牢なルーティングを一箇所で得ることを選びます。.
Eden AI vs Portkey vs Kong AI: ルーターまたはゲートウェイ?
ポートキー と コングAIゲートウェイ です ゲートウェイです—優れた選択肢 ポリシー/ガードレール (フォールバック、レート制限、分析、エッジガバナンス)。. エデンAI は 集約器/オーケストレーター 複数のAIサービス向け。一部のスタックは両方を使用します:組織全体のポリシー用のゲートウェイと、マーケットプレイススタイルのルーティング用の集約器。.
Eden AI 対 LiteLLM: ホスト型 vs 自己ホスト型?
エデンAI ホスト型です。. LiteLLM は オープンソースのプロキシ/ゲートウェイ あなたは予算/制限とOpenAI互換のインターフェースを使用して自分自身を展開します。管理された利便性を求めるか、完全なインフラ制御を求めるかに基づいて選択してください。.
厳格なガバナンスとVPC分離のための良いEden AIの代替案は何ですか?
検討してください コングAIゲートウェイ ネットワークエッジでエンタープライズグレードのセルフホスト型ガバナンスが必要かどうかを検討してください。また、ゲートウェイ(ポリシー/可観測性)をマーケットプレーススタイルのルーターと組み合わせて、モデル選択やコスト管理を行うこともできます。.
自分でホスティングしたい場合、Eden AIの最良の代替案は何ですか?
LiteLLM は、OpenAI互換のエンドポイント、予算、レート制限、ログ機能を備えた人気のオープンソースプロキシです。すでにKongを実行している場合、, コングAIゲートウェイ は、既存のエッジにAIポリシーを組み込みます。.
私の作業負荷にとって最も安価なのはどれですか: Eden AI、ShareAI、OpenRouter、または LiteLLM?
それはモデルの選択、地域、キャッシュ可能性、トラフィックパターンに依存します。アグリゲーターのような シェアAI と オープンルーター は、ルーティングとキャッシングを通じてコストを削減できます。ゲートウェイのような ポートキー は、セマンティックキャッシュとレート制限のプレイブックを追加します。; LiteLLM 独自のプロキシを運用することに慣れている場合、プラットフォームのオーバーヘッドを削減します。プロンプトでベンチマークを行い、トークン価格だけでなく、結果あたりの実効コストを追跡してください。.
どのようにして最小限のコード変更でEden AIからShareAIに移行できますか?
モデルをShareAIの同等物にマッピングし、リクエスト/レスポンスの形状を反映させ、機能フラグの背後で開始します。.
なぜShareAIは「Eden AIの代替」としてよく選ばれるのか“
優先事項が ルートを設定する前に適切なプロバイダーを選ぶ—ファクタリング 価格、遅延、稼働時間、利用可能性—ShareAIのマーケットプレイスビューは他に負けないほど優れています。それはペアリングします 透明な選択 と 即時フェイルオーバー, 、そしてインセンティブを調整し、 70% モデルをオンラインに保つプロバイダーに支出の一部を返します。プラットフォームチームにとって、この組み合わせは驚きを減らし、SLAを安定させ、そしてあなたに 稼ぐことができます GPUがアイドル状態のときにプロバイダーとして(報酬、交換トークン、またはミッション寄付)として機能させます。.
次のステップ: モデルを閲覧 • プレイグラウンドを開く • APIキーを作成する • サインインまたはサインアップ.