Tykの代替案2026：トップ10の代替案

更新日 2026年2月

評価中の場合 Tyk の代替案, 、このガイドはビルダーが行うように風景をマッピングします。Tyk が何であるか—ポリシー、セキュリティ、観測性に焦点を当てた API ゲートウェイおよび管理プレーン—を明確にし、その後比較します 10 の最良の代替案 （さらに詳細な FAQ 付き）。私たちは配置します シェアAI チームが望む場合に最初に 多くの AI モデルプロバイダーにわたる 1 つの API, 透明なマーケットプレイスシグナル （価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ） 前に ルーティング、, 即時フェイルオーバー, 、そして 人々による経済学 （支出の 70% がプロバイダーに向かいます）。.

クイックリンク：

• モデルを閲覧
• プレイグラウンドを開く
• API キーを作成する（コンソール）
• APIリファレンス
• ドキュメントホーム
• リリース
• プロバイダーガイド
• サインイン / サインアップ

Tyk とは何か（そして何ではないか）

Tyk は API ゲートウェイです：認証/認可、レート制限/クォータ、リクエスト/レスポンス変換、ポリシー、分析を集中管理します—そのため、あなたは 管理する と 観測する エッジでの API トラフィック。それは、集中管理された 出口制御が必要な場合に価値があります と 可観測性 多くのサービスにわたって。.

Tykは透明なモデルマーケットプレイスではありません。. チームが必要とする場合 事前ルートの可視性を得られます AIプロバイダーやモデル（単価、観測された遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ）へのアクセス と 機能を 即座にフェイルオーバーする能力 複数のプロバイダー間で—それらは アグリゲーター 強みであり、従来のゲートウェイ機能ではありません。.

アグリゲーター vs ゲートウェイ vs エージェントプラットフォーム

LLMアグリゲーター （例：ShareAI、OpenRouter、Eden AI）：多くのモデルとプロバイダーにわたる1つのAPI、, 事前ルートの透明性を備えた （価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ）と スマートルーティング/フェイルオーバー.

APIゲートウェイ （例：Tyk、Kong、Apigee、NGINX、Traefik、Gravitee、APISIX、KrakenD、AWS API Gateway、Azure API Management）：集中管理された ポリシー、キー、クォータ、ガードレール、観測性 トラフィックのために。あなたは プロバイダーを持ち込むことができます とモデル。.

エージェント/チャットボットプラットフォーム （例: Unify, Orq）：アシスタント、フロー、ツール、評価のためのパッケージ化されたUX—プロバイダーに依存しない集約ではなく、エンドユーザー体験を重視。.

多くのチームが使用しています 両方：組織全体のポリシーと監査のためのゲートウェイを維持し、追加 シェアAI 用の マーケットプレイス主導のルーティング プロバイダー全体で 即時フェイルオーバー.

最良のTyk代替案を評価する方法

• モデルの幅広さと中立性（AIの使用ケース向け）: 独自技術 + オープン; 簡単な切り替え; 書き換え不要。.
• レイテンシーとレジリエンス：ルーティングポリシー、タイムアウト、リトライ、, 即時フェイルオーバー.
• ガバナンスとセキュリティ: キー管理、スコープ、地域ルーティング。.
• 可観測性: ログ/トレースとコスト/レイテンシーダッシュボード。.
• 価格の透明性とTCO：比較する 実際の ルーティングする前にコストを確認してください。.
• 開発者体験: ドキュメント、SDK、クイックスタート; 初回トークン取得までの時間。.
• コミュニティと経済性: 支出が供給を増やすかどうか（GPU所有者へのインセンティブ）。.

Tyk代替案トップ10

#1 — ShareAI（人々が支えるAI API）

それが何であるか。. A マルチプロバイダーAPI と 透明なマーケットプレイス と スマートルーティング. 1つの統合で、モデルとプロバイダーの大規模なカタログを閲覧し、比較 価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ, 、そしてルート設定を行う 即時フェイルオーバー. 。経済性は 人々によって支えられています: 70% すべてのドルのうち、モデルをオンラインに保つプロバイダー（コミュニティまたは企業）に流れます。.

なぜここが#1なのか。. 目標が プロバイダーに依存しない集約 と 事前ルートの透明性 と 耐障害性, 、ShareAIが最も直接的に適合します。組織全体のポリシーが必要な場合はゲートウェイを維持してください；; ShareAIを追加 用の マーケットプレイス主導のルーティング.

• 1つのAPI → 150以上のモデル 多くのプロバイダーにわたって；書き換えなし、ロックインなし。.
• 透明なマーケットプレイス：選択する 価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ.
• デフォルトでの回復力: ルーティングポリシー + 即時フェイルオーバー.
• 公平な経済性: 70% 支出の一部はプロバイダー（コミュニティまたは企業）に渡ります。.

クイックリンク — モデルを閲覧 · プレイグラウンドを開く · APIキーを作成 · APIリファレンス · ドキュメント · リリース

プロバイダー向け: モデルをオンラインで維持することで収益を得る。.
誰でもShareAIプロバイダーになることができる—コミュニティ または 企業. 。オンボードする方法 ウィンドウズ, ウブントゥ, macOS, 、または ドッカー. 。貢献する アイドルタイムバースト または実行 常時オン. 。インセンティブを選択： 報酬 （お金）、, 交換 （トークン/AIプロシューマー）、または ミッション （%をNGOに寄付）。スケールするにつれて、 独自の推論価格を設定できます そして得る 市場での優先的な露出. プロバイダーガイド

#2 — Kong Gateway / Kong AI Gateway

それが何であるか。. エンタープライズグレードのAPIゲートウェイで、強力な ポリシー/プラグイン, セキュリティ, 、そして 分析機能, 、さらにLLMトラフィック制御のためのAIに特化した拡張機能を備えています。それは コントロールプレーン, 、マーケットプレイスではありません。.

#3 — Apigee (Google Cloud)

それが何であるか。. エンタープライズ向けの幅広いAPI管理—設計、公開、セキュリティ、監視を 大規模に行います。ガバナンスと分析を組み合わせています。Apigeeの背後にLLMプロバイダーを配置することはできますが、マーケットプレイスの透明性は得られません。.

#4 — NGINX

それが何であるか。. 高性能なリバースプロキシで、 DIYゲートウェイに組み込むことができます。 （ルーティング、トークン施行、キャッシング）。強力ですが、ポリシーと分析を自分で組み合わせる必要があります。.

#5 — Traefik

それが何であるか。. 開発者に優しいエッジルーター/ゲートウェイで 価値あるミドルウェア; を備えています；薄いAI層を追加してLLMの出力を管理し、 OpenTelemetry.

と統合することができます。

それが何であるか。. #6 — Gravitee ポリシー優先のAPI管理で、 セキュリティと開発者ポータルの.

エクスペリエンスに重点を置いています。ガバナンスに適しており、事前ルートプロバイダーの透明性が必要な場合はAIアグリゲーターと組み合わせてください。

それが何であるか。. #7 — Apache APISIX 高性能でクラウドネイティブなゲートウェイで、豊富な プラグイン エコシステムを備えています。Lua/DIYに最適です。 コントロールを求めるチーム。独自のテレメトリとルーティングロジックを追加します。.

#8 — KrakenD

それが何であるか。. 高スループット APIコンポーザー/gatewayは変換と集約をサポートします。多くのサービス上で統一されたエッジを構築するチームに適しています。.

#9 — AWS API Gateway

それが何であるか。. AWS内の管理ゲートウェイ: ポリシー、認証、クォータ, 、およびAWSスタックとの密接な統合。マーケットプレイスの透明性はありません。マルチプロバイダーAIルーティングが必要な場合はShareAIと組み合わせてください。.

#10 — Azure API Management

それが何であるか。. Azureワークロード向けの管理APIゲートウェイ; 強力な開発者ポータルとポリシー。他のゲートウェイと同様に、ガバナンスが最優先であり、プロバイダーマーケットプレイスではありません。.

Tyk 対 ShareAI

必要な場合 多くのAIプロバイダーにわたる1つのAPI と 透明な価格設定/レイテンシー/稼働時間/可用性 と 即時フェイルオーバー, を選択し、 シェアAI. あなたの最優先要件が APIガバナンス—集中化された資格情報、ポリシーの施行、および 可観測性—Tykはその役割に適しています。. 多くのチームがそれらを組み合わせます: 組織ポリシーのゲートウェイ + マーケットプレイスルーティングのためのShareAI.

クイック比較

プラットフォーム	対象者	モデルの幅広さ	ガバナンスとセキュリティ	可観測性	ルーティング / フェイルオーバー	マーケットプレイスの透明性	プロバイダープログラム
シェアAI	1つのAPI + 公正な経済性を必要とする製品/プラットフォームチーム	150以上のモデル, 、多くのプロバイダー	APIキー & ルートごとのコントロール	コンソール使用 + マーケットプレイス統計	スマートルーティング + 即時フェイルオーバー	はい （価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ）	はい — オープンサプライ; 70% プロバイダーへ
タイク	ゲートウェイレベルのポリシーとガバナンスを求めるチーム	独自のプロバイダーを持ち込む	強力なポリシー およびキー管理	分析とモニタリング	ポリシー/ミドルウェアによる条件付きルーティング	いいえ （インフラツール、市場ではない）	該当なし
コング	ゲートウェイポリシーを必要とする企業	持ち込み可	強力なエッジポリシー/プラグイン	分析	プロキシ/プラグイン、リトライ	いいえ（インフラ）	該当なし
アピジー	API管理を必要とする企業	持ち込み可	詳細なポリシーとクォータ	深い分析	アドオン/リトライ	いいえ（インフラ）	該当なし
NGINX	DIYチーム	持ち込み可	カスタムフィルター	アドオン/カスタム	カスタム	いいえ（DIY）	該当なし
トラフィック	開発者に優しい運用	持ち込み可	集中管理された認証情報/ポリシー	OTel対応	条件付きルーティング	いいえ（インフラ）	該当なし
グラヴィティ	セキュリティ重視の組織	持ち込み可	ポリシー優先	ポータル＋分析	プラグイン/リトライ	いいえ	該当なし
APISIX	パフォーマンス重視	持ち込み可	プラグイン駆動	コミュニティツール	Lua/カスタム	いいえ	該当なし
KrakenD	API構成ファン	持ち込み可	設定駆動型	プラグイン	キャッシュ/リトライ	いいえ	該当なし
AWS / Azure	クラウド中心の組織	持ち込み可	管理ポリシー	クラウドモニター	リトライ/フォールバック	いいえ	該当なし

要約 — ゲートウェイ 管理する; ShareAI プロバイダー間でインテリジェントにルート設定 と 事前ルートの透明性 と 即時フェイルオーバー.

価格 & TCO: 比較 実際の コスト (単価だけではなく)

生の $/1K トークン 実際の状況を隠します。. TCO リトライ/フォールバックを伴うシフト、, レイテンシー （これがユーザーの行動に影響を与える）、, プロバイダーのばらつき, 可観測性ストレージ, 、そして 評価 実行。透明な マーケットプレイスではありません コストとUXのバランスを取るルート選択を支援します。.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

プロトタイプ (~10k tokens/day): 最適化する 初回トークンまでの時間 （Playground + クイックスタート）。.
中規模 (~2M tokens/day): Marketplace-guided routing/failover により削減可能 10–20% UX を改善しながら。.
スパイク型ワークロード: フェイルオーバー中のリトライから より高い実効トークンコストを予期してください； そのための予算を確保してください。.

移行ガイド：ShareAIへの移行（またはペアリング）

から タイク

維持する ゲートウェイレベルのポリシー それが活躍する場所で；; ShareAIを追加 用の マーケットプレイスルーティング + 即時フェイルオーバー. パターン： ゲートウェイ認証/ポリシー → モデルごとのShareAIルート → マーケットプレース統計を測定 → ポリシーを強化。.

から Kong / Apigee / NGINX / Traefik / Gravitee / APISIX / KrakenD / AWS / Azure

定義する 機能の均等性に関する期待 （分析、ガードレール、オーケストレーション、プラグイン）。多くのチームが実行しています ハイブリッド: 専門的な機能を最も強力な場所に保持します。使用 シェアAI 用の 透明なプロバイダー選択とフェイルオーバー.

から OpenRouter / Eden AI

モデル名をマッピングし、プロンプトの均等性を確認してから シャドウ10% トラフィックとランプ 25% → 50% → 100% レイテンシー/エラーバジェットが保持される場合。マーケットプレイスの統計によりプロバイダーの交換が簡単になります。.

から LiteLLM

置き換える 自己ホスト型プロキシ 運用したくない本番ルートで；必要に応じて開発用にLiteLLMを保持します。運用のオーバーヘッドと管理されたルーティングの利点を比較してください。.

から 統一 / Orq / Portkey

範囲を明確にする： 評価/オーケストレーション/ガードレール vs ルーティング/マーケットプレイス. 。それらをShareAIと並行して保持できます；必要な場合はShareAI経由でルート設定 プロバイダーの多様性 と 高速フェイルオーバー.

開発者クイックスタート（コピー＆ペースト）

以下の例では、 OpenAI互換 サーフェスを使用します。置き換えてください YOUR_KEY あなたのShareAIキーで — 取得はこちらから APIキーを作成.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge ランタイム;

次のステップ：
プレイグラウンドを開く · APIキーを作成 · APIリファレンス

セキュリティ、プライバシー & コンプライアンスチェックリスト（ベンダー非依存）

• キーハンドリング: ローテーション頻度; 最小スコープ; 環境分離。.
• データ保持: プロンプト/レスポンスが保存される場所、期間; デフォルトの編集。.
• PII & 機密コンテンツ: マスキング; アクセス制御; 地域ルーティング データローカリティのために。.
• 可観測性: プロンプト/レスポンスのログ; フィルタリングまたは仮名化の能力; 伝播 トレースID 一貫して。.
• インシデント対応: エスカレーションパスとプロバイダーのSLA。.

FAQ — Tykと他の競合他社の比較

TykとShareAI — マルチプロバイダーAIルーティングにはどちらが適しているか？
ShareAI。. それは構築されています 使用ケース （価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ）と スマートルーティング/フェイルオーバー 多くのプロバイダーにわたって。. タイク は 出力ガバナンスである場合 ツール（集中管理された認証情報/ポリシー; 分析）。多くのチームが両方を使用しています。.

TykとKong — 2つのゲートウェイ
両方とも ゲートウェイです （ポリシー、プラグイン、分析）、マーケットプレイスではありません。また、必要であれば 透明なマルチプロバイダーのルーティング と 即時フェイルオーバー, 、追加する シェアAI ゲートウェイと一緒に。.

TykとApigee — API管理とAI特化型ルーティング
アピジー は広範なAPI管理です; タイク はより軽量なゲートウェイスタックです。 プロバイダーに依存しないアクセス と ライブマーケットプレース統計, の場合、使用してください シェアAI さらに追加で。.

Tyk vs NGINX — DIY 対 ターンキー
NGINX DIY フィルター/ポリシーを有効化します; タイク パッケージ化されたゲートウェイ機能を提供します。カスタムLuaを避けながら、依然として取得できます 透明なプロバイダー選択を得るために, 、レイヤーを追加してください シェアAI.

Tyk vs Traefik — エッジルーター 対 ゲートウェイ
トラフィック 開発者に優しいエッジルーターです; タイク ゲートウェイプラットフォームです。どちらもマーケットプレイスではありません。使用してください シェアAI ワンAPI、マルチプロバイダーAIのために 即時フェイルオーバー.

Tyk vs Gravitee — ポリシー優先 対 ポリシー優先
両者とも強調しています ガバナンス. 。選択はプラグイン、UI、ポータルに依存するかもしれません。 ルート前のプロバイダー透明性のために, 、追加する シェアAI.

Tyk vs Apache APISIX — プラグイン駆動 対 製品化
APISIX 高性能でプラグイン中心です; タイク より製品化されています。どちらも プロバイダーマーケットプレイスを提供しません—どちらかとペアリング シェアAI.

Tyk vs KrakenD — API構成と管理
KrakenD 優れています 集約と変換; タイク ポリシーと分析に基づいています。. シェアAI どちらかを補完します マーケットプレースルーティング.

Tyk vs AWS API Gateway — クラウドネイティブな選択肢
AWSに完全依存している場合、, AWS APIゲートウェイ 便利です。 マルチプロバイダーAI と 透明なコスト/遅延 と フェイルオーバー, 、追加する シェアAI.

Tyk vs Azure API Management — Azureネイティブな選択肢
APIM Azureと緊密に統合します。上記のように、 シェアAI 用の モデル/プロバイダーの多様性 と 高速フェイルオーバー.

Tyk vs OpenRouter — クイックなマルチモデルアクセスまたはゲートウェイ制御？
オープンルーター マルチモデルアクセスを迅速にします；; タイク ポリシーを集中管理します。もしあなたも望むなら 事前ルートの透明性 と 即時フェイルオーバー, シェアAI 複数プロバイダーへのアクセスを統合し、 マーケットプレイスビューを提供します と 耐障害性のあるルーティング.

Tyk vs Eden AI — 多くのAIサービスまたは出口制御？
エデンAI 複数のAIサービス（LLM、画像、TTS）を集約します。. タイク ポリシー/資格情報を集中管理します。 透明な価格設定/遅延 多くのプロバイダーにわたり、さらに 即時フェイルオーバー, を選択し、 シェアAI.

Tyk vs Portkey — ガードレール vs ガバナンス
両者とも強調しています ガバナンス と 可観測性; 深さと使いやすさは異なります。主なニーズが 透明なプロバイダー選択を行います。 と フェイルオーバー, 、追加する シェアAI.

Tyk vs LiteLLM — 自己ホスト型プロキシまたは管理型ガバナンス？
LiteLLM あなたが運用するDIYプロキシです；; タイク API出口の管理型ガバナンス/可観測性です。プロキシを運用したくない場合や、 マーケットプレイス駆動のルーティングを希望する場合, を選択し、 シェアAI.

Tyk vs Unify — ベストモデル選択 vs ポリシー施行？
統一 注力しているのは 評価駆動のモデル選択に焦点を当てています; タイク 上で ポリシー/オブザーバビリティ. 用 7. 統一された分析 多くのプロバイダーにわたる ライブマーケットプレース統計, の場合、使用してください シェアAI.

Tyk vs Orq — オーケストレーション vs 出口
Orq フローを調整するのに役立ちます；; タイク 出力トラフィックを管理します。. シェアAI どちらかを補完します 透明なマルチプロバイダーのルーティング.

プロバイダーファクト（ShareAI）

• 誰でも参加できます コミュニティ または 企業 プロバイダーとして。.
• オンボーディングアプリ： ウィンドウズ, ウブントゥ, macOS, ドッカー.
• 貢献モード: アイドルタイムバースト または 常時オン.
• Windows、Ubuntu、macOS、Docker 報酬 （お金を稼ぐ）、, 交換 （後で使用するためのトークンを獲得）、, ミッション （NGOに%を寄付）。.
• スケールするにつれての特典: 独自の推論価格を設定できます, 市場での優先的な露出, 、その他。. 詳しくはこちら

次にShareAIを試してください

• プレイグラウンドを開く — 数秒でプロンプト/モデルを試すことができます。.
• APIキーを作成する — 即時フェイルオーバーでプロバイダー間のルーティングを開始します。.
• モデルを閲覧 — 比較する 価格、遅延、稼働時間、可用性、プロバイダータイプ ルーティングする前に。.
• ドキュメント · リリース
• サインイン / サインアップ — 必要に応じてログイン/登録を自動選択する認証。.