Arch Gateway 대안 2026: 상위 10개

업데이트됨 2026년 2월

평가 중이라면 Arch Gateway 대안, 이 가이드는 빌더가 할 것처럼 지형을 매핑합니다. 먼저 Arch Gateway가 무엇인지 명확히 합니다—LLM 트래픽 및 에이전틱 앱을 위한 프롬프트 인식 게이트웨이—그런 다음 비교합니다. 10가지 최고의 대안. 우리는 공유AI 여러 제공업체에 걸쳐 하나의 API를 원하는 팀을 위해 먼저, 사전 경로 투명성 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성)을 라우팅 전에, 즉각적인 장애 조치, 그리고 사람 중심의 경제학(70% 지출의 대부분이 제공업체로 갑니다).

빠른 링크 — 모델 탐색 · 오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조 · 사용자 가이드 · 릴리스

Arch Gateway란 무엇인가 (그리고 무엇이 아닌가)

그것이 무엇인지. Arch Gateway (종종 “Arch” / 아치gw로 줄여 부름)는 에이전틱 앱을 위한 AI 인식 게이트웨이입니다. 이는 스택의 가장자리에 위치하여 가드레일을 적용하고, 입력을 정규화/명확히 하며, 프롬프트를 적절한 도구나 모델로 라우팅하고, LLM에 대한 액세스를 통합합니다—따라서 앱이 인프라 배관 대신 비즈니스 로직에 집중할 수 있습니다.

무엇이 아닌가. Arch는 프롬프트와 에이전트를 위한 거버넌스 및 라우팅 계층입니다; 이는 핵심 작업이 아닌 투명한 모델 마켓플레이스는 아닙니다. 제공업체를 보여주는 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성 라우팅 전에. 그것이 ShareAI가 빛나는 이유입니다.

애그리게이터 vs 게이트웨이 vs 에이전트 플랫폼

• LLM 애그리게이터 — 여러 모델/제공업체에 걸친 하나의 API로 사전 경로 투명성 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공업체 유형) 및 스마트 라우팅/장애 조치. 예: ShareAI.
• AI 게이트웨이 — 엣지 거버넌스 LLM 트래픽(키, 정책, 속도 제한, 가드레일)을 위한 추가 관찰 가능성. 제공업체는 직접 가져오세요. 예: Arch Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.
• 에이전트/챗봇 플랫폼 — 어시스턴트를 위한 UX 패키지(메모리/도구/채널); 인프라보다 제품에 더 가까움. 예: Orq.

최고의 Arch Gateway 대안을 평가한 방법

• 모델 범위 및 중립성 — 독점적 + 오픈; 쉬운 전환; 재작성 없음.
• 지연 시간 및 복원력 — 라우팅 정책, 타임아웃/재시도, 즉각적인 장애 복구.
• 거버넌스 및 보안 — 키 처리, 범위, 지역 라우팅, 가드레일.
• 관측 가능성 — 로그/추적 및 비용/지연 대시보드.
• 가격 투명성 및 총 소유 비용(TCO) — 비교 실제 라우팅 전에 비용.
• 개발자 경험 — 문서, SDK, 빠른 시작; 첫 번째 토큰까지의 시간.
• 커뮤니티 및 경제 — 지출이 공급을 증가시키는지 여부(GPU 소유자를 위한 인센티브).

상위 10개 Arch Gateway 대안

#1 — ShareAI (사람이 주도하는 AI API)

그것이 무엇인지. A 다중 제공자 API 와 함께 투명한 마켓플레이스 그리고 스마트 라우팅. 하나의 통합으로 대규모 모델 및 제공자 카탈로그를 탐색하고 비교 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형, 그리고 라우팅 즉각적인 장애 조치.

왜 그것이 여기에서 #1인지. 공급자에 구애받지 않는 집계와 사전 라우트 투명성 및 복원성을 원한다면 ShareAI가 가장 직접적인 적합성입니다. 조직 전체 정책이 필요하면 게이트웨이를 유지하고, 시장 기반 라우팅을 위해 ShareAI를 추가하세요.

• 하나의 API → 150개 이상의 모델 여러 제공업체에 걸쳐; 재작성 없음, 잠금 없음.
• 투명한 마켓플레이스: 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 공급자 유형으로 선택하세요.
• 기본 복원력: 라우팅 정책 + 즉각적인 장애 조치.
• 공정한 경제: 70% 지출의 일부는 제공업체(커뮤니티 또는 회사)로 갑니다.

빠른 링크 — 모델 탐색 · 오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조 · 사용자 가이드

#2 — Kong AI 게이트웨이

그것이 무엇인지. 엔터프라이즈 AI/LLM 게이트웨이—AI 트래픽을 위한 엣지에서의 거버넌스, 정책/플러그인, 분석 및 관측 가능성. 이는 시장이 아닌 제어 평면입니다.

#3 — 포트키

그것이 무엇인지. 규제된 환경에서 인기 있는 가드레일과 관측 가능성을 강조하는 AI 게이트웨이.

#4 — 오픈라우터

그것이 무엇인지. 여러 모델에 대한 통합 API; 광범위한 카탈로그에서 빠른 실험에 적합합니다.

#5 — 에덴 AI

그것이 무엇인지. LLM을 집계합니다. 및 폴백/캐싱 및 배칭을 포함한 광범위한 AI 기능(비전, 번역, TTS).

#6 — 라이트LLM

그것이 무엇인지. 경량 Python SDK + 자체 호스팅 가능한 프록시 여러 제공자와 OpenAI 호환 인터페이스를 지원합니다.

#7 — 유니파이

그것이 무엇인지. 프롬프트별로 더 나은 모델을 선택하기 위한 품질 지향 라우팅 및 평가.

#8 — Orq AI

그것이 무엇인지. 실험에서 프로덕션으로 이동할 수 있도록 팀을 지원하는 저코드 흐름의 오케스트레이션/협업 플랫폼입니다.

#9 — Apigee (그 뒤에 LLMs 포함)

그것이 무엇인지. 정책, 키 및 할당량을 적용하기 위해 LLM 제공자 앞에 배치할 수 있는 성숙한 API 관리/게이트웨이입니다.

#10 — NGINX

그것이 무엇인지. DIY 제어를 선호하는 경우 NGINX를 사용하여 LLM 백엔드에 대한 사용자 정의 라우팅, 토큰 적용 및 캐싱을 구축하십시오.

아치 게이트웨이 대 셰어AI

필요한 경우 여러 제공자에 대한 하나의 API 투명성과 함께 가격/지연 시간/가동 시간/가용성 그리고 즉각적인 장애 조치, 선택하고 공유AI. 최우선 요구 사항이 이그레스 거버넌스라면—중앙 집중식 자격 증명, 정책 시행, 프롬프트 인식 라우팅—Arch Gateway는 그 역할에 적합합니다. 많은 팀이 이를 결합하여 사용합니다: 조직 정책을 위한 게이트웨이 + 마켓플레이스 라우팅을 위한 ShareAI.

빠른 비교

플랫폼	대상	모델 폭	거버넌스 및 보안	관측 가능성	라우팅 / 장애 조치	마켓플레이스 투명성	제공자 프로그램
공유AI	하나의 API + 공정한 경제성을 필요로 하는 제품/플랫폼 팀	150개 이상의 모델, 많은 제공자	API 키 및 경로별 제어	콘솔 사용 + 마켓플레이스 통계	스마트 라우팅 + 즉각적인 장애 조치	예 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형)	예 — 오픈 공급; 70% 제공자에게
아치 게이트웨이	프롬프트 인식 엣지가 필요한 에이전트 앱을 구축하는 팀	BYO 제공자	가드레일, 키, 정책	프롬프트에 대한 추적/관측 가능성	에이전트/도구로의 조건부 라우팅	아니요 (인프라 도구, 마켓플레이스 아님)	해당 없음
콩 AI 게이트웨이	게이트웨이 수준의 정책이 필요한 기업	BYO	강력한 엣지 정책/플러그인	분석	플러그인을 통한 재시도	아니요	해당 없음
포트키	규제/기업 팀	광범위한	가드레일 및 거버넌스	깊은 추적	조건부 라우팅	부분적인	해당 없음
오픈라우터	하나의 키를 원하는 개발자	광범위한 카탈로그	기본 API 제어	앱 측면	대체 옵션	부분적인	해당 없음
에덴 AI	LLM 및 기타 AI 서비스를 필요로 하는 팀	광범위한	표준 제어	다양함	대체 옵션/캐싱	부분적인	해당 없음
라이트LLM	DIY/셀프 호스팅 프록시	많은 제공자	구성/키 제한	귀하의 인프라	재시도/대체	해당 없음	해당 없음
통합	품질 중심 팀	다중 모델	표준 API 보안	플랫폼 분석	최적 모델 선택	해당 없음	해당 없음
Orq	오케스트레이션 우선 팀	광범위한 지원	플랫폼 제어	플랫폼 분석	오케스트레이션 흐름	해당 없음	해당 없음
Apigee / NGINX	기업 / DIY	BYO	정책	애드온 / 사용자 정의	사용자 정의	해당 없음	해당 없음

가격 및 TCO: 실제 비용 비교 (단위 가격만이 아님)

원시 $/1K 토큰은 실제 상황을 숨깁니다. 총 소유 비용 (TCO) 재시도/대체, 지연 시간(사용량에 영향을 미침), 공급자 변동성, 관측 가능성 저장소 및 평가 실행. A 투명한 마켓플레이스 비용과 UX의 균형을 맞추는 경로를 선택하도록 도와줍니다.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

• 프로토타입 (~10k 토큰/일): 첫 번째 토큰까지의 시간을 최적화합니다 (Playground, 빠른 시작).
• 중간 규모 (~2M 토큰/일): 마켓플레이스 안내 라우팅/장애 조치는 10–20% UX를 개선하면서 줄일 수 있습니다.
• 급증하는 작업 부하: 페일오버 중 재시도로 인해 더 높은 유효 토큰 비용이 발생할 수 있으니 예산을 계획하세요.

마이그레이션 가이드: ShareAI로 이동

Arch Gateway에서

게이트웨이 수준의 정책을 유지하면서, 추가적으로 공유AI 을 위한 마켓플레이스 라우팅 + 즉각적인 페일오버. 패턴: 게이트웨이 인증/정책 → ShareAI 모델별 라우트 → 마켓플레이스 통계 측정 → 정책 강화.

OpenRouter에서

모델 이름 매핑, 프롬프트 동등성 확인, 그런 다음 섀도우 10% 트래픽 및 램프 25% → 50% → 100% 대기 시간/오류 예산이 유지되는 한. 마켓플레이스 데이터는 제공자 교체를 간단하게 만듭니다.

LiteLLM에서

운영하고 싶지 않은 프로덕션 라우트에서 자체 호스팅 프록시를 교체하십시오. 원하는 경우 개발용으로 LiteLLM을 유지하십시오. 운영 오버헤드와 관리 라우팅 이점을 비교하십시오.

Unify / Portkey / Orq / Kong에서

기능 동등성 기대치 정의(분석, 가드레일, 오케스트레이션, 플러그인). 많은 팀이 하이브리드로 운영합니다: 전문화된 기능은 강점이 있는 곳에 유지하고 ShareAI를 사용하여 투명한 제공자 선택 그리고 장애 조치.

개발자 빠른 시작(복사-붙여넣기)

다음은 OpenAI 호환 인터페이스를 사용합니다. 교체하십시오 YOUR_KEY ShareAI 키를 사용하여 — 여기에서 얻으세요 API 키 생성. 자세한 내용은 API 참조 를 참조하세요.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge 런타임;

보안, 개인정보 보호 및 준수 체크리스트 (벤더 독립적)

• 키 처리: 회전 주기; 최소 범위; 환경 분리.
• 데이터 보존: 프롬프트/응답이 저장되는 위치, 저장 기간; 기본 수정 설정.
• PII 및 민감한 콘텐츠: 마스킹; 접근 제어; 지역 라우팅 데이터 지역성에 대해.
• 관찰 가능성: 프롬프트/응답 로깅; 필터링 또는 가명화 가능성; 추적 ID를 일관되게 전파.
• 사고 대응: 문제 해결 경로 및 제공자 SLA.

FAQ — Arch Gateway vs 다른 경쟁사

Arch Gateway vs ShareAI — 다중 공급자 라우팅에는 어떤 것이 적합한가요?

ShareAI. 그것은 다음을 위해 설계되었습니다. 마켓플레이스 투명성 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공업체 유형) 및 스마트 라우팅/장애 조치 여러 공급자에 걸쳐. Arch Gateway는 프롬프트 인식 거버넌스/라우팅 계층(가드레일, 에이전트 라우팅, 통합 LLM 접근). 많은 팀이 둘 다 사용합니다.

Arch Gateway vs OpenRouter — 빠른 다중 모델 접근 또는 게이트웨이 제어?

오픈라우터 빠른 다중 모델 접근을 제공합니다; 아치 정책/가드레일 및 에이전트 라우팅을 중앙 집중화합니다. 또한 원한다면 사전 경로 투명성 그리고 즉각적인 장애 조치, 공유AI 멀티 제공자 접근을 마켓플레이스 뷰와 탄력적인 라우팅과 결합합니다.

Arch Gateway vs Traefik AI Gateway — 얇은 AI 계층 또는 마켓플레이스 라우팅?

둘 다 게이트웨이입니다 (자격 증명/정책; 관측 가능성). 목표가 투명성을 갖춘 공급자 중립적 접근이라면 그리고 장애 조치, 를 추가하고, 공유AI.

Arch Gateway vs Kong AI Gateway — 두 게이트웨이

둘 다 게이트웨이(정책/플러그인/분석)이며, 마켓플레이스는 아닙니다. 많은 팀이 게이트웨이를 공유AI 을 위한 투명한 다중 제공자 라우팅 그리고 장애 조치.

Arch Gateway vs Portkey — 가드레일에서 누가 더 강력한가요?

둘 다 거버넌스와 관측 가능성을 강조합니다; 깊이와 사용성은 다릅니다. 주요 요구 사항이 투명한 제공자 선택 그리고 장애 조치, 를 추가하고, 공유AI.

Arch Gateway vs Unify — 최적 모델 선택 vs 정책 시행?

통합 평가 기반 모델 선택에 중점을 둡니다; 아치 가드레일 + 에이전트 라우팅에 중점을 둡니다. 가능하게 하는 방법을 보여줍니다 실시간 마켓플레이스 통계를 가진 여러 제공업체를 위해, 공유AI.

Arch Gateway vs Eden AI — 다수의 AI 서비스 또는 이그레스 제어?

에덴 AI 여러 AI 서비스(LLM, 이미지, TTS)를 통합합니다. 아치 정책/자격 증명 및 에이전트 라우팅을 중앙 집중화합니다. 여러 제공업체에 걸친 투명한 가격/지연 시간 그리고 즉각적인 장애 조치, 선택하고 공유AI.

Arch Gateway vs LiteLLM — 셀프 호스트 프록시 또는 관리형 게이트웨이?

라이트LLM 사용자가 운영하는 DIY 프록시입니다; 아치 관리형, 프롬프트 인식 게이트웨이입니다. 프록시를 운영하지 않고 싶고 마켓플레이스 기반 라우팅을 원한다면, 선택하고 공유AI.

Arch Gateway vs Orq — 오케스트레이션 vs 이그레스?

Orq 워크플로를 조율합니다; 아치 프롬프트 트래픽과 에이전트 라우팅을 관리합니다. 공유AI 둘 중 하나를 보완합니다 투명한 공급자 선택.

Arch Gateway vs Apigee — API 관리 vs AI 전용 이그레스

Apigee 광범위한 API 관리입니다; 아치 LLM/에이전트 중심의 이그레스 거버넌스입니다. 필요 공급자에 구애받지 않는 접근과 마켓플레이스 투명성? 사용 공유AI.

Arch Gateway vs NGINX — DIY vs 턴키

NGINX DIY 필터/정책을 제공합니다; 아치 패키지화된 프롬프트 인식 게이트웨이 기능을 제공합니다. 사용자 정의 스크립팅을 피하면서도 투명한 공급자 선택, 레이어 추가 공유AI.

제공업체를 위해: 모델을 온라인 상태로 유지하여 수익 창출

누구나 ShareAI 공급자가 될 수 있습니다—커뮤니티 또는 회사. 통해 온보드 Windows, Ubuntu, macOS 또는 Docker. 기여 유휴 시간 폭발 또는 실행 항상 켜짐. 인센티브를 선택하세요: 1. 보상 (돈), 교환 (토큰/AI Prosumer), 또는 5. 미션 (%를 NGO에 기부). 확장하면서, 자체 추론 가격을 설정할 수 있습니다 11. 그리고 얻을 수 있습니다 12. 시장에서의 우선 노출.

공급자 링크 — 제공자 가이드 · 제공자 대시보드 · 교환 개요 · 미션 기여

다음으로 ShareAI를 시도하십시오

• 오픈 플레이그라운드 — 모델을 실시간으로 테스트하고, 지연 시간 및 품질을 비교합니다.
• API 키 생성 — 몇 분 안에 라우팅 시작.
• 모델 탐색 — 선택 기준 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형.
• 문서 읽기 — 빠른 시작 및 참고 자료.
• 로그인 / 가입