API7 AI 게이트웨이 대안 2026: 상위 10개 API7 AI 게이트웨이 대안

업데이트됨 2026년 2월

평가 중이라면 API7 AI 게이트웨이 대안, 이 가이드는 건축가가 하듯이 지형을 매핑합니다. 먼저, API7 AI 게이트웨이 가 무엇인지 명확히 합니다—정책, 플러그인, 관찰 가능성을 갖춘 AI/LLM 거버넌스 계층—그런 다음 10개의 최고의 대안을 비교합니다. 우리는 공유AI 여러 제공업체에 걸쳐 하나의 API를 원하는 팀, 투명한 마켓플레이스와 함께 가격/지연시간/가동시간/가용성 을 라우팅 전에 제공하는, 즉각적인 장애 조치, 그리고 사람 중심의 경제학(지출의 70% 이 제공업체로 갑니다).

빠른 링크 — 모델 탐색 · 오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조 · 사용자 가이드 · 릴리스 보기

API7 AI 게이트웨이가 무엇인지 (그리고 무엇이 아닌지)

API7 (Apache APISIX의 제작자들) 제공 AI 게이트웨이 에 중점을 둔 LLM 트래픽의 거버넌스와 신뢰성— 자격 증명/정책 중앙화, AI 지향 플러그인 제공(예: 다중 LLM 프록시, 속도 제한) 및 인기 있는 관측 가능성 스택과 통합. 간단히 말해: AI 이그레스 게이트웨이, 투명한 다중 제공자 마켓플레이스가 아님. 이미 APISIX/API를 사용 중이라면 제어 평면/데이터 평면 접근 방식과 플러그인 모델을 인식할 것입니다.

우선순위가 정책 시행, 보안, 그리고 OpenTelemetry 친화적인 관측 가능성, 이라면, API7과 같은 AI 게이트웨이가 적합합니다. 원한다면 제공자에 구애받지 않는 선택, 사전 경로 투명성 (호출 전에 가격/지연 시간/가동 시간/가용성을 확인) 및 즉각적인 장애 조치 여러 제공업체에 걸쳐, 당신은 원할 것입니다 애그리게이터 (ShareAI와 같은) 게이트웨이와 함께 또는 대신에.

애그리게이터 vs 게이트웨이 vs 에이전트 플랫폼

LLM 애그리게이터: 여러 모델/제공업체에 걸친 하나의 API로 사전 경로 투명성 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공업체 유형) 및 스마트 라우팅/장애 조치. 예시: ShareAI, OpenRouter.

AI 게이트웨이: 엣지에서의 정책/거버넌스 (자격 증명, 속도 제한, 가드레일) 및 관측 가능성; 당신이 제공업체를 가져옵니다. 예시: API7 AI 게이트웨이, Kong AI 게이트웨이, Portkey.

에이전트/챗봇 플랫폼: 어시스턴트를 위한 패키지화된 UX(메모리, 도구, 채널) — 제공자에 구애받지 않는 통합보다는 최종 사용자 경험을 목표로 함. 예시: Orq, 특정 오케스트레이션 스위트.

요약: 게이트웨이는 거버넌스 우선; 애그리게이터는 선택 + 복원력 우선. 많은 팀들이 결합 조직 전체 정책을 위한 게이트웨이 ShareAI와 함께 마켓플레이스 기반 라우팅을 위해.

최고의 API7 AI 게이트웨이 대안을 평가한 방법

• 모델 범위 및 중립성 — 독점적 + 오픈; 재작성 없이 전환 가능.
• 지연 시간 및 복원력 — 라우팅 정책, 타임아웃, 재시도, 즉각적인 장애 조치.
• 거버넌스 및 보안 — 키 처리, 범위, 지역 라우팅, 가드레일.
• 관측 가능성 — 로그/추적 및 비용/지연 대시보드.
• 가격 투명성 및 총 소유 비용(TCO) — 실제 비용 라우팅 전에 비교하세요.
• 개발자 경험 — 문서, SDK, 빠른 시작; 첫 번째 토큰까지의 시간.
• 커뮤니티 및 경제 — 지출이 공급을 증가시키는지 (GPU 소유자를 위한 인센티브).

상위 10개 API7 AI 게이트웨이 대안

#1 — ShareAI (사람이 주도하는 AI API)

그것이 무엇인지. A 다중 제공자 API 투명한 마켓플레이스가 아님 그리고 스마트 라우팅. 하나의 통합으로, 대규모 카탈로그(150개 이상의 모델)를 탐색하고 비교하세요 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형—그런 다음 라우팅하세요 즉각적인 장애 조치. 경제는 사람 중심입니다: 70% 모든 달러는 모델을 온라인 상태로 유지하는 제공자(커뮤니티 또는 회사)에게 흘러갑니다.

왜 그것이 여기에서 #1인지. 원한다면 제공자에 구애받지 않는 집계 와 함께 사전 경로 투명성 그리고 복원력, ShareAI는 가장 직접적인 적합성입니다. 조직 전체 정책이 필요하면 게이트웨이를 유지하고, ShareAI를 추가하여 마켓플레이스 기반 라우팅.

• 하나의 API → 150개 이상의 모델 여러 제공업체에 걸쳐; 재작성 없음, 잠금 없음.
• 투명한 마켓플레이스: 선택 기준 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형.
• 기본적으로 내구성: 라우팅 정책 + 즉각적인 장애 조치.
• 공정한 경제: 지출의 70% 제공업체로 이동 (커뮤니티 또는 회사).

빠른 링크 — 모델 탐색 · 오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조 · 사용자 가이드 · 릴리스 보기

제공업체를 위해: 모델을 온라인 상태로 유지하여 수익 창출
누구나 ShareAI 제공업체가 될 수 있습니다—커뮤니티 또는 회사. 온보드 방법 윈도우, 우분투, 맥OS, 또는 도커. 기여 유휴 시간 폭발 또는 실행 항상 켜짐. 인센티브를 선택하세요: 1. 보상 (돈), 교환 (토큰 / AI Prosumer), 또는 5. 미션 (%를 NGO에 기부). 확장하면서, 자체 추론 가격을 설정할 수 있습니다 11. 그리고 얻을 수 있습니다 12. 시장에서의 우선 노출. 제공자 문서: 제공자 가이드.

#2 — Kong AI 게이트웨이

엔터프라이즈 AI/LLM 게이트웨이—거버넌스, 정책/플러그인, 분석, 엣지에서의 AI 트래픽 관찰 가능성. 이것은 제어 플레인 마켓플레이스가 아닙니다.

#3 — 포트키

규제 산업에서 인기가 많은 가드레일, 관찰 가능성 및 거버넌스를 강조하는 AI 게이트웨이. 검색 중이었다면 포트키 대안, ShareAI가 다루는 점에 유의하십시오 다중 제공자 사용 사례와 함께 마켓플레이스 투명성 그리고 장애 조치, 이는 게이트웨이 기능을 보완합니다.

#4 — 오픈라우터

여러 모델에 대한 통합 API; 광범위한 카탈로그에서 빠른 실험에 적합합니다.

#5 — 에덴 AI

LLM 및 더 넓은 AI 기능(이미지, 번역, TTS)을 집계하며, 폴백/캐싱 및 배칭을 제공합니다.

#6 — 라이트LLM

경량 Python SDK + 여러 제공자와 OpenAI 호환 인터페이스를 사용하는 자체 호스팅 가능한 프록시.

#7 — 유니파이

프롬프트별로 더 나은 모델을 선택하기 위한 품질 지향 라우팅 및 평가.

#8 — Orq AI

실험에서 프로덕션으로 이동할 수 있도록 팀을 지원하는 저코드 흐름의 오케스트레이션/협업 플랫폼입니다.

#9 — Apigee (그 뒤에 LLMs 포함)

정책, 키 및 할당량을 적용하기 위해 LLM 제공자 앞에 배치할 수 있는 성숙한 API 관리/게이트웨이입니다.

#10 — NGINX

DIY 제어를 선호하는 경우 NGINX를 사용하여 LLM 백엔드에 대한 사용자 정의 라우팅, 토큰 적용 및 캐싱을 구축하십시오.

API7 AI Gateway vs ShareAI

필요한 경우 여러 제공자에 대한 하나의 API 와 함께 투명한 가격/지연 시간/가동 시간 그리고 즉각적인 장애 조치, 선택하고 공유AI. 최우선 요구 사항이 이그레스 거버넌스라면— 중앙화된 자격 증명, 정책 시행, OpenTelemetry 친화적인 관측 가능성 — API7과 같은 AI 게이트웨이가 그 역할에 적합합니다. 많은 팀이 이를 결합하여 사용합니다: 조직 정책을 위한 게이트웨이 + 마켓플레이스 라우팅을 위한 ShareAI.

빠른 비교

플랫폼	대상	모델 폭	거버넌스 및 보안	관측 가능성	라우팅 / 장애 조치	마켓플레이스 투명성	제공자 프로그램
공유AI	하나의 API + 공정한 경제성을 필요로 하는 제품/플랫폼 팀	150개 이상의 모델, 많은 제공자	API 키 및 경로별 제어	콘솔 사용 + 마켓플레이스 통계	스마트 라우팅 + 즉각적인 장애 조치	예 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형)	예 — 오픈 공급; 70% 제공자에게
API7 AI 게이트웨이	이그레스 거버넌스를 원하는 팀	BYO 제공자	중앙 집중식 자격 증명/정책	OpenTelemetry 메트릭/추적	플러그인을 통한 조건부 라우팅	아니요 (인프라 도구, 마켓플레이스 아님)	해당 없음
콩 AI 게이트웨이	게이트웨이 수준의 정책이 필요한 기업	BYO	강력한 엣지 정책/플러그인	분석	프록시/플러그인, 재시도	아니요 (인프라)	해당 없음
포트키	규제/기업 팀	광범위한	가드레일 및 거버넌스	깊은 추적	조건부 라우팅	부분적인	해당 없음
오픈라우터	하나의 키를 원하는 개발자	광범위한 카탈로그	기본 API 제어	앱 측면	대체 옵션	부분적인	해당 없음
에덴 AI	LLM 및 기타 AI 서비스를 필요로 하는 팀	광범위한	표준 제어	다양함	대체 옵션/캐싱	부분적인	해당 없음
라이트LLM	DIY/셀프 호스팅 프록시	많은 제공자	구성/키 제한	귀하의 인프라	재시도/대체	해당 없음	해당 없음
통합	품질 중심 팀	다중 모델	표준 API 보안	플랫폼 분석	최적 모델 선택	해당 없음	해당 없음
Orq	오케스트레이션 우선 팀	광범위한 지원	플랫폼 제어	플랫폼 분석	오케스트레이션 흐름	해당 없음	해당 없음
Apigee / NGINX	기업 / DIY	BYO	정책	애드온 / 사용자 정의	사용자 정의	해당 없음	해당 없음

가격 및 TCO: 비교 실제 비용 (단순 단가가 아님)

원시 $/1K 토큰 실제 상황을 숨깁니다. 총 소유 비용 (TCO) 재시도/대체, 지연 시간(사용량에 영향을 미침), 공급자 변동성, 관측 가능성 저장 및 평가 실행과 함께 이동합니다. 투명한 마켓플레이스 비용과 UX를 균형 있게 선택하도록 돕습니다. 비용과 UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

• 프로토타입 (~10k tokens/day): 최적화를 위해 첫 번째 토큰까지의 시간 (놀이터, 빠른 시작).
• 중간 규모 (~2M tokens/day): 마켓플레이스 기반 라우팅/페일오버로 10–20% UX를 개선하면서 줄일 수 있습니다.
• 급증하는 워크로드: 페일오버 중 재시도로 인해 더 높은 유효 토큰 비용을 예상하십시오; 이를 예산에 반영하십시오.

마이그레이션 가이드: ShareAI로 이동

API7 AI Gateway에서

게이트웨이 수준 정책을 유지하면서; ShareAI를 추가하여 마켓플레이스 라우팅 + 즉각적인 페일오버. 패턴: 게이트웨이 인증/정책 → ShareAI 모델별 라우트 → 마켓플레이스 통계 측정 → 정책 강화.

OpenRouter에서

모델 이름 매핑, 프롬프트 동등성 확인, 그런 다음 섀도우 10% 트래픽 및 램프 25% → 50% → 100% 대기 시간/오류 예산이 유지되는 한. 마켓플레이스 데이터는 제공자 교체를 간단하게 만듭니다.

LiteLLM에서

운영하고 싶지 않은 프로덕션 라우트에서 자체 호스팅 프록시를 교체하십시오. 원하는 경우 개발용으로 LiteLLM을 유지하십시오. 운영 오버헤드와 관리 라우팅 이점을 비교하십시오.

Unify / Portkey / Orq / Kong에서

기능 동등성 기대치 정의(분석, 가드레일, 오케스트레이션, 플러그인). 많은 팀이 하이브리드로 운영합니다: 전문화된 기능은 강점이 있는 곳에 유지하고 ShareAI를 사용하여 투명한 제공자 선택 그리고 장애 조치.

개발자 빠른 시작(복사-붙여넣기)

다음은 OpenAI 호환 인터페이스를 사용합니다. 교체하십시오 YOUR_KEY ShareAI 키로—ShareAI 키는 다음에서 얻을 수 있습니다 API 키 생성. 자세한 내용은 API 참조 을(를) 참조하세요. 모델을 즉시 시도해 보세요 플레이그라운드.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge 런타임;

보안, 개인정보 보호 및 준수 체크리스트 (벤더 독립적)

• 키 관리: 회전 주기; 최소 범위; 환경 분리.
• 데이터 보존: 프롬프트/응답이 저장되는 위치, 저장 기간; 기본 편집.
• PII 및 민감한 콘텐츠: 마스킹; 접근 제어; 지역 라우팅 데이터 지역성에 대해.
• 관측 가능성: 프롬프트/응답 로깅; 필터링 또는 가명화 가능성; 전파 추적 ID 일관성 있게 (OTel).
• 사고 대응: 에스컬레이션 경로 및 제공자 SLA.

FAQ — API7 AI Gateway와 다른 경쟁자 비교

API7 AI Gateway vs OpenRouter — 빠른 멀티 모델 접근 또는 게이트웨이 제어?

OpenRouter는 멀티 모델 접근을 빠르게 만듭니다; API7은 중앙 집중화합니다 정책 및 관측 가능성을. 또한 원하신다면 사전 경로 투명성 그리고 즉각적인 장애 조치, 공유AI 멀티 제공자 접근을 마켓플레이스 뷰와 탄력적인 라우팅과 결합합니다.

API7 AI Gateway vs Traefik AI Gateway — 두 개의 게이트웨이?

둘 다 게이트웨이입니다 (정책, 플러그인, 분석), 마켓플레이스가 아닙니다. 많은 팀이 ShareAI와 게이트웨이를 함께 사용합니다 을 위한 투명한 다중 제공자 라우팅 그리고 장애 조치.

API7 AI Gateway vs Kong AI Gateway — 깊은 엣지 정책에는 어떤 것이 적합한가?

Kong은 강력하다 플러그인과 엣지 정책에서; API7은 AI/LLM 거버넌스와 APISIX 계보에 중점을 둔다. 제공자 선택 + 복원력, 를 추가하고, 공유AI.

API7 AI Gateway vs Portkey— 가드레일에서 누가 더 강력한가?

둘 다 강조한다 거버넌스와 관찰 가능성을; 깊이와 인체공학은 다르다. 주요 필요가 투명한 제공자 선택 그리고 장애 조치, 사용하십시오 공유AI. (또한 검색 중이라면 관련 있음 포트키 대안.)

API7 AI Gateway vs Eden AI— 많은 AI 서비스 또는 이그레스 제어?

Eden AI는 통합한다 여러 AI 서비스를 (LLM, 이미지, TTS). API7은 중앙 집중화합니다 정책/자격 증명 AI 플러그인과 함께. 투명한 가격/지연 시간 여러 제공업체와 즉각적인 장애 조치, 선택하고 공유AI.

API7 AI Gateway vs LiteLLM — 자체 호스팅 프록시 또는 관리형 거버넌스?

LiteLLM은 DIY 프록시입니다 사용자가 운영합니다; API7은 관리형 거버넌스/관찰 가능성 AI 이그레스용입니다. 프록시를 운영하지 않고 마켓플레이스 기반 라우팅을 원한다면, 선택하고 공유AI.

API7 AI Gateway vs Unify — 최적 모델 선택 vs 정책 시행?

Unify는 평가 기반 모델 선택에 중점을 둡니다; API7 켜기 정책/관찰 가능성. 에 대한 가능하게 하는 방법을 보여줍니다 여러 제공업체에 걸쳐 실시간 마켓플레이스 통계, 사용하십시오 공유AI.

API7 AI Gateway vs Orq — 오케스트레이션 vs egress 제어?

Orq는 도움을 줍니다 워크플로를 오케스트레이션 ; API7은 egress 트래픽을 관리합니다 egress 트래픽. ShareAI는 다음과 함께 보완합니다 마켓플레이스 라우팅.

API7 AI Gateway vs Apigee — API 관리 vs AI 전용 egress

Apigee는 광범위한 API 관리; API7은 AI 중심입니다 이그레스 거버넌스라면. 필요하다면 공급자에 구애받지 않는 접근 시장 투명성과 함께 사용하십시오 공유AI.

API7 AI Gateway vs NGINX — DIY vs 턴키

NGINX는 제공합니다 DIY 필터/정책; API7은 패키지화된 레이어를 제공합니다 AI 플러그인 및 OTel 친화적인 관측 가능성. 맞춤형 Lua를 피하면서도 투명한 공급자 선택, 레이어 추가 공유AI.

다음으로 ShareAI를 시도하십시오

오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · 모델 탐색 · 문서 읽기 · 릴리스 보기 · 로그인 / 가입