AWS AppSync 대안 2026: 상위 10개

업데이트됨 2026년 2월

평가 중이라면 AWS AppSync 대안, 이 가이드는 빌더의 관점에서 지형을 설명합니다. 먼저 AppSync가 무엇인지 명확히 합니다—AWS 데이터 소스(DynamoDB, Lambda, Aurora, OpenSearch, HTTP)에 연결되고, WebSockets를 통한 실시간 구독을 지원하며, 종종 Amazon Bedrock 앞에서 “AI 게이트웨이” 패턴으로 사용되는 완전 관리형 GraphQL 서비스입니다.—그런 다음 비교합니다 10가지 최고의 대안. 우리는 공유AI 팀이 원하는 경우 첫 번째 여러 제공업체에 걸친 하나의 API, 하나의 투명한 마켓플레이스 가격/지연/가동 시간/가용성과 함께 라우팅 전에, 즉각적인 장애 조치, 그리고 사람 중심 경제학 (70%의 지출이 제공업체로 이동합니다).

AWS AppSync의 정의 (그리고 정의되지 않은 것)

AppSync가 무엇인지. AppSync는 AWS의 관리형 GraphQL 계층입니다: 쿼리와 변이를 분석하고, 구성된 데이터 소스(DynamoDB, Lambda, Aurora, OpenSearch, HTTP)에 대해 필드를 해결하며, 업데이트를 실시간으로 GraphQL을 사용하여 구독 안전한 WebSockets를 통해 제공합니다. 또한 JavaScript 리졸버를 제공합니다 따라서 익숙한 JS에서 리졸버 로직을 작성할 수 있습니다. AI 앱에서는 많은 팀이 Amazon Bedrock을 앞에 둡니다. AppSync을 사용하여 GraphQL에서 인증 및 제한을 처리하고 구독을 통해 클라이언트에 토큰을 스트리밍합니다.

AppSync이 아닌 것. 그것은 핵심 작업이 아닌 모델 마켓플레이스이며 하나의 API로 여러 서드파티 AI 제공업체에 대한 액세스를 통합하지 않습니다. AWS 서비스(및 Bedrock)를 가져옵니다. 다중 제공업체 라우팅(사전 라우트 투명성; 제공업체 간 장애 조치)을 위해, 다음과 쌍을 이루거나 교체하십시오. 애그리게이터 ShareAI와 결합해야 합니다.

왜 “Bedrock을 위한 AI 게이트웨이”라는 말을 듣게 되는가.” AppSync의 GraphQL + WebSockets + 리졸버는 동기 및 스트리밍 작업 부하 모두에 대해 Bedrock 앞에서 자연스러운 이그레스/거버넌스 계층을 만듭니다. 리졸버나 함수에서 Bedrock을 호출하면서 GraphQL을 클라이언트 계약으로 유지합니다.

애그리게이터 vs 게이트웨이 vs 에이전트 플랫폼

• LLM 집계기(ShareAI, OpenRouter, Eden AI, LiteLLM): 여러 모델/제공업체에 걸친 하나의 API로 사전 경로 투명성 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공업체 유형) 및 스마트 라우팅/장애 조치.
• AI 게이트웨이(Kong AI Gateway, Portkey, AppSync-as-gateway, Apigee/NGINX/APISIX/Tyk/Azure APIM/Gravitee): 엣지에서의 거버넌스(키, 할당량, 가드레일), 관찰 가능성, 그리고 정책 — 제공업체를 가져옵니다.
• 에이전트/챗봇 플랫폼(Unify, Orq): 평가, 도구, 메모리, 채널을 패키지화—제공업체에 구애받지 않는 집계보다는 앱 로직에 맞춰져 있습니다.

실제로, 많은 팀이 실행합니다. 둘 다: 조직 정책을 위한 게이트웨이 + 공유AI 마켓플레이스 기반 라우팅 및 복원력을 위해.

최고의 AppSync 대안을 평가한 방법

• 모델 범위 및 중립성: 독점적 + 개방적; 쉬운 전환; 재작성 없음.
• 지연 시간 및 복원력: 라우팅 정책, 시간 초과, 재시도, 즉각적인 장애 조치.
• 거버넌스 및 보안: 키 처리, 범위, 지역 라우팅.
• 관측 가능성: 로그/추적 및 비용/지연 대시보드.
• 가격 투명성 및 총 소유 비용(TCO): 비교 실제 라우팅 전에 비용.
• 개발자 경험: 문서, SDK, 빠른 시작; 첫 번째 토큰까지의 시간.
• 커뮤니티 및 경제: 지출 여부 공급을 증가시키는지 (GPU 소유자/제공자를 위한 인센티브).

상위 10개 AWS AppSync 대안

#1 — ShareAI (사람이 주도하는 AI API)

그것이 무엇인지. A 다중 제공자 API 와 함께 투명한 마켓플레이스 그리고 스마트 라우팅. 하나의 통합으로 다양한 모델 및 제공자 카탈로그를 탐색하고 비교하십시오 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형; 그리고 라우팅 즉각적인 장애 조치. 경제는 사람 중심입니다: 모든 달러의 70% 모델을 온라인으로 유지하는 제공업체(커뮤니티 또는 회사)로 흐릅니다.

왜 그것이 여기에서 #1인지. 원한다면 제공자에 구애받지 않는 집계 와 함께 사전 경로 투명성 그리고 복원력, ShareAI는 가장 직접적인 적합성입니다. 조직 전체 정책이 필요하면 게이트웨이를 유지하고, ShareAI를 추가하여 마켓플레이스 기반 라우팅.

• 하나의 API → 150개 이상의 모델 여러 제공업체에 걸쳐; 재작성 없음, 잠금 없음.
• 투명한 마켓플레이스: 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형으로 선택하세요.
• 기본적으로 내구성: 라우팅 정책 + 즉각적인 장애 복구.
• 공정한 경제성: 지출의 70%는 제공자(커뮤니티 또는 회사)로 갑니다.

빠른 링크 — 모델 탐색 · 오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조 · 사용자 가이드 · 릴리스

제공자용: 모델을 온라인 상태로 유지하여 수익을 창출하세요. 통해 온보드 제공 가능 대상:; 기여하십시오 유휴 시간 폭발적 증가 또는 실행 항상 켜짐. 인센티브를 선택하세요: 1. 보상 (돈), 교환 (토큰/AI Prosumer), 또는 5. 미션 (NGO에 %를 기부). 확장하면서 추론 가격을 설정하고 우선 노출을 얻을 수 있습니다. 제공자 가이드 · 제공자 대시보드

#2 — Kong AI 게이트웨이

그것이 무엇인지. 엔터프라이즈 AI/LLM 게이트웨이—거버넌스, 플러그인/정책, 분석 및 엣지에서 AI 트래픽을 위한 관측 가능성. 이는 마켓플레이스가 아닌 제어 평면입니다.

#3 — 포트키

그것이 무엇인지. 규제된 환경에서 인기 있는 가드레일, 거버넌스 및 심층 관측 가능성을 강조하는 AI 게이트웨이.

#4 — 오픈라우터

그것이 무엇인지. 많은 모델에 걸친 통합 API; 광범위한 카탈로그에서 빠른 실험에 적합합니다.

#5 — 에덴 AI

그것이 무엇인지. LLM과 더 넓은 AI(이미지, 번역, TTS)를 집계하며, 폴백/캐싱 및 배칭 기능을 제공합니다.

#6 — 라이트LLM

그것이 무엇인지. 경량 Python SDK + 여러 제공자와 OpenAI 호환 인터페이스를 사용하는 자체 호스팅 가능한 프록시.

#7 — 유니파이

그것이 무엇인지. 평가 기반 라우팅 및 모델 비교를 통해 프롬프트별로 더 나은 모델을 선택합니다.

#8 — Orq AI

그것이 무엇인지. 실험에서 프로덕션으로 이동할 수 있도록 팀을 지원하는 저코드 흐름의 오케스트레이션/협업 플랫폼입니다.

#9 — Apigee (그 뒤에 LLMs 포함)

그것이 무엇인지. 정책, 키 및 할당량을 적용하기 위해 LLM 제공자 앞에 배치할 수 있는 성숙한 API 관리 플랫폼입니다.

#10 — NGINX

그것이 무엇인지. DIY 제어를 선호하는 경우 NGINX를 사용하여 LLM 백엔드에 대한 사용자 정의 라우팅, 토큰 적용 및 캐싱을 구축하십시오.

이는 방향성 요약으로, 단기 목록 작성을 돕기 위한 것입니다. 모델 카탈로그, 실시간 가격 또는 제공자 특성을 보려면 ShareAI 마켓플레이스 를 탐색하고 실시간에 따라 라우팅하십시오 가격/지연시간/가동시간/가용성.

AWS AppSync 대 ShareAI

필요한 경우 여러 제공자에 대한 하나의 API 와 함께 투명한 가격/지연 시간/가동 시간 그리고 즉각적인 장애 조치, 선택하고 공유AI. 최우선 요구 사항이 이그레스 거버넌스라면 및 AWS-네이티브 GraphQL 와 함께 실시간 구독, AppSync는 특히 프론트에서 Amazon Bedrock을 앞에 둡니다. 워크로드에 적합합니다. 많은 팀들이 이를 결합합니다: 조직 정책을 위한 게이트웨이 + ShareAI를 마켓플레이스 라우팅에 사용.

빠른 비교

플랫폼	대상	모델 폭	거버넌스 및 보안	관측 가능성	라우팅 / 장애 조치	마켓플레이스 투명성	제공자 프로그램
공유AI	하나의 API + 공정한 경제성을 필요로 하는 제품/플랫폼 팀	150개 이상의 모델, 다수의 제공자	API 키 및 경로별 제어	콘솔 사용 + 마켓플레이스 통계	스마트 라우팅 + 즉각적인 장애 조치	예 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형)	예 — 오픈 공급; 70% to providers
AWS AppSync	AWS-네이티브 GraphQL + 실시간 + Bedrock 통합을 원하는 팀들	BYO (Bedrock, AWS 데이터 서비스)	AWS에서 중앙 집중식 인증/키	CloudWatch/OTel 친화적인 패턴	리졸버/구독을 통한 조건부 팬아웃	아니요 (인프라 도구, 마켓플레이스 아님)	해당 없음
콩 AI 게이트웨이	게이트웨이 수준의 정책이 필요한 기업	BYO	강력한 엣지 정책/플러그인	분석	프록시/플러그인, 재시도	아니요 (인프라)	해당 없음
오픈라우터	여러 모델에 하나의 키를 원하는 개발자	광범위한 카탈로그	기본 API 제어	앱 측면	대체 옵션	부분적인	해당 없음

(요약된 표. ShareAI 마켓플레이스 를 사용하여 실시간 가격/지연/가용성을 비교하십시오 여러 제공업체에 걸쳐.)

가격 및 TCO: 비교 실제 비용 (단순 단가가 아님)

Raw $/1K 토큰은 현실을 숨깁니다. TCO는 재시도/대체, 지연 시간(사용에 영향을 미침), 제공업체 변동성, 관측 가능성 저장소 및 평가 실행과 함께 이동합니다. A 투명한 마켓플레이스 비용과 UX의 균형을 맞추는 경로를 선택하도록 도와줍니다.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

• 프로토타입 (~10k 토큰/일): 최적화하기 위해 첫 번째 토큰까지의 시간 (놀이터, 빠른 시작).
• 중간 규모 (~2M 토큰/일): 마켓플레이스 안내 라우팅/장애 조치는 줄일 수 있습니다 10–20% UX를 개선하면서 줄일 수 있습니다.
• 급증하는 작업 부하: 장애 조치 중 재시도에서 더 높은 유효 토큰 비용을 예상하십시오; 이를 예산에 반영하세요.

마이그레이션 노트: 이동 에 공유AI

• AWS AppSync에서 (Bedrock을 위한 게이트웨이로서): 게이트웨이 수준 정책을 유지하고 빛나는 곳에 추가하십시오. 공유AI 을 위한 마켓플레이스 라우팅 + 즉각적인 페일오버 여러 제공업체에 걸쳐. 패턴: AppSync 인증/정책 → ShareAI 모델별 경로 → 마켓플레이스 통계 측정 → 정책 강화.
• OpenRouter에서: 모델 이름 매핑, 프롬프트 동등성 확인; 그림자 10% 트래픽 및 램프 25% → 50% → 100% 지연 시간/오류 예산을 유지하는 동안.
• LiteLLM에서: 교체하십시오. 자체 호스팅 프록시 운영하고 싶지 않은 프로덕션 경로에서; 원하는 경우 개발용으로 LiteLLM을 유지하십시오. 운영 오버헤드와 관리형 라우팅 이점을 비교하십시오.
• Unify / Portkey / Orq / Kong에서: 기능 동등성 기대치를 정의합니다(분석, 가드레일, 오케스트레이션, 플러그인). 많은 팀이 실행합니다 하이브리드: 전문화된 기능을 가장 강력한 곳에 유지합니다; 사용 공유AI 투명한 공급자 선택과 페일오버를 위해 사용하세요.

개발자 빠른 시작(복사-붙여넣기)

다음은 사용합니다. OpenAI-호환 표면. 교체 YOUR_KEY ShareAI 키로—ShareAI 키는 다음에서 얻을 수 있습니다 API 키 생성. 자세한 내용은 API 참조 를 참조하세요.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge 런타임;

지금 코딩을 원하지 않으십니까? Playground를 열어보세요. 몇 분 안에 실시간 요청을 실행합니다.

보안, 개인정보 보호 및 준수 체크리스트 (벤더 독립적)

• 키 처리: 회전 주기; 최소 범위; 환경 분리.
• 데이터 보존: 프롬프트/응답이 저장되는 위치, 저장 기간; 기본 수정 설정.
• PII 및 민감한 콘텐츠: 마스킹; 접근 제어; 지역 라우팅 데이터 지역성에 대해.
• 관찰 가능성: 프롬프트/응답 로깅; 필터링 또는 가명화 가능성; 추적 ID를 일관되게 전파.
• 사고 대응: 문제 해결 경로 및 제공자 SLA.

FAQ — AWS AppSync vs 다른 경쟁사

AWS AppSync vs ShareAI — 다중 제공자 라우팅에 적합한 것은?
ShareAI. 그것은 다음을 위해 설계되었습니다. 마켓플레이스 투명성 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공업체 유형) 및 스마트 라우팅/장애 조치 전반적으로 여러 제공업체. AppSync는 AWS 네이티브입니다 GraphQL 와 함께 베드록 통합 및 구독. 많은 팀이 둘 다 사용합니다: AppSync는 GraphQL/정책용; ShareAI는 제공자 비종속 접근 및 복원력을 위해 사용합니다.

AWS AppSync vs OpenRouter — 빠른 다중 모델 접근 또는 GraphQL 제어?
오픈라우터 다중 모델 접근을 빠르게 만듭니다.; 앱싱크 AWS에서 정책과 실시간 GraphQL 구독을 중앙 집중화합니다. 또한 원하신다면 사전 경로 투명성 그리고 즉각적인 장애 조치 공급자 전반에 걸쳐 추가 공유AI API 뒤에.

AWS AppSync vs LiteLLM — 자체 호스팅 프록시 또는 관리형 GraphQL?
라이트LLM DIY 프록시/SDK입니다; 앱싱크 관리됩니다 GraphQL WebSocket 구독 및 AWS 데이터 소스 통합과 함께. 시장 중심의 공급자 선택 그리고 장애 조치, 경로를 통해 공유AI.

AWS AppSync vs Portkey — 누가 가드레일에서 더 강력한가요?
둘 다 거버넌스를 강조합니다; 인체공학은 다릅니다. 주요 요구가 투명한 제공자 선택 그리고 장애 조치 여러 공급자에 걸쳐 추가라면 공유AI.

AWS AppSync vs Unify — 평가 중심 선택 vs GraphQL 이그레스?
통합 평가 기반 모델 선택에 중점을 둡니다; 앱싱크 GraphQL 이그레스 + AWS 통합에 중점을 둡니다. 라이브 시장 통계와 함께 여러 공급자에 대한 하나의 API를 원한다면 공유AI.

AWS AppSync vs Orq — 오케스트레이션 vs GraphQL?
Orq 흐름을 오케스트레이션합니다; 앱싱크 는 실시간 + Bedrock 연결을 가진 GraphQL 데이터 액세스 계층입니다. 사용 공유AI 투명한 제공자 선택 및 장애 조치를 위해.

AWS AppSync vs Apigee — API 관리 vs AI 전용 GraphQL?
Apigee 광범위한 API 관리입니다; 앱싱크 는 구독 및 AWS 서비스 통합을 포함한 AWS의 GraphQL 서비스입니다. 마켓플레이스 투명성을 가진 제공자 중립적 액세스를 원한다면, 을(를) 연결하세요. 공유AI.

AWS AppSync vs NGINX — DIY vs 턴키?
NGINX 는 DIY 필터와 정책을 제공합니다; 앱싱크 는 WebSockets/구독을 포함한 관리형 GraphQL 계층을 제공합니다. 저수준 배관을 피하면서도 투명한 제공자 선택을 원한다면, 을 통해 라우팅하세요. 공유AI.

AWS AppSync vs Kong AI Gateway — 두 개의 게이트웨이
둘 다 게이트웨이(정책, 플러그인, 분석)이며, 마켓플레이스는 아닙니다. 많은 팀이 게이트웨이를 공유AI 을 위한 투명한 다중 제공자 라우팅 그리고 장애 조치.

AWS AppSync vs Apache APISIX — GraphQL vs API 게이트웨이
APISIX 는 정책 및 라우팅을 위한 강력한 API 게이트웨이입니다; 앱싱크 는 AWS 데이터 + Bedrock을 위한 관리형 GraphQL입니다. 모델 중립성과 실시간 가격/지연/가동 시간 비교를 위해, 을 추가하세요. 공유AI.

AWS AppSync vs Tyk — 정책 엔진 vs GraphQL 리졸버 계층
타이크 는 정책/쿼터/키를 중앙 집중화합니다; 앱싱크 는 GraphQL과 실시간 전달을 중앙 집중화합니다. 제공자 중립적 AI 라우팅과 즉각적인 장애 조치를 위해, 을 선택하세요. 공유AI.

AWS AppSync vs Azure API Management — 클라우드 선택
Azure APIM Microsoft의 엔터프라이즈 게이트웨이입니다; 앱싱크 AWS의 GraphQL 서비스입니다. 마켓플레이스 투명성을 갖춘 멀티 제공자 AI를 원한다면, 사용하세요 공유AI.

AWS AppSync vs Gravitee — 오픈 소스 게이트웨이 vs 관리형 GraphQL
그라비티 정책, 분석 및 이벤트를 포함한 API 게이트웨이입니다; 앱싱크 GraphQL + 실시간을 위해 목적에 맞게 설계되었습니다. 사전 라우트 가격/지연/가동 시간 가시성과 장애 조치를 추가하려면 공유AI.

AppSync가 빛나는 경우 (그리고 그렇지 않은 경우)

• 빛나는 경우: AWS 중심 스택이 원하는 GraphQL, 실시간 구독을 통해, 그리고 긴밀한 베드록 연결 — 모두 AWS 인증/IAM 및 CloudWatch/OTel 흐름 내에서.
• 덜 이상적인 경우: 다중 제공자 클라우드/벤더 간 AI 라우팅, 투명한 사전 라우트 비교 (가격/지연/가동 시간), 또는 자동 장애 조치 여러 제공업체에 걸쳐. 그것은 공유AI’의 차선입니다.

AppSync 패턴이 Bedrock에 어떻게 매핑되는지 (참고용)

• 짧고 동기적인 호출 해결자에서 직접 Bedrock 모델로 — 빠른 응답에 적합합니다.
• 장기 실행/스트리밍: 사용 구독/WebSockets 클라이언트에 토큰을 점진적으로 스트리밍하기 위해; 필요 시 이벤트 기반 백엔드와 결합.

다음으로 ShareAI를 시도하십시오

• 오픈 플레이그라운드 — 몇 분 안에 실시간 요청 실행.
• 모델 탐색 — 비교 가격, 지연 시간, 가용성.
• 문서 읽기 — 방향을 잡고 통합하세요.
• API 키 생성 — 오늘 바로 시작하세요.
• 로그인 / 가입 — 콘솔이 로그인 또는 등록을 자동 감지합니다.