Traefik AI 게이트웨이 대안 2026: 상위 10개 대안

업데이트됨 2026년 2월

평가 중이라면 Traefik AI Gateway 대안, 이 가이드는 건축가가 풍경을 그리는 것처럼 지도를 작성합니다. 먼저 Traefik의 AI Gateway가 무엇인지 명확히 합니다—통합된 AI API, 보안 정책, 관찰 가능성을 갖춘 egress 중심의 제어 레이어—그런 다음 비교합니다. 10가지 최고의 대안. 우리는 공유AI 여러 제공업체에서 하나의 API를 원하는 팀, 라우팅 전에 가격/지연 시간/가동 시간/가용성을 투명하게 제공하는 시장, 즉각적인 장애 복구, 사람 중심의 경제학(지출의 70%가 제공업체로 이동)을 위해 첫 번째로 배치합니다.

Traefik AI Gateway란 무엇인가 (그리고 무엇이 아닌가)

트래픽 AI 게이트웨이 는 Traefik Hub의 API Gateway 위에 얇고 전용된 제어 레이어를 추가합니다. 이는 LLM 트래픽에 중점을 두고, 전문화된 미들웨어(예:, 콘텐츠 가드, 시맨틱 캐시)를 노출하며, 자격 증명/정책을 중앙 집중화하고 관찰 가능성을 위해 OpenTelemetry와 통합합니다—따라서 각 AI 엔드포인트는 API로서 라이프사이클 관리, 보안, 관찰이 가능합니다. 이는 투명한 모델 시장이 아닌 거버넌스 중심의 게이트웨이입니다.

애그리게이터 vs 게이트웨이 vs 에이전트 플랫폼

• LLM 애그리게이터: 라우팅 전 투명성(가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공업체 유형)과 스마트 라우팅/장애 복구를 갖춘 여러 모델/제공업체에서 하나의 API.
• AI 게이트웨이: 엣지에서의 정책/거버넌스(자격 증명, 속도 제한, 가드레일), 관찰 가능성; 제공업체는 사용자가 가져옵니다. Traefik AI Gateway는 이 범주에 속합니다.
• 에이전트/챗봇 플랫폼: 패키지화된 UX, 메모리/도구, 채널—제공업체에 구애받지 않는 집계보다는 최종 사용자 어시스턴트를 목표로 합니다.

최고의 Traefik AI Gateway 대안을 평가한 방법

• 모델 범위 및 중립성: 독점적 + 개방적; 쉬운 전환; 재작성 없음.
• 지연 시간 및 복원력: 라우팅 정책, 시간 초과, 재시도, 즉각적인 장애 조치.
• 거버넌스 및 보안: 키 처리, 범위, 지역 라우팅.
• 관측 가능성: 로그/추적 및 비용/지연 대시보드.
• 가격 투명성 및 총 소유 비용(TCO): 실제 비용 비교 이전에 라우팅합니다.
• 개발자 경험: 문서, SDK, 빠른 시작; 첫 번째 토큰까지의 시간.
• 커뮤니티 및 경제: 지출이 공급을 증가시키는지 여부(GPU 소유자를 위한 인센티브).

상위 10 Traefik AI Gateway 대안

#1 — ShareAI (사람이 주도하는 AI API)

그것이 무엇인지. 다중 제공자 API와 함께 투명한 마켓플레이스 그리고 스마트 라우팅. 하나의 통합으로 대규모 모델 및 제공자 카탈로그를 탐색하고 비교 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형, 그리고 라우팅 즉각적인 장애 조치. 경제는 사람 중심입니다: 모든 달러의 70%가 제공자에게 흐릅니다 (커뮤니티 또는 회사) 모델을 온라인으로 유지하는.

왜 그것이 여기에서 #1인지. 제공자에 구애받지 않는 집계를 원한다면 사전 라우트 투명성과 복원력을 갖춘 ShareAI가 가장 적합합니다. 조직 전체 정책이 필요하다면 게이트웨이를 유지하고, 시장 기반 라우팅을 위해 ShareAI를 추가하세요.

• 하나의 API → 150개 이상의 제공자 모델; 재작성 필요 없음, 종속성 없음.
• 투명한 마켓플레이스: 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형으로 선택하세요.
• 기본적으로 내구성: 라우팅 정책 + 즉각적인 장애 복구.
• 공정한 경제성: 지출의 70%는 제공자(커뮤니티 또는 회사)로 갑니다.

빠른 링크 — 모델 탐색 · 오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조 · 사용자 가이드 · 릴리스

제공업체를 위해: 모델을 온라인 상태로 유지하여 수익 창출

누구나 ShareAI 제공업체가 될 수 있습니다—커뮤니티 또는 회사. Windows, Ubuntu, macOS 또는 Docker를 통해 온보드하세요. 기여 유휴 시간 폭발적 증가 또는 실행 항상 켜짐. 인센티브를 선택하세요: 1. 보상 (돈), 교환 (토큰/AI Prosumer), 또는 5. 미션 (NGO에 1%를 기부). 확장하면서 자체 추론 가격을 설정하고 우선 노출을 얻을 수 있습니다.

제공자 링크 — 제공자 가이드 · 제공자 대시보드 · 교환 개요 · 미션 기여

#2 — Kong AI 게이트웨이

그것이 무엇인지. 엔터프라이즈 AI/LLM 게이트웨이—엣지에서 AI 트래픽을 위한 거버넌스, 정책/플러그인, 분석, 관측성. 이는 마켓플레이스가 아닌 제어 플레인입니다.

#3 — 포트키

그것이 무엇인지. 관측성, 가드레일, 거버넌스를 강조하는 AI 게이트웨이—규제 산업에서 인기 있음.

#4 — 오픈라우터

그것이 무엇인지. 여러 모델에 대한 통합 API; 광범위한 카탈로그에서 빠른 실험에 적합합니다.

#5 — 에덴 AI

그것이 무엇인지. LLM 및 더 넓은 AI 기능(이미지, 번역, TTS)을 집계하며, 폴백/캐싱 및 배칭을 제공합니다.

#6 — 라이트LLM

그것이 무엇인지. 경량 Python SDK + 자체 호스팅 가능한 프록시 여러 제공자와 OpenAI 호환 인터페이스를 지원합니다.

#7 — 유니파이

그것이 무엇인지. 프롬프트별로 더 나은 모델을 선택하기 위한 품질 지향 라우팅 및 평가.

#8 — Orq AI

그것이 무엇인지. 실험에서 프로덕션으로 이동할 수 있도록 팀을 지원하는 저코드 흐름의 오케스트레이션/협업 플랫폼입니다.

#9 — Apigee (그 뒤에 LLMs 포함)

그것이 무엇인지. 정책, 키 및 할당량을 적용하기 위해 LLM 제공자 앞에 배치할 수 있는 성숙한 API 관리/게이트웨이입니다.

#10 — NGINX

그것이 무엇인지. DIY 제어를 선호하는 경우 NGINX를 사용하여 LLM 백엔드에 대한 사용자 정의 라우팅, 토큰 적용 및 캐싱을 구축하십시오.

Traefik AI Gateway 대 ShareAI

필요한 경우 여러 제공자에 대한 하나의 API 와 함께 투명한 가격/지연 시간/가동 시간 그리고 즉각적인 장애 조치, 선택하고 공유AI. 최우선 요구 사항이 이그레스 거버넌스라면—중앙 집중식 자격 증명, 정책 시행, OpenTelemetry 친화적 관측성—Traefik AI Gateway는 그 역할에 적합합니다. 많은 팀이 이를 결합하여 사용합니다: 조직 정책을 위한 게이트웨이 + 마켓플레이스 라우팅을 위한 ShareAI.

빠른 비교

플랫폼	대상	모델 폭	거버넌스 및 보안	관측 가능성	라우팅 / 장애 조치	마켓플레이스 투명성	제공자 프로그램
공유AI	하나의 API + 공정한 경제성을 필요로 하는 제품/플랫폼 팀	150개 이상의 모델, 다수의 제공자	API 키 및 경로별 제어	콘솔 사용 + 마켓플레이스 통계	스마트 라우팅 + 즉각적인 장애 조치	예 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형)	예 — 오픈 공급; 70% to providers
트래픽 AI 게이트웨이	이그레스 거버넌스를 원하는 팀	BYO 제공자	중앙 집중식 자격 증명/정책	OpenTelemetry 메트릭/추적	미들웨어를 통한 조건부 라우팅	아니요 (인프라 도구, 마켓플레이스 아님)	해당 없음
콩 AI 게이트웨이	게이트웨이 수준의 정책이 필요한 기업	BYO	강력한 엣지 정책/플러그인	분석	프록시/플러그인, 재시도	아니요 (인프라)	해당 없음
포트키	규제/기업 팀	광범위한	가드레일 및 거버넌스	깊은 추적	조건부 라우팅	부분적인	해당 없음
오픈라우터	하나의 키를 원하는 개발자	광범위한 카탈로그	기본 API 제어	앱 측면	대체 옵션	부분적인	해당 없음
에덴 AI	LLM 및 기타 AI 서비스를 필요로 하는 팀	광범위한	표준 제어	다양함	대체 옵션/캐싱	부분적인	해당 없음
라이트LLM	DIY/셀프 호스팅 프록시	많은 제공자	구성/키 제한	귀하의 인프라	재시도/대체	해당 없음	해당 없음
통합	품질 중심 팀	다중 모델	표준 API 보안	플랫폼 분석	최적 모델 선택	해당 없음	해당 없음
Orq	오케스트레이션 우선 팀	광범위한 지원	플랫폼 제어	플랫폼 분석	오케스트레이션 흐름	해당 없음	해당 없음
Apigee / NGINX	기업 / DIY	BYO	정책	애드온 / 사용자 정의	사용자 정의	해당 없음	해당 없음

Traefik의 게이트웨이 기능—얇은 AI 레이어, 전문화된 미들웨어 콘텐츠 가드 그리고 시맨틱 캐시, 그리고 OpenTelemetry 준비된 관측성—공식 문서에 문서화되어 있습니다.

가격 및 TCO: 실제 비용 비교 (단위 가격만이 아님)

Raw $/1K 토큰은 실제 그림을 숨깁니다. TCO는 재시도/대체, 지연 시간(사용량에 영향을 미침), 제공자 변동성, 관측성 저장소, 평가 실행에 따라 변화합니다. A 투명한 마켓플레이스 비용과 UX의 균형을 맞추는 경로를 선택하도록 도와줍니다.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

• 프로토타입 (~10k 토큰/일): 첫 번째 토큰까지의 시간을 최적화합니다 (Playground, 빠른 시작).
• 중간 규모 (~2M 토큰/일): 마켓플레이스 기반 라우팅/페일오버는 UX를 개선하면서 10–20%를 절감할 수 있습니다.
• 급증하는 작업 부하: 페일오버 중 재시도로 인해 더 높은 유효 토큰 비용이 발생할 수 있으니 예산을 계획하세요.

마이그레이션 가이드: ShareAI로 이동

Traefik AI Gateway에서

게이트웨이 수준의 정책을 유지하면서, 추가적으로 공유AI 마켓플레이스 라우팅 + 즉각적인 페일오버를 추가하세요. 패턴: 게이트웨이 인증/정책 → ShareAI 모델별 라우트 → 마켓플레이스 통계 측정 → 정책 강화.

OpenRouter에서

모델 이름을 매핑하고 프롬프트 동등성을 확인한 후, 트래픽의 10%를 섀도우하고 25% → 50% → 100%로 점진적으로 증가시키세요. 지연 시간/오류 예산이 유지되는 한 마켓플레이스 데이터는 공급자 교체를 간단하게 만듭니다.

LiteLLM에서

운영하고 싶지 않은 프로덕션 라우트에서 자체 호스팅 프록시를 교체하십시오. 원하는 경우 개발용으로 LiteLLM을 유지하십시오. 운영 오버헤드와 관리 라우팅 이점을 비교하십시오.

Unify / Portkey / Orq / Kong에서

기능 동등성 기대치를 정의하세요 (분석, 가드레일, 오케스트레이션, 플러그인). 많은 팀이 하이브리드 방식을 운영합니다: 특화된 기능은 가장 강력한 곳에 유지하고, 공유AI 투명한 공급자 선택과 페일오버를 위해 사용하세요.

개발자 빠른 시작(복사-붙여넣기)

다음은 OpenAI 호환 인터페이스를 사용합니다. 교체하십시오 YOUR_KEY ShareAI 키로—ShareAI 키는 다음에서 얻을 수 있습니다 API 키 생성. 자세한 내용은 API 참조 를 참조하세요.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge 런타임;

보안, 개인정보 보호 및 준수 체크리스트 (벤더 독립적)

• 키 관리: 회전 주기; 최소 범위; 환경 분리.
• 데이터 보존: 프롬프트/응답이 저장되는 위치, 저장 기간; 기본 편집.
• PII 및 민감한 콘텐츠: 마스킹; 접근 제어; 지역 라우팅 데이터 지역성에 대해.
• 관측 가능성: 프롬프트/응답 로깅; 필터링 또는 익명화 기능; 추적 ID를 일관되게 전파 (OTel).
• 사고 대응: 에스컬레이션 경로 및 제공자 SLA.

FAQ — Traefik AI Gateway와 다른 경쟁자 비교

Traefik AI Gateway vs ShareAI — 다중 제공자 라우팅에는 어떤 것이 적합한가요?

ShareAI. 이는 마켓플레이스 투명성(가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형)을 위해 설계되었으며 스마트 라우팅/장애 조치 여러 제공자에 걸쳐 작동합니다. Traefik AI Gateway는 이그레스 거버넌스라면 도구입니다(중앙화된 자격 증명/정책; OpenTelemetry 관측 가능성; AI 미들웨어). 많은 팀이 둘 다 사용합니다.

Traefik AI Gateway vs OpenRouter — 빠른 다중 모델 액세스 또는 게이트웨이 제어?

OpenRouter는 다중 모델 액세스를 빠르게 만듭니다; Traefik AI Gateway는 정책과 관측 가능성을 중앙화합니다. 또한 사전 경로 투명성 즉각적인 장애 조치를 원한다면, 공유AI 멀티 제공자 접근을 마켓플레이스 뷰와 탄력적인 라우팅과 결합합니다.

Traefik AI Gateway vs LiteLLM — 자체 호스팅 프록시 또는 관리형 거버넌스?

LiteLLM은 사용자가 운영하는 DIY 프록시입니다; Traefik AI Gateway는 AI 이그레스에 대한 관리형 거버넌스/관측 가능성입니다. 프록시를 운영하지 않고 마켓플레이스 기반 라우팅을 원한다면, 공유AI.

Traefik AI Gateway vs Portkey — 누가 가드레일에서 더 강력한가요?

둘 다 거버넌스와 관측 가능성을 강조합니다; 깊이와 사용성은 다릅니다. 주요 요구 사항이 투명한 제공자 선택 그리고 장애 조치, 를 추가하고, 공유AI.

Traefik AI Gateway vs Unify — 최적 모델 선택 vs 정책 집행?

Unify는 평가 기반 모델 선택에 중점을 둡니다; Traefik AI Gateway는 정책/관측 가능성에 중점을 둡니다. 여러 제공자에 걸친 하나의 API와 실시간 마켓플레이스 통계를 원한다면, 공유AI.

Traefik AI Gateway vs Eden AI — 많은 AI 서비스 또는 이그레스 제어?

Eden AI는 여러 AI 서비스(LLM, 이미지, TTS)를 통합합니다. Traefik AI Gateway는 전문화된 AI 미들웨어로 정책/자격 증명을 중앙 집중화합니다. 여러 제공업체에 대한 투명한 가격/지연 시간과 즉각적인 장애 조치를 위해 선택하십시오. 공유AI.

Traefik AI Gateway vs Orq — 오케스트레이션 vs 이그레스?

Orq는 워크플로를 오케스트레이션하는 데 도움을 주고, Traefik AI Gateway는 이그레스 트래픽을 관리합니다. 공유AI 마켓플레이스 라우팅으로 둘 중 하나를 보완합니다.

Traefik AI Gateway vs Kong AI Gateway — 두 개의 게이트웨이

둘 다 게이트웨이(정책, 플러그인, 분석)이며, 마켓플레이스는 아닙니다. 많은 팀이 게이트웨이를 공유AI 투명한 다중 제공업체 라우팅 및 장애 조치와 함께 사용합니다.

Traefik AI Gateway vs Apigee — API 관리 vs AI 전용 이그레스

Apigee는 광범위한 API 관리이고, Traefik AI Gateway는 Traefik Hub 위에서 AI 중심의 이그레스 관리를 제공합니다. 제공업체에 구애받지 않는 접근과 마켓플레이스 투명성이 필요하다면 사용하십시오. 공유AI.

Traefik AI Gateway vs NGINX — DIY vs 턴키

NGINX는 DIY 필터/정책을 제공하고, Traefik AI Gateway는 AI 미들웨어와 OpenTelemetry 친화적인 관측 가능성을 갖춘 패키지 레이어를 제공합니다. 맞춤 Lua를 피하면서도 투명한 제공업체 선택을 원한다면 레이어를 추가하십시오. 공유AI.

다음으로 ShareAI를 시도하십시오

오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · 모델 탐색 · 문서 읽기 · 릴리스 보기 · 로그인 / 가입

출처(Traefik AI Gateway)

• 솔루션 개요 — 통합된 AI API, 중앙 집중화된 자격 증명/정책,
• AI Gateway 문서(개요) — 얇은 제어 계층 + 특화된 미들웨어.
• 콘텐츠 가드 그리고 시맨틱 캐시 미들웨어.
• 관찰 가능성 (OpenTelemetry) — OTel 형식의 메트릭 및 추적.
• 추적 참조 — 추적 컨텍스트 전파 및 지원되는 전파기.