Tyk 대안 2026: 상위 10가지 대안

업데이트됨 2026년 2월
평가 중이라면 Tyk 대안, 이 가이드는 건축가가 풍경을 그리는 것처럼 지도를 작성합니다. 우리는 Tyk이 무엇인지 명확히 할 것입니다—정책, 보안 및 관찰에 중점을 둔 API 게이트웨이 및 관리 플랫폼—그런 다음 비교합니다. 10가지 최고의 대안 (그리고 심층 FAQ 포함). 우리는 공유AI 팀이 원하는 경우 첫 번째 여러 AI 모델 제공업체에 걸쳐 하나의 API를 배치합니다., 투명한 시장 신호 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형) 이전에 라우팅, 즉각적인 장애 조치, 그리고 사람 중심 경제학 (70%의 지출이 제공업체로 이동합니다).
빠른 링크:
Tyk이 무엇인지 (그리고 무엇이 아닌지)

Tyk은 API 게이트웨이입니다.: 인증/인가, 속도 제한/쿼터, 요청/응답 변환, 정책 및 분석을 중앙 집중화합니다—그래서 당신은 AI egress를 그리고 관찰할 수 있습니다. 가장자리에서 API 트래픽을. 이는 중앙 집중화된 출구 제어가 필요할 때 가치가 있습니다. 그리고 관찰 가능성 여러 서비스에 걸쳐.
Tyk은 투명한 모델 시장이 아닙니다. 팀이 필요하다면 사전 라우트 가시성을 얻습니다 AI 제공자 및 모델로 (단가, 관찰된 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형) 그리고 할 수 있는 능력 즉시 장애 조치 여러 제공자 간—그것들은 애그리게이터 강점이며, 전통적인 게이트웨이 기능이 아닙니다.
애그리게이터 vs 게이트웨이 vs 에이전트 플랫폼
LLM 애그리게이터 (예: ShareAI, OpenRouter, Eden AI): 여러 모델 및 제공자를 아우르는 하나의 API, 사전 경로 투명성을 갖춘 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공업체 유형) 및 스마트 라우팅/장애 조치.
API 게이트웨이 (예: Tyk, Kong, Apigee, NGINX, Traefik, Gravitee, APISIX, KrakenD, AWS API Gateway, Azure API Management): 중앙 집중화된 정책, 키, 할당량, 가드레일 및 관찰 가능성 트래픽을 위한. 당신 제공업체를 가져옵니다. 및 모델.
에이전트/챗봇 플랫폼 (예: Unify, Orq): 어시스턴트, 흐름, 도구 및 평가를 위한 패키지 UX—제공자 비종속적 집계보다는 최종 사용자 경험에 맞춰진.
많은 팀이 사용합니다 둘 다: 조직 전체 정책 및 감사용 게이트웨이를 유지하고 추가하십시오 공유AI 을 위한 마켓플레이스 기반 라우팅 제공자 간에 즉각적인 장애 조치.
우리가 최고의 Tyk 대안을 평가한 방법
- 모델 폭 및 중립성 (AI 사용 사례를 위해): 독점적 + 개방적; 쉬운 전환; 재작성 없음.
- 지연 시간 및 복원력: 라우팅 정책, 시간 초과, 재시도, 즉각적인 장애 조치.
- 거버넌스 및 보안: 키 처리, 범위, 지역 라우팅.
- 관측 가능성: 로그/추적 및 비용/지연 대시보드.
- 가격 투명성 및 총 소유 비용(TCO): 비교 실제 라우팅 전에 비용.
- 개발자 경험: 문서, SDK, 빠른 시작; 첫 번째 토큰까지의 시간.
- 커뮤니티 및 경제: 지출이 공급을 증가시키는지 여부(GPU 소유자를 위한 인센티브).
상위 10개의 Tyk 대안
#1 — ShareAI (사람이 주도하는 AI API)

그것이 무엇인지. A 다중 제공자 API 와 함께 투명한 마켓플레이스 그리고 스마트 라우팅. 하나의 통합으로 대규모 모델 및 제공자 카탈로그를 탐색하고 비교 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형, 그리고 라우팅 즉각적인 장애 조치. 경제는 사람이 주도합니다: 70% 모든 달러는 모델을 온라인 상태로 유지하는 제공자(커뮤니티 또는 회사)에게 흘러갑니다.
왜 그것이 여기에서 #1인지. 목표가 제공자에 구애받지 않는 집계 와 함께 사전 경로 투명성 그리고 복원력, ShareAI는 가장 직접적인 적합성입니다. 조직 전체 정책이 필요하다면 게이트웨이를 유지하십시오; ShareAI 추가 을 위한 마켓플레이스 기반 라우팅.
- 하나의 API → 150개 이상의 모델 여러 제공업체에 걸쳐; 재작성 없음, 잠금 없음.
- 투명한 마켓플레이스: 선택 기준 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형.
- 기본적으로 내구성: 라우팅 정책 + 즉각적인 장애 조치.
- 공정한 경제성: 70% 지출의 일부는 제공업체(커뮤니티 또는 회사)로 갑니다.
빠른 링크 — 모델 탐색 · 오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조 · 문서 · 릴리스
제공자용: 모델을 온라인 상태로 유지하여 수익을 창출하세요.
누구나 ShareAI 제공업체가 될 수 있습니다—커뮤니티 또는 회사. 온보드 방법 윈도우, 우분투, 맥OS, 또는 도커. 기여 유휴 시간 폭발 또는 실행 항상 켜짐. 인센티브 선택: 1. 보상 (돈), 교환 (토큰/AI Prosumer), 또는 5. 미션 (%를 NGO에 기부). 확장하면서, 자체 추론 가격을 설정할 수 있습니다 11. 그리고 얻을 수 있습니다 12. 시장에서의 우선 노출. 제공자 가이드
#2 — Kong Gateway / Kong AI Gateway

그것이 무엇인지. 엔터프라이즈급 API 게이트웨이와 강력한 정책/플러그인, 보안, 그리고 분석, LLM 트래픽 제어를 위한 AI 중심 확장 기능 포함. 이것은 제어 플레인, 4. 마켓플레이스가 아닙니다.
#3 — Apigee (Google Cloud)

그것이 무엇인지. 엔터프라이즈를 위한 광범위한 API 관리—설계, 게시, 보안 및 모니터링 대규모 API. 거버넌스를 분석과 결합합니다; Apigee 뒤에 LLM 제공자를 배치할 수 있지만 마켓플레이스 투명성을 얻을 수는 없습니다.
#4 — NGINX

그것이 무엇인지. 성능이 뛰어난 리버스 프록시를 DIY 게이트웨이에 구성할 수 있습니다 (라우팅, 토큰 시행, 캐싱). 강력하지만 정책과 분석을 직접 결합해야 합니다.
#5 — Traefik

그것이 무엇인지. 개발자 친화적인 엣지 라우터/게이트웨이 가치 있는 미들웨어; 얇은 AI 레이어를 추가하여 LLM egress를 관리하고 통합할 수 있습니다 오픈텔레메트리.
#6 — Gravitee

그것이 무엇인지. 정책 우선 API 관리, 초점은 보안 및 개발자 포털 경험. 거버넌스에 적합; 사전 경로 제공자 투명성이 필요하다면 AI 집계기와 함께 사용하세요.
#7 — Apache APISIX

그것이 무엇인지. 고성능, 클라우드 네이티브 게이트웨이, 풍부한 플러그인 생태계. 훌륭한 선택 Lua/DIY 팀이 제어를 원할 때. 자체 텔레메트리 및 라우팅 로직을 추가하게 됩니다.
#8 — KrakenD

그것이 무엇인지. 고처리량 API 작곡가/게이트웨이, 변환 및 집계를 지원합니다. 여러 서비스 위에 통합된 엣지를 구축하는 팀에 적합합니다.
#9 — AWS API Gateway

그것이 무엇인지. AWS 내부 관리 게이트웨이: 정책, 인증, 할당량, 그리고 AWS 스택과의 긴밀한 통합. 마켓플레이스 투명성 없음; 다중 제공자 AI 라우팅이 필요할 때 ShareAI와 함께 사용하세요.
#10 — Azure API 관리

그것이 무엇인지. Azure 워크로드를 위한 관리형 API 게이트웨이; 강력한 개발자 포털과 정책. 다른 게이트웨이와 마찬가지로, 이는 거버넌스 우선—제공자 마켓플레이스가 아님.
Tyk 대 ShareAI
필요한 경우 여러 AI 제공자를 통한 하나의 API 와 함께 투명한 가격/지연 시간/가동 시간/가용성 그리고 즉각적인 장애 조치, 선택하고 공유AI. 최우선 요구 사항이 API 거버넌스—중앙 집중식 자격 증명, 정책 시행 및 관찰 가능성—Tyk은 그 역할에 적합합니다. 많은 팀이 이를 결합하여 사용합니다.: 조직 정책을 위한 게이트웨이 + 마켓플레이스 라우팅을 위한 ShareAI.
빠른 비교
| 플랫폼 | 대상 | 모델 폭 | 거버넌스 및 보안 | 관측 가능성 | 라우팅 / 장애 조치 | 마켓플레이스 투명성 | 제공자 프로그램 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 공유AI | 하나의 API + 공정한 경제성을 필요로 하는 제품/플랫폼 팀 | 150개 이상의 모델, 많은 제공자 | API 키 및 경로별 제어 | 콘솔 사용 + 마켓플레이스 통계 | 스마트 라우팅 + 즉각적인 장애 조치 | 예 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형) | 예 — 오픈 공급; 70% 제공자에게 |
| 타이크 | 게이트웨이 수준의 정책 및 거버넌스를 원하는 팀 | 자체 제공자를 가져오기 | 강력한 정책 및 키 관리 | 분석 및 모니터링 | 정책/미들웨어를 통한 조건부 라우팅 | 아니요 (인프라 도구, 마켓플레이스 아님) | 해당 없음 |
| 콩 | 게이트웨이 정책이 필요한 기업 | BYO | 강력한 엣지 정책/플러그인 | 분석 | 프록시/플러그인, 재시도 | 아니요 (인프라) | 해당 없음 |
| Apigee | API 관리가 필요한 기업 | BYO | 세분화된 정책 및 할당량 | 심층 분석 | 애드온/재시도 | 아니요 (인프라) | 해당 없음 |
| NGINX | DIY 팀 | BYO | 사용자 정의 필터 | 애드온/커스텀 | 사용자 정의 | 아니요 (DIY) | 해당 없음 |
| 트래픽 | 개발자 친화적인 운영 | BYO | 중앙 집중식 자격 증명/정책 | OTel 친화적 | 조건부 라우팅 | 아니요 (인프라) | 해당 없음 |
| 그라비티 | 보안을 중시하는 조직 | BYO | 정책 우선 | 포털 + 분석 | 플러그인/재시도 | 아니요 | 해당 없음 |
| APISIX | 성능 지향적 | BYO | 플러그인 기반 | 커뮤니티 도구 | Lua/사용자 정의 | 아니요 | 해당 없음 |
| 크라켄D | API 구성 팬 | BYO | 구성 기반 | 플러그인 | 캐싱/재시도 | 아니요 | 해당 없음 |
| AWS / Azure | 클라우드 중심 조직 | BYO | 관리형 정책 | 클라우드 모니터 | 재시도/대체 | 아니요 | 해당 없음 |
요약 — 게이트웨이 AI egress를; 쉐어AI 공급자 간에 지능적으로 라우팅 와 함께 사전 경로 투명성 그리고 즉각적인 장애 조치.
가격 및 TCO: 비교 실제 비용 (단순 단가가 아님)
원시 $/1K 토큰 실제 상황을 숨깁니다. 총 소유 비용 (TCO) 재시도/대체와 함께 전환, 지연 시간 (사용자 행동에 영향을 미치는), 공급자 변동성, 관측 가능성 저장소, 그리고 평가 실행됩니다. 투명한 마켓플레이스가 아님 비용과 UX의 균형을 맞추는 경로를 선택하도록 도와줍니다.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress
프로토타입 (~10k tokens/day): 최적화를 위해 첫 번째 토큰까지의 시간 (놀이터 + 빠른 시작).
중간 규모 (~2M tokens/day): 마켓플레이스 기반 라우팅/페일오버로 10–20% UX를 개선하면서 줄일 수 있습니다.
급증하는 워크로드: 더 높은 효과적인 토큰 비용을 예상하십시오 재시도 장애 조치 중; 이를 위한 예산을 마련하십시오.
마이그레이션 가이드: ShareAI로 이동(또는 페어링)
에서 타이크
유지 게이트웨이 수준 정책 그들이 빛나는 곳에서; ShareAI 추가 을 위한 마켓플레이스 라우팅 + 즉각적인 페일오버. 패턴: 게이트웨이 인증/정책 → ShareAI 모델별 경로 → 마켓플레이스 통계 측정 → 정책 강화.
에서 Kong / Apigee / NGINX / Traefik / Gravitee / APISIX / KrakenD / AWS / Azure
정의하세요 기능 동등성 기대치 (분석, 가드레일, 오케스트레이션, 플러그인). 많은 팀이 실행 하이브리드: 전문화된 기능을 가장 강력한 곳에 유지합니다; 사용 공유AI 을 위한 투명한 제공자 선택 및 장애 조치.
에서 OpenRouter / Eden AI
모델 이름을 매핑하고, 프롬프트 동등성을 확인한 후 섀도우 10% 트래픽 및 램프 25% → 50% → 100% 대기 시간/오류 예산이 유지되는 한. 마켓플레이스 통계는 제공자 교체를 간단하게 만듭니다.
에서 라이트LLM
교체하십시오. 자체 호스팅 프록시 운영하고 싶지 않은 프로덕션 경로에서; 원하는 경우 개발용으로 LiteLLM을 유지하십시오. 운영 오버헤드와 관리형 라우팅 이점을 비교하십시오.
에서 Unify / Orq / Portkey
범위를 명확히 하십시오: 평가/오케스트레이션/가드레일 vs 라우팅/마켓플레이스. ShareAI와 함께 유지할 수 있습니다; 필요할 때 ShareAI를 통해 라우팅하십시오 공급자 다양성 그리고 빠른 장애 조치.
개발자 빠른 시작(복사-붙여넣기)
다음 예제는 사용합니다 OpenAI-호환 표면. 교체 YOUR_KEY ShareAI 키를 사용하여 — 여기에서 얻으세요 API 키 생성.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge 런타임;
다음 단계:
오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조
보안, 개인정보 보호 및 준수 체크리스트 (벤더 독립적)
- 키 관리: 회전 주기; 최소 범위; 환경 분리.
- 데이터 보존: 프롬프트/응답이 저장되는 위치, 저장 기간; 기본 편집.
- PII 및 민감한 콘텐츠: 마스킹; 접근 제어; 지역 라우팅 데이터 지역성에 대해.
- 관측 가능성: 프롬프트/응답 로깅; 필터링 또는 가명화 가능성; 전파 추적 ID 일관되게.
- 사고 대응: 에스컬레이션 경로 및 제공자 SLA.
FAQ — Tyk vs 다른 경쟁자들
Tyk vs ShareAI — 다중 공급자 AI 라우팅에 적합한 것은?
ShareAI. 그것은 다음을 위해 설계되었습니다. 마켓플레이스 투명성 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공업체 유형) 및 스마트 라우팅/장애 조치 여러 제공자에 걸쳐. 타이크 입니다 이그레스 거버넌스라면 도구 (중앙화된 자격 증명/정책; 분석). 많은 팀이 둘 다 사용합니다.
Tyk vs Kong — 두 게이트웨이
둘 다 게이트웨이입니다 (정책, 플러그인, 분석), 마켓플레이스는 아님. 또한 원한다면 투명한 다중 제공자 라우팅 그리고 즉각적인 장애 조치, 를 추가하고, 공유AI 게이트웨이와 함께 사용하십시오.
Tyk vs Apigee — API 관리 vs AI 전용 라우팅
Apigee 광범위한 API 관리입니다; 타이크 더 간소화된 게이트웨이 스택입니다. For 공급자에 구애받지 않는 접근 와 함께 실시간 마켓플레이스 통계, 사용하십시오 공유AI 추가로.
Tyk vs NGINX — DIY vs 턴키
NGINX DIY 필터/정책을 활성화합니다; 타이크 패키지화된 게이트웨이 기능을 제공합니다. 사용자 정의 Lua를 피하면서도 투명한 공급자 선택, 레이어 추가 공유AI.
Tyk vs Traefik — 엣지 라우터 vs 게이트웨이
트래픽 개발자 친화적인 엣지 라우터입니다; 타이크 게이트웨이 플랫폼입니다. 둘 다 마켓플레이스는 아닙니다. 사용 공유AI 단일 API, 다중 제공자 AI를 위해 즉각적인 장애 조치.
Tyk vs Gravitee — 정책 우선 vs 정책 우선
둘 다 강조한다 거버넌스. 선택은 플러그인, UI, 포털에 따라 달라질 수 있습니다. 사전 경로 제공자 투명성을 원한다면, 를 추가하고, 공유AI.
Tyk vs Apache APISIX — 플러그인 중심 vs 제품화
APISIX 고성능이며 플러그인 중심입니다; 타이크 더 제품화되어 있습니다. 둘 다 제공자 마켓플레이스는 제공하지 않습니다.—둘 중 하나를 공유AI.
Tyk vs KrakenD — API 구성 vs 관리
크라켄D 뛰어나다 집계 및 변환; 타이크 정책 및 분석에서. 공유AI 둘 중 하나를 보완합니다 마켓플레이스 라우팅.
Tyk vs AWS API Gateway — 클라우드 네이티브 선택
AWS에 올인한다면, AWS API 게이트웨이 편리합니다. 다중 공급자 AI를 제공합니다. 와 함께 투명한 비용/지연 시간 그리고 장애 조치, 를 추가하고, 공유AI.
Tyk vs Azure API Management — Azure 네이티브 선택
APIM Azure와 긴밀하게 통합됩니다. 위와 같이, 공유AI 을 위한 모델/제공자 다양성 그리고 빠른 장애 조치.
Tyk vs OpenRouter — 빠른 다중 모델 액세스 또는 게이트웨이 제어?
오픈라우터 다중 모델 접근을 빠르게 만듭니다.; 타이크 정책을 중앙 집중화합니다. 또한 원한다면 사전 경로 투명성 그리고 즉각적인 장애 조치, 공유AI 다중 제공자 액세스를 마켓플레이스 뷰와 그리고 복원력 있는 라우팅을.
Tyk vs Eden AI — 다양한 AI 서비스 또는 이그레스 제어?
에덴 AI 여러 AI 서비스(LLM, 이미지, TTS)를 통합합니다. 타이크 정책/자격 증명을 중앙 집중화합니다. 투명한 가격/지연 시간 여러 제공자에 걸쳐 추가로 즉각적인 장애 조치, 선택하고 공유AI.
Tyk vs Portkey — 가드레일 대 거버넌스
둘 다 강조한다 거버넌스 그리고 관찰 가능성; 깊이와 인체공학은 다르다. 주요 필요가 투명한 제공자 선택 그리고 장애 조치, 를 추가하고, 공유AI.
Tyk vs LiteLLM — 자체 호스팅 프록시 또는 관리형 거버넌스?
라이트LLM 사용자가 운영하는 DIY 프록시입니다; 타이크 API 이그레스에 대한 관리형 거버넌스/관찰 가능성입니다. 프록시를 실행하지 않고 싶다면 마켓플레이스 기반 라우팅을 원한다면, 선택하고 공유AI.
Tyk vs Unify — 최적 모델 선택 vs 정책 시행?
통합 초점을 맞춥니다 평가 기반 모델 선택에 중점을 둡니다; 타이크 에 정책/관찰 가능성. 에 대한 가능하게 하는 방법을 보여줍니다 여러 제공업체에 걸쳐 실시간 마켓플레이스 통계, 사용하십시오 공유AI.
Tyk vs Orq — 오케스트레이션 vs 이그레스
Orq 흐름을 오케스트레이션하는 데 도움을 줍니다; 타이크 이그레스 트래픽을 관리합니다. 공유AI 둘 중 하나를 보완합니다 투명한 다중 제공자 라우팅.
제공자 정보 (ShareAI)
- 누구나 참여할 수 있습니다 커뮤니티 또는 회사 제공자.
- 온보딩 앱: 윈도우, 우분투, 맥OS, 도커.
- 기여 방식: 유휴 시간 폭발 또는 항상 켜짐.
- Windows, Ubuntu, macOS, Docker 1. 보상 (돈을 벌다), 교환 (나중에 사용할 토큰 획득), 5. 미션 (NGO에 % 기부).
- 확장 시 혜택: 자체 추론 가격을 설정할 수 있습니다, 12. 시장에서의 우선 노출, 그리고 더 많은 것들. 자세히 알아보기