Pomerium 대안 2026: 상위 10가지

업데이트됨 2026년 2월

평가 중이라면 Pomerium 대안, 이 가이드는 건축자가 할 것처럼 지형을 매핑합니다. 먼저 Pomerium의 Agentic Access Gateway가 무엇인지 명확히 합니다—에이전트/LLM 트래픽을 위한 신원 및 정책 중심 접근 계층—그런 다음 비교합니다 10가지 최고의 Pomerium 대안. 우리는 공유AI 팀이 원하는 경우 첫 번째 여러 제공업체에 걸친 하나의 API, 투명한 마켓플레이스 데이터 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형) 라우팅 전에, 즉각적인 장애 조치, 그리고 사람 중심 경제학 (모델을 온라인 상태로 유지하는 제공자에게 지출 흐름의 70%가 흐름).

빠른 링크 — 모델 탐색 · 오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조 · 사용자 가이드 · 릴리스 · 로그인 / 가입

Pomerium Agentic Access Gateway가 무엇인지 (그리고 무엇이 아닌지)

포메리움 는 게이트웨이/거버넌스 영역에 위치합니다. 자격 증명과 정책을 중앙 집중화하고, 접근 결정을 시행하며, 관찰 가능성을 노출하여 각 AI/에이전트 엔드포인트를 API처럼 라이프사이클 관리할 수 있습니다. 신원, SSO 및 정책 준수가 첫 번째 우선순위일 때 강력한 적합성을 제공합니다.

그것은 마켓플레이스가 아님 라우팅 전에 가격/지연/가동 시간/가용성/제공자 유형을 보여주는 것이 아니며, 본래 다중 제공자 스마트 라우팅 및 즉각적인 장애 복구를 제공하지 않습니다. 이러한 기능을 원한다면, 게이트웨이를 제공자 비종속적인 애그리게이터 ShareAI와 결합해야 합니다.

애그리게이터 vs 게이트웨이 vs 에이전트 플랫폼

• LLM 애그리게이터: 여러 제공자에 걸친 하나의 API로 사전 경로 투명성 (가격, 지연, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형) 추가 스마트 라우팅/장애 조치 비용과 UX의 균형을 맞추기 위해.
• AI/액세스 게이트웨이: 엣지에서의 정책 및 거버넌스 (자격 증명, SSO, 속도 제한, 가드레일)과 관찰 가능성; 제공자를 가져옵니다. 포메리움 이 카테고리에 있습니다.
• 에이전트/챗봇 플랫폼: 어시스턴트를 구축하기 위한 패키지화된 UX(메모리/도구/채널). 이들은 마켓플레이스가 아니며 종종 단일 업스트림을 가정합니다.

최고의 Pomerium 대안을 평가한 방법

• 모델 범위 및 중립성: 독점적 + 개방적; 쉬운 전환; 재작성 없음.
• 지연 시간 및 복원력: 라우팅 정책; 타임아웃/재시도; 즉각적인 장애 조치.
• 거버넌스 및 보안: 키 처리, SSO, 범위, 지역 라우팅.
• 관측 가능성: 로그/추적; 비용 및 지연 대시보드.
• 가격 투명성 및 총 소유 비용(TCO): 눈을 뜨고 경로를 선택하세요.
• 개발자 경험: 문서, SDK, 빠른 시작; 첫 번째 토큰까지의 시간.
• 커뮤니티 및 경제: 귀하의 지출이 공급을 증가시키다 (예: GPU 소유자를 위한 인센티브)?

상위 10개 Pomerium 대안

#1 — ShareAI (사람이 주도하는 AI API)

그것이 무엇인지. 다중 제공자 API와 함께 투명한 마켓플레이스 그리고 스마트 라우팅. 하나의 통합으로 다양한 모델/제공자 카탈로그를 탐색하고 비교할 수 있습니다. 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형, 그리고 라우팅 즉각적인 장애 조치. 경제는 사람 중심입니다: 모든 달러의 70% 모델을 온라인으로 유지하는 제공업체(커뮤니티 또는 회사)로 흐릅니다.

왜 그것이 여기에서 #1인지. 원한다면 제공자에 구애받지 않는 집계 와 함께 사전 경로 투명성 그리고 복원력, ShareAI는 직접 적합합니다. 조직 전체 정책이 필요하면 게이트웨이를 유지하고 ShareAI를 추가하세요. 마켓플레이스 기반 라우팅.

• 하나의 API → 150개 이상의 모델 여러 제공업체에 걸쳐; 재작성 없음, 잠금 없음.
• 투명한 마켓플레이스: 선택 기준 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형.
• 기본적으로 내구성: 라우팅 정책 + 즉각적인 장애 조치.
• 공정한 경제성: 지출의 70% 제공업체로 이동 (커뮤니티 또는 회사).

빠른 링크 — 모델 탐색 · 오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조 · 사용자 가이드 · 릴리스

제공자용: 모델을 온라인 상태로 유지하여 수익을 창출하세요. 누구나 ShareAI 제공자가 될 수 있습니다—커뮤니티 또는 회사. 다음을 통해 온보드하세요. Windows, Ubuntu, macOS 또는 Docker. 기여 유휴 시간 폭발 또는 실행 항상 켜짐. 인센티브를 선택하세요: 1. 보상 (돈), 교환 (토큰/AI Prosumer), 또는 5. 미션 (NGO에 %를 기부하세요). 확장하면서 자체 추론 가격을 설정하고 이익을 얻을 수 있습니다. 12. 시장에서의 우선 노출. 제공자 대시보드.

#2 — OpenRouter

그것이 무엇인지. 여러 모델에 걸친 통합 API—빠른 실험과 광범위한 카탈로그 액세스에 탁월합니다.

적합한 곳. 단일 키와 다양한 모델 메뉴가 필요할 때 사용하세요. ShareAI를 추가하여 사전 경로 투명성 그리고 즉각적인 장애 조치 TCO와 UX를 제어하세요.

#3 — Traefik AI 게이트웨이

그것이 무엇인지. Traefik Hub 위에 AI 이그레스 거버넌스를 전문 미들웨어와 OTel 친화적인 관측 가능성과 함께 제공합니다.

적합한 곳. 중앙 집중식 정책, 자격 증명 및 엣지에서의 추적이 필요할 때 훌륭합니다. ShareAI와 결합하여 마켓플레이스 라우팅 여러 제공자에 걸쳐.

#4 — Kong AI Gateway

그것이 무엇인지. 심층 플러그인, 정책 및 분석을 갖춘 엔터프라이즈 게이트웨이.

적합한 곳. 엣지 정책 심도를 위해 사용하세요; ShareAI와 결합하여 공급자에 구애받지 않는 라우팅 및 마켓플레이스 가시성을 확보하세요.

#5 — 포트키

그것이 무엇인지. 가드레일, 거버넌스 및 세부 추적을 강조하는 AI 게이트웨이—규제 환경에서 인기가 많습니다.

적합한 곳. ShareAI 추가 투명한 공급자 선택 그리고 장애 조치 안전성과 비용/지연 시간을 균형 있게 유지하려면.

#6 — 에덴 AI

그것이 무엇인지. LLM 및 광범위한 AI(비전/TTS/번역) 통합기.

적합한 곳. 다기능 프로젝트에 유용합니다. 필요하다면 사전 경로 투명성 및 복원력을 여러 제공업체, ShareAI는 해당 뷰와 라우팅 제어를 제공합니다.

#7 — 라이트LLM

그것이 무엇인지. OpenAI 호환 인터페이스를 사용하는 경량 SDK + 자체 호스팅 가능한 프록시.

적합한 곳. DIY 개발 흐름에 적합합니다. 개발에는 유지하고, ShareAI를 사용하여 관리 라우팅 및 프로덕션에서의 마켓플레이스 데이터를 사용하세요.

#8 — 유니파이

그것이 무엇인지. 프롬프트별로 더 나은 모델을 선택하기 위한 품질 지향 라우팅 및 평가.

적합한 곳. ShareAI와 함께 사용하여 더 넓은 공급자 범위를 확보하세요. 비용/지연 시간/가동 시간이 중요한 경우 실시간 마켓플레이스 통계를 제공합니다.

#9 — Apache APISIX

그것이 무엇인지. 풍부한 플러그인을 갖춘 범용 고성능 API 게이트웨이.

적합한 곳. DIY 엣지 제어에 이상적이며, 필요할 때 ShareAI를 추가하세요. 투명한 다중 제공자 LLM 라우팅. 단일 업스트림을 하드코딩하는 대신.

#10 — NGINX

그것이 무엇인지. LLM 트래픽을 위한 확장 가능한 검증된 웹 계층(맞춤형 라우팅, 토큰 적용, 캐싱).

적합한 곳. 덜 맞춤화된 접착제와 더 많은 기능을 위해. 투명한 제공자 선택, NGINX 프론트를 ShareAI와 결합하세요.

Pomerium vs ShareAI (간단 비교)

필요한 경우 여러 제공자에 대한 하나의 API 와 함께 투명한 가격/지연 시간/가동 시간 그리고 즉각적인 장애 조치, ShareAI를 선택하세요. 최우선 요구 사항이 이그레스 거버넌스라면—중앙 집중식 자격 증명, ID 인식 액세스, OTel 친화적 관측 가능성—이라면 Pomerium이 적합합니다. 많은 팀들이 이를 결합합니다: 조직 정책을 위한 게이트웨이 + ShareAI를 마켓플레이스 라우팅에 사용.

빠른 비교

플랫폼	대상	모델 폭	거버넌스 및 보안	관측 가능성	라우팅 / 장애 조치	마켓플레이스 투명성	제공자 프로그램
공유AI	하나의 API + 공정한 경제성을 필요로 하는 제품/플랫폼 팀	150개 이상의 모델, 많은 제공자	API 키 및 경로별 제어	콘솔 사용 + 마켓플레이스 통계	스마트 라우팅 + 즉각적인 장애 조치	예 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형)	예 — 오픈 공급; 70% 제공자에게
포메리움	ID 인식 이그레스 거버넌스를 원하는 팀들.	BYO 제공자	중앙 집중식 자격 증명/정책(게이트웨이 우선).	OTel 친화적 패턴.	정책을 통한 조건부 라우팅.	아니요 (인프라 도구, 마켓플레이스 아님)	해당 없음
오픈라우터	하나의 키를 원하는 개발자	광범위한 카탈로그	기본 API 제어	앱 측면	대체 옵션	부분적인	해당 없음
포트키	규제/기업 팀	광범위한	가드레일 및 거버넌스	깊은 추적	조건부 라우팅	부분적인	해당 없음
콩 AI 게이트웨이	게이트웨이 수준의 정책이 필요한 기업	BYO	강력한 엣지 정책/플러그인	분석	프록시/플러그인, 재시도	아니요 (인프라)	해당 없음
에덴 AI	LLM 및 기타 AI 서비스를 필요로 하는 팀	광범위한	표준 제어	다양함	대체 옵션/캐싱	부분적인	해당 없음
라이트LLM	DIY/셀프 호스팅 프록시	많은 제공자	구성/키 제한	귀하의 인프라	재시도/대체	해당 없음	해당 없음
통합	품질 중심 팀	다중 모델	표준 API 보안	플랫폼 분석	최적 모델 선택	해당 없음	해당 없음
아파치 APISIX	기업 / DIY	BYO	정책	애드온	사용자 정의	해당 없음	해당 없음
NGINX	DIY	BYO	사용자 정의	애드온	사용자 정의	해당 없음	해당 없음

가격 및 TCO: 비교 실제 비용 (단순 단가가 아님)

원시 $ / 1K 토큰 실제 그림을 숨깁니다. 효과적인 TCO 이동 재시도/대체, 지연 시간 (사용 및 포기에 영향을 미침), 공급자 변동성, 관측 가능성 저장소, 그리고 평가 실행. A 투명한 마켓플레이스 비용과 UX의 균형을 맞추는 경로를 선택하도록 도와줍니다.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

• 프로토타입 (~10k 토큰/일): 첫 번째 토큰까지의 시간을 최적화 — 시작 플레이그라운드 빠른 시작을 사용하십시오.
• 중간 규모 (~2M 토큰/일): 마켓플레이스 가이드 라우팅/장애 복구 UX를 개선하면서 10–20%를 줄일 수 있습니다.
• 급증하는 작업 부하: 페일오버 중 재시도로 인해 더 높은 유효 토큰 비용이 발생할 수 있으니 예산을 계획하세요.

마이그레이션 가이드: ShareAI로 이동

Pomerium에서

게이트웨이 수준 정책을 유지하면서; ShareAI를 추가하여 마켓플레이스 라우팅 + 즉각적인 페일오버. 패턴: 게이트웨이 인증/정책 → ShareAI 모델별 경로 → 마켓플레이스 통계 측정 → 학습하면서 정책 강화.

OpenRouter에서

모델 이름을 매핑하고, 프롬프트 동등성을 확인한 후 트래픽의 10%를 그림자 처리하고 증가시키세요 25% → 50% → 100% 대기 시간/오류 예산이 유지되는 한. 마켓플레이스 데이터는 제공자 교체를 간단하게 만듭니다.

LiteLLM에서

운영하고 싶지 않은 프로덕션 라우트에서 자체 호스팅 프록시를 교체하십시오. 원하는 경우 개발용으로 LiteLLM을 유지하십시오. 운영 오버헤드와 관리 라우팅 이점을 비교하십시오.

Unify / Portkey / Kong에서

기능 동등성 기대치 정의(분석, 가드레일, 오케스트레이션, 플러그인). 많은 팀이 하이브리드로 운영합니다: 전문화된 기능은 강점이 있는 곳에 유지하고 ShareAI를 사용하여 투명한 제공자 선택 그리고 장애 조치.

개발자 빠른 시작(복사-붙여넣기)

이러한 예제는 OpenAI 호환 표면을 사용합니다. 교체하세요 YOUR_KEY ShareAI 키를 사용하여 — 여기에서 얻으세요 API 키 생성. 자세한 내용은 API 참조 를 참조하세요.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge 런타임;

보안, 개인정보 보호 및 준수 체크리스트 (벤더 독립적)

• 키 처리: 회전 주기; 최소 범위; 환경 분리.
• 데이터 보존: 프롬프트/응답이 저장되는 위치와 기간; 수정 기본값.
• PII 및 민감한 콘텐츠: 마스킹; 접근 제어; 데이터 지역성을 위한 지역 라우팅.
• 관찰 가능성: 프롬프트/응답 로깅; 필터링 또는 가명화 기능; 추적 ID를 일관되게 전파 (OTel).
• 사고 대응: 문제 해결 경로 및 제공자 SLA.

FAQ — Pomerium vs 기타 (및 경쟁자 간 비교)

Pomerium vs ShareAI — 다중 제공자 라우팅에 적합한 것은?

ShareAI. 그것은 다음을 위해 설계되었습니다. 마켓플레이스 투명성 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공업체 유형) 및 스마트 라우팅/장애 조치 여러 제공자에 걸쳐. 포메리움 입니다 이그레스 거버넌스라면 도구 (중앙화된 자격 증명/정책; ID 인식 액세스; OTel 친화적 관측성). 많은 팀이 둘 다 사용합니다.

Pomerium vs OpenRouter — 빠른 다중 모델 액세스 또는 게이트웨이 제어?

오픈라우터 다중 모델 접근을 빠르게 만듭니다.; 포메리움 정책/관측성을 중앙화합니다. 또한 원한다면 사전 경로 투명성과 즉각적인 장애 복구, 공유AI 멀티 제공자 접근을 마켓플레이스 뷰와 탄력적인 라우팅과 결합합니다.

Pomerium vs Traefik AI Gateway — 두 게이트웨이, AI 특정 제어

둘 다 게이트웨이입니다(정책/가드레일/관찰 가능성). 제공자에 구애받지 않는 투명한 라우팅이 필요하다면, 게이트웨이를 공유AI.

Pomerium vs Kong AI Gateway — 정책 깊이와 플러그인

콩 깊은 엣지 플러그인/정책을 제공합니다; 포메리움 ID 인식 액세스에 중점을 둡니다. 투명한 제공자 선택 그리고 장애 조치, 를 추가하고, 공유AI.

Pomerium vs Portkey — 누가 가드레일에서 더 강력한가요?

둘 다 거버넌스와 추적을 강조합니다; 깊이/사용성은 다릅니다. 주요 필요가 투명한 공급자 선택 그리고 즉각적인 장애 조치, 사용하십시오 공유AI 둘 중 하나와 함께라면.

Pomerium vs Eden AI — 많은 AI 서비스 또는 이그레스 제어?

에덴 AI 여러 AI 서비스를 집계합니다; 포메리움 이그레스를 관리합니다. 가격/지연 투명성을 위해 여러 제공자에 걸쳐 선택하세요. 공유AI.

Pomerium vs LiteLLM — 셀프 호스팅 프록시 또는 관리형 거버넌스?

라이트LLM DIY 프록시입니다; 포메리움 관리되는 거버넌스/관찰 가능성입니다. 프록시를 실행하지 않으려면 그리고 마켓플레이스 기반 라우팅을 원한다면 선택하세요 공유AI.

Pomerium vs Unify — 평가 기반 vs 정책 기반

통합 평가 기반 모델 선택에 중점을 둡니다; 포메리움 정책/관찰 가능성에 대해. 가능하게 하는 방법을 보여줍니다 실시간 마켓플레이스 통계를 사용하려면 선택하세요 공유AI.

Pomerium vs Apache APISIX — DIY 게이트웨이 vs ID 인식 액세스

APISIX 일반적인 API 게이트웨이입니다; 포메리움 ID 인식 액세스에 중점을 둡니다. 필요하다면 투명한 다중 제공자 LLM 라우팅.? 사용 공유AI.

Pomerium 대 NGINX

NGINX DIY입니다 (사용자 정의 Lua, 정책, 캐싱); 포메리움 패키지화된 액세스 레이어입니다. 맞춤형 접착제를 피하면서도 여전히 얻으려면 투명한 공급자 선택, 레이어 추가 공유AI.

다음으로 ShareAI를 시도하십시오

• 오픈 플레이그라운드
• 로그인 / 가입
• 모델 탐색
• 문서 읽기
• 릴리스 보기