Requesty 대안 2026: ShareAI vs Eden AI, OpenRouter, Portkey, Kong AI, Unify, Orq & LiteLLM

shareai-requesty-alternatives-hero
이 페이지는 한국어에서 영어를 사용하여 자동으로 번역되었습니다. 번역이 완벽하게 정확하지 않을 수 있습니다.

업데이트됨 2026년 2월

개발자가 선택합니다 요청 여러 LLM 제공업체와 라우팅, 분석 및 거버넌스를 포함한 단일 OpenAI 호환 게이트웨이를 위해. 하지만 만약 당신이 더 중요하게 생각한다면 각 경로 이전의 마켓플레이스 투명성 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성), 엄격한 엣지 정책, 또는 자체 호스팅 프록시, 이러한 Requesty 대안 중 하나가 당신의 스택에 더 적합할 수 있습니다.

이 구매자 가이드는 빌더가 작성한 것처럼 작성되었습니다: 특정 트레이드오프, 명확한 빠른 선택, 심층 분석, 나란히 비교, 그리고 복사-붙여넣기 공유AI 빠른 시작으로 오늘 바로 배포할 수 있습니다.

Requesty 이해하기 (그리고 그것이 적합하지 않을 수 있는 곳)

Requesty란 무엇인가. Requesty는 LLM입니다. 게이트웨이. OpenAI 호환 클라이언트를 Requesty 엔드포인트에 연결하고 여러 제공자/모델 간에 요청을 라우팅합니다—종종 장애 조치, 분석 및 정책 가드레일과 함께. 단일 장소 AI 호출 전반에 걸쳐 사용량을 관리하고, 비용을 모니터링하며, 거버넌스를 시행하기 위해 설계되었습니다.

팀이 이를 선택하는 이유.

  • 하나의 API, 여러 제공자. SDK 확산을 줄이고 관찰 가능성을 중앙 집중화합니다.
  • 장애 조치 및 라우팅. 제공자가 일시적으로 중단되더라도 가동 시간을 안정적으로 유지합니다.
  • 엔터프라이즈 거버넌스. 중앙 정책, 조직 수준의 제어, 사용 예산.

Requesty가 적합하지 않을 수 있는 경우.

  • 당신은 원합니다 각 경로 이전의 마켓플레이스 투명성 (지금 바로 제공자별 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성을 확인한 후 선택).
  • 당신은 필요합니다 엣지 등급 정책 자체 스택에서 (예: Kong, Portkey) 또는 셀프 호스팅 (LiteLLM).
  • 귀하의 로드맵은 필요합니다 광범위한 멀티모달 기능을 한 지붕 아래에서 제공 (OCR, 음성, 번역, 문서 분석) LLM 채팅을 넘어—ShareAI와 같은 오케스트레이터가 더 적합할 수 있습니다.

Requesty 대안을 선택하는 방법

1) 총 소유 비용 (TCO). $/1K 토큰에서 멈추지 마세요. 포함하세요 캐시 적중률, 재시도/대체, 대기열 처리, 평가 비용, 요청당 오버헤드, 관찰 가능성/알림의 운영 부담. “가장 저렴한 목록 가격”은 종종 낭비를 줄이는 라우터/게이트웨이에 밀립니다.

2) 지연 시간 및 신뢰성. 선호하세요 지역 인식 라우팅, 워밍 캐시 재사용(프롬프트 캐싱이 활성화된 경우 동일한 제공자를 고수), 및 정밀한 폴백(429 재시도; 타임아웃 시 에스컬레이션; 중복 지출을 방지하기 위해 팬아웃 제한).

3) 관측 가능성 및 거버넌스. 가드레일, 감사 로그, 수정, 및 엣지에서의 정책 이 중요하다면, 포트키 또는 콩 AI 게이트웨이 게이트웨이는 순수 집계기보다 종종 더 강력합니다. 많은 팀이 라우터 + 게이트웨이 를 결합하여 최상의 결과를 얻습니다.

4) 자체 호스팅 대 관리형. Docker/K8s/Helm 및 OpenAI 호환 엔드포인트를 선호하시나요? 참조 라이트LLM (OSS) 또는 콩 AI 게이트웨이 (엔터프라이즈 인프라). 호스팅 속도 + 마켓플레이스 가시성을 원하시나요? 참조 공유AI (우리의 선택), 오픈라우터, 또는 통합.

5) 채팅을 넘어선 폭넓음. 로드맵에 OCR, 음성-텍스트 변환, 번역, 이미지 생성, 문서 파싱을 하나의 오케스트레이터 아래 포함한다면, 공유AI 전달 및 테스트를 간소화할 수 있습니다.

6) 미래 대비. 도구를 선택하세요 모델/제공자 교체를 간편하게 만드는 (범용 API, 동적 라우팅, 명시적 모델 별칭)으로, 재작성 없이 더 새롭고 저렴하며 빠른 옵션을 채택할 수 있습니다.

최고의 Requesty 대안 (빠른 선택)

공유AI (시장 투명성 + 빌더 경제학을 위한 우리의 선택)
하나의 API를 통해 150개 이상의 모델 즉각적인 장애 조치와 함께 마켓플레이스가 아님 이를 표면화하는 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성 라우팅하기 전에. 제공자(커뮤니티 또는 회사)는 유지합니다 대부분의 수익, 신뢰성과 인센티브를 맞추며. 빠르게 시작 플레이그라운드, 키를 잡고 콘솔, 그리고 읽기 문서.

에덴 AI (멀티모달 오케스트레이터)
LLM 간 통합 API 이미지, OCR/문서 파싱, 음성 및 번역—함께 모델 비교, 모니터링, 캐싱 및 배치 처리.

오픈라우터 (캐시 인식 라우팅)
여러 LLM에 걸친 호스팅 라우터 프롬프트 캐싱 따뜻한 컨텍스트를 재사용하기 위한 제공자 고착성; 제공자가 사용할 수 없게 되면 대체로 전환.

포트키 (게이트웨이에서의 정책 및 SRE 운영)
AI 게이트웨이와 프로그래밍 가능한 대체 처리, 속도 제한 플레이북, 그리고 간단한/의미론적 캐시, 또한 프로덕션 제어를 위한 상세한 추적/메트릭.

콩 AI 게이트웨이 (엣지 거버넌스 & 감사)
가져오기 AI 플러그인, 정책, 분석 Kong 생태계로; 팀 간 중앙 집중식 제어가 필요할 때 마켓플레이스 라우터와 잘 어울립니다.

통합 (데이터 기반 라우터)
범용 API와 실시간 벤치마크 지역 및 작업 부하에 따라 비용/속도/품질을 최적화하기 위해.

오르크.ai (실험 & LLMOps)
실험, 평가자 (포함 RAG 메트릭), 배포, RBAC/VPC—평가와 거버넌스가 함께 있어야 할 때 적합합니다.

라이트LLM (셀프 호스팅 프록시/게이트웨이)
오픈 소스, OpenAI 호환 프록시와 함께 예산/제한, 로깅/메트릭 및 관리자 UI. Docker/K8s/Helm으로 배포; 운영은 직접 관리합니다.

심층 분석: 최고의 대안

ShareAI (사람이 주도하는 AI API)

그것이 무엇인지. 제공자 우선 AI 네트워크 및 통합 API. 다양한 모델/제공자 카탈로그를 탐색하고 경로를 설정하세요. 즉각적인 장애 조치. 마켓플레이스는 가격, 지연 시간, 가동 시간 및 가용성을 한 곳에서 제공합니다. 각 경로 전에 적합한 제공자를 선택할 수 있습니다.. 시작은 플레이그라운드, 키를 생성은 콘솔, 그리고 따르세요 API 빠른 시작.

팀이 이를 선택하는 이유.

  • 마켓플레이스 투명성 — 제공자를 가격/지연시간/가동시간/가용성 미리 확인하세요.
  • 기본적으로 복원력 — 빠르게 장애 조치 하나가 중단될 때 다음 최고의 제공자로 이동.
  • 빌더 중심 경제 — 대부분의 지출은 모델을 온라인 상태로 유지하는 GPU 제공자에게 흐름.
  • 마찰 없는 시작모델 탐색, 에서 테스트 플레이그라운드, 그리고 배송.

제공자 사실 (모델을 온라인 상태로 유지하여 수익 창출). 누구나 제공자가 될 수 있음 (커뮤니티 또는 회사). 다음을 통해 온보드: Windows/Ubuntu/macOS/Docker. 기여 유휴 시간 폭발 또는 실행 항상 켜짐. 인센티브 선택: 1. 보상 (돈), 교환 (토큰/AI Prosumer), 또는 5. 미션 (NGO에 % 기부). 확장하면서, 자체 추론 가격을 설정할 수 있습니다 11. 그리고 얻을 수 있습니다 12. 시장에서의 우선 노출. 세부사항: 제공자 가이드.

이상적임. 제품 팀이 원하는 마켓플레이스 투명성, 복원력, 그리고 성장할 공간 공급자 모드로 전환—벤더 종속 없이.

에덴 AI

그것이 무엇인지. 통합된 API는 LLM + 이미지 생성 + OCR/문서 파싱 + 음성 + 번역을 포함합니다., 여러 벤더 SDK를 연결할 필요를 제거합니다. 모델 비교 공급자를 나란히 테스트할 수 있도록 도와줍니다. 또한 강조합니다. 비용/API 모니터링, 배치 처리, 그리고 캐싱.

적합한 경우. 귀하의 로드맵이 멀티모달 그리고 단일 인터페이스에서 LLM 채팅과 함께 OCR/음성/번역을 조율하고 싶을 때.

주의 사항. 필요한 경우 요청당 마켓플레이스 보기 (가격/지연 시간/가동 시간/가용성) 또는 제공자 수준의 경제성을 고려하여 마켓플레이스 스타일의 라우터를 사용 공유AI Eden의 멀티모달 기능과 함께.

오픈라우터

그것이 무엇인지. 통합된 LLM 라우터 제공자/모델 라우팅 그리고 프롬프트 캐싱. 캐싱이 활성화되면 OpenRouter는 동일한 제공자 따뜻한 컨텍스트를 재사용하기 위해 유지하려고 시도합니다; 해당 제공자가 사용할 수 없는 경우, 대체됩니다 다음으로 가장 적합한 것으로.

적합한 경우. 당신은 원합니다 호스팅 속도 그리고 캐시 인식 라우팅 비용 절감 및 처리량 향상을 위해—특히 반복 프롬프트가 있는 고-QPS 채팅 작업에서.

주의 사항. 심층적인 엔터프라이즈 거버넌스를 위해 (예: SIEM 내보내기, 조직 전체 정책), 많은 팀 OpenRouter를 Portkey 또는 Kong AI Gateway와 연결.

포트키

그것이 무엇인지. AI 운영 플랫폼 + 게이트웨이 프로그래머블 기능과 함께 대체 옵션, 속도 제한 플레이북, 그리고 간단한/의미론적 캐시, 추가로 추적/메트릭 SRE 스타일 제어를 위해.

  • 중첩 폴백 및 조건부 라우팅 — 재시도 트리 표현 (예: 429 재시도; 5xx에서 전환; 지연 시간 급증 시 전환).
  • 시맨틱 캐시 — 짧은 프롬프트/메시지에서 종종 우위를 점함 (제한 적용).
  • 가상 키/예산 — 팀/프로젝트 사용을 정책 내에서 유지.

적합한 경우. 당신은 필요합니다 정책 기반 라우팅 일류 관측 가능성과 함께, 운영에 자신감을 가지며 게이트웨이 하나 이상의 라우터/마켓플레이스 앞에 계층을 추가합니다.

콩 AI 게이트웨이

그것이 무엇인지. 오픈 소스 엣지 게이트웨이 제공하는 AI 플러그인, 거버넌스 및 분석 Kong 생태계로 (Konnect 또는 자체 관리 방식으로). 이는 인프라로서, API 플랫폼이 이미 Kong을 중심으로 운영되고 있으며 중앙 정책/감사.

적합한 경우. 엣지 거버넌스, 감사 가능성, 데이터 거주성, 그리고 중앙화된 제어 환경에서 필수적인 요소입니다.

주의 사항. 기대하십시오 설정 및 유지 관리. 많은 팀들이 Kong을 마켓플레이스 라우터와 함께 사용합니다. (예: ShareAI/OpenRouter) 제공자 선택 및 비용 관리를 위해.

통합

그것이 무엇인지. A 데이터 기반 라우터 최적화하는 비용/속도/품질 사용하여 실시간 벤치마크. 이를 통해 범용 API 및 지역/작업량에 따라 모델 선택을 업데이트합니다.

적합한 경우. 당신은 원합니다 벤치마크 기반 선택 실제 성능에 지속적으로 조정됩니다.

오르크.ai

그것이 무엇인지. 생성 AI 협업 + LLMOps 플랫폼: 실험, 평가자(포함하여 RAG 컨텍스트 관련성/신뢰성/강건성과 같은 메트릭), 배포 및 RBAC/VPC.

적합한 경우. 당신은 필요합니다 실험 + 평가 한 곳에서 거버넌스를 통해—그런 다음 동일한 표면에서 직접 배포합니다.

라이트LLM

그것이 무엇인지. 오픈 소스 오픈 소스 프록시/게이트웨이 와 함께 OpenAI-호환 엔드포인트, 예산 및 속도 제한, 로깅/메트릭 및 관리자 UI. 다음을 통해 배포 도커/K8s/헬름; 트래픽을 자체 네트워크 내에 유지하십시오.

적합한 경우. 당신은 원합니다 셀프 호스팅 그리고 전체 인프라 제어 인기 있는 OpenAI 스타일 SDK와의 간단한 호환성 제공.

주의 사항. 모든 OSS 게이트웨이와 마찬가지로, 운영 및 업그레이드는 사용자가 소유합니다. 모니터링, 확장 및 보안 업데이트를 위한 시간을 예산에 포함하십시오.

빠른 시작: 몇 분 안에 모델 호출 (ShareAI)

시작: 플레이그라운드, 그런 다음 API 키를 가져와 배포하십시오. 참조: API 빠른 시작문서 홈릴리스.

#!/usr/bin/env bash"

// ShareAI — Chat Completions (JavaScript, Node 18+);

마이그레이션 팁: 현재 Requesty 모델을 ShareAI와 동일한 모델로 매핑하고, 요청/응답 구조를 반영하며 기능 플래그 뒤에서 시작하세요. 기능 플래그 뒤에서 시작하세요.. 처음에는 5–10%의 트래픽을 보내고, 비교하세요. 지연 시간/비용/품질을 비교하세요., 그런 다음 점진적으로 증가시키세요. Portkey/Kong과 같은 게이트웨이를 사용하는 경우, 캐싱/대체 기능이 계층 간에서 이중 트리거되지 않도록 하세요.

한눈에 비교

플랫폼호스팅 / 셀프 호스팅라우팅 및 폴백관측 가능성폭넓음 (LLM + 그 이상)거버넌스/정책노트
요청호스팅장애 조치 기능이 있는 라우터; OpenAI 호환 가능내장 모니터링/분석LLM 중심 (채팅/완료)조직 수준의 거버넌스OpenAI 기본 URL을 Requesty로 교체; 엔터프라이즈 중심.
공유AI호스팅 + 제공자 네트워크즉각적인 장애 조치; 마켓플레이스 기반 라우팅사용 로그; 마켓플레이스 통계광범위한 모델 카탈로그공급자 수준의 제어사람 중심의 마켓플레이스; 시작하기 플레이그라운드.
에덴 AI호스팅공급자 전환; 배치; 캐싱비용 및 API 모니터링LLM + 이미지 + OCR + 음성 + 번역중앙 청구/키 관리모델 비교로 공급자를 나란히 테스트하기.
오픈라우터호스팅공급자/모델 라우팅; 프롬프트 캐싱요청 수준 정보LLM 중심공급자 정책지원되는 경우 캐시 재사용; 이용 불가 시 대체.
포트키호스팅 및 게이트웨이정책 대체; 속도 제한 플레이북; 의미론적 캐시추적/메트릭LLM 우선게이트웨이 구성SRE 스타일 가드레일 및 조직 정책에 적합합니다.
콩 AI 게이트웨이셀프 호스팅/엔터프라이즈AI 플러그인을 통한 업스트림 라우팅Kong을 통한 메트릭/감사LLM 우선강력한 엣지 거버넌스인프라 구성 요소; 라우터/마켓플레이스와 짝을 이룹니다.
통합호스팅데이터 기반 라우팅 비용/속도/품질 기준으로벤치마크 탐색기LLM 중심라우터 선호도벤치마크 기반 모델 선택.
오르크.ai호스팅오케스트레이션에서 재시도/대체플랫폼 분석; RAG 평가자LLM + RAG + 평가RBAC/VPC 옵션협업 및 실험 중심.
라이트LLM자체 호스팅/OSS재시도/대체; 예산/제한로깅/메트릭; 관리자 UILLM 중심전체 인프라 제어OpenAI 호환; Docker/K8s/Helm 배포.

자주 묻는 질문

Requesty란 무엇인가요?

LLM입니다 게이트웨이 모니터링, 거버넌스 및 비용 제어를 제공하는 단일 OpenAI 호환 API를 통해 다중 공급자 라우팅을 제공합니다.

Requesty의 최고의 대안은 무엇인가요?

주요 선택지에는 공유AI (마켓플레이스 투명성 + 즉각적인 장애 복구), 에덴 AI (멀티모달 API + 모델 비교), 오픈라우터 (캐시 인식 라우팅), 포트키 (정책 및 의미론적 캐시를 갖춘 게이트웨이), 콩 AI 게이트웨이 (엣지 거버넌스), 통합 (데이터 기반 라우터), 오르크.ai (LLMOps/평가자) 등이 있습니다. 라이트LLM (자체 호스팅 프록시).

Requesty vs ShareAI — 어느 것이 더 나은가요?

선택하세요 공유AI 원한다면 투명한 마켓플레이스 이를 표면화하는 가격/지연 시간/가동 시간/가용성을 경로 지정 전에 확인하세요, 즉각적인 장애 복구와 빌더 중심 경제성을 포함하여. 선택하세요 요청 단일 호스팅 게이트웨이를 선호하고 마켓플레이스 뷰 없이 공급자를 선택하는 데 편안하다면. ShareAI를 시도해보세요 모델 마켓플레이스에서 그리고 플레이그라운드.

Requesty vs Eden AI — 차이점은 무엇인가요?

에덴 AI 범위 LLMs + 멀티모달 (비전/OCR, 음성, 번역) 및 포함 모델 비교; 요청LLM 중심 라우팅/거버넌스와 함께. 로드맵에 OCR/음성/번역을 하나의 API로 통합해야 한다면, Eden AI는 전달을 간소화합니다; 게이트웨이 스타일 라우팅에는 Requesty가 적합합니다.

Requesty vs OpenRouter — 각각을 선택해야 할 때는 언제인가요?

선택하세요 오픈라우터 언제 프롬프트 캐싱 그리고 웜-캐시 재사용 문제 (이는 동일한 제공업체를 유지하는 경향이 있으며 장애 시 대체됩니다). 선택 요청 단일 라우터로 엔터프라이즈 거버넌스를 위해, 그리고 캐시 인식 제공업체 고착성이 최우선이 아니라면.

Requesty vs Portkey vs Kong AI Gateway — 라우터 또는 게이트웨이?

요청 라우터입니다. 포트키 그리고 콩 AI 게이트웨이 입니다 게이트웨이입니다: 그들은 뛰어납니다 정책/가드레일 (대체, 속도 제한, 분석, 엣지 거버넌스). 많은 스택이 사용합니다 둘 다: 조직 전체 정책을 위한 게이트웨이 + 모델 선택 및 비용 관리를 위한 라우터/마켓플레이스.

Requesty vs Unify — Unify의 독특한 점은 무엇인가요?

통합 사용합니다 실시간 벤치마크 그리고 비용/속도/품질을 최적화하기 위한 동적 정책. 원한다면 데이터 기반 라우팅 지역/작업량에 따라 진화하는 Unify는 매력적입니다; Requesty는 게이트웨이 스타일 라우팅과 거버넌스에 중점을 둡니다.

Requesty vs Orq.ai — 평가 및 RAG에는 어떤 것이 적합한가요?

오르크.ai 제공합니다 실험/평가 표면(포함 RAG 평가자), 배포 및 RBAC/VPC. 필요하다면 LLMOps + 평가자, Orq.ai는 초기 단계에서 라우터를 보완하거나 대체할 수 있습니다.

Requesty vs LiteLLM — 호스팅 vs 자체 호스팅?

요청 호스팅됩니다. 라이트LLM자체 호스팅 프록시/게이트웨이 와 함께 예산 및 속도 제한 그리고 관리자 UI; 트래픽을 VPC 내부에 유지하고 제어 플레인을 소유하고 싶다면 훌륭합니다.

내 작업량에 가장 저렴한 것은 무엇인가요: Requesty, ShareAI, OpenRouter, LiteLLM?

그것은 다음에 따라 다릅니다 모델 선택, 지역, 캐시 가능성, 그리고 트래픽 패턴. 라우터는 ShareAI/OpenRouter 라우팅 및 캐시 인식 점착성을 통해 비용을 줄일 수 있습니다; 게이트웨이는 포트키 추가합니다 의미론적 캐싱; 라이트LLM 플랫폼 오버헤드를 줄여줍니다, 운영에 익숙하다면. 다음을 사용하여 벤치마크를 수행하세요 당신의 프롬프트 그리고 추적하세요 결과당 효과적인 비용—단순히 목록 가격이 아닙니다.

Requesty에서 ShareAI로 최소 코드 변경으로 어떻게 마이그레이션할 수 있나요?

모델을 ShareAI와 동일한 것으로 매핑하고, 요청/응답 형태를 반영하며, 뒤에서 시작하세요 기능 플래그 뒤에서 시작하세요.. 먼저 작은 %를 라우팅하고, 지연 시간/비용/품질을 비교한 후 점진적으로 증가시키세요. 게이트웨이를 운영하는 경우, 또한 캐싱/대체 기능이 계층 간 이중 트리거를 방지하세요.

이 글이 “Requestly 대안”도 다루나요? (Requesty vs Requestly)

네—Requestly (와 함께 L)는 개발자/QA 도구 모음입니다 (HTTP 가로채기, API 모킹/테스트, 규칙, 헤더) 대신 LLM 라우터. 입니다. 만약 Requestly 대안을, 검색하고 있었다면 Postman, Fiddler, mitmproxy, 등을 비교하고 있을 가능성이 높습니다. 만약 요청 (LLM 게이트웨이)을 의미했다면, 이 가이드의 대안을 사용하세요. 실시간 채팅을 원한다면, 회의를 예약하세요: meet.growably.ro/team/shareai.

ShareAI를 완전히 통합하지 않고 시도해볼 수 있는 가장 빠른 방법은 무엇인가요?

열기 플레이그라운드, 모델/제공자를 선택하고 브라우저에서 프롬프트를 실행하세요. 준비가 되면 콘솔 에서 키를 생성하고 cURL/JS 스니펫을 앱에 추가하세요.

제가 ShareAI 제공자가 되어 수익을 얻을 수 있나요?

네. 누구나 커뮤니티 또는 회사 제공자로 등록할 수 있습니다 윈도우/우분투/맥OS 또는 도커. 기여 유휴 시간 폭발 또는 실행 항상 켜짐. 를 사용하여. 선택하세요 1. 보상 (돈), 교환 (토큰/AI Prosumer), 또는 5. 미션 (수익의 1%를 NGO에 기부). 제공자 가이드.

단일 “최고의” Requesty 대안이 있나요?

모든 팀에 적합한 단일 승자는 없습니다. 팀마다 다릅니다. 만약 마켓플레이스 투명성 + 즉각적인 장애 복구 + 빌더 경제성을 중요시한다면, 시작하세요. 공유AI. 에 대한 멀티모달 작업 부하(OCR/음성/번역), 살펴보기 에덴 AI. 필요하다면 엣지 거버넌스, 평가하기 포트키 또는 콩 AI 게이트웨이. 선호하기 셀프 호스팅? 고려하기 라이트LLM.

결론

동안 요청 강력한 LLM 게이트웨이이지만, 최선의 선택은 우선순위에 따라 다릅니다:

  • 마켓플레이스 투명성 + 복원력: 공유AI
  • 하나의 API에서 멀티모달 커버리지: 에덴 AI
  • 호스팅된 형태의 캐시 인식 라우팅: 오픈라우터
  • 엣지에서의 정책/가드레일: 포트키 또는 콩 AI 게이트웨이
  • 데이터 기반 라우팅: 통합
  • LLMOps + 평가자: 오르크.ai
  • 셀프 호스팅 제어 플레인: 라이트LLM

제공자를 선택할 때 각 경로 전에 가격/지연 시간/가동 시간/가용성, 즉각적인 장애 조치, 그리고 빌더 중심 경제학 체크리스트에 있는 경우, 열기 플레이그라운드, API 키 생성, 그리고 탐색 모델 마켓플레이스에서 다음 요청을 스마트하게 라우팅하기 위해.

이 기사는 다음 카테고리에 속합니다: 대안

ShareAI 무료로 사용해보기

API 키를 생성하고, Playground에서 첫 요청을 실행하며, 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성을 기준으로 제공업체를 비교하세요.

관련 게시물

ShareAI는 이제 30개 언어를 지원합니다 (모두를 위한 AI, 어디에서나).

언어는 너무 오랫동안 장벽이었습니다—특히 소프트웨어에서 “글로벌”이 여전히 “영어 우선”을 의미하는 경우가 많습니다. …

2026년 소규모 비즈니스를 위한 최고의 AI API 통합 도구

소규모 기업은 “모델이 충분히 똑똑하지 않아서” AI에서 실패하지 않습니다. 통합 때문에 실패합니다 …

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터가 어떻게 처리되는지 알아보세요.

ShareAI 무료로 사용해보기

API 키를 생성하고, Playground에서 첫 요청을 실행하며, 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성을 기준으로 제공업체를 비교하세요.

목차

오늘 AI 여정을 시작하세요

지금 가입하고 여러 제공업체가 지원하는 150개 이상의 모델에 액세스하세요.