WSO2 대안 2026: 상위 10가지

업데이트됨 2026년 2월

평가 중이라면 WSO2 대안, 이 가이드는 건축가가 풍경을 그리는 방식으로 지도를 작성합니다. 우리는 WSO2와 같은 게이트웨이가 어디에 적합한지 명확히 하는 것부터 시작합니다—엣지에서의 거버넌스, 정책 집행, AI/LLM 트래픽에 대한 관측 가능성—그런 다음 10가지 최고의 WSO2 AI 게이트웨이 대안을 비교합니다.. 우리는 공유AI 여러 제공업체에 걸쳐 하나의 API를 원하는 팀을 위해 먼저, 투명한 마켓플레이스를 보여줍니다 가격, 지연 시간, 가동 시간, 라우팅 전 가용성을 확인할 수 있습니다., 즉각적인 장애 복구 및 사람 중심의 경제성 (지출의 70%가 제공업체로 갑니다).

빠른 링크 — 모델 탐색 · 오픈 플레이그라운드 · API 키 생성 · API 참조 · 사용자 가이드 · 릴리스

WSO2 AI 게이트웨이가 무엇인지 (그리고 무엇이 아닌지)

WSO2의 AI/게이트웨이 접근 방식 은 고전적인 API 관리에 뿌리를 두고 있습니다: 중앙화된 자격 증명, 정책 제어, 그리고 선택한 모델로 보내는 트래픽에 대한 관측 가능성. 이는 거버넌스 우선의 제어 평면입니다—당신이 제공업체를 가져옵니다 그리고 엣지에서 규칙을 집행합니다—대신 투명한 모델 마켓플레이스 당신이 제공업체를 비교하고 지능적으로 라우팅할 수 있도록 돕는 여러 제공업체에 걸쳐.

조직 전체의 거버넌스가 최우선 순위라면, 게이트웨이가 적합합니다. 만약 당신이 사전 라우팅 투명성을 가진 제공업체에 구애받지 않는 접근 방식을 원한다면 그리고 자동 장애 조치, 을(를) 보세요 애그리게이터/마켓플레이스 ShareAI와 같은—또는 두 개를 나란히 실행하세요.

애그리게이터 vs 게이트웨이 vs 에이전트 플랫폼

• LLM 집계기 / 마켓플레이스. 하나의 API로 여러 모델/제공자를 통해 사전 경로 투명성 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공업체 유형) 및 스마트 라우팅/장애 조치. 예: ShareAI.
• AI 게이트웨이. 엣지에서의 거버넌스 (키, 속도 제한, 가드레일), 그리고 관찰 가능성; 제공자를 공급하세요. 예: WSO2, Kong, Portkey.
• 에이전트/챗봇 플랫폼. 최종 사용자 어시스턴트를 목표로 한 패키지화된 UX (채팅, 도구, 메모리, 채널), 제공자 비종속적 애그리게이션이 아님. 예: Orq (오케스트레이션 우선).

최고의 WSO2 대안을 평가한 방법

• 모델 폭과 중립성. 독점 및 오픈 모델; 쉬운 전환 재작성 없이 가능합니다.
• 지연 시간 및 복원력. 라우팅 정책, 시간 초과, 재시도, 즉각적인 장애 조치.
• 거버넌스 및 보안. 키 처리, 범위, 지역 라우팅, 가드레일.
• 관측 가능성. 로그/추적 및 비용/지연 대시보드.
• 가격 투명성 및 총 소유 비용(TCO). 비교 실제 비용 이전에 라우팅합니다.
• 개발자 경험. 명확한 문서, SDK, 빠른 시작; 첫 번째 토큰까지의 시간.
• 커뮤니티 및 경제. 귀하의 지출은 공급을 증가시키다 (GPU 소유자/제공자를 위한 인센티브)?

상위 10개 WSO2 대안

#1 — ShareAI (사람이 주도하는 AI API)

그것이 무엇인지. A 다중 제공자 API 와 함께 투명한 마켓플레이스 그리고 스마트 라우팅. 하나의 통합으로 대규모 모델 및 제공자 카탈로그를 탐색하고 비교 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성 및 제공자 유형, 그리고 라우팅 즉각적인 장애 조치. 경제는 사람 중심입니다: 모든 달러의 70%가 제공자에게 흐릅니다 (커뮤니티 또는 회사) 모델을 온라인으로 유지하는.

왜 그것이 여기에서 #1인지. 원한다면 제공자에 구애받지 않는 집계 와 함께 사전 경로 투명성 그리고 기본적으로 회복력, ShareAI는 가장 직접적인 적합성입니다. 조직 전체 정책을 위한 기존 게이트웨이를 유지하십시오; 마켓플레이스 안내 라우팅을 위해 ShareAI 추가.

• 하나의 API → 150개 이상의 모델 여러 제공자에 걸쳐; 재작성 없음, 종속성 없음. → 모델 탐색
• 투명한 마켓플레이스: 선택 기준 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형.
• 기본 복원력: 라우팅 정책 + 즉각적인 장애 조치.
• 공정한 경제: 70% 지출의 일부는 제공자에게 갑니다 (커뮤니티 또는 회사).
• 빌더 친화적: 오픈 플레이그라운드 · API 참조 · API 키 생성

제공업체를 위해: 모델을 온라인 상태로 유지하여 수익 창출
누구나 ShareAI 제공업체가 될 수 있습니다—커뮤니티 또는 회사—그리고 통해 온보딩 Windows, Ubuntu, macOS 또는 Docker. 기여 유휴 시간 폭발 또는 실행 항상 켜짐. 인센티브를 선택하세요: 1. 보상 (돈), 교환 (토큰 / AI Prosumer), 또는 5. 미션 (%를 NGO에 기부). 확장하면서, 자체 추론 가격을 설정할 수 있습니다 11. 그리고 얻을 수 있습니다 12. 시장에서의 우선 노출. → 제공자 가이드

#2 — Kong AI 게이트웨이

그것이 무엇인지. 엔터프라이즈 AI/LLM 게이트웨이—거버넌스, 정책/플러그인, 분석 및 엣지에서의 관찰 가능성. 마켓플레이스가 아닌 제어 플레인.

#3 — 포트키

그것이 무엇인지. AI 게이트웨이 강조 가드레일 그리고 심층 관찰 가능성, 규제 산업에서 일반적임.

#4 — 오픈라우터

그것이 무엇인지. 여러 모델에 대한 통합 API; 훌륭한 빠른 실험에 적합함. 광범위한 카탈로그를 통해.

#5 — 에덴 AI

그것이 무엇인지. LLM 및 광범위한 AI(비전, 번역, TTS)를 통합; 제공 폴백/캐싱 및 배치.

#6 — 라이트LLM

그것이 무엇인지. 경량 Python SDK + 자체 호스팅 가능한 프록시 여러 제공자와 OpenAI 호환 인터페이스를 지원합니다.

#7 — 유니파이

그것이 무엇인지. 품질 지향 라우팅 그리고 프롬프트별로 더 나은 모델을 선택하기 위한 평가.

#8 — Orq AI

그것이 무엇인지. 오케스트레이션/협업 저코드 흐름으로 플랫폼.

#9 — Apigee (그 뒤에 LLMs 포함)

그것이 무엇인지. 성숙한 API 관리/게이트웨이로, LLM 제공자 앞에 배치하여 정책, 키 및 할당량을 적용할 수 있음.

#10 — NGINX

그것이 무엇인지. DIY 제어: 맞춤형 라우팅, 토큰 강제 적용 및 캐싱을 구축하여 직접 작성한 정책을 선호하는 경우 LLM 백엔드에 적용.

WSO2 vs ShareAI (한눈에 보기)

• 필요한 경우 여러 제공업체에 걸친 하나의 API 와 함께 투명한 가격/지연 시간/가동 시간 그리고 즉각적인 장애 조치, 선택하고 공유AI.
• 최우선 요구 사항이 이그레스 거버넌스라면—중앙 집중화된 자격 증명, 정책 시행 및 관찰 가능성—WSO2 해당 영역에 적합함.
• 많은 팀들이 이를 결합합니다: 조직 정책을 위한 게이트웨이 + 마켓플레이스 라우팅을 위한 ShareAI.

빠른 비교

플랫폼	대상	모델 폭	거버넌스 및 보안	관측 가능성	라우팅 / 장애 조치	마켓플레이스 투명성	제공자 프로그램
공유AI	하나의 API + 공정한 경제성을 필요로 하는 제품/플랫폼 팀	150개 이상의 모델, 다수의 제공자	API 키 및 경로별 제어	콘솔 사용 + 마켓플레이스 통계	스마트 라우팅 + 즉각적인 장애 조치	예 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형)	예 — 오픈 공급; 70% to providers
WSO2	이그레스 거버넌스를 원하는 팀	BYO 제공자	중앙 집중식 자격 증명/정책	메트릭/추적 (게이트웨이 우선)	정책을 통한 조건부 라우팅	아니요 (인프라 도구, 마켓플레이스 아님)	해당 없음
콩 AI 게이트웨이	게이트웨이 수준의 정책이 필요한 기업	BYO	강력한 엣지 정책/플러그인	분석	프록시/플러그인, 재시도	아니요 (인프라)	해당 없음
포트키	규제/기업 팀	광범위한	가드레일 및 거버넌스	깊은 추적	조건부 라우팅	부분적인	해당 없음
오픈라우터	여러 모델에서 하나의 키를 원하는 개발자	광범위한 카탈로그	기본 API 제어	앱 측면	대체 옵션	부분적인	해당 없음
에덴 AI	LLM 및 기타 AI 서비스를 필요로 하는 팀	광범위한	표준 제어	다양함	대체 옵션/캐싱	부분적인	해당 없음
라이트LLM	DIY/셀프 호스팅 프록시	많은 제공자	구성/키 제한	귀하의 인프라	재시도/대체	해당 없음	해당 없음
통합	품질 중심 팀	다중 모델	표준 API 보안	플랫폼 분석	최적 모델 선택	해당 없음	해당 없음
Orq	오케스트레이션 우선 팀	광범위한 지원	플랫폼 제어	플랫폼 분석	오케스트레이션 흐름	해당 없음	해당 없음
Apigee / NGINX	기업 / DIY	BYO	정책	애드온/커스텀	사용자 정의	해당 없음	해당 없음

가격 및 TCO: 실제 비용 비교 (단위 가격만이 아님)

원시 $/1K 토큰 실제 상황을 숨길 수 있음. 귀하의 총 소유 비용 (TCO) 와 함께 이동 재시도/대체, 지연 시간 (사용량에 영향을 미치는), 공급자 변동성, 관측 가능성 저장소, 그리고 평가 실행. A 투명한 마켓플레이스 비용과 UX를 균형 있게 선택하도록 돕습니다. 비용과 UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress

• 프로토타입 (~10k 토큰/일): 최적화하세요 첫 번째 토큰까지의 시간. 사용하십시오 오픈 플레이그라운드 및 빠른 시작.
• 중간 규모 (~2M 토큰/일): 마켓플레이스 가이드 라우팅/장애 복구 줄일 수 있음 10–20% UX를 개선하면서 줄일 수 있습니다.
• 급증하는 작업 부하: 에서 더 높은 유효 토큰 비용을 예상하십시오 장애 조치 중 재시도; 이를 예산에 반영하십시오.

마이그레이션 가이드: ShareAI로 이동

WSO2에서

게이트웨이 수준 정책을 빛나는 곳에 유지하십시오; ShareAI 추가 마켓플레이스 라우팅 + 즉각적인 장애 조치를 위해. 패턴: 게이트웨이 인증/정책 → 모델별 ShareAI 경로 → 마켓플레이스 통계를 측정 → 정책을 강화하십시오.

OpenRouter에서

모델 이름을 매핑하고, 프롬프트 동등성을 확인한 후 트래픽의 10%를 그림자 처리하고 증가시키세요 25% → 50% → 100% 지연/오류 예산을 유지합니다. 마켓플레이스 데이터는 공급자 교체 간단.

LiteLLM에서

운영하고 싶지 않은 프로덕션 경로에서 자체 호스팅 프록시를 교체; 원하는 경우 개발용으로 LiteLLM 유지. 비교 운영 오버헤드 대 관리 라우팅 혜택.

Unify / Portkey / Orq / Kong에서

정의하세요 기능 동등성 기대치 (분석, 가드레일, 오케스트레이션, 플러그인). 많은 팀이 실행합니다 하이브리드: 전문화된 기능을 가장 강력한 곳에 유지합니다; 사용 공유AI 을 위한 투명한 제공자 선택 그리고 장애 조치.

개발자 빠른 시작(복사-붙여넣기)

OpenAI 호환 표면을 사용하십시오. 교체하십시오 YOUR_KEY ShareAI 키로—ShareAI 키는 다음에서 얻을 수 있습니다 API 키 생성. 자세한 내용은 API 참조 를 참조하세요.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge;

# Python — requests

보안, 개인정보 보호 및 준수 체크리스트 (벤더 독립적)

• 키 처리: 회전 주기; 최소 범위; 환경 분리.
• 데이터 보존: 프롬프트/응답이 저장되는 위치; 지속 시간; 기본 편집 설정.
• PII 및 민감한 콘텐츠: 마스킹; 접근 제어; 지역 라우팅 데이터 지역성에 대해.
• 관찰 가능성: 프롬프트/응답 로깅; 필터링/익명화 기능; 추적 ID 전파 일관되게.
• 사고 대응: 에스컬레이션 경로 및 공급자 SLA.

FAQ — WSO2 대안 및 비교 매치업

WSO2 vs ShareAI — 다중 제공자 라우팅에는 어떤 것이 적합한가요?

ShareAI. 이는 마켓플레이스 투명성을 위해 설계되었습니다 (가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형) 그리고 스마트 라우팅/장애 조치 많은 제공자에 걸쳐. WSO2는 거버넌스 도구입니다 (중앙화된 자격 증명/정책; 게이트웨이 우선 관측 가능성). 많은 팀이 사용합니다 둘 다.

WSO2 vs Kong AI Gateway — 엣지 정책에서 누가 더 강력한가요?

둘 다 게이트웨이입니다; 콩 깊은 플러그인 생태계와 엣지 정책으로 잘 알려져 있으며, WSO2 API 관리 워크플로우와 밀접하게 연계됩니다. 또한 원하신다면 사전 경로 투명성 그리고 즉각적인 장애 조치, 레이어 추가 공유AI.

WSO2 vs Portkey — 거버넌스와 가드레일?

포트키 가드레일과 추적 깊이를 강조합니다; WSO2 정책 기반 거버넌스를 제공합니다. 제공자에 구애받지 않는 선택 마켓플레이스 통계와 함께 자동 장애 조치, 를 추가하고, 공유AI.

WSO2 vs OpenRouter — 마켓플레이스 폭넓음 또는 게이트웨이 제어?

오픈라우터 폭넓은 모델 카탈로그를 제공합니다; WSO2 정책을 중앙 집중화합니다. 원한다면 폭넓음 + 회복력 와 함께 실시간 마켓플레이스 메트릭, 공유AI 다중 제공자 라우팅을 결합하여 투명한 사전 라우트 데이터.

WSO2 vs Orq — 오케스트레이션 vs 이그레스?

Orq 워크플로를 오케스트레이션하는 데 도움을 줍니다.; WSO2 이그레스를 관리합니다. 오케스트레이션을 빛나는 곳에 유지하고 사용하세요 공유AI 을 위한 공급자에 구애받지 않는 라우팅 와 함께 시장 보기.

다음으로 ShareAI를 시도하십시오

• 오픈 플레이그라운드 — 실시간으로 모델 테스트.
• API 키 생성 — 몇 분 안에 통합 시작.
• 모델 탐색 — 비교 가격, 지연 시간, 가동 시간, 가용성, 제공자 유형.
• 문서 홈 · 사용자 가이드 · 릴리스
• 가입할 준비가 되셨나요? 로그인 또는 가입