Melhores Alternativas ao LiteLLM 2026: Por que ShareAI é #1

Se você tentou um proxy leve e agora precisa de preços transparentes, resiliência multi-provedor e menor sobrecarga operacional, provavelmente está procurando alternativas ao LiteLLM. Este guia compara as ferramentas que as equipes realmente avaliam—ShareAI (sim, é a escolha #1), Eden IA, Portkey, Kong IA Gateway, ORQ AI, Unificar, e OpenRouter—e explica quando cada uma se encaixa. Cobrimos critérios de avaliação, preços/TCO e um plano rápido de migração do LiteLLM → ShareAI com exemplos de API de copiar e colar.
Resumo: Escolha ShareAI se você deseja uma API única para vários provedores, um marketplace transparente (preço, latência, uptime, disponibilidade, tipo de provedor) e failover instantâneo—enquanto 70% dos gastos vão para as pessoas que mantêm os modelos online. É a API de IA Movida por Pessoas.
Atualizado para relevância — Fevereiro 2026
O cenário de alternativas muda rapidamente. Esta página ajuda os tomadores de decisão a cortar o ruído: entender o que um agregador faz versus um gateway, comparar compensações do mundo real e começar a testar em minutos.
LiteLLM em contexto: agregador, gateway ou orquestração?
LiteLLM oferece uma superfície compatível com OpenAI para vários provedores e pode funcionar como um pequeno proxy/gateway. É ótimo para experimentos rápidos ou equipes que preferem gerenciar seu próprio shim. À medida que as cargas de trabalho crescem, as equipes geralmente pedem mais: transparência no marketplace (veja preço/latência/uptime antes roteamento), resiliência sem manter mais infraestrutura online e governança entre projetos.
Agregador: uma API sobre muitos modelos/provedores com roteamento/failover e visibilidade de preço/latência.
Gateway: política/analítica na borda (provedores BYO) para segurança e governança.
Orquestração: construtores de fluxo de trabalho para passar de experimentos para produção entre equipes.
Como avaliamos alternativas ao LiteLLM
- Amplitude e neutralidade do modelo — modelos abertos + de fornecedores sem reescritas.
- Latência e resiliência — políticas de roteamento, tempos limite/retries, failover instantâneo.
- 2. Governança e segurança — gerenciamento de chaves, limites de acesso, postura de privacidade.
- Observabilidade — logs, rastreamentos, painéis de custo/latência.
- 5. Transparência de preços e TCO — veja preço/latência/tempo de atividade/disponibilidade antes de enviar tráfego.
- Experiência de desenvolvimento — documentação, inícios rápidos, SDKs, Playground; tempo-para-primeiro-token.
- Economia de rede — seus gastos devem aumentar a oferta; ShareAI direciona 70% para provedores.
#1 — ShareAI (API de IA impulsionada por pessoas)

ShareAI é uma API de IA multi-fornecedor, impulsionada por pessoas. Com um endpoint REST você pode executar mais de 150 modelos entre provedores, comparar preço, disponibilidade, latência, tempo de atividade e tipo de provedor, direcionar para desempenho ou custo, e alternar instantaneamente se um provedor apresentar degradação. É agnóstico ao fornecedor e pago por token—70% de cada dólar retorna para GPUs da comunidade/empresa que mantêm os modelos online.
- Navegar Modelos: Marketplace de Modelos
- Abrir Playground: Experimente no Playground
- Criar Chave de API: Gerar credenciais
- Referência da API (Início Rápido): Comece com a API
Por que ShareAI em vez de um proxy DIY como LiteLLM
- Marketplace transparente: veja preço/latência/disponibilidade/tempo de atividade e escolha a melhor rota por chamada.
- Resiliência sem operações extras: failover instantâneo e roteamento baseado em políticas—sem frota de proxy para manter.
- Economia impulsionada por pessoas: seus gastos aumentam a capacidade onde você precisa; 70% vai para os provedores.
- Sem reescritas: uma integração para 150+ modelos; alterne provedores livremente.
Início rápido (copiar-colar)
# Bash / cURL — Conclusões de Chat"
// JavaScript (Node 18+ / Edge) — Conclusões de Chat;
# Python (requests) — Conclusões de Chat
Para fornecedores: qualquer pessoa pode ganhar mantendo modelos online
ShareAI é de código aberto: qualquer pessoa pode se tornar um provedor (Comunidade ou Empresa). Aplicativos de integração existem para Windows, Ubuntu, macOS e Docker. Contribua com rajadas de tempo ocioso ou opere sempre ativo. Os incentivos incluem Recompensas (ganhar dinheiro), Troca (ganhar tokens para gastar em inferência) e Missão (doar um % para ONGs). Conforme você escala, defina seus próprios preços de inferência e ganhe exposição preferencial.
As melhores alternativas ao LiteLLM (lista completa)
Abaixo estão as plataformas que as equipes geralmente avaliam junto ou em vez do LiteLLM. Para leitura adicional, veja a visão geral de alternativas ao LiteLLM da Eden AI.
Eden IA

O que é: Um agregador de IA que cobre LLMs e outros serviços (geração de imagens, tradução, TTS, etc.). Ele oferece opções de cache, provedores de fallback e processamento em lote para throughput.
Bom para: Um único lugar para acessar IA multimodal além de LLMs de texto.
Compromissos: Menos ênfase em uma porta de entrada de mercado que expõe a economia e latência por provedor antes do roteamento; o mercado do ShareAI torna esses trade-offs explícitos.
Portkey

O que é: Um gateway de IA com guardrails, observabilidade e governança. Ótimo para rastreamentos profundos e políticas em contextos regulados.
Bom para: Organizações que priorizam políticas, análises e conformidade no tráfego de IA.
Compromissos: Principalmente um plano de controle—você ainda traz seus próprios provedores. Se sua principal necessidade é escolha transparente de provedores e resiliência sem operações extras, o ShareAI é mais simples.
Kong IA Gateway

O que é: O gateway de IA/LLM do Kong foca na governança na borda (políticas, plugins, análises), muitas vezes junto com implantações existentes do Kong.
Bom para: Empresas padronizando o controle no tráfego de IA, especialmente quando já investiram no Kong.
Compromissos: Não é um marketplace; traga seus próprios provedores. Você ainda precisará de seleção explícita de provedores e resiliência multi-provedor.
ORQ AI

O que é: Ferramentas de orquestração e colaboração para mover equipes multifuncionais de experimentos para produção por meio de fluxos de baixo código.
Bom para: Startups/PMEs que precisam de orquestração de fluxo de trabalho e superfícies colaborativas de construção.
Compromissos: Menos foco na transparência do marketplace e na economia em nível de provedor — combina bem com o ShareAI para a camada de roteamento.
Unificar

O que é: Ferramentas de roteamento e avaliação orientadas para desempenho para selecionar modelos mais fortes por prompt.
Bom para: Equipes que enfatizam roteamento orientado pela qualidade e avaliações regulares de prompts entre modelos.
Compromissos: Mais opinativo na avaliação; não é principalmente um marketplace que expõe a economia dos provedores de forma antecipada.
OpenRouter

O que é: Uma única API que abrange muitos modelos com padrões familiares de solicitação/resposta, popular para experimentos rápidos.
Bom para: Testes rápidos com vários modelos usando uma única chave.
Compromissos: Menos ênfase na governança empresarial e nas mecânicas de marketplace que mostram preço/latência/disponibilidade antes da chamada.
LiteLLM vs ShareAI vs outros — comparação rápida
| Plataforma | Quem atende | Amplitude do modelo | Governança | Observabilidade | Roteamento / Failover | Transparência do marketplace | Programa de provedores |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ShareAI | Equipes de produto/plataforma que desejam uma API + economia justa | mais de 150 modelos entre provedores | Chaves de API e controles por rota | Uso do console + estatísticas do marketplace | Roteamento inteligente + failover instantâneo | Sim (preço, latência, tempo de atividade, disponibilidade, tipo) | Sim — fornecimento aberto; 70% para provedores |
| LiteLLM | Equipes que preferem proxy auto-hospedado | Muitos via formato OpenAI | Configuração/limites | Faça você mesmo | Repetições/alternativas | N/D | N/D |
| Eden IA | Equipes que precisam de LLM + outros serviços de IA | Amplo multi-serviço | API padrão | Varia | Recurso de fallback/cache | Parcial | N/D |
| Portkey | Regulamentado/empresarial | Amplo (BYO) | Forte limites de segurança | Rastreamentos profundos | Roteamento condicional | N/D | N/D |
| Kong IA Gateway | Empresas com Kong | Provedores próprios | Forte políticas de borda | Análises | Proxy/plugins | Não | N/D |
| ORQ | Equipes que precisam de orquestração | Suporte amplo | Controles da plataforma | Análises da plataforma | Nível de fluxo de trabalho | N/D | N/D |
| Unificar | Roteamento orientado por qualidade | Multi-modelo | Padrão | Análises da plataforma | Seleção do melhor modelo | N/D | N/D |
| OpenRouter | Desenvolvedores que desejam uma única chave | Catálogo amplo | Controles básicos | Lado do aplicativo | Recurso de fallback/roteamento | Parcial | N/D |
Lendo a tabela: “Transparência do marketplace” pergunta, Posso ver preço/latência/tempo de atividade/disponibilidade e escolher a rota antes de enviar o tráfego? O ShareAI foi projetado para responder “sim” por padrão.
Preços e TCO: olhe além de $/1K tokens
O preço unitário importa, mas o custo real inclui tentativas/recuos, efeitos de UX impulsionados pela latência (que alteram o uso de tokens), variação do provedor por região/infraestrutura, armazenamento de observabilidade e execuções de avaliação. Um marketplace ajuda você a equilibrar essas compensações explicitamente.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate)) + Observability_storage + Evaluation_tokens + Egress
Protótipo (10k tokens/dia): priorize o tempo-para-o-primeiro-token (Playground + Quickstart), depois endureça as políticas mais tarde.
Produto de escala média (2M tokens/dia em 3 modelos): o roteamento guiado por marketplace pode reduzir gastos e melhorar a UX; mudar uma rota para um provedor de menor latência pode reduzir as interações de conversa e o uso de tokens.
Cargas de trabalho irregulares: espere um custo efetivo de token ligeiramente maior devido a tentativas durante o failover; planeje para isso—o roteamento inteligente reduz os custos de inatividade.
Onde o ShareAI ajuda: visibilidade explícita de preço e latência, failover instantâneo e fornecimento impulsionado por pessoas (70% para provedores) melhoram tanto a confiabilidade quanto a eficiência a longo prazo.
Migração: LiteLLM → ShareAI (shadow → canary → cutover)
- Inventário e mapeamento de modelos: liste rotas chamando seu proxy; mapeie nomes de modelos para o catálogo do ShareAI e decida preferências de região/latência.
- Paridade de prompt e guardrails: reproduza um conjunto representativo de prompts; imponha limites máximos de tokens e tetos de preço.
- Shadow, depois canary: comece com tráfego sombra; quando as respostas parecerem boas, canário em 10% → 25% → 50% → 100%.
- Híbrido, se necessário: mantenha LiteLLM para desenvolvimento enquanto usa ShareAI para roteamento de produção/transparência de marketplace; ou combine seu gateway favorito para políticas organizacionais com ShareAI para seleção de provedores e failover.
- Validar e limpar: finalize os SLAs, atualize os runbooks, aposente nós proxy desnecessários.
Lista de verificação de segurança, privacidade e conformidade
- Manipulação de chaves: cadência de rotação; tokens com escopo; separação por ambiente.
- Retenção de dados: onde prompts/respostas vivem; por quanto tempo; controles de redação.
- PII & conteúdo sensível: estratégias de mascaramento; controles de acesso; roteamento regional para localidade de dados.
- Observabilidade: o que você registra; filtre ou pseudonimize conforme necessário.
- Resposta a incidentes: SLAs, caminhos de escalonamento, trilhas de auditoria.
Experiência do desenvolvedor que entrega
- Tempo para o primeiro token: execute uma solicitação ao vivo no Playground, depois integre via o Referência da API—minutos, não horas.
- Descoberta de marketplace: compare preço, latência, disponibilidade e tempo de atividade no página de Modelos.
- Contas e autenticação: Entrar ou cadastrar-se para gerenciar chaves, uso e faturamento.
Perguntas Frequentes:
O LiteLLM é um agregador ou um gateway?
É melhor descrito como um SDK + proxy/gateway que processa solicitações compatíveis com OpenAI entre provedores—diferente de um marketplace que permite escolher compensações de provedores antes do roteamento.
Qual é a melhor alternativa ao LiteLLM para governança empresarial?
Controles estilo gateway (Kong AI Gateway, Portkey) se destacam em políticas e telemetria. Se você também deseja escolha transparente de provedores e failover instantâneo, combine governança com o roteamento de marketplace da ShareAI.
LiteLLM vs ShareAI para roteamento multi-provedor?
ShareAI, se você deseja roteamento e failover sem executar um proxy, além de transparência no marketplace e um modelo onde 70% dos gastos fluem para os provedores.
Qualquer pessoa pode se tornar um provedor ShareAI?
Sim—Provedores da Comunidade ou Empresa podem integrar-se via aplicativos de desktop ou Docker, contribuir com capacidade de tempo ocioso ou sempre ativa, escolher Recompensas/Troca/Missão e definir preços conforme escalam.
Para onde ir a seguir
- Experimente uma solicitação ao vivo no Playground
- Navegue pelos Modelos com preço e latência
- Leia a Documentação
- Explore nosso arquivo de Alternativas
Experimente o Playground
Execute uma solicitação ao vivo para qualquer modelo em minutos.
Uma API. 150+ Modelos de IA. Roteamento inteligente e failover instantâneo. 70% para GPUs.