Alternativas Cloudflare AI Gateway 2026: Por que ShareAI é #1

Atualizado em Fevereiro de 2026
Escolhendo entre alternativas ao Cloudflare AI Gateway depende do que você mais precisa na fronteira entre seu aplicativo e os provedores de modelo: política na borda, roteamento entre provedores, transparência do marketplace ou controle auto-hospedado. O Cloudflare AI Gateway é uma camada de borda capaz—fácil de ativar, eficaz para limites de taxa, registro, tentativas, cache e modelagem de solicitações. Se você está consolidando a observabilidade e a política onde o tráfego já passa, ele se encaixa naturalmente.
Este guia compara as principais alternativas com uma perspectiva de construtor. Você encontrará critérios claros de decisão, escolhas rápidas, uma análise equilibrada e aprofundada sobre ShareAI (nossa principal escolha quando você deseja visibilidade do marketplace and resiliência multi-provedor com BYOI), notas curtas sobre ferramentas adjacentes (roteadores, gateways e proxies OSS), e um plano de migração pragmático. O objetivo é adequação prática, não exagero.
Melhores alternativas ao Cloudflare AI Gateway (escolhas rápidas)
- ShareAI — Roteador orientado ao marketplace (nosso #1 geral)
API unificada através de um amplo catálogo de modelos/provedores, failover instantâneo quando um provedor apresenta falhas, e sinais do marketplace antes de você rotear (preço, latência, tempo de atividade, disponibilidade). BYOI permite que você conecte seu próprio provedor ou infraestrutura de hardware. Se você opera capacidade, os incentivos de provedor do ShareAI incluem Recompensas (ganhar dinheiro), Trocar (ganhar tokens), e Missão (doar para ONGs). Explore o Marketplace de Modelos. - OpenRouter — Roteamento hospedado com consciência de cache
Rotas através de muitos LLMs com cache de prompts e aderência ao provedor para reutilizar contextos aquecidos; recai quando um provedor está indisponível. Frequentemente emparelhado com um gateway para política organizacional. - Portkey — Gateway de Política/SRE
Um gateway programável com recuos condicionais, playbooks de limite de taxa, cache simples/semântico e rastreamentos detalhados—ótimo quando você deseja uma política forte na borda em frente a um ou mais roteadores. - Kong AI Gateway — Governança empresarial na borda
Se sua plataforma já está no Kong/Konnect, plugins de IA trazem governança, análises e política central para fluxos de trabalho existentes. Frequentemente emparelhado com um roteador/marketplace para escolha de provedor. - Unify — Roteamento orientado por dados
API universal com benchmarks ao vivo para otimizar custo/velocidade/qualidade por região e carga de trabalho. - Orq.ai — Experimentação & LLMOps
Experimentos, avaliadores RAG, RBAC/VPC e fluxos de trabalho de implantação—útil quando avaliação e governança são tão importantes quanto o roteamento. - LiteLLM — Proxy autônomo compatível com OpenAI
Proxy/gateway de código aberto com orçamentos/limites, registro/métricas e uma interface de administração; implante com Docker/K8s/Helm para manter o tráfego dentro da sua rede.
O que o Cloudflare AI Gateway faz bem (e o que ele não tenta fazer)
Pontos fortes
- Controles nativos na borda. Limitação de taxa, tentativas/recuos, registro de solicitações e cache que você pode ativar rapidamente em projetos.
- Observabilidade em um só lugar. Análises centralizadas onde você já gerencia outras preocupações de rede e aplicação.
- Baixa fricção. É fácil de testar e implementar incrementalmente.
Lacunas
- Visão do marketplace. Não é um marketplace que mostra preço, latência, tempo de atividade, disponibilidade por provedor/modelo antes de cada rota.
- Incentivos do provedor. Não alinha diretamente a economia do provedor com a confiabilidade da carga de trabalho através de ganhos/tokens/doações de missão.
- Semântica do roteador. Embora possa tentar novamente e recorrer a alternativas, não é um roteador multi-fornecedor focado em escolher o melhor fornecedor por solicitação.
Quando se encaixa: Você deseja política de borda e visibilidade próximas aos usuários e infraestrutura.
Quando adicionar/substituir: Você precisa transparência do mercado antes do roteamento, resiliência multi-provedor, ou BYOI sem abrir mão de uma única API.
Como escolher uma alternativa ao Cloudflare AI Gateway
1) Custo total de propriedade (TCO)
Não pare no preço de tabela. Considere taxas de acerto de cache, políticas de tentativa, duplicação de failover, custos de avaliadores (se você pontuar saídas) e o tempo de operações para manter rastreamentos/alertas. O “SKU mais barato” pode perder para um roteador/gateway mais inteligente que reduz desperdícios.
2) Latência e confiabilidade
Procure roteamento sensível à região, reutilização de cache aquecido (aderência) e árvores de fallback precisas (tentar novamente 429s; escalar em 5xx/tempos limite; limitar fan-out). Espere menos interrupções quando seu roteador puder mudar rapidamente entre fornecedores.
3) Governança e observabilidade
Se auditabilidade, redação e exportações SIEM forem indispensáveis, use um gateway (Cloudflare/Portkey/Kong). Muitas equipes combinam um roteador de mercado com um gateway para a divisão limpa: escolha do modelo vs. política da organização.
4) Auto-hospedado vs gerenciado
Regulamentações ou residência de dados podem levá-lo ao OSS (LiteLLM). Se preferir evitar gerenciar o plano de controle, escolha um roteador/gateway hospedado.
5) Amplitude além do chat
Para roteiros que precisam de imagem, fala, OCR, tradução ou análise de documentos junto com chat LLM, prefira ferramentas que ofereçam essas superfícies ou as integrem de forma limpa.
6) Preparação para o futuro
Prefira APIs universais, roteamento dinâmico e aliases de modelo para que você possa trocar de provedores sem alterações no código.
Por que o ShareAI é a alternativa #1 ao Cloudflare AI Gateway

A versão curta: Se você se importa com escolher o melhor provedor agora—não apenas ter um único upstream com tentativas—o roteamento orientado ao marketplace do ShareAI foi projetado para isso. Você vê preço ao vivo, latência, tempo de atividade, disponibilidade antes de você rotear. Quando um provedor tem falhas, o ShareAI alterna imediatamente para um saudável. E se você já investiu em um provedor favorito ou cluster privado, BYOI permite que você o conecte enquanto mantém a mesma API e ganha uma rede de segurança.
Transparência do marketplace antes de cada rota
Em vez de adivinhar ou confiar em documentos desatualizados, escolha provedores/modelos usando sinais atuais do marketplace. Isso é importante para latência de cauda, cargas de trabalho intermitentes, restrições regionais e orçamentos rigorosos.
Resiliência por padrão
Redundância multi-provedor com automação failover instantâneo. Menos manuais de incidentes e menos tempo de inatividade quando há falhas no upstream.
BYOI (Traga Sua Própria Inferência/provedor)
Mantenha seu provedor preferido, região ou cluster on-prem na mistura. Você ainda se beneficia da visibilidade do marketplace e da malha de fallback.
Incentivos para provedores que beneficiam os desenvolvedores
- Recompensas — provedores ganham dinheiro por fornecer capacidade confiável.
- Trocar — provedores ganhar tokens (resgatar por inferência ou benefícios do ecossistema).
- Missão — os provedores doam uma porcentagem dos ganhos para ONGs.
Porque os incentivos recompensam tempo de atividade e desempenho, os construtores se beneficiam de um mercado mais saudável: mais provedores permanecem online, e você obtém melhor confiabilidade pelo mesmo orçamento. Se você gerenciar a capacidade por conta própria, isso pode compensar os custos—muitos visam o equilíbrio ou melhor até o final do mês.
Ergonomia para construtores
Comece no Playground, crie chaves no Console, siga o Documentos, e envie. Não há necessidade de aprender um conjunto de SDKs; a API permanece familiar. Verifique os recentes Lançamentos para ver o que há de novo.
Quando o ShareAI pode não ser sua primeira escolha: Se você precisar de governança profunda e nativa de borda e tiver padronizado em um gateway (por exemplo, Kong/Cloudflare) com um único upstream—e estiver satisfeito com essa escolha—mantenha o gateway como seu plano de controle primário e adicione o ShareAI onde a escolha de múltiplos provedores ou BYOI seja uma prioridade.
Outras opções fortes (e como posicioná-las)
OpenRouter — roteador hospedado com consciência de cache

Bom para: Cargas de trabalho de chat de alta QPS onde o cache de prompts e a aderência ao provedor reduzem custos e melhoram a taxa de transferência. Dica de emparelhamento: Use com um gateway se precisar de política organizacional, registros de auditoria e redação.
Portkey — gateway programável com guardrails SRE

Bom para: Equipes que desejam árvores de fallback, playbooks de limite de taxa, cache semântico e rastreamentos/métricas granulares na borda. Dica de emparelhamento: Coloque o Portkey na frente do ShareAI para unificar a política organizacional enquanto preserva a escolha do mercado.
Kong AI Gateway — governança para lojas Kong

Bom para: Organizações já investidas em Kong/Konnect buscando política centralizada, análises e integração com gerenciamento seguro de chaves e SIEM. Dica de emparelhamento: Mantenha o Kong para governança; adicione o ShareAI quando sinais de mercado e resiliência multi-provedor forem importantes.
Unify — roteamento orientado por dados

Bom para: Seleção guiada por benchmark que se adapta por região e carga de trabalho ao longo do tempo. Dica de emparelhamento: Use um gateway para política; deixe o Unify otimizar as escolhas de modelo.
Orq.ai — avaliação e métricas RAG sob o mesmo teto

Bom para: Equipes em execução experimentos, avaliadores (relevância/precisão/robustez do contexto) e implantações com RBAC/VPC. Dica de emparelhamento: Complemente um roteador/gateway dependendo se a avaliação ou o roteamento é o gargalo atual.
LiteLLM — proxy autogerenciado compatível com OpenAI

Bom para: Apenas VPC, cargas de trabalho reguladas ou equipes que desejam controlar o plano de controle. Compromisso: Você gerencia atualizações, escalabilidade e segurança. Dica de emparelhamento: Combine com um marketplace/roteador se mais tarde quiser escolha dinâmica de provedores.
Comparação lado a lado
| Plataforma | Hospedado / Auto-hospedado | Roteamento e Alternativas | Observabilidade | Amplitude (LLM + além) | Governança / Política | Onde se destaca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gateway de IA da Cloudflare | Hospedado | Repetições e alternativas; cache | Análises do painel; registros | Recursos do gateway LLM-first | Limites de taxa; trilhos de proteção | Controles de borda prontos para uso próximos aos usuários |
| ShareAI | Rede hospedada + provedores (+ BYOI) | Roteamento guiado por marketplace; failover instantâneo | Logs de uso; estatísticas do marketplace | Catálogo amplo de modelos | Controles em nível de provedor; incentivos alinhados | Escolha o melhor provedor por solicitação com ao vivo preço/latência/disponibilidade/tempo de atividade |
| OpenRouter | Hospedado | Roteamento de provedor/modelo; aderência de cache | Informações em nível de solicitação | Centrado em LLM | Políticas do provedor | Cargas de trabalho de chat sensíveis a custos com prompts repetidos |
| Portkey | Gateway hospedado | Recuos condicionais; playbooks de limite de taxa; cache semântico | Rastreamentos e métricas | LLM-primeiro | Configurações de gateway | Controles estilo SRE e política organizacional |
| Kong IA Gateway | Auto-hospedado/Empresarial | Roteamento upstream via plugins | Métricas/auditoria; SIEM | LLM-primeiro | Governança forte na borda | Organizações padronizadas em Kong/Konnect |
| Unificar | Hospedado | Roteamento baseado em dados por região/carga de trabalho | Explorador de benchmarks | Centrado em LLM | Preferências de roteador | Otimização contínua para custo/velocidade/qualidade |
| Orq.ia | Hospedado | Orquestração com tentativas/recuos | Análise de plataforma; avaliadores RAG | LLM + RAG + avaliações | RBAC/VPC | Equipes focadas em avaliação |
| LiteLLM | Auto-hospedagem/OSS | Repetir/tolerância a falhas; orçamentos/limites | Registro/métricas; Interface de Administração | Centrado em LLM | Controle total da infraestrutura | VPC-primeiro e cargas de trabalho reguladas |
Início rápido: chame um modelo em minutos (ShareAI)
Validar prompts no Playground, criar uma chave de API no Console, então cole um desses trechos. Para um guia mais detalhado, veja o Documentos.
#!/usr/bin/env bash"
// ShareAI — Conclusões de Chat (JavaScript, Node 18+);
Dica: Se você também estiver executando um gateway (Cloudflare/Kong/Portkey), evite “trabalho duplicado” entre camadas. Mantenha cache em um único lugar, sempre que possível; garanta repetição and tempo limite políticas não colidam (por exemplo, duas camadas tentando novamente 3× podem aumentar a latência/despesa). Deixe o gateway lidar com política/auditoria, enquanto o roteador lida com escolha de modelo e failover.
Manual de migração: Cloudflare AI Gateway → ShareAI-first stack
1) Inventário de tráfego
Liste modelos, regiões e formatos de prompt; observe quais chamadas se repetem (potencial de cache) e onde os SLAs são rigorosos.
2) Crie um mapa de modelos
Defina um mapeamento dos upstreams atuais para equivalentes ShareAI. Use aliases em seu aplicativo para que você possa trocar provedores sem alterar a lógica de negócios.
3) Sombra e compare
Enviar 5–10% do tráfego através do ShareAI atrás de uma flag de recurso. Acompanhe latência p50/p95, taxas de erro, frequência de fallback, e o custo efetivo por resultado.
4) Coordenar cache e tentativas
Decida onde o cache será armazenado (roteador ou gateway). Mantenha uma fonte única de verdade para árvores de tentativa (por exemplo, tente novamente 429s; eleve em 5xx/timeouts; limite fan-out).
5) Aumente gradualmente
Aumente o tráfego conforme você atinge os SLOs. Fique atento a peculiaridades específicas da região (por exemplo, um modelo que é rápido na UE, mas mais lento na APAC).
6) Habilite BYOI
Conecte provedores preferidos ou seu próprio cluster para workloads/regiões específicas; mantenha o ShareAI para visibilidade no mercado e failover instantâneo segurança.
7) Execute o loop do provedor
Se você opera capacidade, escolha Recompensas (ganhar dinheiro), Trocar (ganhar tokens), ou Missão (doar para ONGs). O tempo de atividade confiável geralmente melhora seu saldo no final do mês. Saiba mais no Guia do Provedor.
Perguntas frequentes
O Cloudflare AI Gateway é um roteador ou um gateway?
Um gateway. Ele se concentra em controles de nível de borda (limites de taxa, cache, tentativas/recuos) e observabilidade. Você pode adicionar um roteador/marketplace quando quiser escolha de múltiplos provedores.
Por que colocar o ShareAI em primeiro lugar?
Porque é orientado ao marketplace. Você obtém visibilidade pré-rota (preço, latência, tempo de atividade, disponibilidade), failover instantâneo, e BYOI—útil quando confiabilidade, custo e flexibilidade importam mais do que um único upstream com tentativas. Comece no Playground ou Entrar / Registrar-se para começar.
Posso manter o Cloudflare AI Gateway e adicionar o ShareAI?
Sim. Muitas equipes fazem exatamente isso: ShareAI lida com a escolha de provedores e resiliência; Cloudflare (ou outro gateway) aplica políticas e oferece análises de borda. É uma separação clara de responsabilidades.
Qual é a alternativa mais barata ao Cloudflare AI Gateway?
Depende da sua carga de trabalho. Roteadores com cache e persistência reduzem custos; gateways com cache semântico podem ajudar em prompts curtos; auto-hospedagem (LiteLLM) pode reduzir taxas de plataforma, mas aumenta o tempo de operações. Meça o custo efetivo por resultado com seus próprios prompts.
Como o BYOI funciona na prática?
Você registra seu provedor ou cluster, define preferências de roteamento e mantém a mesma interface de API. Você ainda se beneficia de sinais do marketplace e failover quando seu primário falha.
Os provedores realmente podem equilibrar ou lucrar?
Se você mantiver os modelos disponíveis e confiáveis, Recompensas (dinheiro) e Trocar (tokens) podem compensar os custos; Missão permite que você doe uma parte para ONGs. Meses com saldo positivo são realistas para capacidade consistentemente confiável. Veja o Guia do Provedor para detalhes.
E se eu precisar de modalidades mais amplas (OCR, fala, tradução, imagem)?
Prefira um orquestrador ou marketplace que abranja mais do que chat, ou integre essas superfícies para que você não precise reconstruir a infraestrutura para cada fornecedor. Você pode explorar modelos e modalidades suportados no Marketplace de Modelos e correspondente Documentos.
Conclusão
Não há um único vencedor para cada equipe. Se você quiser política de borda e registro centralizado, o Cloudflare AI Gateway continua sendo uma escolha simples. Se você quiser escolher o melhor provedor por solicitação com sinais de mercado ao vivo, failover instantâneo, e BYOI—além da opção de ganhar (Recompensas), coletar tokens (Troca) ou doar (Missão)—ShareAI é nossa principal alternativa. A maioria das pilhas maduras combina um roteador/mercado para escolha de modelo com um gateway para política organizacional; a combinação mantém você flexível sem sacrificar a governança.
Próximos passos: Experimente no Playground · Crie uma Chave de API · Leia a Documentação · Ver lançamentos