Alternative Arch Gateway 2026: Top 10

Actualizat februarie 2026

Dacă evaluați Alternative pentru Arch Gateway, acest ghid cartografiază peisajul așa cum ar face un constructor. Mai întâi, clarificăm ce este Arch Gateway—un gateway conștient de prompturi pentru traficul LLM și aplicațiile agentice—apoi comparăm cele mai bune 10 alternative. Punem ShareAI mai întâi pentru echipele care doresc un API unic pentru mulți furnizori, transparență pre-rutare (preț, latență, disponibilitate, uptime) înainte de rutare, failover instantaneu, și o economie bazată pe oameni (70% din cheltuieli merge către furnizori).

Linkuri rapide — Răsfoiți Modelele · Deschide Playground · Creează Cheie API · Referință API · Ghidul Utilizatorului · Lansări

Ce este Arch Gateway (și ce nu este)

Ce este. Arch Gateway (adesea prescurtat “Arch” / archgw) este un gateway conștient de AI pentru aplicațiile agentice. Se află la marginea stack-ului dvs. pentru a aplica limite, a normaliza/clarifica intrările, a direcționa prompturile către instrumentul sau modelul potrivit și a unifica accesul la LLM-uri—astfel încât aplicația dvs. să se concentreze pe logica de afaceri în loc de infrastructura tehnică.

Ce nu este. Arch este un strat de guvernanță și rutare pentru prompturi și agenți; este nu transparent marketplace transparent de modele care arată furnizorul prețul, latența, timpul de funcționare, disponibilitatea înainte de a ruta. Aici strălucește ShareAI.

Agregatori vs Gateway-uri vs Platforme de agenți

• Agregatori LLM — Un API unic pentru multe modele/furnizori cu transparență pre-rutare (preț, latență, timp de funcționare, disponibilitate, tip de furnizor) și rutare inteligentă/failover. Exemplu: ShareAI.
• Gateway-uri AI — Guvernanță de margine pentru traficul LLM (chei, politici, limite de rată, balustrade de protecție) plus observabilitate. Tu aduci furnizorii tăi. Exemple: Arch Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.
• Platforme agent/chatbot — UX ambalat (memorie/unelte/canale) pentru asistenți; mai aproape de produs decât de infrastructură. Exemplu: Orq.

Cum am evaluat cele mai bune alternative la Arch Gateway

• Lățimea și neutralitatea modelului — proprietar + deschis; comutare ușoară; fără rescrieri.
• Latență și reziliență — politici de rutare, timeout-uri/reîncercări, failover instantaneu.
• Guvernanță și securitate — gestionarea cheilor, domenii, rutare regională, balustrade de protecție.
• Observabilitate — jurnale/urme și tablouri de bord pentru costuri/latente.
• Transparența prețurilor și TCO — compară real costuri înainte de a ruta.
• Experiența dezvoltatorului — documentație, SDK-uri, quickstarts; timp-până-la-primul-token.
• Comunitate și economie — dacă cheltuielile tale cresc oferta (stimulente pentru deținătorii de GPU-uri).

Top 10 alternative la Arch Gateway

#1 — ShareAI (API AI alimentat de oameni)

Ce este. A API multi-furnizor cu un piață transparentă și rutare inteligentă transparentă. Cu o singură integrare, navighează un catalog mare de modele și furnizori, compară preț, latență, disponibilitate, tip de furnizor, și rutează cu failover instantaneu.

De ce este #1 aici. Dacă dorești o agregare neutră față de furnizor cu transparență pre-rutare și reziliență, ShareAI este cea mai potrivită alegere. Păstrează un gateway dacă ai nevoie de politici la nivel de organizație; adaugă ShareAI pentru rutare ghidată de piață.

• Un API → 150+ modele pentru mulți furnizori; fără rescrieri, fără blocaje.
• Piață transparentă: alege după preț, latență, disponibilitate, tip de furnizor.
• Reziliență implicită: politici de rutare + failover instantaneu.
• Economie echitabilă: 70% din cheltuieli merge către furnizori (comunitate sau companie).

Linkuri rapide — Răsfoiți Modelele · Deschide Playground · Creează Cheie API · Referință API · Ghidul Utilizatorului

#2 — Kong AI Gateway

Ce este. Gateway AI/LLM pentru întreprinderi—guvernanță, politici/pluginuri, analitică și observabilitate pentru traficul AI la margine. Este un plan de control, nu o piață.

#3 — Portkey

Ce este. Gateway AI care pune accent pe balustrade de protecție și observabilitate—popular în medii reglementate.

#4 — OpenRouter

Ce este. API unificat pentru multe modele; excelent pentru experimentare rapidă pe un catalog larg.

#5 — Eden AI

Ce este. Agregă LLM-uri plus capabilități AI mai largi (viziune, traducere, TTS), cu soluții de rezervă/cache și grupare.

#6 — LiteLLM

Ce este. Un SDK Python ușor + proxy auto-găzduit care utilizează o interfață compatibilă cu OpenAI pentru mulți furnizori.

#7 — Unify

Ce este. Rutare și evaluare orientată spre calitate pentru a alege modele mai bune pentru fiecare solicitare.

#8 — Orq AI

Ce este. Platformă de orchestrare/colaborare care ajută echipele să treacă de la experimente la producție cu fluxuri low-code.

#9 — Apigee (cu LLM-uri în spate)

Ce este. O soluție matură de gestionare/pasarelă API pe care o poți plasa în fața furnizorilor LLM pentru a aplica politici, chei și cote.

#10 — NGINX

Ce este. Utilizează NGINX pentru a construi rutare personalizată, aplicarea token-urilor și cache pentru backend-urile LLM dacă preferi control DIY.

Arch Gateway vs ShareAI

6. Dacă aveți nevoie de un API peste mulți furnizori cu transparent prețuri/latenta/timp de funcționare/disponibilitate și failover instantaneu, alege ShareAI. Dacă cerința ta principală este guvernanța egress—credite centralizate, aplicarea politicilor și rutare conștientă de prompt—Arch Gateway se potrivește acelui domeniu. Multe echipe le combină: gateway pentru politica organizației + ShareAI pentru rutarea pieței.

Comparație rapidă

Platformă	Cui îi servește	Lățimea modelului	Guvernanță și securitate	Observabilitate	Rutare / failover	Transparența pieței	Programul furnizorului
ShareAI	Echipe de produs/platformă care au nevoie de un API + economie echitabilă	150+ modele, mulți furnizori	Chei API & controale per rută	Utilizare consolă + statistici piață	Rutare inteligentă + failover instantaneu	Da (preț, latență, disponibilitate, uptime, tip furnizor)	Da — sursă deschisă; 70% către furnizori
Poarta Arcului	Echipele care construiesc aplicații agentice care necesită margine conștientă de prompt	Furnizori BYO	Balustrade, chei, politici	Urmărire/observabilitate pentru prompturi	Rutare condiționată către agenți/unelte	Nu (instrument de infrastructură, nu o piață)	n/a
Kong AI Gateway	Întreprinderi care au nevoie de politici la nivel de gateway	BYO	Politici/pluginuri puternice de margine	Analitică	Retrageri prin pluginuri	Nu	n/a
Portkey	Echipe reglementate/enterprise	Larg	Balustrade de protecție și guvernanță	Urmăriri profunde	Rutare condiționată	Parțial	n/a
OpenRouter	Dezvoltatori care doresc o singură cheie	Catalog larg	Controale API de bază	Partea aplicației	Soluții de rezervă	Parțial	n/a
Eden AI	Echipe care au nevoie de LLM + alte servicii AI	Larg	Controale standard	Variază	Soluții de rezervă/cache	Parțial	n/a
LiteLLM	Proxy DIY/autogăzduit	Mulți furnizori	Limite de configurare/cheie	Infrastructura ta	Retrageri/soluții de rezervă	n/a	n/a
Unifică	Echipe orientate spre calitate	Multi-model	Securitate API standard	Analitică platformă	Selecție cel mai bun model	n/a	n/a
Orq	Echipe orientate spre orchestrare	Suport larg	Controale ale platformei	Analitică platformă	Fluxuri de orchestrare	n/a	n/a
Apigee / NGINX	Întreprinderi / DIY	BYO	Politici	Add-ons / personalizat	Personalizat	n/a	n/a

Prețuri și TCO: comparați costurile reale (nu doar prețurile unitare)

$/1K tokeni brute ascund adevărata imagine. TCO schimbări cu retrageri/rezerve, latenta (afectează utilizarea), variația furnizorului, stocarea observabilității și rulările de evaluare. O piață transparentă vă ajută să alegeți rute care echilibrează costul și UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototip (~10k tokeni/zi): Optimizați pentru timpul până la primul token (Playground, quickstarts).
• Scară medie (~2M tokeni/zi): Rutarea/failover ghidată de Marketplace poate reduce 10–20% în timp ce îmbunătățește UX.
• Sarcini de lucru fluctuante: Așteptați costuri mai mari efective pe token din cauza încercărilor repetate în timpul failover-ului; planificați bugetul pentru acestea.

Ghid de migrare: trecerea la ShareAI

De la Arch Gateway

Păstrați politicile la nivel de gateway acolo unde excelează, adăugați ShareAI pentru rutare pe piață + failover instant. Model: autentificare/politică gateway → rutare ShareAI pe model → măsurarea statisticilor pieței → înăsprirea politicilor.

De la OpenRouter

Mapați numele modelelor, verificați paritatea promptului, apoi umbrați 10% traficul și creșteți 25% → 50% → 100% pe măsură ce latența/bugetele de eroare se mențin. Datele pieței fac schimburile de furnizori simple.

De la LiteLLM

Înlocuiți proxy-ul auto-găzduit pe rutele de producție pe care nu doriți să le operați; păstrați LiteLLM pentru dezvoltare dacă este dorit. Comparați costurile operaționale vs. beneficiile rutării gestionate.

De la Unify / Portkey / Orq / Kong

Definiți așteptările de paritate a funcțiilor (analitice, limite de siguranță, orchestrare, pluginuri). Multe echipe rulează hibrid: păstrați funcțiile specializate acolo unde sunt cele mai puternice; utilizați ShareAI pentru alegerea transparentă a furnizorului și și failover.

Ghid rapid pentru dezvoltatori (copy-paste)

Următoarele utilizează o interfață compatibilă cu OpenAI. Înlocuiți CHEIA_TA cu cheia ta ShareAI — obține una la Creează Cheie API. Consultați Referință API pentru detalii.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Lista de verificare pentru securitate, confidențialitate și conformitate (independentă de furnizor)

• Gestionarea cheilor: cadenta rotației; scopuri minimale; separarea mediului.
• Păstrarea datelor: unde sunt stocate solicitările/răspunsurile, pentru cât timp; setările implicite de redactare.
• PII & conținut sensibil: mascare; controale de acces; rutare regională pentru localizarea datelor.
• Observabilitate: jurnalizare prompt/răspuns; capacitatea de a filtra sau pseudonimiza; propagarea ID-urilor de urmărire în mod constant.
• Răspuns la incidente: căi de escaladare și SLA-uri ale furnizorilor.

FAQ — Arch Gateway vs alți concurenți

Arch Gateway vs ShareAI — care pentru rutare multi-furnizor?

ShareAI. Este construit pentru transparență pe piață (preț, latență, timp de funcționare, disponibilitate, tip de furnizor) și rutare inteligentă/failover între mulți furnizori. Arch Gateway este un strat de guvernanță/rutare conștient de prompturi (balustrade, rutare agent, acces unificat LLM). Multe echipe folosesc ambele.

Arch Gateway vs OpenRouter — acces rapid multi-model sau controale gateway?

OpenRouter oferă acces rapid multi-model; Arc centralizează politica/balustradele și rutarea agentului. Dacă dorești și transparență pre-rutare și failover instantaneu, ShareAI combină accesul multi-furnizor cu o vedere de piață și rutare rezilientă.

Arch Gateway vs Traefik AI Gateway — strat AI subțire sau rutare marketplace?

Ambele sunt gateway-uri (credite/politici; observabilitate). Dacă scopul este acces independent de furnizor cu transparență și și failover, adaugă ShareAI.

Arch Gateway vs Kong AI Gateway — două gateway-uri

Ambele sunt gateway-uri (politici/plugin-uri/analitică), nu marketplace-uri. Multe echipe combină un gateway cu ShareAI pentru rutare transparentă multi-furnizor și și failover.

Arch Gateway vs Portkey — cine este mai puternic pe balustrade?

Ambele pun accent pe guvernanță și observabilitate; profunzimea și ergonomia diferă. Dacă principala ta nevoie este alegerea transparentă a furnizorului și și failover, adaugă ShareAI.

Arch Gateway vs Unify — selecția celui mai bun model vs aplicarea politicii?

Unifică se concentrează pe selecția modelului bazată pe evaluare; Arc pe balustrade + rutarea agentului. Pentru un singur API peste mulți furnizori cu statistici live ale pieței, folosiți ShareAI.

Arch Gateway vs Eden AI — multe servicii AI sau control de ieșire?

Eden AI agregă mai multe servicii AI (LLM, imagine, TTS). Arc centralizează politica/credibilitatea și rutarea agenților. Pentru prețuri/transparență a latenței între mulți furnizori și failover instantaneu, alege ShareAI.

Arch Gateway vs LiteLLM — proxy auto-găzduit sau gateway gestionat?

LiteLLM este un proxy DIY pe care îl operezi; Arc este un gateway gestionat, conștient de prompturi. Dacă preferați să nu rulați un proxy și doriți rutare bazată pe piață, alege ShareAI.

Arch Gateway vs Orq — orchestrare vs ieșire?

Orq orchestrează fluxurile de lucru; Arc guvernează traficul prompturilor și rutarea agenților. ShareAI completează oricare cu selecție transparentă a furnizorului.

Arch Gateway vs Apigee — gestionarea API vs ieșire specifică AI

Apigee este o gestionare amplă a API-urilor; Arc este guvernarea ieșirii axată pe LLM/agenți. Aveți nevoie de acces independent de furnizor cu transparență pe piață? Folosiți ShareAI.

Arch Gateway vs NGINX — DIY vs soluție completă

NGINX oferă filtre/politici DIY; Arc oferă funcții de gateway conștiente de prompturi, ambalate. Pentru a evita scripturile personalizate și totuși să obțineți selecție transparentă a furnizorului, strat în ShareAI.

Pentru furnizori: câștigați menținând modelele online

Oricine poate deveni un furnizor ShareAI—Comunitate sau Companie. Înscrie-te prin Windows, Ubuntu, macOS sau Docker. Contribuie explozii în timpul inactivității sau rulează mereu activ. Alege-ți stimulentul: Recompense (bani), Schimb (tokenuri/AI Prosumer), sau Misiune (donează un % către ONG-uri). Pe măsură ce crești, poți seta propriile prețuri de inferență și obține expunere preferențială.

Linkuri pentru furnizori — Ghidul Furnizorului · Panoul de control al furnizorului · Prezentare generală a schimbului · Contribuția misiunii

Încearcă ShareAI următorul

• Deschide Playground — testează modele live, compară latența și calitatea.
• Creează-ți cheia API — începe rutarea în câteva minute.
• Răsfoiți Modelele — alege după preț, latență, disponibilitate, tip de furnizor.
• Citiți Documentația — ghiduri rapide și referințe.
• Autentificare / Înregistrare