Alternative Gloo AI Gateway 2026: Top 10 alternative Gloo

gloo-ai-gateway-alternatives-shareai-feature
Această pagină în Română a fost tradusă automat din engleză folosind TranslateGemma. Traducerea poate să nu fie perfect exactă.

Actualizat februarie 2026

Dacă evaluați Alternative pentru Gloo AI Gateway, acest ghid orientat către dezvoltatori clarifică ce este de fapt Gloo AI Gateway (și Agentgateway Enterprise mai larg)—un guvernanța egress strat cu acreditive centralizate, politici și observabilitate—apoi compară cele mai bune 10 alternative. Punem ShareAI mai întâi pentru echipele care doresc un API unic pentru mai mulți furnizori, un piață transparentă cu preț/latenta/timp de funcționare/disponibilitate înainte de rutare, failover instantaneu, și economie bazată pe oameni (70% din cheltuieli se îndreaptă către furnizori).


Ce este (și ce nu este) Gloo AI Gateway

Gloo AI Gateway extinde gateway-ul API bazat pe Envoy al Gloo cu guvernanță specifică AI: stochează cheile furnizorilor centralizat, aplică politici (cote, limite de siguranță) și exportă metrici/urme astfel încât utilizarea AI să fie auditată. Agentgateway Enterprise merge mai departe în conectivitatea agenților (A2A/MCP), adăugând securitate și telemetrie pentru modul în care agenții descoperă și utilizează instrumentele. Acesta este infrastructură și politici, nu o piață transparentă de modele.

Pe scurt: Gloo AI Gateway este despre control și vizibilitate la margine. Este grozav dacă deja utilizați Gloo și doriți politici enterprise + observabilitate pentru traficul LLM. Dacă aveți nevoie transparență pre-rutare și de rutare rezilientă multi-furnizor, acolo este locul unde un agregator precum ShareAI conduce.


Agregatori vs. Gateway-uri vs. Platforme de agenți

  • Agregatori LLM (de exemplu, ShareAI, OpenRouter, Eden AI) vă oferă un API pentru mulți furnizori cu date pre-rutare (preț, latență, timp de funcționare, disponibilitate, tip de furnizor) și rutare inteligentă/failover.
  • Gateway-uri AI (de exemplu, Gloo, Kong AI Gateway, Portkey) centralizează cheile, politici, și observabilitate. Voi aduceți furnizorii voștri. Acestea sunt instrumente de guvernanță, nu piețe.
  • Platforme de agent și orchestrare (de exemplu, Orq, Unify) se concentrează pe evaluare, fluxuri, conectarea uneltelor și comportamentele la runtime; mai puțin pe economia de rutare la nivel de piață.

Cum am evaluat cele mai bune alternative la Gloo AI Gateway

  • Diversitatea și neutralitatea modelului: Proprietar + deschis; schimbă furnizorii fără rescrieri.
  • Latență și reziliență: Politici de rutare, timeout-uri/reîncercări, failover instantaneu.
  • Guvernanță și securitate: Gestionarea cheilor, scopuri/cote, rutare regională, bariere de siguranță.
  • Observabilitate: Jurnale/urme plus tablouri de bord pentru cost/latenta.
  • Transparența prețurilor & TCO: Compară costurile reale înainte de a ruta.
  • Experiența dezvoltatorului: Documentație, SDK-uri, ghiduri rapide; timp-până-la-primul-token.
  • Comunitate & economie: Crește cheltuiala ta oferta (stimulente pentru deținătorii de GPU-uri)?

Top 10 alternative la Gloo AI Gateway

#1 — ShareAI (API AI alimentat de oameni)

Ce este. A API multi-furnizor cu un piață transparentă și rutare inteligentă transparentă. Cu o singură integrare, navigați printr-un catalog mare de modele/furnizori, comparați preț, latență, disponibilitate, tip de furnizor, și rutează cu failover instantaneu. Economia este alimentată de oameni: 70% din fiecare dolar fluxurile către furnizori (comunitate sau companie) care mențin modelele online.

De ce este #1 aici. Dacă dorești agregare independentă de furnizor cu transparență pre-rutare și reziliență, ShareAI este cea mai potrivită alegere. Păstrează un gateway dacă ai nevoie de politici la nivel de organizație; adaugă ShareAI pentru rutare ghidată de piață.

  • Un API → 150+ modele pentru mulți furnizori; fără rescrieri, fără blocaje.
  • Piață transparentă: alege prin preț, latență, disponibilitate, tip de furnizor.
  • Reziliență implicită: politici de rutare + failover instantaneu.
  • Economie echitabilă: 70% din cheltuieli merge la furnizori (comunitate sau companie).

Linkuri rapide

Pentru furnizori: câștigați menținând modelele online
Oricine poate deveni un furnizor ShareAI—Comunitate sau Companie. Înscriere prin Windows, Ubuntu, macOS sau Docker. Contribuie cu explozii de timp inactiv sau rulați mereu activ. Alege-ți stimulentul: Recompense (bani), Schimb (tokenuri/AI Prosumer), sau Misiune (donează un % către ONG-uri). Pe măsură ce crești, poți seta propriile prețuri de inferență și obține expunere preferențială. Ghidul Furnizorului

#2 — Kong AI Gateway

Ce este. Poartă de acces Enterprise AI/LLM—politici, pluginuri, analitice, observabilitate pentru traficul AI la margine. Este un plan de control, nu o piață.

Potrivit pentru: Întreprinderi deja pe Kong care doresc guvernanță centralizată pentru ieșirea LLM, cu extensibilitate bazată pe pluginuri.

#3 — Portkey

Ce este. Un gateway AI punând accent pe bariere de protecție, guvernanță, și 7. observabilitate profundă (popular în industriile reglementate).

Potrivit pentru: Organizații conștiente de securitate care au nevoie de redactare/mascare granulară, auditabilitate puternică și ergonomie a politicilor.

#4 — OpenRouter

Ce este. A API unificat pe multe modele/furnizori; puternic pentru experimentare rapidă pe un catalog larg.

Potrivit pentru: Echipe care prototipează rapid pe mai multe LLM-uri; mai puțin accent pe guvernanța de întreprindere.

#5 — Eden AI

Ce este. Un agregator pentru LLM-uri + alte servicii AI (viziune, TTS, traducere), cu soluții de rezervă/cache și grupare de sarcini.

Potrivit pentru: Cazuri de utilizare multi-modale care doresc o singură interfață dincolo de LLM-uri.

#6 — LiteLLM

Ce este. Un SDK Python ușor + proxy auto-găzduit vorbind o Compatibil cu OpenAI interfață pentru mulți furnizori.

Potrivit pentru: Echipe orientate spre DIY care preferă să opereze propriul strat proxy și să implementeze politici în infrastructură.

#7 — Unify

Ce este. Rutare orientată spre calitate și evaluare pentru a alege modele mai bune pentru fiecare solicitare.

Potrivit pentru: Echipe care optimizează rezultatele prin evaluări și experimente de selecție a modelelor.

#8 — Orq AI

Ce este. Orchestrare/colaborare platformă care conectează instrumente, memorie și fluxuri pentru a trece de la experimente la producție.

Potrivit pentru: Echipe de constructori care doresc cod redus orchestrare și vizibilitate între fluxuri.

#9 — Apigee (în fața LLM-urilor)

Ce este. Un matur gestionarea API platformă pe care o poți plasa în fața furnizorilor LLM pentru a aplica politici, chei și cote.

Potrivit pentru: Întreprinderi care standardizează pe Apigee și integrează traficul AI în același plan de guvernanță.

#10 — NGINX

Ce este. Modelului Fă-o singur rută: construiți politici, aplicarea token-urilor și caching pentru backend-urile LLM cu NGINX.

Potrivit pentru: Magazine care doresc control maxim și sunt confortabile să scrie filtre personalizate.

Gloo AI Gateway vs ShareAI

6. Dacă aveți nevoie de un API peste mulți furnizori cu prețuri/transparență/latenta/disponibilitate și failover instantaneu, alege ShareAI.

Dacă cerința dvs. principală este guvernanța egress—credite centralizate, aplicarea politicilor și compatibil cu OpenTelemetry observabilitate—Gloo AI Gateway se potrivește cu acest domeniu. Multe echipe le combină: gateway pentru politica organizației + ShareAI pentru rutarea pieței.

Comparație rapidă

PlatformăCui îi serveșteLățimea modeluluiGuvernanță și securitateObservabilitateRutare / failoverTransparența piețeiProgramul furnizorului
ShareAIEchipe care au nevoie de un singur API + economie echitabilă150+ modele între mulți furnizoriChei API & controale per rutăUtilizare consolă + statistici piațăRutare inteligentă + failover instantDa (preț, latență, disponibilitate, uptime, tip furnizor)Da — sursă deschisă; 70% către furnizori
Gloo AI GatewayEchipe care doresc guvernanța egressFurnizori BYOCredite centralizate, ghidaje, coteMetrici OTel & urmărireRutare/politici condiționaleNu (instrument infra, nu o piață)n/a
Kong AI GatewayÎntreprinderi care au nevoie de politici la nivel de gatewayBYOPolitici/pluginuri puternice de margineAnaliticăProxy/pluginuri, reîncercăriNu (infra)n/a
PortkeyEchipe reglementate/enterpriseLargBalustrade de protecție și guvernanțăUrmăriri profundeRutare condiționatăParțialn/a
OpenRouterDezvoltatori care doresc acces rapid multi-modelCatalog largControale API de bazăPartea aplicațieiSoluții de rezervăParțialn/a
Eden AIEchipe care au nevoie de LLM + alte API-uri AILargControale standardVariazăSoluții de rezervă/cacheParțialn/a
LiteLLMProxy DIY/autogăzduitMulți furnizoriLimite de configurare/cheieInfrastructura taRetrageri/soluții de rezervăn/an/a
UnificăEchipe orientate spre calitateMulti-modelSecuritate API standardAnalitică platformăSelecție cel mai bun modeln/an/a
OrqEchipe orientate spre orchestrareSuport largControale ale platformeiAnalitică platformăFluxuri de orchestraren/an/a
Apigee / NGINXÎntreprinderi / DIYBYOPoliticiAdd-on-uri/personalizatePersonalizatn/an/a

Prețuri & TCO: comparație real costuri (nu doar prețuri unitare)

Brut $/1K tokens ascunde imaginea reală. TCO se schimbă cu reîncercări/alternative, latența (afectează timpul până la primul token și comportamentul utilizatorului), variația furnizorului, stocare observabilitate, și rulări de evaluare. A piață transparentă vă ajută să alegeți rute care echilibrează costul și UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

Prototip (~10k tokeni/zi): Optimizează pentru timp-până-la-primul-token (încercați Loc de joacă pentru trafic de probă și solicitări).

Scară medie (~2M tokeni/zi): Ghidat de piață rutare/failover adesea reduce 10–20% în timp ce îmbunătățește receptivitatea percepută.

Sarcini de lucru fluctuante: Așteptați costuri mai mari efective pe token de la reîncercări în timpul failover-ului; bugetați pentru aceasta și utilizați presiunea inversă pe partea gateway-ului.

Modele de migrare: trecerea la ShareAI

De la Gloo AI Gateway / Agentgateway

Păstrați politicile la nivel de gateway acolo unde excelează, adăugați ShareAI pentru rutare pe piață + failover instant. Model comun: gateway autentificare/politicăShareAI rută per model → măsurați statisticile pieței → înăspriți politicile.

De la OpenRouter

Mapează numele modelelor și verifică paritatea prompturilor. Umbra 10% traficului, apoi crește treptat 25% → 50% → 100% pe măsură ce latența/bugetele de eroare se mențin. Datele pieței fac schimburile de furnizori simple.

De la LiteLLM

Înlocuiți proxy-ul auto-găzduit pe rutele de producție pe care nu doriți să le operați; păstrați LiteLLM pentru dezvoltare dacă este dorit. Comparați costurile operaționale vs. beneficiile rutării gestionate.

De la Unify / Portkey / Orq / Kong

Definiți așteptările de paritate a caracteristicilor (analitice, măsuri de protecție, orchestrare, pluginuri). Multe echipe rulează hibrid: păstrați caracteristicile specializate acolo unde sunt cele mai puternice; utilizați ShareAI pentru alegerea transparentă a furnizorului și și failover.

Ghid rapid pentru dezvoltatori (copy-paste)

Aceste exemple folosesc o Compatibil cu OpenAI suprafață. Înlocuiește CHEIA_TA cu cheia ta ShareAI — creează una prin Autentificați-vă:

https://console.shareai.now/?login=true&type=login

#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Lista de verificare pentru securitate, confidențialitate și conformitate (independentă de furnizor)

  • Gestionarea cheilor: cadenta rotației; scopuri minimale; separarea mediului.
  • Păstrarea datelor: unde sunt stocate prompturile/răspunsurile și pentru cât timp; setările implicite de redactare.
  • PII & conținut sensibil: mascare; controale de acces; rutare regională pentru localitatea datelor.
  • Observabilitate: jurnalizarea prompturilor/răspunsurilor; filtrează sau pseudonimizează; propagă ID-urilor de urmărire în mod constant (OTel).
  • Răspuns la incidente: căile de escaladare și furnizorul SLA-uri.

Întrebări frecvente — Gloo AI Gateway vs alți competitori

Gloo AI Gateway vs ShareAI — care este mai bun pentru rutarea multi-furnizor?

ShareAI. Este construit pentru transparență pe piață (preț, latență, timp de funcționare, disponibilitate, tip de furnizor) și rutare inteligentă/failover peste mulți furnizori. Gloo AI Gateway este un guvernanța egress instrument (credite/politici centralizate; observabilitate prietenoasă cu OTel; middleware-uri AI). Multe echipe folosesc ambele.

Gloo AI Gateway vs Portkey — cine este mai puternic pe măsurile de siguranță?

Ambele pun accent pe guvernanță/observabilitate. Adâncimea și ergonomia diferă. Dacă nevoia ta principală este alegerea transparentă a furnizorului și failover instantaneu, adaugă ShareAI.

Gloo AI Gateway vs OpenRouter — acces rapid multi-model sau controale de gateway?

OpenRouter face accesul multi-model rapid; Gloo centralizează politica și observabilitatea. Pentru transparență pre-rutare și rutare rezilientă, ShareAI combină accesul multi-furnizor cu o vedere de piață și și failover.

Gloo AI Gateway vs Eden AI — multe servicii AI sau control de ieșire?

Eden AI agregă multiple servicii AI (LLM, imagine, TTS). Gloo centralizează politica/credibilitățile cu middleware-uri AI. Pentru prețuri/transparență latență pe mulți furnizori LLM și failover instantaneu, alege ShareAI.

Gloo AI Gateway vs LiteLLM — proxy auto-găzduit sau guvernanță gestionată?

LiteLLM este un proxy DIY operezi; Gloo este guvernanță/observabilitate gestionată pentru ieșirea AI. Dacă preferi să nu rulezi un proxy și vrei rutare bazată pe piață, alege ShareAI.

Gloo AI Gateway vs Unify — selecție de cel mai bun model vs aplicarea politicii?

Unifică se concentrează pe bazat pe evaluare selecția modelului; Gloo pe politici/observabilitate. Pentru un singur API peste mulți furnizori cu statistici live ale pieței, folosește ShareAI.

Gloo AI Gateway vs Orq — orchestrare vs egress?

Orq ajută la orchestrarea fluxurilor de lucru; Gloo gestionează traficul de ieșire. ShareAI completează oricare cu alegerea transparentă a furnizorului și și failover.

Gloo AI Gateway vs Kong AI Gateway — două gateway-uri

Ambele sunt gateway-uri (politici, plugin-uri, analize), nu piețe. Multe echipe asociază un gateway cu ShareAI pentru rutare multi-furnizor cu preț/latenta/timp de funcționare transparență.

Gloo AI Gateway vs Traefik AI Gateway — strat AI subțire vs amploare agentică?

Ambele sunt egress AI gateway-uri cu politici/observabilitate. Dacă aveți nevoie transparență pe piață și failover instantaneu, ShareAI este construit pentru asta. Echipele adesea rulează: gateway pentru politica organizației + ShareAI pentru rutare.

Gloo AI Gateway vs Apigee / NGINX — gestionarea API vs DIY

Apigee este o gestionare amplă a API-urilor; NGINX îți permite să implementezi singur aplicarea token-urilor și caching-ul. Gloo oferă politici și telemetrie ambalate, conștiente de AI. Dacă dorești și transparență pre-rutare și de rutare rezilientă multi-furnizor, strat ShareAI.

Încearcă ShareAI următorul

Acest articol face parte din următoarele categorii: Alternative

Începe cu ShareAI

Un API pentru 150+ modele cu o piață transparentă, rutare inteligentă și failover instant—livrați mai rapid cu date reale despre preț/latenta/timp de funcționare.

Postări similare

ShareAI vorbește acum 30 de limbi (AI pentru toată lumea, oriunde)

Limba a fost o barieră prea mult timp—mai ales în software, unde “global” înseamnă adesea încă “engleză pe primul loc.” …

Cele mai bune instrumente de integrare API AI pentru afaceri mici 2026

Micile afaceri nu eșuează în AI pentru că “modelul nu a fost suficient de inteligent.” Ele eșuează din cauza integrărilor …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Începe cu ShareAI

Un API pentru 150+ modele cu o piață transparentă, rutare inteligentă și failover instant—livrați mai rapid cu date reale despre preț/latenta/timp de funcționare.

Cuprins

Începe-ți călătoria AI astăzi

Înscrie-te acum și obține acces la peste 150 de modele susținute de mulți furnizori.