Alternative Requesty 2026: ShareAI vs Eden AI, OpenRouter, Portkey, Kong AI, Unify, Orq & LiteLLM

Actualizat februarie 2026
Dezvoltatorii aleg Cerere pentru un singur gateway compatibil cu OpenAI, care acoperă mulți furnizori LLM plus rutare, analitică și guvernanță. Dar dacă te interesează mai mult transparența pieței înainte de fiecare rută (preț, latență, disponibilitate, uptime), politici stricte la margine, sau un proxy găzduit local, una dintre aceste alternative Requesty poate fi mai potrivită pentru stack-ul tău.
Acest ghid pentru cumpărători este scris ca și cum ar fi de un constructor: compromisuri specifice, alegeri rapide clare, analize detaliate, comparații alăturate și un ShareAI quickstart copy-paste pentru ca tu să poți livra astăzi.
Înțelegerea Requesty (și unde poate să nu se potrivească)
Ce este Requesty. Requesty este un LLM poartă. Îți îndrepți clientul compatibil cu OpenAI către un endpoint Requesty și redirecționezi cererile între mai mulți furnizori/modele—adesea cu failover, analitice și politici de siguranță. Este conceput să fie un loc unic pentru a gestiona utilizarea, a monitoriza costurile și a aplica guvernanța în apelurile tale AI.

De ce echipele îl aleg.
- Un API, mulți furnizori. Reduceți dispersia SDK și centralizați observabilitatea.
- Failover & rutare. Mențineți timpul de funcționare constant chiar și atunci când un furnizor are probleme.
- Guvernanță pentru întreprinderi. Politici centrale, controale la nivel de organizație, bugete de utilizare.
Unde Requesty poate să nu se potrivească.
- Vrei transparența pieței înainte de fiecare rută (vezi prețul, latența, timpul de funcționare, disponibilitatea per furnizor chiar acum, apoi alege).
- Ai nevoie politică de nivel edge în propriul tău stack (de exemplu, Kong, Portkey) sau auto-găzduire (LiteLLM).
- Foia ta de parcurs necesită caracteristici multimodale extinse sub un singur acoperiș (OCR, vorbire, traducere, analiză documente) dincolo de chat-ul LLM—unde un orchestrator precum ShareAI poate fi mai potrivit.
Cum să alegi o alternativă la Requesty
1) Costul Total de Proprietate (TCO). Nu te opri la $/1K tokeni. Include ratele de accesare din cache, reîncercări/alternative, cozi, costuri de evaluare, costuri per cerere și povara operațională a observabilității/alertelor. “Cel mai mic preț de listă” pierde adesea în fața unui router/gateway care reduce risipa.
2) Latență și fiabilitate. Favorizează rutarea conștientă de regiune, reutilizare cache cald (rămâneți la același furnizor când cache-ul promptului este activ), și soluții de rezervă precise (reîncercați 429; escaladați la expirări; limitați dispersia pentru a evita cheltuielile duplicate).
3) Observabilitate și guvernanță. Dacă ghidajele, jurnalele de audit, redactarea și politica la margine contează, un gateway precum Portkey sau Kong AI Gateway este adesea mai puternic decât un simplu agregator. Multe echipe combină router + gateway pentru cele mai bune rezultate.
4) Auto-găzduit vs gestionat. Preferi Docker/K8s/Helm și endpoint-uri compatibile cu OpenAI? Vezi LiteLLM (OSS) sau Kong AI Gateway (infrastructură enterprise). Vrei viteză găzduită + vizibilitate pe piață? Vezi ShareAI (alegerea noastră), OpenRouter, sau Unifică.
5) Lărgime dincolo de chat. Dacă foaia ta de parcurs include OCR, conversie vorbire-text, traducere, generare de imagini și analiză de documente sub un singur orchestrator, ShareAI poate simplifica livrarea și testarea.
6) Pregătirea pentru viitor. Alege instrumente care fac schimbările de model/furnizor fără dureri (API-uri universale, rutare dinamică, aliasuri explicite de model), astfel încât să poți adopta opțiuni mai noi/mai ieftine/mai rapide fără rescrieri.
Cele mai bune alternative Requesty (alegeri rapide)
ShareAI (alegerea noastră pentru transparența pieței + economia constructorului)
Un API peste 150+ modele cu failover instant și un 7. . Dacă deja utilizați APISIX/APIs, veți recunoaște abordarea control-plane/data-plane și modelul de pluginuri. care evidențiază prețul, latența, timpul de funcționare, disponibilitatea înainte de a ruta. Furnizorii (comunitate sau companie) păstrează cea mai mare parte a veniturilor, aliniind stimulentele cu fiabilitatea. Începe rapid în Loc de joacă, ia cheile în Consolă, și citește Documentație.
Eden AI (orchestrator multimodal)
API unificat pentru LLM-uri plus imagine, OCR/analiza documentelor, vorbire și traducere—alături de Compararea modelelor, monitorizare, caching și procesare în loturi.
OpenRouter (rutare conștientă de cache)
Router găzduit pentru multe LLM-uri cu 3. cache pentru prompturi și aderența la furnizor pentru a reutiliza contexte încălzite; revine la alt furnizor când unul devine indisponibil.
Portkey (politici și operațiuni SRE la gateway)
Gateway AI cu reveniri programabile, playbook-uri cu limită de rată, și cache simplu/semantic, plus urme/metrice detaliate pentru controlul producției.
Kong AI Gateway (guvernanță și audit la margine)
Aduceți pluginuri AI, politici, analize în ecosistemul Kong; se potrivește bine cu un router de piață atunci când aveți nevoie de controale centralizate între echipe.
Unifică (router bazat pe date)
API universal cu repere live pentru a optimiza costul/viteza/calitatea pe regiune și sarcină de lucru.
Orq.ai (experimentare și LLMOps)
Experimente, evaluatori (inclusiv RAG metrici), implementări, RBAC/VPC—excelent atunci când evaluarea și guvernanța trebuie să coexiste.
LiteLLM (proxy/gateway auto-găzduit)
Proxy open-source, compatibil cu OpenAI, cu bugete/limite, jurnalizare/metrice și o interfață de administrare. Implementați cu Docker/K8s/Helm; dețineți operațiunile.
Analize detaliate: alternative de top
ShareAI (API AI alimentat de oameni)

Ce este. O rețea AI orientată către furnizori și un API unificat. Răsfoiți un catalog mare de modele/furnizori și direcționați cu failover instantaneu. Piața evidențiază preț, latență, disponibilitate și uptime într-un singur loc, astfel încât să puteți alege furnizorul potrivit înainte de fiecare rută. Începeți în Loc de joacă, creați chei în Consolă, și urmați API-ul rapid.
De ce echipele îl aleg.
- Transparența pieței — vedeți furnizorul preț/latenta/timp de funcționare/disponibilitate din start.
- Reziliență implicită — rapid și failover către următorul cel mai bun furnizor când apare o întrerupere.
- Economie aliniată constructorilor — majoritatea cheltuielilor merg către furnizorii de GPU care mențin modelele online.
- Început fără fricțiuni — Răsfoiți Modelele, testați în Loc de joacă, și livrează.
Fapte despre furnizori (câștigă menținând modelele online). Oricine poate deveni furnizor (Comunitate sau Companie). Înregistrează-te prin Windows/Ubuntu/macOS/Docker. Contribuie explozii în timpul inactivității sau rulează mereu activ. Alege stimulente: Recompense (bani), Schimb (tokenuri/AI Prosumer), sau Misiune (donează % către ONG-uri). Pe măsură ce crești, seta propriile prețuri de inferență și obține expunere preferențială. Detalii: Ghidul Furnizorului.
Ideal pentru. Echipele de produs care doresc transparență pe piață, reziliență, și spațiu pentru a crește în modul furnizor—fără blocare de furnizor.
Eden AI

Ce este. Un API unificat care acoperă LLM-uri + generare de imagini + OCR/parsing documente + vorbire + traducere, eliminând necesitatea de a combina mai multe SDK-uri de furnizori. Compararea modelelor te ajută să testezi furnizorii unul lângă altul. De asemenea, pune accent pe Monitorizarea Costurilor/API, Procesare în Loturi, și Cache.
Potrivire bună când. Foaia ta de parcurs este multimodală și dorești să orchestrezi OCR/vorbire/traducere alături de chat LLM de pe o singură interfață.
Atenționări. Dacă ai nevoie de vizualizare piață pe cerere (preț/latenta/timp de funcționare/disponibilitate) sau economia la nivel de furnizor, luați în considerare un router în stil piață precum ShareAI alături de caracteristicile multimodale ale Eden.
OpenRouter

Ce este. Un router LLM unificat cu rutare furnizor/model și 3. cache pentru prompturi. Când memoria cache este activată, OpenRouter încearcă să vă mențină pe același furnizor pentru a reutiliza contexte încălzite; dacă acel furnizor nu este disponibil, revine la următorul cel mai bun.
Potrivire bună când. Vrei viteză găzduită și rutare conștientă de cache pentru a reduce costurile și a îmbunătăți debitul—mai ales în sarcinile de lucru de chat cu QPS ridicat și solicitări repetate.
Atenționări. Pentru guvernanță profundă la nivel de întreprindere (de exemplu, exporturi SIEM, politică la nivel de organizație), multe echipe asociați OpenRouter cu Portkey sau Kong AI Gateway.
Portkey

Ce este. Un AI platformă de operațiuni + gateway cu programabilitate 2. soluții de rezervă, playbook-uri cu limită de rată, și cache simplu/semantic, plus urme/metrice pentru control în stil SRE.
- Fallback-uri imbricate și rutare condițională — exprimați arbori de retry (de exemplu, retry pentru 429; comutare pe 5xx; schimbare pe vârfuri de latență).
- Cache semantic — câștigă adesea pe prompturi/mesaje scurte (se aplică limite).
- Chei/bugete virtuale — mențineți utilizarea echipei/proiectului în politică.
Potrivire bună când. Ai nevoie rutare bazată pe politici cu observabilitate de primă clasă, și sunteți confortabil să operați un poartă strat în fața unuia sau mai multor routere/piețe.
Kong AI Gateway

Ce este. Un gateway de margine care aduce pluginuri AI, guvernanță și analize în ecosistemul Kong (prin Konnect sau autogestionat). Este infrastructură—o potrivire puternică atunci când platforma ta API deja se învârte în jurul Kong și ai nevoie de politici/audit central.
Potrivire bună când. Guvernanță de margine, auditabilitate, rezidența datelor, și controale centralizate sunt nenegociabile în mediul tău.
Atenționări. Așteaptă-te la configurare și întreținere. Multe echipe asociază Kong cu un router de piață (de exemplu, ShareAI/OpenRouter) pentru alegerea furnizorului și controlul costurilor.
Unifică

Ce este. A router bazat pe date care optimizează pentru cost/viteză/calitate folosind repere live. Expune un API universal și actualizează opțiunile de model în funcție de regiune/sarcină de lucru.
Potrivire bună când. Vrei selecție ghidată de benchmark care se ajustează continuu la performanța din lumea reală.
Orq.ai

Ce este. Un AI generativ colaborare + LLMOps platformă: experimente, evaluatori (inclusiv RAG metrici precum relevanța/credibilitatea/rezistența contextului), implementări și RBAC/VPC.
Potrivire bună când. Ai nevoie experimentare + evaluare cu guvernanță într-un singur loc—apoi implementați direct de pe aceeași suprafață.
LiteLLM

Ce este. Un proxy/gateway open-source cu Compatibil cu OpenAI puncte finale, bugete și limite de rată, jurnalizare/metrici și o interfață de administrare. Implementare prin Docker/K8s/Helm; păstrați traficul în propria rețea.
Potrivire bună când. Vrei auto-găzduire și control complet al infrastructurii cu compatibilitate simplă pentru SDK-uri populare în stil OpenAI.
Atenționări. Ca orice gateway OSS, dețineți operațiunile și actualizările. Asigurați-vă că alocați timp pentru monitorizare, scalare și actualizări de securitate.
Start rapid: apelați un model în câteva minute (ShareAI)
Începeți în Loc de joacă, apoi obțineți o cheie API și livrați. Referință: API-ul rapid • Docs Acasă • Lansări.
#!/usr/bin/env bash"
// ShareAI — Completări Chat (JavaScript, Node 18+);
Sfat pentru migrare: Mapează modelele tale actuale Requesty la echivalentele ShareAI, oglindește formele cerere/răspuns și începe în spatele unui flag de funcționalitate. Trimite 5–10% din trafic mai întâi, compară latența/costul/calitatea, apoi crește treptat. Dacă rulezi și un gateway (Portkey/Kong), asigură-te că cache-ul/revenirile nu se declanșează dublu între straturi.
Comparație dintr-o privire
| Platformă | Găzduit / Auto-găzduit | Rutare & Fallback-uri | Observabilitate | Diversitate (LLM + dincolo) | Guvernanță/Politică | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cerere | Găzduit | Router cu failover; compatibil cu OpenAI | Monitorizare/analitică încorporată | Centrat pe LLM (chat/completări) | Guvernanță la nivel de organizație | Schimbă URL-ul de bază OpenAI cu Requesty; accent pe întreprinderi. |
| ShareAI | Găzduit + rețea de furnizori | Failover instantaneu; rutare ghidată de piață | Jurnale de utilizare; statistici marketplace | Catalog larg de modele | Controale la nivel de furnizor | Marketplace alimentat de oameni; începe cu Loc de joacă. |
| Eden AI | Găzduit | Schimbă furnizorii; lot; caching | Monitorizare costuri și API | LLM + imagine + OCR + vorbire + traducere | Facturare centrală/gestionare chei | Comparare modele pentru a testa furnizorii unul lângă altul. |
| OpenRouter | Găzduit | Rutare furnizor/model; 3. cache pentru prompturi | Informații la nivel de cerere | Centrat pe LLM | Politici ale furnizorilor | Reutilizare cache unde este suportat; fallback în caz de indisponibilitate. |
| Portkey | Găzduit & Gateway | Fallback-uri de politici; playbook-uri pentru limitarea ratei; Cache semantic | Urmăriri/metrici | LLM-prim | Configurații gateway | Excelent pentru balustrade de protecție în stil SRE și politici organizaționale. |
| Kong AI Gateway | Auto-găzduit/Enterprise | Rutare upstream prin pluginuri AI | Metrici/audit prin Kong | LLM-prim | Guvernanță puternică la margine | Componentă infra; se asociază cu un router/piață. |
| Unifică | Găzduit | Rutare bazată pe date după cost/viteză/calitate | Explorator de benchmark | Centrat pe LLM | Preferințe router | Selecție de model ghidată de benchmark. |
| Orq.ai | Găzduit | Retrageri/rezerve în orchestrare | Analitică platformă; Evaluatori RAG | LLM + RAG + evaluări | Opțiuni RBAC/VPC | Accent pe colaborare și experimentare. |
| LiteLLM | Auto-găzduire/OSS | Reîncercare/revenire; bugete/limite | Jurnalizare/metrici; Interfață Admin | Centrat pe LLM | Control complet al infrastructurii | Compatibil cu OpenAI; Implementare Docker/K8s/Helm. |
Întrebări frecvente
Ce este Requesty?
Un LLM poartă care oferă rutare multi-furnizor printr-un singur API compatibil cu OpenAI cu monitorizare, guvernanță și control al costurilor.
Care sunt cele mai bune alternative la Requesty?
Cele mai bune opțiuni includ ShareAI (transparență pe piață + revenire instantanee), Eden AI (API multimodal + comparație de modele), OpenRouter (rutare conștientă de cache), Portkey (gateway cu politici & cache semantic), Kong AI Gateway (guvernanță la margine), Unifică (router bazat pe date), Orq.ai (LLMOps/evaluatori), și LiteLLM (proxy găzduit de sine).
Requesty vs ShareAI — care este mai bun?
Alege ShareAI dacă dorești un piață transparentă care evidențiază preț/latenta/timp de funcționare/disponibilitate înainte de a direcționa, plus failover instant și economie aliniată constructorului. Alege Cerere dacă preferi un singur gateway găzduit cu guvernanță de întreprindere și ești confortabil să alegi furnizori fără o vizualizare de piață. Încearcă ShareAI’s Piața de Modele și Loc de joacă.
Requesty vs Eden AI — care este diferența?
Eden AI acoperă LLM-uri + multimodal (viziune/OCR, vorbire, traducere) și include Compararea modelelor; Cerere este mai Centrat pe LLM cu rutare/guvernanță. Dacă foaia ta de parcurs necesită OCR/vorbire/traducere sub un singur API, Eden AI simplifică livrarea; pentru rutare de tip gateway, Requesty se potrivește.
Requesty vs OpenRouter — când să alegi fiecare?
Alege OpenRouter când 3. cache pentru prompturi și reutilizare cache-cald contează (tinde să te mențină pe același furnizor și revine în caz de întreruperi). Alege Cerere pentru guvernanța întreprinderii cu un singur router și dacă lipirea de furnizor conștientă de cache nu este prioritatea ta principală.
Requesty vs Portkey vs Kong AI Gateway — router sau gateway?
Cerere este un router. Portkey și Kong AI Gateway sunt gateway-uri: ele excelează la politici/ghiduri (fallback-uri, limite de rată, analitice, guvernanță la margine). Multe stive folosesc ambele: un gateway pentru politici la nivel de organizație + un router/piață pentru alegerea modelului și controlul costurilor.
Requesty vs Unify — ce este unic la Unify?
Unifică folosește repere live și politici dinamice pentru a optimiza costul/viteza/calitatea. Dacă vrei rutare bazată pe date care evoluează în funcție de regiune/sarcină, Unify este convingător; Requesty se concentrează pe rutare și guvernare de tip gateway.
Requesty vs Orq.ai — care pentru evaluare și RAG?
Orq.ai oferă un experimentare/evaluare suprafață (inclusiv evaluatori RAG), plus implementări și RBAC/VPC. Dacă aveți nevoie LLMOps + evaluatori, Orq.ai poate completa sau înlocui un router în stadiile incipiente.
Requesty vs LiteLLM — găzduit vs auto-găzduit?
Cerere este găzduit. LiteLLM este un proxy/gateway auto-găzduit cu bugete și limite de rată și o interfață de administrare; excelent dacă doriți să păstrați traficul în interiorul VPC-ului dvs. și să dețineți planul de control.
Care este cel mai ieftin pentru sarcina mea: Requesty, ShareAI, OpenRouter, LiteLLM?
Depinde de alegerea modelului, regiunea, cacheabilitatea și tiparele de trafic. Routere precum ShareAI/OpenRouter pot reduce costurile prin rutare și persistență conștientă de cache; gateway-uri precum Portkey adaugă caching semantic; LiteLLM reduce supraîncărcarea platformei dacă ești confortabil să o operezi. Testează cu solicitările tale și urmărește costul efectiv per rezultat—nu doar prețul de listă.
Cum migrez de la Requesty la ShareAI cu modificări minime de cod?
Mapează modelele tale la echivalentele ShareAI, oglindește formele cererii/răspunsului și începe în spatele unui flag de funcționalitate. Rutează mai întâi un mic %, compară latența/costul/calitatea, apoi crește treptat. Dacă operezi și un gateway, asigură-te că cache-ul/revenirile nu declanșezi dublu între straturi.
Acest articol acoperă și “alternative la Requestly”? (Requesty vs Requestly)
Da—Requestly (cu un L) este un set de instrumente pentru dezvoltatori/QA (interceptare HTTP, simulare/testare API, reguli, antete) mai degrabă decât un router LLM. Dacă căutați alternative la Requestly, probabil comparați Postman, Fiddler, mitmproxy, etc. Dacă vă referiți la Cerere (gateway LLM), utilizați alternativele din acest ghid. Dacă doriți să discutați live, programați o întâlnire: meet.growably.ro/team/shareai.
Care este cea mai rapidă modalitate de a încerca ShareAI fără o integrare completă?
Deschideți Loc de joacă, alegeți un model/furnizor și rulați prompturi în browser. Când sunteți gata, creați o cheie în Consolă și introduceți fragmentele cURL/JS în aplicația dvs.
Pot deveni un furnizor ShareAI și câștiga?
Da. Oricine se poate înscrie ca Comunitate sau Companie furnizor folosind Windows/Ubuntu/macOS sau Docker. Contribuie explozii în timpul inactivității sau rulează mereu activ. Alegeți Recompense (bani), Schimb (tokenuri/AI Prosumer), sau Misiune (donați % către ONG-uri). Vedeți Ghidul Furnizorului.
Există o alternativă “cea mai bună” la Requesty?
Nu există un câștigător unic pentru fiecare echipă. Dacă apreciați transparența pieței + failover instant + economia constructorilor, începe cu ShareAI. Pentru multimodală sarcini de lucru (OCR/vorbire/traducere), analizează Eden AI. Dacă aveți nevoie guvernanța la margine, evaluează Portkey sau Kong AI Gateway. Preferă auto-găzduire? Ia în considerare LiteLLM.
Concluzie
În timp ce Cerere este o poartă LLM puternică, cea mai bună alegere depinde de priorități:
- Transparența pieței + reziliență: ShareAI
- Acoperire multimodală sub un singur API: Eden AI
- Rutare conștientă de cache în formă găzduită: OpenRouter
- Politici/reguli de protecție la margine: Portkey sau Kong AI Gateway
- Rutare bazată pe date: Unifică
- LLMOps + evaluatori: Orq.ai
- Plan de control auto-găzduit: LiteLLM
Dacă selectați furnizorii după preț/latenta/timp de funcționare/disponibilitate înainte de fiecare rută, failover instantaneu, și economie aliniată constructorului sunt pe lista dvs. de verificare, deschideți Loc de joacă, creați o cheie API, și navigați prin Piața de Modele pentru a direcționa următoarea cerere într-un mod inteligent.