Альтернативы Orq AI Proxy 2026: Топ-10

Обновлено Февраль 2026
Если вы исследуете Альтернативы Orq AI Proxy, это руководство описывает ландшафт так, как это сделал бы строитель. Мы быстро определим, где находится Orq (прокси с приоритетом оркестрации, который помогает командам переходить от экспериментов к производству с помощью совместных потоков), а затем сравним 10 лучших альтернатив по агрегации, шлюзам и оркестрации. Мы размещаем ShareAI первым для команд, которые хотят один API для многих провайдеров, прозрачные сигналы рынка (цена, задержка, время безотказной работы, доступность, тип провайдера) перед маршрутизацией, мгновенное переключение, и экономику, основанную на людях (провайдеры — сообщество или компания — зарабатывают большую часть расходов, когда они поддерживают модели в сети).
- Просмотреть модели
- Открыть песочницу
- Создать ключ API
- Справочник API (Начало работы)
- Руководство пользователя
- Релизы
Что такое Orq AI Proxy (и что не является им)

Прокси Orq AI находится в платформе с приоритетом оркестрации. Он подчеркивает сотрудничество, потоки и переход от прототипов к производству. Вы найдете инструменты для координации многошаговых задач, аналитики выполнения и прокси, который упрощает процесс доставки для команд. Это отличается от прозрачного рынка моделей: видимость перед маршрутизацией в ценой/задержкой/временем работы/доступностью через многих провайдеров—плюс умную маршрутизацию и мгновенное переключение при сбое— это то, где API с несколькими провайдерами, как ShareAI сияет.
Короче:
- Оркестрация-прежде всего (Orq): отправляйте рабочие процессы, управляйте запусками, сотрудничайте — полезно, если ваша основная потребность — инструменты для потоков.
- Маркетплейс-прежде всего (ShareAI): выбирать наиболее подходящий провайдер/модель с живые сигналы и автоматическая устойчивость— полезно, если ваша основная потребность — маршрутизация между провайдерами без привязки.
Агрегаторы vs. Шлюзы vs. Платформы оркестрации
Агрегаторы LLM (например, ShareAI, OpenRouter, Eden AI): Один API для многих провайдеров/моделей. С ShareAI вы можете сравнивать цену, задержку, время безотказной работы, доступность, тип провайдера перед маршрутизацией, затем мгновенно переключаться если провайдер ухудшается.
Шлюзы ИИ (например, Kong, Portkey, Traefik, Apigee, NGINX): Политика/управление на границе (централизованные учетные данные, WAF/ограничения скорости/ограничители), плюс наблюдаемость. Обычно вы используете своих собственных провайдеров.
Платформы оркестрации (например, Orq, Unify; LiteLLM, если используется прокси-версия для самостоятельного размещения): Сосредоточьтесь на потоках, инструментах, а иногда выборе качества—помогая командам структурировать подсказки, инструменты и оценки.
Используйте их вместе, когда это полезно: многие команды сохраняют шлюз для политики на уровне организации в то время как маршрутизация через ShareAI для прозрачности и устойчивости рынка.
Как мы оценивали лучшие альтернативы Orq AI Proxy
- Широта и нейтральность моделей: собственные + открытые; легко переключаться; минимальные переписывания.
- Задержка и устойчивость: политики маршрутизации, тайм-ауты/повторы, мгновенное переключение.
- Управление и безопасность: управление ключами, области, региональная маршрутизация.
- Наблюдаемость: журналы/трассировки и панели управления затратами/задержками.
- Прозрачность ценообразования и TCO: см. реальные затраты/компромиссы UX перед маршрутизацией.
- Опыт разработчика: документация, SDK, быстрый старт; время до первого токена.
- Сообщество и экономика: растут ли ваши расходы предложение (стимулы для владельцев/поставщиков GPU)?
Топ-10 альтернатив Orq AI Proxy
#1 — ShareAI (API ИИ, управляемый людьми)

Что это. A мульти-провайдерный API с прозрачный рынок и умным маршрутизированием. С одной интеграцией просматривайте большой каталог моделей и поставщиков, сравнивайте цену, задержку, время безотказной работы, доступность, тип провайдера, и маршруты с мгновенным переключением при сбое. Экономика основана на людях: провайдеры (сообщество или компания) зарабатывают большую часть расходов когда они поддерживают модели в сети.
Почему это #1 здесь. Если вы хотите агрегирование, не зависящее от провайдера с прозрачность до маршрутизации и устойчивость, ShareAI является наиболее прямым выбором. Сохраните шлюз, если вам нужны политики для всей организации; добавьте ShareAI для маршрутизации, управляемой рынком, и лучшего времени безотказной работы/задержки.
- Один API → 150+ моделей от многих провайдеров; без переписывания, без привязки.
- Прозрачный рынок: выбирайте по цену, задержку, время безотказной работы, доступность, тип провайдера.
- Устойчивость по умолчанию: политики маршрутизации + мгновенное переключение.
- Справедливая экономика: управляемо людьми—провайдеры зарабатывают когда они поддерживают доступность моделей.
Быстрые ссылки:
- Просмотреть модели
- Открыть песочницу
- Создать ключ API
- Справочник API
- Руководство пользователя
- Релизы
Для провайдеров: зарабатывайте, поддерживая модели онлайн
Любой может стать провайдером ShareAI —Сообщество или Компания. Подключение через Windows, Ubuntu, macOS или Docker. Внести вклад bursts времени простоя или запуск всегда включен. Выберите ваш стимул: Награды (деньги), Обмен (токены/AI Prosumer), или Миссия (пожертвовать % НПО). По мере масштабирования, установить свои собственные цены на вывод и получать привилегированное размещение.
#2 — OpenRouter

Что это. A унифицированный API по многим моделям; отлично подходит для быстрого эксперимента с широким каталогом.
Когда выбирать. Если вы хотите быстрый доступ к разнообразным моделям с минимальной настройкой.
Сравните с ShareAI. ShareAI добавляет прозрачность на этапе предварительного маршрута и мгновенное переключение через многих провайдеров.
#3 — Portkey

Что это. Открытый шлюзом ИИ подчеркивая наблюдаемость, защитные ограждения и управление.
Когда выбирать. Регулируемые среды, требующие глубокого контроля политики/защитных ограждений.
Сравните с ShareAI. ShareAI фокусируется на маршрутизации с несколькими провайдерами + прозрачности на рынке; используйте его с шлюзом, если вам нужна политика на уровне организации.
#4 — Kong AI Gateway

Что это. Открытый корпоративный шлюз: политики/плагины, аналитика и управление на границе для AI-трафика.
Когда выбирать. Если ваша организация уже использует Kong или нуждается в богатом управлении API.
Сравните с ShareAI. Добавьте ShareAI для прозрачного выбора провайдера и резервированием; сохраните Kong для плоскость управления.
#5 — Eden AI

Что это. Открытый агрегатор для LLM и более широких AI-сервисов (визуализация, TTS, перевод).
Когда выбирать. Если вам нужно множество AI-модальностей за одним ключом.
Сравните с ShareAI. ShareAI специализируется на прозрачностью рынка для маршрутизацию моделей между провайдерами.
#6 — LiteLLM

Что это. A легковесном SDK + прокси с возможностью самостоятельного хостинга и который поддерживает интерфейс, совместимый с OpenAI, для многих провайдеров.
Когда выбирать. команды DIY, которые хотят локальный прокси, управляемый ими самими.
Сравните с ShareAI. ShareAI — это управляемый с данные рынка и резервированием; оставьте LiteLLM для разработки, если нужно.
#7 — Unify

Что это. Качество-ориентированный отбор и оценка для выбора лучших моделей для каждого запроса.
Когда выбирать. Если вы хотите маршрутизация, основанная на оценке.
Сравните с ShareAI. ShareAI добавляет сигналы живого рынка и мгновенное переключение через многих провайдеров.
#8 — Orq (платформа)

Что это. Оркестрация/сотрудничество платформа, которая помогает командам переходить от экспериментов к производству с потоками с низким кодом.
Когда выбирать. Если ваша главная потребность — оркестрации рабочих процессов и командное сотрудничество.
Сравните с ShareAI. ShareAI — это маршрутизацию, независимую от провайдера с прозрачность до маршрутизации и резервированием; многие команды используют Orq вместе с ShareAI.
#9 — Apigee (с LLM-бэкендами)

Что это. A зрелое управление API платформа, которую можно разместить перед поставщиками LLM для применения политик, ключей, квот.
Когда выбирать. Корпоративные организации стандартизируют Apigee для управления API.
Сравните с ShareAI. Добавьте ShareAI, чтобы получить прозрачного выбора провайдера и мгновенное переключение.
#10 — NGINX (сделай сам)

Что это. A сделай сам на краю: публикация маршрутов, применение токенов, кэширование с пользовательской логикой.
Когда выбирать. Если вы предпочитаете полный DIY и у вас есть операционная пропускная способность.
Сравните с ShareAI. Сочетание с ShareAI избегает индивидуальной логики для выбора провайдера и резервированием.
Orq AI Proxy против ShareAI (быстрый обзор)
Если вам нужно один API для многих поставщиков с прозрачная цена/задержка/время безотказной работы/доступность и мгновенное переключение, выберите ShareAI. Если вашим главным требованием является оркестрация и сотрудничество—потоки, многошаговые задачи и командо-ориентированная продуктивизация—Orq подходит для этого направления. Многие команды объединяют их: оркестрация внутри Orq + маршрутизация, управляемая маркетплейсом, в ShareAI.
Быстрое сравнение
| Платформа | Кому это подходит | Широта моделей | Управление и безопасность | Наблюдаемость | Маршрутизация / резервирование | Прозрачность на рынке | Программа для поставщиков |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ShareAI | Командам продуктов/платформ требуется одним API + справедливая экономика | 150+ моделей, многие поставщики | Ключи API и управление маршрутами | Использование консоли + статистика рынка | Умная маршрутизация + мгновенное резервирование | Цена, задержка, время безотказной работы, доступность, тип провайдера | Да — открытое предложение; поставщики зарабатывают |
| Orq (Прокси) | Команды с приоритетом оркестрации | Широкая поддержка через потоки | Контроль платформы | Запуск аналитики | Ориентировано на оркестрацию | Не является маркетплейсом | н/д |
| OpenRouter | Разработчики, желающие один ключ | Широкий каталог | Основные API-контроллеры | На стороне приложения | Резервные варианты | Частичный | н/д |
| Portkey | Регулируемые/корпоративные команды | Широкий | Ограничители и управление | Глубокие следы | Условная маршрутизация | Частичный | н/д |
| Kong AI Gateway | Предприятия, нуждающиеся в политике шлюза | С собой | Сильные политики/плагины на границе | Аналитика | Прокси/плагины, повторные попытки | Нет (инструмент инфраструктуры) | н/д |
| Eden AI | Команды, нуждающиеся в LLM + других AI-сервисах | Широкий | Стандартные контроллеры | Варьируется | Резервные варианты/кэширование | Частичный | н/д |
| LiteLLM | DIY/самостоятельно размещаемый прокси | Многие провайдеры | Ограничения конфигурации/ключей | Ваша инфраструктура | Повторы/резервные механизмы | н/д | н/д |
| Унифицировать | Команды, ориентированные на качество | Мультимодель | Стандартная безопасность API | Аналитика платформы | Выбор лучшей модели | н/д | н/д |
| Apigee / NGINX | Предприятия / DIY | С собой | Политики | Дополнения / пользовательские | Пользовательский | н/д | н/д |
Цены и TCO: сравните реальные затраты (а не только единичные цены)
Сырой $/1K токенов скрывает реальную картину. СТС сдвиги с повторами/резервными вариантами, задержку (что влияет на использование конечным пользователем), вариативность провайдера, хранилище наблюдаемости, и оценочные запуски. А прозрачный рынок помогает вам выбрать маршруты которые балансируют стоимость и UX.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
- Прототип (~10k токенов/день): Оптимизируйте для время до первого токена (Игровая площадка, быстрый старт).
- Средний масштаб (~2M токенов/день): Маршрутизация, управляемая маркетплейсом + резервирование может сократить 10–201ТП3Т при улучшении UX.
- Нестабильные рабочие нагрузки: Ожидайте более высокой эффективности стоимость токенов из-за повторных попыток во время переключения при отказе; бюджет для этого.
Руководство по миграции: переход на ShareAI
От Orq
Сохраняйте оркестрацию Orq там, где она наиболее эффективна; добавить ShareAI для маршрутизацию, независимую от провайдера и прозрачный выбор. Шаблон: оркестрация → маршрут ShareAI для каждой модели → наблюдение за статистикой рынка → ужесточение политик.
От OpenRouter
Сопоставьте названия моделей, проверьте паритет запросов, затем теневой 10% трафик и увеличение 25% → 50% → 100% 6. по мере соблюдения бюджетов задержки/ошибок. Данные торговой площадки делают замена провайдера просто.
От LiteLLM
8. Замените прокси-сервер с самостоятельным размещением на производственных маршрутах, которые вы не хотите обслуживать; оставьте LiteLLM для разработки, если нужно. Сравните 9. накладные расходы на операции против. преимущества управляемой маршрутизации.
От Unify / Portkey / Kong / Traefik / Apigee / NGINX
Определите ожидания по функциональному соответствию (аналитика, защитные механизмы, оркестрация, плагины). Многие команды работают гибридно: сохраняйте специализированные функции там, где они наиболее эффективны; используйте ShareAI для прозрачный выбор провайдера + переключение при отказе.
Быстрый старт для разработчиков (копировать-вставить)
Следующее использует Поверхность, совместимую с OpenAI. Заменить ВАШ_КЛЮЧ на ваш ключ ShareAI—получите его на Создать ключ API.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
Контрольный список безопасности, конфиденциальности и соответствия (независимый от поставщика)
- Обработка ключей: частота ротации; минимальные области; разделение окружений.
- Хранение данных: где хранятся запросы/ответы и как долго; настройки по умолчанию для редактирования.
- Личные данные и конфиденциальный контент: method: "POST",; региональная маршрутизация для локализации данных.
- Наблюдаемость: логирование запросов/ответов; возможность фильтровать или псевдонимизировать; последовательно распространяйте идентификаторы трассировки.
- Реагирование на инциденты: пути эскалации и соглашения об уровне обслуживания (SLA) провайдера.
FAQ — Orq AI Proxy против других конкурентов
Orq AI Proxy против ShareAI — что выбрать для маршрутизации с несколькими провайдерами?
ShareAI. Это создано для прозрачностью рынка (цена, задержка, время безотказной работы, доступность, тип провайдера) и умной маршрутизацией/резервированием через многих провайдеров. Orq сосредоточен на оркестрация и сотрудничество. Многие команды запускают Orq + ShareAI вместе.
Orq AI Proxy против OpenRouter — быстрый доступ к нескольким моделям или прозрачность на рынке?
OpenRouter обеспечивает быстрый доступ к нескольким моделям; быстро; ShareAI уровни в прозрачность до маршрутизации и мгновенное переключение между провайдерами.
Orq AI Proxy против Portkey — ограничения/управление или маршрутизация на рынке?
Portkey делает акцент на управлении и наблюдаемости. Если вам нужно прозрачного выбора провайдера и резервированием с одним API, выбрать ShareAI (и вы все равно можете сохранить шлюз).
Orq AI Proxy против Kong AI Gateway — контроль шлюза или видимость на рынке?
Kong централизует политиками/плагинами; ShareAI предоставляет маршрутизацию, независимую от провайдера с живой статистикой рынка— часто используются вместе.
Orq AI Proxy vs Traefik AI Gateway — тонкий AI слой или маршрутизация на рынке?
AI слой Traefik добавляет AI-специфические промежуточные программные средства и Наблюдаемость, совместимая с OTel. Для прозрачный выбор провайдера и мгновенное переключение, используйте ShareAI.
Orq AI Proxy vs Eden AI — множество AI-сервисов или нейтральность провайдера?
Eden агрегирует множество AI-сервисов. ShareAI сосредоточен на нейтральная маршрутизация моделей с прозрачность до маршрутизации.
Orq AI Proxy vs LiteLLM — прокси с собственным хостингом или управляемый рынок?
LiteLLM является Сделай сам; ShareAI является управляемый с данные рынка и резервированием. Оставьте LiteLLM для разработки, если хотите.
Orq AI Proxy vs Unify — выбор моделей на основе оценки или маршрутизация на рынке?
Unify делает акцент на оценке качества; ShareAI добавляет сигналы живой цены/задержки/времени безотказной работы и мгновенное переключение между провайдерами.
Orq AI Proxy против Apigee — управление API или маршрутизация, независимая от провайдера?
Apigee — это широкое управление API. ShareAI предлагает прозрачную маршрутизацию с несколькими провайдерами вы можете разместить за вашим шлюзом.
Orq AI Proxy против NGINX — самостоятельное управление на краю или управляемая маршрутизация?
NGINX предлагает фильтры/политики DIY. ShareAI избегает пользовательской логики для выбора провайдера и резервированием.
Orq AI Proxy против Apache APISIX — экосистема плагинов или прозрачность маркетплейса?
APISIX предоставляет шлюз, богатый плагинами. ShareAI предоставляет предварительная маршрутизация видимости провайдера/модели и устойчивой маршрутизацией. Используйте оба, если хотите политика на границе и прозрачный доступ к нескольким провайдерам.