Альтернативы Gloo AI Gateway 2026: Топ-10 альтернатив Gloo

Обновлено Февраль 2026
Если вы оцениваете Альтернативы Gloo AI Gateway, это руководство для разработчиков разъясняет, что такое Gloo AI Gateway (и более широкий Agentgateway Enterprise) на самом деле — управление исходящими данными слой с централизованными учетными данными, политиками и наблюдаемостью — затем сравнивает 10 лучших альтернатив. Мы ставим ShareAI первым для команд, которые хотят один API для многих провайдеров, прозрачный рынок с ценой/задержкой/временем работы/доступностью перед маршрутизацией, мгновенное переключение, и экономику, основанную на людях (70% потоков расходов к провайдерам).
Что такое Gloo AI Gateway (и что не является)

Шлюз Gloo AI расширяет API-шлюз Gloo на основе Envoy с управлением, специфичным для ИИ: централизованное хранение ключей провайдеров, применение политик (квоты, ограничения) и экспорт метрик/трассировок, чтобы использование ИИ было подотчетным. Корпоративный шлюз Agentgateway продвигается дальше в подключение агентов (A2A/MCP), добавляя безопасность и телеметрию для того, как агенты обнаруживают и используют инструменты. Это инфраструктура и политика, а не прозрачный рынок моделей.
Кратко: Gloo AI Gateway касается контроля и видимости на границе. Это отлично, если вы уже используете Gloo и хотите корпоративную политику + наблюдаемость для трафика LLM. Если вам нужно прозрачность до маршрутизации и устойчивая маршрутизация с несколькими провайдерами, вот где агрегатор как ShareAI ведет.
Агрегаторы против шлюзов против агентских платформ
- Агрегаторы LLM (например, ShareAI, OpenRouter, Eden AI) дают вам один API для многих провайдеров с предварительные данные маршрутизации (цена, задержка, время безотказной работы, доступность, тип провайдера) и умной маршрутизацией/резервированием.
- AI шлюзы (например, Глу, Kong AI Gateway, Portkey) централизуют ключи, политики, и наблюдаемость. Вы предоставляете своих провайдеров. Это инструменты управления, а не торговые площадки.
- Агентские и оркестрационные платформы (например, Orq, Unify) сосредотачиваются на оценка, потоках, подключении инструментов и поведении во время выполнения; меньше на экономике маршрутизации уровня торговой площадки.
Как мы оценивали лучшие альтернативы Gloo AI Gateway
- Широта и нейтральность моделей: Собственные + открытые; смена провайдеров без переписывания.
- Задержка и устойчивость: Политики маршрутизации, тайм-ауты/повторы, мгновенное переключение.
- Управление и безопасность: Обработка ключей, области/квоты, региональная маршрутизация, защитные меры.
- Наблюдаемость: Логи/трейсы плюс панели мониторинга стоимости/задержки.
- Прозрачность ценообразования и TCO: Сравнить реальные затраты до маршрутизации.
- Опыт разработчика: Документация, SDK, быстрые старты; время до первого токена.
- Сообщество и экономика: Растут ли ваши расходы предложение (стимулы для владельцев GPU)?
Топ-10 альтернатив Gloo AI Gateway
#1 — ShareAI (API ИИ, управляемый людьми)

Что это. A мульти-провайдерный API с прозрачный рынок и умным маршрутизированием. С одной интеграцией просматривайте большой каталог моделей/провайдеров, сравнивайте цену, задержку, время безотказной работы, доступность, тип провайдера, и маршрутизируйте с мгновенное переключение. Экономика основана на людях: 70% каждого доллара потоки к провайдерам (сообщество или компания), которые поддерживают модели онлайн.
Почему это #1 здесь. Если вы хотите агрегирование, не зависящее от провайдера с прозрачность до маршрутизации и устойчивость, ShareAI — самый прямой выбор. Сохраните шлюз, если вам нужны политики для всей организации; добавьте ShareAI для маршрутизации, управляемой рынком.
- Один API → 150+ моделей через многих провайдеров; без переписывания, без привязки.
- Прозрачный рынок: выбирайте по цену, задержку, время безотказной работы, доступность, тип провайдера.
- Устойчивость по умолчанию: политики маршрутизации + мгновенное переключение.
- Справедливая экономика: 70% расходов идет провайдерам (сообществу или компании).
Быстрые ссылки
- Просмотреть модели
- Открыть песочницу
- Создать API-ключ / Войти
- Справочник API
- Руководство пользователя
- Релизы
Для провайдеров: зарабатывайте, поддерживая модели онлайн
Любой может стать провайдером ShareAI —Сообщество или компания. Подключение через Windows, Ubuntu, macOS или Docker. Внести вклад в периоды простоя или запускайте всегда включен. Выберите ваш стимул: Награды (деньги), Обмен (токены/AI Prosumer), или Миссия (пожертвуйте % НПО). По мере масштабирования вы можете установить свои собственные цены на вывод и получать привилегированное размещение. Руководство для провайдера
#2 — Kong AI Gateway

Что это. Корпоративный AI/LLM шлюз—политики, плагины, аналитика, наблюдаемость для AI-трафика на границе. Это плоскость управления, а не рынок.
Хорошо подходит для: Предприятий, уже использующих Kong, которые хотят централизованное управление для выхода LLM, с расширяемостью на основе плагинов.
#3 — Portkey

Что это. Открытый шлюзом ИИ подчеркивая защитные механизмы, управление, и глубокая наблюдаемость (популярно в регулируемых отраслях).
Хорошо подходит для: Организаций, ориентированных на безопасность, которым требуется детальная редакция/маскирование, высокая аудируемость и удобство политики.
#4 — OpenRouter

Что это. A унифицированный API для множества моделей/поставщиков; сильный для быстрого эксперимента на широком каталоге.
Хорошо подходит для: Команд, быстро создающих прототипы на основе множества LLM; меньше акцент на корпоративное управление.
#5 — Eden AI

Что это. Агрегатор для LLM и других AI-сервисов (визуализация, TTS, перевод), с резервирование/кэширование и пакетной обработкой задач.
Хорошо подходит для: Мультимодальные случаи использования, которые хотят единую поверхность, выходящую за рамки только LLM.
#6 — LiteLLM

Что это. Легковесный Python SDK + прокси, который можно разместить самостоятельно говорящий на Совместимый с OpenAI интерфейс ко многим провайдерам.
Хорошо подходит для: команды, склонные к самостоятельной работе, которые предпочитают управлять собственным прокси-слоем и внедрять политики в инфраструктуру.
#7 — Unify

Что это. Маршрутизация, ориентированная на качество и оценка выбирать лучшие модели для каждого запроса.
Хорошо подходит для: команды, оптимизирующие результаты через оценки и эксперименты по выбору моделей.
#8 — Orq AI

Что это. Оркестрация/сотрудничество платформа, которая соединяет инструменты, память и потоки для перехода от экспериментов к производству.
Хорошо подходит для: команды разработчиков, желающие низкий уровень кода оркестрацию и видимость потоков.
#9 — Apigee (перед LLMs)

Что это. зрелый управлением API платформа, которую можно разместить перед поставщиками LLM для применения политики, ключи и квоты.
Хорошо подходит для: предприятия, стандартизирующие Apigee и интегрирующие AI-трафик в ту же плоскость управления.
#10 — NGINX

Что это. Модели Сделай сам маршрут: создание политик, обеспечение токенов и кэширование для LLM-бэкэндов с помощью NGINX.
Хорошо подходит для: магазины, которые хотят максимального контроля и комфортно пишут пользовательские фильтры.
Gloo AI Gateway против ShareAI
Если вам нужно один API для многих поставщиков с прозрачное ценообразование/задержка/время безотказной работы/доступность и мгновенное переключение, выберите ShareAI.
Если вашим главным требованием является управление исходящими данными—централизованные учетные данные, обеспечение политики и поддержка OpenTelemetry наблюдаемость —Шлюз Gloo AI подходит для этой задачи. Многие команды сочетают их: шлюз для политики организации + ShareAI для маршрутизации на рынке.
Быстрое сравнение
| Платформа | Кому это подходит | Широта моделей | Управление и безопасность | Наблюдаемость | Маршрутизация / резервирование | Прозрачность на рынке | Программа для поставщиков |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ShareAI | Команды, которым нужно одним API + справедливая экономика | 150+ моделей через многих поставщиков | Ключи API и управление маршрутами | Использование консоли + статистика рынка | Умная маршрутизация + мгновенное резервирование | Да (цена, задержка, время безотказной работы, доступность, тип поставщика) | Да — открытое предложение; 70% для поставщиков |
| Шлюз Gloo AI | Команды, которые хотят управление исходящими данными | Провайдеры BYO | Централизованные учетные данные, ограничения, квоты | Метрики и трассировка OTel | Условная маршрутизация/политики | Нет (инфраструктурный инструмент, не маркетплейс) | н/д |
| Kong AI Gateway | Предприятия, нуждающиеся в политике на уровне шлюза | С собой | Сильные политики/плагины на границе | Аналитика | Прокси/плагины, повторные попытки | Нет (инфраструктура) | н/д |
| Portkey | Регулируемые/корпоративные команды | Широкий | Ограничители и управление | Глубокие следы | Условная маршрутизация | Частичный | н/д |
| OpenRouter | Разработчики, которые хотят быстрый доступ к нескольким моделям | Широкий каталог | Основные API-контроллеры | На стороне приложения | Резервные варианты | Частичный | н/д |
| Eden AI | Команды, которым нужны LLM + другие API ИИ | Широкий | Стандартные контроллеры | Варьируется | Резервные варианты/кэширование | Частичный | н/д |
| LiteLLM | DIY/самостоятельно размещаемый прокси | Многие провайдеры | Ограничения конфигурации/ключей | Ваша инфраструктура | Повторы/резервные механизмы | н/д | н/д |
| Унифицировать | Команды, ориентированные на качество | Мультимодель | Стандартная безопасность API | Аналитика платформы | Выбор лучшей модели | н/д | н/д |
| Orq | Команды с приоритетом оркестрации | Широкая поддержка | Контроль платформы | Аналитика платформы | Потоки оркестрации | н/д | н/д |
| Apigee / NGINX | Предприятия / DIY | С собой | Политики | Дополнения/пользовательские | Пользовательский | н/д | н/д |
Цены и TCO: сравнить реальный затраты (не только единичные цены)
Сырой $/1K токенов скрывает реальную картину. Совокупная стоимость владения изменяется с повторами/резервными вариантами, задержку (влияет на время до первого токена и поведение пользователей), вариативность провайдера, хранилище наблюдаемости, и оценочные запуски. А прозрачный рынок помогает выбрать маршруты, которые балансируют стоимость и UX.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
Прототип (~10k токенов/день): Оптимизируйте для время до первого токена (попробуйте Песочница для примеров трафика и подсказок).
Средний масштаб (~2M токенов/день): Руководство по Маркетплейсу маршрутизация/резервирование часто подрезает 10–201ТП3Т улучшая воспринимаемую отзывчивость.
Нестабильные рабочие нагрузки: Ожидайте более высоких эффективных затрат на токены от повторов во время резервирования; запланируйте это и используйте обратное давление на стороне шлюза.
Миграционные шаблоны: переход на ShareAI
Из Gloo AI Gateway / Agentgateway
Сохраняйте политики на уровне шлюза там, где они эффективны, добавьте ShareAI для маршрутизации через маркетплейс + мгновенного резервирования. Общий шаблон: шлюз аутентификация/политика → ShareAI маршрутизация по модели → измерение статистики рынка → ужесточение политик.
От OpenRouter
Сопоставьте названия моделей и проверьте соответствие запросов. Теневой 10% трафик, затем увеличьте 25% → 50% → 100% при соблюдении бюджетов задержки/ошибок. Данные рынка делают замену провайдеров простой.
От LiteLLM
Замените прокси, размещенный самостоятельно, на производственных маршрутах, которые вы не хотите обслуживать; оставьте LiteLLM для разработки, если нужно. Сравните операционные расходы с преимуществами управляемой маршрутизации.
От Unify / Portkey / Orq / Kong
Определите ожидания по функциональному соответствию (аналитика, защитные механизмы, оркестрация, плагины). Многие команды работают гибридно: сохраняйте специализированные функции там, где они наиболее эффективны; используйте ShareAI для прозрачного выбора провайдера и резервированием.
Быстрый старт для разработчиков (копировать-вставить)
Эти примеры используют Совместимый с OpenAI поверхность. Замените ВАШ_КЛЮЧ с вашим ключом ShareAI — создайте его через Войдите в систему:
https://console.shareai.now/?login=true&type=login
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
Контрольный список безопасности, конфиденциальности и соответствия (независимый от поставщика)
- Обработка ключей: частота ротации; минимальные области; разделение окружений.
- Хранение данных: где хранятся запросы/ответы и как долго; настройки редактирования по умолчанию.
- Личные данные и конфиденциальный контент: маскирование; контроль доступа; региональная маршрутизация для локализации данных.
- Наблюдаемость: ведение журнала запросов/ответов; фильтруйте или псевдонимизируйте; распространяйте идентификаторов трассировки последовательно (OTel).
- Реагирование на инциденты: пути эскалации и поставщик SLA.
FAQ — Gloo AI Gateway против других конкурентов
Gloo AI Gateway против ShareAI — что лучше для маршрутизации с несколькими провайдерами?
ShareAI. Это создано для прозрачностью рынка (цена, задержка, время безотказной работы, доступность, тип провайдера) и умной маршрутизацией/резервированием через многих провайдеров. Шлюз Gloo AI является управление исходящими данными инструмент (централизованные учетные данные/политика; наблюдаемость, совместимая с OTel; AI промежуточное ПО). Многие команды используют оба.
Gloo AI Gateway против Portkey — кто сильнее в ограничениях?
Оба делают акцент на управление/наблюдаемость. Глубина и эргономика различаются. Если ваша основная потребность — прозрачного выбора провайдера и мгновенное переключение, добавить ShareAI.
Gloo AI Gateway против OpenRouter — быстрый доступ к нескольким моделям или управление шлюзом?
OpenRouter делает быстрый доступ к нескольким моделям; быстро; Глу централизует политику и наблюдаемость. Для прозрачность до маршрутизации и устойчивую маршрутизацию, ShareAI сочетает мульти-провайдерский доступ с видом на маркетплейс и резервированием.
Gloo AI Gateway против Eden AI — множество AI сервисов или контроль выхода?
Eden AI агрегирует множество AI-сервисов (LLM, изображения, TTS). Глу централизует политику/учетные данные с AI промежуточным ПО. Для прозрачного ценообразования/задержки среди многих LLM провайдеров и мгновенное переключение, выберите ShareAI.
Gloo AI Gateway против LiteLLM — прокси на собственном хосте или управляемое управление?
LiteLLM является DIY прокси вы управляете; Глу это управляемое управление/наблюдаемость для AI выхода. Если вы предпочитаете не запускать прокси и хотите маршрутизацию, основанную на маркетплейсе, выберите ShareAI.
Шлюз Gloo AI Gateway против Unify — выбор лучшей модели против соблюдения политики?
Унифицировать сосредоточен на основанный на оценке выбор модели; Глу на политика/наблюдаемость. Для одним API через многих провайдеров с живой статистикой рынка, используйте ShareAI.
Шлюз Gloo AI Gateway против Orq — оркестрация против выхода?
Orq помогает оркестровать рабочие процессы; Глу управляет выходящим трафиком. ShareAI дополняет любой из них прозрачного выбора провайдера и резервированием.
Шлюз Gloo AI Gateway против Kong AI Gateway — два шлюза
Оба являются шлюзами (политики, плагины, аналитика), а не рынками. Многие команды сочетают шлюз с ShareAI для маршрутизации с несколькими провайдерами с ценой/задержкой/временем безотказной работы прозрачность.
Шлюз Gloo AI Gateway против Traefik AI Gateway — тонкий AI слой против агентной широты?
Оба являются AI-выход шлюзы с политикой/наблюдаемостью. Если вам нужно прозрачностью рынка и мгновенное переключение, ShareAI создан для этого. Команды часто используют: шлюз для политики организации + ShareAI для маршрутизации.
Шлюз Gloo AI Gateway против Apigee / NGINX — управление API против DIY
Apigee это широкое управление API; NGINX позволяет вам самостоятельно реализовать контроль токенов и кэширование. Глу предлагает упакованную политику и телеметрию с поддержкой ИИ. Если вы также хотите прозрачность до маршрутизации и устойчивая маршрутизация с несколькими провайдерами, уровень ShareAI.