Pomerium ทางเลือก 2026: 10 ทางเลือกยอดนิยม

อัปเดต กุมภาพันธ์ 2026
หากคุณกำลังประเมิน ทางเลือกของ Pomerium, คู่มือนี้แสดงภาพรวมเหมือนที่ผู้สร้างจะทำ โดยเริ่มจากการชี้แจงว่า Pomerium’s Agentic Access Gateway คืออะไร—ชั้นการเข้าถึงที่เน้นตัวตนและนโยบายสำหรับการรับส่งข้อมูลของตัวแทน/LLM—จากนั้นเปรียบเทียบ 10 ทางเลือกที่ดีที่สุดของ Pomerium. เราจัดอันดับ แชร์เอไอ อันดับแรกสำหรับทีมที่ต้องการ API เดียวที่ครอบคลุมผู้ให้บริการหลายราย, ข้อมูลตลาดที่โปร่งใส (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) ก่อนการกำหนดเส้นทาง, การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, และเศรษฐศาสตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยผู้คน (70% ของการใช้จ่ายไหลไปยังผู้ให้บริการที่รักษาโมเดลออนไลน์).
ลิงก์ด่วน — เรียกดูโมเดล · เปิด Playground · สร้างคีย์ API · เอกสารอ้างอิง API · คู่มือผู้ใช้ · การเปิดตัว · ลงชื่อเข้าใช้ / ลงทะเบียน
Pomerium Agentic Access Gateway คืออะไร (และไม่ใช่อะไร)

โพเมเรียม อยู่ใน เกตเวย์/การกำกับดูแล เลน มันรวมศูนย์ข้อมูลรับรองและนโยบาย บังคับใช้การตัดสินใจการเข้าถึง และเปิดเผยการสังเกตการณ์เพื่อให้แต่ละจุดสิ้นสุด AI/ตัวแทนสามารถจัดการวงจรชีวิตได้เหมือน API นั่นเป็นการจับคู่ที่แข็งแกร่งเมื่อความสำคัญแรกของคุณคือ ตัวตน, SSO, และการปฏิบัติตามนโยบาย.
มันไม่ใช่ ตลาด ที่แสดงราคา/ความหน่วง/เวลาทำงาน/ความพร้อมใช้งาน/ประเภทผู้ให้บริการก่อนที่คุณจะกำหนดเส้นทาง และไม่ได้ให้การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะหลายผู้ให้บริการและการสำรองข้อมูลทันทีโดยธรรมชาติ หากคุณต้องการความสามารถเหล่านั้น คุณจะจับคู่เกตเวย์กับ ตัวรวบรวม เช่น ShareAI.
ตัวรวบรวม vs เกตเวย์ vs แพลตฟอร์มตัวแทน
- ตัวรวบรวม LLM: API เดียวสำหรับผู้ให้บริการหลายรายพร้อม ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) บวก การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ/การสำรองข้อมูล เพื่อปรับสมดุลต้นทุนและ UX.
- เกตเวย์ AI/การเข้าถึง: นโยบายและการกำกับดูแลที่ขอบเขต (ข้อมูลรับรอง, SSO, ขีดจำกัดอัตรา, ราวกั้น) พร้อมการสังเกตการณ์; คุณนำผู้ให้บริการมาเอง. โพเมเรียม อยู่ในหมวดหมู่นี้.
- แพลตฟอร์มตัวแทน/แชทบอท: UX ที่บรรจุไว้ (หน่วยความจำ/เครื่องมือ/ช่องทาง) เพื่อสร้างผู้ช่วย พวกเขาไม่ใช่ตลาดและมักจะสมมติว่ามีต้นน้ำเดียว.
วิธีที่เราประเมินทางเลือกที่ดีที่สุดของ Pomerium
- ความกว้างของโมเดล & ความเป็นกลาง: เป็นกรรมสิทธิ์ + เปิด; สลับง่าย; ไม่ต้องเขียนใหม่.
- ความหน่วง & ความยืดหยุ่น: นโยบายการกำหนดเส้นทาง; การหมดเวลา/การลองใหม่; การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที.
- การกำกับดูแล & ความปลอดภัย: การจัดการคีย์, SSO, ขอบเขต, การกำหนดเส้นทางระดับภูมิภาค.
- การสังเกตการณ์: บันทึก/การติดตาม; แดชบอร์ดต้นทุนและความหน่วง.
- ความโปร่งใสด้านราคา & TCO: เลือกเส้นทางด้วยความตระหนัก.
- ประสบการณ์ของนักพัฒนา: เอกสาร, SDKs, การเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว; เวลาในการรับโทเค็นแรก.
- ชุมชน & เศรษฐศาสตร์: การใช้จ่ายของคุณ เพิ่มอุปทาน (เช่น แรงจูงใจสำหรับเจ้าของ GPU)?
10 อันดับทางเลือกของ Pomerium
#1 — ShareAI (API AI ที่ขับเคลื่อนโดยผู้คน)

มันคืออะไร. API หลายผู้ให้บริการพร้อม ตลาดที่โปร่งใส และ การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ. ด้วยการผสานรวมเพียงครั้งเดียว คุณสามารถเรียกดูแคตตาล็อกขนาดใหญ่ของโมเดล/ผู้ให้บริการ เปรียบเทียบ ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ, และกำหนดเส้นทางด้วย การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที. เศรษฐศาสตร์ขับเคลื่อนโดยผู้คน: 70% ของทุกดอลลาร์ ไหลไปยังผู้ให้บริการ (ชุมชนหรือบริษัท) ที่รักษาโมเดลให้ออนไลน์.
ทำไมมันถึงเป็น #1 ที่นี่. หากคุณต้องการ การรวมแบบไม่ยึดติดกับผู้ให้บริการ ด้วย ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง และ ความยืดหยุ่น, ShareAI เหมาะสมโดยตรง เก็บเกตเวย์ไว้หากคุณต้องการนโยบายทั่วทั้งองค์กร; เพิ่ม ShareAI สำหรับ การกำหนดเส้นทางที่แนะนำโดยตลาด.
- API เดียว → 150+ โมเดล ครอบคลุมผู้ให้บริการหลายราย; ไม่มีการเขียนใหม่, ไม่มีการผูกมัด.
- ตลาดที่โปร่งใส: เลือกโดย ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ.
- ความยืดหยุ่นโดยค่าเริ่มต้น: นโยบายการกำหนดเส้นทาง + การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที.
- เศรษฐศาสตร์ที่เป็นธรรม: 70% ของการใช้จ่าย ไปยังผู้ให้บริการ (ชุมชนหรือบริษัท).
ลิงก์ด่วน — เรียกดูโมเดล · เปิด Playground · สร้างคีย์ API · เอกสารอ้างอิง API · คู่มือผู้ใช้ · การเปิดตัว
สำหรับผู้ให้บริการ: รับรายได้โดยการรักษาโมเดลให้ออนไลน์. ใครๆ ก็สามารถเป็นผู้ให้บริการ ShareAI ได้—ชุมชนหรือบริษัท เข้าร่วมผ่าน Windows, Ubuntu, macOS, หรือ Docker. มีส่วนร่วม การประมวลผลในช่วงเวลาว่าง หรือรัน เปิดใช้งานตลอดเวลา. เลือกรางวัลของคุณ: รางวัล (เงิน), แลกเปลี่ยน (โทเค็น/AI Prosumer), หรือ ภารกิจ (บริจาค % ให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร) เมื่อคุณขยาย คุณสามารถตั้งราคาการอนุมานของคุณเองและได้รับ การเปิดเผยที่เป็นพิเศษ. แดชบอร์ดผู้ให้บริการ.
#2 — OpenRouter

มันคืออะไร. API ที่รวมเป็นหนึ่งเดียวสำหรับหลายโมเดล—ยอดเยี่ยมสำหรับการทดลองอย่างรวดเร็วและการเข้าถึงแคตตาล็อกที่กว้างขวาง.
ที่มันเหมาะสม. ใช้มันเมื่อคุณต้องการคีย์เดียวและเมนูโมเดลที่หลากหลาย เพิ่ม ShareAI เมื่อคุณต้องการ ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง และ การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที ควบคุม TCO และ UX.
#3 — Traefik AI Gateway
มันคืออะไร. การกำกับดูแลการส่งออก AI บน Traefik Hub พร้อมมิดเดิลแวร์เฉพาะทางและการสังเกตการณ์ที่เป็นมิตรกับ OTel.
ที่มันเหมาะสม. ดีเมื่อคุณต้องการนโยบายที่รวมศูนย์ ข้อมูลรับรอง และการติดตามที่ขอบ เชื่อมต่อกับ ShareAI เพื่อรับ การกำหนดเส้นทางในตลาด ข้ามผู้ให้บริการหลายราย.
#4 — เกตเวย์ Kong AI

มันคืออะไร. เกตเวย์องค์กรพร้อมปลั๊กอินลึก นโยบาย และการวิเคราะห์.
ที่มันเหมาะสม. ใช้สำหรับความลึกของนโยบายขอบ; รวมกับ ShareAI เพื่อ การกำหนดเส้นทางที่ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการ และการมองเห็นในตลาด.
#5 — พอร์ทคีย์

มันคืออะไร. เกตเวย์ AI ที่เน้นรั้วป้องกัน การกำกับดูแล และการติดตามรายละเอียด—เป็นที่นิยมในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม.
ที่มันเหมาะสม. เพิ่ม ShareAI สำหรับ การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส และ การสำรองข้อมูล หากคุณต้องการสมดุลความปลอดภัยกับต้นทุน/ความหน่วง.
#6 — เอเดน AI

มันคืออะไร. ตัวรวบรวมข้าม LLMs และ AI ที่กว้างขึ้น (การมองเห็น/TTS/การแปล).
ที่มันเหมาะสม. มีประโยชน์สำหรับโครงการที่มีความสามารถหลากหลาย หากคุณต้องการ ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง และความยืดหยุ่นใน ผู้ให้บริการหลายราย, ShareAI มอบมุมมองและการควบคุมการกำหนดเส้นทางนั้น.
#7 — LiteLLM

มันคืออะไร. SDK น้ำหนักเบา + พร็อกซีที่สามารถโฮสต์เองได้ซึ่งรองรับอินเทอร์เฟซที่เข้ากันได้กับ OpenAI.
ที่มันเหมาะสม. เหมาะสำหรับการพัฒนาด้วยตัวเอง เก็บไว้สำหรับการพัฒนา; ใช้ ShareAI สำหรับ การกำหนดเส้นทางที่จัดการ และข้อมูลตลาดในกระบวนการผลิต.
#8 — Unify

มันคืออะไร. การกำหนดเส้นทางและการประเมินที่เน้นคุณภาพเพื่อเลือกโมเดลที่ดีกว่าตามคำสั่ง.
ที่มันเหมาะสม. จับคู่กับ ShareAI เพื่อให้ครอบคลุม ผู้ให้บริการได้กว้างขึ้น และสถิติตลาดสดเมื่อค่าใช้จ่าย/ความหน่วง/ความพร้อมใช้งานมีความสำคัญ.
#9 — Apache APISIX

มันคืออะไร. เกตเวย์ API ประสิทธิภาพสูงสำหรับการใช้งานทั่วไปพร้อมปลั๊กอินที่หลากหลาย.
ที่มันเหมาะสม. เหมาะสำหรับการควบคุมขอบเขตด้วยตัวเอง; เพิ่ม ShareAI เมื่อคุณต้องการ การกำหนดเส้นทาง LLM แบบหลายผู้ให้บริการที่โปร่งใส แทนที่จะเขียนโค้ดแบบตายตัวสำหรับ upstream เดียว.
#10 — NGINX

มันคืออะไร. ชั้นเว็บที่ผ่านการทดสอบการใช้งานที่คุณสามารถขยายสำหรับการจราจร LLM (การกำหนดเส้นทางแบบกำหนดเอง, การบังคับใช้โทเค็น, การแคช).
ที่มันเหมาะสม. สำหรับการเชื่อมต่อที่ไม่ซับซ้อนและเพิ่มเติม การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส, จับคู่ NGINX front ของคุณกับ ShareAI.
Pomerium เทียบกับ ShareAI (การเปรียบเทียบแบบรวดเร็ว)
หากคุณต้องการ API เดียวสำหรับผู้ให้บริการหลายราย ด้วย การกำหนดราคาที่โปร่งใส/ความหน่วง/เวลาทำงาน และ การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, เลือก ShareAI หากความต้องการสูงสุดของคุณคือ การกำกับดูแลการออก—ข้อมูลรับรองแบบรวมศูนย์, การเข้าถึงที่รับรู้ตัวตน, และการสังเกตการณ์ที่เป็นมิตรกับ OTel—Pomerium เหมาะกับเส้นทางนั้น ทีมงานหลายทีม จับคู่พวกเขา: เกตเวย์สำหรับนโยบายองค์กร + ShareAI สำหรับการกำหนดเส้นทางในตลาด.
การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว
| แพลตฟอร์ม | ใครที่มันให้บริการ | ความกว้างของโมเดล | การกำกับดูแล & ความปลอดภัย | การสังเกตการณ์ | การกำหนดเส้นทาง / การสำรองข้อมูล | ความโปร่งใสของตลาด | โปรแกรมผู้ให้บริการ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| แชร์เอไอ | ทีมผลิตภัณฑ์/แพลตฟอร์มที่ต้องการ API เดียว + เศรษฐศาสตร์ที่เป็นธรรม | โมเดลกว่า 150+, ผู้ให้บริการหลายราย | คีย์ API & การควบคุมต่อเส้นทาง | การใช้งานคอนโซล + สถิติของตลาด | การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ + การสลับสำรองทันที | ใช่ (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) | ใช่ — เปิดซัพพลาย; 70% ไปยังผู้ให้บริการ |
| โพเมเรียม | ทีมที่ต้องการการกำกับดูแล egress ที่รับรู้ตัวตน | ผู้ให้บริการ BYO | ข้อมูลรับรอง/นโยบายแบบรวมศูนย์ (gateway-first) | รูปแบบที่เป็นมิตรกับ OTel | การกำหนดเส้นทางแบบมีเงื่อนไขผ่านนโยบาย | ไม่ (เครื่องมือโครงสร้างพื้นฐาน, ไม่ใช่ตลาด) | ไม่มี |
| OpenRouter | นักพัฒนาที่ต้องการคีย์เดียว | แคตตาล็อกที่กว้าง | การควบคุม API ขั้นพื้นฐาน | ฝั่งแอป | การสำรองข้อมูล | บางส่วน | ไม่มี |
| พอร์ทคีย์ | ทีมที่มีการควบคุม/องค์กร | กว้าง | รั้วป้องกัน & การกำกับดูแล | การติดตามเชิงลึก | การกำหนดเส้นทางตามเงื่อนไข | บางส่วน | ไม่มี |
| คอง AI เกตเวย์ | องค์กรที่ต้องการนโยบายระดับเกตเวย์ | นำมาเอง | นโยบาย/ปลั๊กอินที่แข็งแกร่ง | การวิเคราะห์ | พร็อกซี/ปลั๊กอิน, การลองใหม่ | ไม่มี (โครงสร้างพื้นฐาน) | ไม่มี |
| อีเดน AI | ทีมที่ต้องการ LLM + บริการ AI อื่น ๆ | กว้าง | การควบคุมมาตรฐาน | แตกต่างกัน | การสำรองข้อมูล/การแคช | บางส่วน | ไม่มี |
| LiteLLM | ทำเอง/โฮสต์พร็อกซีด้วยตัวเอง | ผู้ให้บริการหลายราย | การกำหนดค่า/ข้อจำกัดของคีย์ | โครงสร้างพื้นฐานของคุณ | การลองใหม่/การสำรองข้อมูล | ไม่มี | ไม่มี |
| รวมเป็นหนึ่ง | ทีมที่มุ่งเน้นคุณภาพ | หลายโมเดล | ความปลอดภัย API มาตรฐาน | การวิเคราะห์แพลตฟอร์ม | การเลือกโมเดลที่ดีที่สุด | ไม่มี | ไม่มี |
| Apache APISIX | องค์กร / DIY | นำมาเอง | นโยบาย | ส่วนเสริม | กำหนดเอง | ไม่มี | ไม่มี |
| NGINX | ทำเอง | นำมาเอง | กำหนดเอง | ส่วนเสริม | กำหนดเอง | ไม่มี | ไม่มี |
การกำหนดราคา & TCO: เปรียบเทียบ จริง ต้นทุน (ไม่ใช่แค่ราคาต่อหน่วย)
ดิบ $ / 1K โทเค็น ซ่อนภาพจริง ค่าใช้จ่ายรวมที่มีประสิทธิภาพเปลี่ยนไปตาม การลองใหม่/การสำรองข้อมูล, ความหน่วง (ซึ่งส่งผลต่อการใช้งานและการละทิ้ง), ความแปรปรวนของผู้ให้บริการ, การจัดเก็บข้อมูลการสังเกตการณ์, และ การประเมินผลการทำงาน. หนึ่ง ตลาดที่โปร่งใส ช่วยคุณเลือกเส้นทางที่สมดุลระหว่างต้นทุนและ UX.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
- ต้นแบบ (~10k tokens/วัน): ปรับให้เหมาะสมสำหรับเวลาในการรับโทเค็นแรก — เริ่มต้นใน สนามเด็กเล่น และใช้ quickstarts.
- ขนาดกลาง (~2M tokens/วัน): การแนะนำโดยตลาด การกำหนดเส้นทาง/การสำรองข้อมูล สามารถตัด 10–20% ในขณะที่ปรับปรุง UX ได้.
- งานที่มีความแปรปรวนสูง: คาดว่าต้นทุนโทเค็นที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นจากการลองใหม่ในระหว่างการสำรอง; วางแผนงบประมาณสำหรับสิ่งนี้.
คู่มือการย้าย: การย้ายไปยัง ShareAI
จาก Pomerium
รักษานโยบายระดับเกตเวย์ในจุดที่โดดเด่น; เพิ่ม ShareAI สำหรับ การกำหนดเส้นทางตลาด + การเปลี่ยนเส้นทางทันที. รูปแบบ: gateway auth/policy → เส้นทาง ShareAI ต่อโมเดล → วัดสถิติ marketplace → ปรับนโยบายให้เข้มงวดขึ้นเมื่อคุณเรียนรู้.
จาก OpenRouter
จับคู่ชื่อโมเดล ตรวจสอบความเท่าเทียมของคำสั่ง แล้วเงา 10% ของทราฟฟิกและเพิ่มขึ้น 25% → 50% → 100% เมื่อความล่าช้า/งบประมาณข้อผิดพลาดยังคงอยู่ ข้อมูลตลาดทำให้การเปลี่ยนผู้ให้บริการเป็นเรื่องง่าย.
จาก LiteLLM
แทนที่พร็อกซีที่โฮสต์เองในเส้นทางการผลิตที่คุณไม่ต้องการดำเนินการ; รักษา LiteLLM สำหรับการพัฒนา หากต้องการ เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายการดำเนินงานกับประโยชน์ของการกำหนดเส้นทางที่จัดการ.
จาก Unify / Portkey / Kong
กำหนดความคาดหวังของคุณสมบัติที่เท่าเทียมกัน (การวิเคราะห์, การป้องกัน, การจัดการ, ปลั๊กอิน) หลายทีมทำงานแบบไฮบริด: รักษาคุณสมบัติพิเศษไว้ในที่ที่แข็งแกร่งที่สุด; ใช้ ShareAI สำหรับ การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส และ การสำรองข้อมูล.
การเริ่มต้นอย่างรวดเร็วสำหรับนักพัฒนา (คัดลอก-วาง)
ตัวอย่างเหล่านี้ใช้พื้นผิวที่เข้ากันได้กับ OpenAI แทนที่ YOUR_KEY ด้วยคีย์ ShareAI ของคุณ — รับได้ที่ สร้างคีย์ API. ดูที่ เอกสารอ้างอิง API สำหรับรายละเอียด.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
รายการตรวจสอบด้านความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และการปฏิบัติตามข้อกำหนด (ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการ)
- การจัดการคีย์: ความถี่ในการหมุน; ขอบเขตขั้นต่ำ; การแยกสภาพแวดล้อม.
- การเก็บรักษาข้อมูล: ที่เก็บคำสั่ง/การตอบกลับและระยะเวลาที่เก็บ; การตั้งค่าเริ่มต้นสำหรับการลบข้อมูล.
- PII & เนื้อหาที่ละเอียดอ่อน: การปิดบัง; การควบคุมการเข้าถึง; การกำหนดเส้นทางในภูมิภาคสำหรับการเก็บข้อมูลในพื้นที่.
- การสังเกตการณ์: การบันทึกคำสั่ง/การตอบสนอง; ความสามารถในการกรองหรือใช้นามแฝง; การส่งต่อ Trace IDs อย่างสม่ำเสมอ (OTel).
- การตอบสนองต่อเหตุการณ์: เส้นทางการยกระดับและ SLA ของผู้ให้บริการ.
FAQ — Pomerium เทียบกับอื่น ๆ (และคู่แข่ง-เทียบ-คู่แข่ง)
Pomerium เทียบกับ ShareAI — อันไหนสำหรับการกำหนดเส้นทางหลายผู้ให้บริการ?
แชร์เอไอ. มันถูกสร้างขึ้นสำหรับ ความโปร่งใสของตลาด (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) และ การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ/การสำรองข้อมูล ข้ามผู้ให้บริการหลายราย. โพเมเรียม เป็น การกำกับดูแลการออก เครื่องมือ (ข้อมูลรับรอง/นโยบายแบบรวมศูนย์; การเข้าถึงที่รับรู้ตัวตน; การสังเกตการณ์ที่เป็นมิตรกับ OTel) หลายทีมใช้ทั้งสอง.
Pomerium เทียบกับ OpenRouter — การเข้าถึงหลายโมเดลอย่างรวดเร็วหรือการควบคุม gateway?
OpenRouter ทำให้การเข้าถึงหลายโมเดลรวดเร็ว; โพเมเรียม รวมศูนย์นโยบาย/การสังเกตการณ์ หากคุณต้องการ ความโปร่งใสก่อนเส้นทางและการสำรองข้อมูลทันที, แชร์เอไอ รวมการเข้าถึงจากผู้ให้บริการหลายรายเข้ากับมุมมองตลาดและการกำหนดเส้นทางที่ยืดหยุ่น.
Pomerium เทียบกับ Traefik AI Gateway — สอง gateways, การควบคุมเฉพาะ AI
ทั้งสองเป็น gateways (นโยบาย/การป้องกัน/การสังเกตการณ์) หากคุณต้องการ การกำหนดเส้นทางที่ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการพร้อมความโปร่งใส, จับคู่ gateway กับ แชร์เอไอ.
Pomerium กับ Kong AI Gateway — ความลึกของนโยบายและปลั๊กอิน
คอง มีปลั๊กอิน/นโยบายขอบลึก; โพเมเรียม มุ่งเน้นการเข้าถึงที่ตระหนักถึงตัวตน สำหรับ การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส และ การสำรองข้อมูล, เพิ่ม แชร์เอไอ.
Pomerium กับ Portkey — ใครแข็งแกร่งกว่าด้านรั้วป้องกัน?
ทั้งสองเน้นการกำกับดูแลและการติดตาม; ความลึก/การใช้งานแตกต่างกัน หากความต้องการหลักของคุณคือ การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส และ การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, ใช้ แชร์เอไอ ควบคู่ไปกับอย่างใดอย่างหนึ่ง.
Pomerium กับ Eden AI — บริการ AI หลายอย่างหรือการควบคุมการออก?
อีเดน AI รวมบริการ AI หลายอย่าง; โพเมเรียม ควบคุมการออก สำหรับ ความโปร่งใสด้านราคา/ความหน่วง ข้ามผู้ให้บริการหลายราย เลือก แชร์เอไอ.
Pomerium กับ LiteLLM — โฮสต์พร็อกซีเองหรือการกำกับดูแลที่จัดการ?
LiteLLM เป็นโพร็อกซี DIY; โพเมเรียม เป็นการกำกับดูแล/การสังเกตการณ์ที่จัดการ หากคุณไม่ต้องการรันพร็อกซี และ ต้องการการกำหนดเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด เลือก แชร์เอไอ.
Pomerium กับ Unify — ขับเคลื่อนด้วยการประเมินผลหรือขับเคลื่อนด้วยนโยบาย
รวมเป็นหนึ่ง มุ่งเน้นไปที่การเลือกโมเดลตามการประเมินผล; โพเมเรียม เกี่ยวกับนโยบาย/การสังเกตการณ์ สำหรับ API เดียว พร้อมด้วยสถิติของตลาดสด เลือก แชร์เอไอ.
Pomerium vs Apache APISIX — เกตเวย์ DIY เทียบกับการเข้าถึงที่ตระหนักถึงตัวตน
APISIX เป็นเกตเวย์ API ทั่วไป; โพเมเรียม มุ่งเน้นไปที่การเข้าถึงที่ตระหนักถึงตัวตน ต้องการ การกำหนดเส้นทาง LLM แบบหลายผู้ให้บริการที่โปร่งใส? ใช้ แชร์เอไอ.
Pomerium กับ NGINX
NGINX เป็น DIY (Lua แบบกำหนดเอง, นโยบาย, การแคช); โพเมเรียม เป็นชั้นการเข้าถึงที่บรรจุไว้ เพื่อหลีกเลี่ยงการเชื่อมต่อแบบกำหนดเองและยังคงได้รับ การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส, ชั้นใน แชร์เอไอ.