ทางเลือกของ Requesty 2026: ShareAI เทียบกับ Eden AI, OpenRouter, Portkey, Kong AI, Unify, Orq & LiteLLM

แชร์เอไอ-รีเควสต์วาย-อัลเทอร์เนทีฟส์-ฮีโร่
หน้านี้ใน ไทย ได้รับการแปลโดยอัตโนมัติจากภาษาอังกฤษโดยใช้ TranslateGemma การแปลอาจไม่ถูกต้องสมบูรณ์.

อัปเดต กุมภาพันธ์ 2026

นักพัฒนาซอฟต์แวร์เลือก คำขอ สำหรับเกตเวย์เดียวที่เข้ากันได้กับ OpenAI ครอบคลุมผู้ให้บริการ LLM หลายราย รวมถึงการกำหนดเส้นทาง การวิเคราะห์ และการกำกับดูแล แต่ถ้าคุณให้ความสำคัญกับ ความโปร่งใสของตลาดก่อนแต่ละเส้นทาง (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน), นโยบายขอบที่เข้มงวด, หรือ พร็อกซีที่โฮสต์เอง, หนึ่งใน ตัวเลือกแทน Requesty อาจเหมาะกับสแต็กของคุณมากกว่า.

คู่มือการซื้อฉบับนี้เขียนเหมือนที่ผู้สร้างจะเขียน: การแลกเปลี่ยนที่เฉพาะเจาะจง, ตัวเลือกที่ชัดเจน, การเจาะลึก, การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน, และการคัดลอก-วาง แชร์เอไอ เริ่มต้นอย่างรวดเร็วเพื่อให้คุณสามารถส่งมอบได้วันนี้.

ทำความเข้าใจ Requesty (และที่ที่อาจไม่เหมาะสม)

Requesty คืออะไร. Requesty เป็น LLM เกตเวย์. คุณชี้ไคลเอนต์ที่เข้ากันได้กับ OpenAI ของคุณไปยังปลายทาง Requesty และกำหนดเส้นทางคำขอผ่านผู้ให้บริการ/โมเดลหลายราย—มักจะมีการสำรองข้อมูล, การวิเคราะห์, และการป้องกันนโยบาย มันถูกออกแบบมาให้เป็น สถานที่เดียว เพื่อจัดการการใช้งาน, ตรวจสอบค่าใช้จ่าย, และบังคับใช้การกำกับดูแลในคำขอ AI ของคุณ.

ทำไมทีมถึงเลือกมัน.

  • API เดียว, ผู้ให้บริการหลายราย. ลดการกระจายตัวของ SDK และรวมการสังเกตการณ์.
  • การสำรองข้อมูล & การกำหนดเส้นทาง. รักษาเวลาทำงานให้คงที่แม้ผู้ให้บริการมีปัญหา.
  • การกำกับดูแลระดับองค์กร. นโยบายกลาง, การควบคุมระดับองค์กร, งบประมาณการใช้งาน.

ที่ที่ Requesty อาจไม่เหมาะสม.

  • คุณต้องการ ความโปร่งใสของตลาดก่อนแต่ละเส้นทาง (ดูราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งานต่อผู้ให้บริการในขณะนี้, แล้วเลือก).
  • คุณต้องการ นโยบายระดับขอบ ในสแต็กของคุณเอง (เช่น Kong, Portkey) หรือ โฮสต์ด้วยตัวเอง (LiteLLM).
  • แผนงานของคุณต้องการ คุณสมบัติแบบมัลติโหมดที่หลากหลาย ภายใต้หลังคาเดียว (OCR, การพูด, การแปล, การแยกวิเคราะห์เอกสาร) เกินกว่าการสนทนา LLM—ซึ่งตัวจัดการอย่าง ShareAI อาจเหมาะสมกว่า.

วิธีเลือกทางเลือกแทน Requesty

1) ต้นทุนรวมของการเป็นเจ้าของ (TCO). อย่าหยุดที่ $/1K โทเค็น รวมถึง อัตราการเข้าถึงแคช, การลองใหม่/การสำรอง, การจัดคิว, ต้นทุนผู้ประเมิน, ค่าใช้จ่ายต่อคำขอ, และภาระงานของการสังเกตการณ์/การแจ้งเตือน “ราคาที่ถูกที่สุดในรายการ” มักจะแพ้ให้กับเราเตอร์/เกตเวย์ที่ลดของเสีย.

2) ความหน่วงและความน่าเชื่อถือ. ให้ความสำคัญกับ การกำหนดเส้นทางที่รับรู้ภูมิภาค, การใช้งานแคชที่อุ่น (ยึดติดกับผู้ให้บริการเดียวกันเมื่อมีการใช้งานแคชคำสั่ง), และการสำรองข้อมูลที่แม่นยำ (ลองใหม่เมื่อเจอ 429; เพิ่มระดับเมื่อหมดเวลา; จำกัดการกระจายเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้จ่ายซ้ำซ้อน).

3) การสังเกตการณ์ & การกำกับดูแล. หากมีรั้วป้องกัน, บันทึกการตรวจสอบ, การลบข้อมูล, และ นโยบายที่ขอบ มีความสำคัญ, เกตเวย์เช่น พอร์ทคีย์ หรือ คอง AI เกตเวย์ มักจะแข็งแกร่งกว่าการรวมตัวแบบบริสุทธิ์. หลายทีมจับคู่ ตัวกำหนดเส้นทาง + เกตเวย์ เพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสอง.

4) โฮสต์เอง vs บริการที่จัดการ. ชอบ Docker/K8s/Helm และจุดเชื่อมต่อที่เข้ากันได้กับ OpenAI? ดู LiteLLM (OSS) หรือ คอง AI เกตเวย์ (โครงสร้างพื้นฐานระดับองค์กร). ต้องการ ความเร็วที่โฮสต์ + การมองเห็นในตลาด? ดู แชร์เอไอ (ตัวเลือกของเรา), OpenRouter, หรือ รวมเป็นหนึ่ง.

5) ความกว้างขวางเกินกว่าการแชท. หากแผนงานของคุณรวมถึง OCR, การแปลงเสียงเป็นข้อความ, การแปลภาษา, การสร้างภาพ, และการแยกวิเคราะห์เอกสารภายใต้ผู้จัดการเดียว, แชร์เอไอ สามารถทำให้การส่งมอบและการทดสอบง่ายขึ้น.

6) การเตรียมพร้อมสำหรับอนาคต. เลือกเครื่องมือที่ทำให้ การเปลี่ยนแปลงโมเดล/ผู้ให้บริการเป็นเรื่องง่าย (API สากล, การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก, ชื่อโมเดลที่ชัดเจน) เพื่อให้คุณสามารถนำตัวเลือกใหม่กว่า/ถูกกว่า/เร็วกว่าไปใช้ได้โดยไม่ต้องเขียนใหม่.

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Requesty (ตัวเลือกด่วน)

แชร์เอไอ (ตัวเลือกของเราสำหรับความโปร่งใสของตลาด + เศรษฐศาสตร์ของผู้สร้าง)
API เดียวทั่ว โมเดลกว่า 150+ พร้อมการสำรองข้อมูลทันทีและ ตลาด ที่แสดง ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, การให้บริการ ก่อนที่คุณจะกำหนดเส้นทาง. ผู้ให้บริการ (ชุมชนหรือบริษัท) รักษา รายได้ส่วนใหญ่, จัดแนวแรงจูงใจกับความน่าเชื่อถือ เริ่มต้นอย่างรวดเร็วใน สนามเด็กเล่น, คว้ากุญแจใน คอนโซล, และอ่าน เอกสาร.

อีเดน AI (ผู้ประสานงานหลายรูปแบบ)
API แบบรวมสำหรับ LLMs รวมถึง ภาพ, การแยกข้อความ/เอกสาร, เสียง, และการแปล—พร้อมกับ การเปรียบเทียบโมเดล, การตรวจสอบ, การแคช, และการประมวลผลแบบแบทช์.

OpenRouter (การกำหนดเส้นทางที่รับรู้การแคช)
ตัวกำหนดเส้นทางที่โฮสต์ใน LLMs หลายตัวพร้อม การแคชคำสั่ง และความยึดติดกับผู้ให้บริการเพื่อใช้บริบทที่อุ่นแล้วซ้ำ; กลับไปใช้เมื่อผู้ให้บริการไม่พร้อมใช้งาน.

พอร์ทคีย์ (นโยบาย & การดำเนินงาน SRE ที่เกตเวย์)
เกตเวย์ AI พร้อม การสำรองที่ตั้งโปรแกรมได้, playbooks การจำกัดอัตรา, และ แคชแบบง่าย/เชิงความหมาย, พร้อมด้วยการติดตาม/เมตริกอย่างละเอียดสำหรับการควบคุมการผลิต.

คอง AI เกตเวย์ (การกำกับดูแลและการตรวจสอบขอบเขต)
นำ ปลั๊กอิน AI, นโยบาย, การวิเคราะห์ มาสู่ระบบนิเวศของ Kong; เข้ากันได้ดีกับตัวจัดเส้นทางตลาดเมื่อคุณต้องการการควบคุมแบบรวมศูนย์ข้ามทีม.

รวมเป็นหนึ่ง (ตัวจัดเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล)
API สากลพร้อม การวัดผลแบบสด เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน/ความเร็ว/คุณภาพตามภูมิภาคและปริมาณงาน.

ออร์ค.ai (การทดลองและ LLMOps)
การทดลอง, ตัวประเมินผล (รวมถึง RAG เมตริก), การปรับใช้, RBAC/VPC—เหมาะอย่างยิ่งเมื่อการประเมินและการกำกับดูแลต้องอยู่ร่วมกัน.

LiteLLM (พร็อกซี/เกตเวย์ที่โฮสต์ด้วยตัวเอง)
โพร็อกซีแบบโอเพ่นซอร์สที่เข้ากันได้กับ OpenAI พร้อมด้วย งบประมาณ/ข้อจำกัด, การบันทึก/เมตริก และอินเทอร์เฟซผู้ดูแลระบบ (Admin UI) ติดตั้งด้วย Docker/K8s/Helm; คุณเป็นเจ้าของการดำเนินงาน.

การเจาะลึก: ทางเลือกยอดนิยม

ShareAI (API AI ที่ขับเคลื่อนโดยผู้คน)

มันคืออะไร. เครือข่าย AI ที่เน้นผู้ให้บริการเป็นหลักและ API แบบรวมศูนย์ เรียกดูแคตตาล็อกขนาดใหญ่ของโมเดล/ผู้ให้บริการและกำหนดเส้นทางด้วย การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที. ตลาดจะแสดง ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน และความเสถียร ในที่เดียวเพื่อให้คุณ เลือกผู้ให้บริการที่เหมาะสมก่อนแต่ละเส้นทาง. เริ่มต้นใน สนามเด็กเล่น, สร้างคีย์ใน คอนโซล, และทำตาม การเริ่มต้นใช้งาน API.

ทำไมทีมถึงเลือกใช้.

  • ความโปร่งใสของตลาด — ดูผู้ให้บริการ ราคา/ความหน่วง/เวลาทำงาน/ความพร้อมใช้งาน ล่วงหน้า.
  • ความยืดหยุ่นโดยค่าเริ่มต้น — รวดเร็ว การสำรองข้อมูล ไปยังผู้ให้บริการที่ดีที่สุดถัดไปเมื่อมีปัญหาเกิดขึ้น.
  • เศรษฐศาสตร์ที่สอดคล้องกับผู้สร้าง — ส่วนใหญ่ของการใช้จ่ายจะไหลไปยังผู้ให้บริการ GPU ที่รักษาโมเดลให้ออนไลน์.
  • การเริ่มต้นที่ไร้แรงเสียดทานเรียกดูโมเดล, ทดสอบใน สนามเด็กเล่น, และจัดส่ง.

ข้อเท็จจริงของผู้ให้บริการ (รับรายได้โดยการรักษาโมเดลให้ออนไลน์). ใครๆ ก็สามารถเป็นผู้ให้บริการได้ (ชุมชนหรือบริษัท) เข้าร่วมผ่าน Windows/Ubuntu/macOS/Docker. มีส่วนร่วม การประมวลผลในช่วงเวลาว่าง หรือรัน เปิดใช้งานตลอดเวลา. เลือกแรงจูงใจ: รางวัล (เงิน), แลกเปลี่ยน (โทเค็น/AI Prosumer), หรือ ภารกิจ (บริจาค % ให้กับ NGOs) เมื่อคุณขยายตัว, ตั้งราคาการประมวลผลของคุณเอง และได้รับ การเปิดเผยที่เป็นพิเศษ. รายละเอียด: คู่มือผู้ให้บริการ.

เหมาะสำหรับ. ทีมผลิตภัณฑ์ที่ต้องการ ความโปร่งใสของตลาด, ความยืดหยุ่น, และ พื้นที่สำหรับการเติบโต สู่โหมดผู้ให้บริการ—โดยไม่มีการล็อกอินจากผู้ขาย.

อีเดน AI

มันคืออะไร. API ที่รวมเป็นหนึ่งเดียวที่ครอบคลุม LLMs + การสร้างภาพ + OCR/การแยกวิเคราะห์เอกสาร + เสียง + การแปล, ช่วยลดความจำเป็นในการรวม SDK จากผู้ขายหลายราย. การเปรียบเทียบโมเดล ช่วยให้คุณทดสอบผู้ให้บริการแบบเคียงข้างกัน นอกจากนี้ยังเน้น การตรวจสอบต้นทุน/API, การประมวลผลแบบแบทช์, และ การแคช.

เหมาะสมเมื่อ. แผนงานของคุณคือ มัลติโหมด และคุณต้องการจัดการ OCR/เสียง/การแปลควบคู่ไปกับการสนทนา LLM จากพื้นผิวเดียว.

สิ่งที่ควรระวัง. หากคุณต้องการ มุมมองตลาดต่อคำขอ (ราคา/ความหน่วง/เวลาทำงาน/ความพร้อมใช้งาน) หรือเศรษฐศาสตร์ระดับผู้ให้บริการ พิจารณาเราเตอร์แบบตลาด เช่น แชร์เอไอ พร้อมกับคุณสมบัติหลายรูปแบบของ Eden.

OpenRouter

มันคืออะไร. เราเตอร์ LLM แบบรวม การกำหนดเส้นทางผู้ให้บริการ/โมเดล และ การแคชคำสั่ง. เมื่อเปิดใช้งานการแคช OpenRouter จะพยายามให้คุณอยู่กับ ผู้ให้บริการเดียวกัน เพื่อใช้บริบทที่อุ่นซ้ำ; หากผู้ให้บริการนั้นไม่พร้อมใช้งาน จะเปลี่ยนไป ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดถัดไป.

เหมาะสมเมื่อ. คุณต้องการ ความเร็วที่โฮสต์ และ การกำหนดเส้นทางที่รับรู้การแคช เพื่อลดต้นทุนและปรับปรุงปริมาณงาน—โดยเฉพาะในงานแชทที่มี QPS สูงพร้อมคำถามซ้ำ.

สิ่งที่ควรระวัง. สำหรับการกำกับดูแล ระดับองค์กรที่ลึกซึ้ง (เช่น การส่งออก SIEM, นโยบายทั่วทั้งองค์กร), หลายทีม จับคู่ OpenRouter กับ Portkey หรือ Kong AI Gateway.

พอร์ทคีย์

มันคืออะไร. ปัญญาประดิษฐ์ (AI) แพลตฟอร์มปฏิบัติการ + เกตเวย์ พร้อมด้วยการตั้งโปรแกรมได้ ตัวเลือกสำรอง, playbooks การจำกัดอัตรา, และ แคชแบบง่าย/เชิงความหมาย, รวมถึง การติดตาม/เมตริก สำหรับการควบคุมแบบ SRE.

  • การสำรองซ้อนกัน & การกำหนดเส้นทางตามเงื่อนไข — แสดงต้นไม้การลองใหม่ (เช่น ลองใหม่ 429; สลับเมื่อ 5xx; เปลี่ยนเมื่อมีการเพิ่มขึ้นของความหน่วงเวลา).
  • แคชเชิงความหมาย — มักจะชนะในข้อความ/ข้อความสั้น ๆ (มีข้อจำกัด).
  • กุญแจ/งบประมาณเสมือน — รักษาการใช้งานทีม/โครงการให้อยู่ในนโยบาย.

เหมาะสมเมื่อ. คุณต้องการ การกำหนดเส้นทางตามนโยบาย พร้อมด้วยการสังเกตการณ์ระดับสูงสุด และคุณรู้สึกสบายใจในการดำเนินการ เกตเวย์ ชั้นที่อยู่ด้านหน้าของเราเตอร์/ตลาดกลางหนึ่งตัวหรือมากกว่า.

คอง AI เกตเวย์

มันคืออะไร. หนึ่ง เกตเวย์ขอบ ที่นำ ปลั๊กอิน AI, การกำกับดูแล, และการวิเคราะห์ เข้าสู่ระบบนิเวศของ Kong (ผ่าน Konnect หรือการจัดการด้วยตัวเอง) มันคือโครงสร้างพื้นฐาน—เหมาะสมอย่างยิ่งเมื่อแพลตฟอร์ม API ของคุณหมุนรอบ Kong อยู่แล้วและคุณต้องการ นโยบาย/การตรวจสอบส่วนกลาง.

เหมาะสมเมื่อ. การกำกับดูแลขอบ, การตรวจสอบได้, การอยู่อาศัยของข้อมูล, และ การควบคุมแบบรวมศูนย์ เป็นสิ่งที่ไม่สามารถต่อรองได้ในสภาพแวดล้อมของคุณ.

สิ่งที่ควรระวัง. คาดหวัง การตั้งค่าและการบำรุงรักษา. หลายทีม จับคู่ Kong กับเราเตอร์ตลาดกลาง (เช่น ShareAI/OpenRouter) สำหรับการเลือกผู้ให้บริการและการควบคุมค่าใช้จ่าย.

รวมเป็นหนึ่ง

มันคืออะไร. A เราเตอร์ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับ ต้นทุน/ความเร็ว/คุณภาพ การใช้ การวัดผลแบบสด. มันเปิดเผย API สากล และอัปเดตตัวเลือกโมเดลตามภูมิภาค/ภาระงาน.

เหมาะสมเมื่อ. คุณต้องการ การเลือกโดยใช้การวัดประสิทธิภาพเป็นแนวทาง ที่ปรับเปลี่ยนตามประสิทธิภาพในโลกจริงอย่างต่อเนื่อง.

ออร์ค.ai

มันคืออะไร. AI เชิงสร้างสรรค์ การทำงานร่วมกัน + LLMOps แพลตฟอร์ม: การทดลอง, การประเมินผล (รวมถึง RAG เมตริก เช่น ความเกี่ยวข้องของบริบท/ความถูกต้อง/ความทนทาน), การปรับใช้, และ RBAC/VPC.

เหมาะสมเมื่อ. คุณต้องการ การทดลอง + การประเมินผล พร้อมการกำกับดูแลในที่เดียว—จากนั้นปรับใช้โดยตรงจากพื้นผิวเดียวกัน.

LiteLLM

มันคืออะไร. หนึ่ง พร็อกซี/เกตเวย์แบบโอเพ่นซอร์ส ด้วย เข้ากันได้กับ OpenAI จุดเชื่อมต่อ, งบประมาณ & ขีดจำกัดอัตรา, การบันทึก/เมตริก และ UI สำหรับผู้ดูแลระบบ. ใช้งานผ่าน Docker/K8s/Helm; เก็บทราฟฟิกไว้ในเครือข่ายของคุณเอง.

เหมาะสมเมื่อ. คุณต้องการ โฮสต์ด้วยตัวเอง และ การควบคุมโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด พร้อมความเข้ากันได้ง่ายสำหรับ SDK สไตล์ OpenAI ที่ได้รับความนิยม.

สิ่งที่ควรระวัง. เช่นเดียวกับเกตเวย์ OSS ใดๆ, คุณเป็นเจ้าของการดำเนินงานและการอัปเกรด. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณจัดสรรเวลาในการตรวจสอบ, การปรับขนาด, และการอัปเดตความปลอดภัย.

เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว: เรียกใช้งานโมเดลในไม่กี่นาที (ShareAI)

เริ่มต้นใน สนามเด็กเล่น, จากนั้นรับ API key และส่งออก. อ้างอิง: การเริ่มต้นใช้งาน APIหน้าเอกสารการเปิดตัว.

#!/usr/bin/env bash"

// ShareAI — การทำงานร่วมกันของแชท (JavaScript, Node 18+);

เคล็ดลับการย้ายข้อมูล: แมปโมเดล Requesty ปัจจุบันของคุณไปยังโมเดลที่เทียบเท่าของ ShareAI, สะท้อนรูปร่างคำขอ/การตอบกลับ, และเริ่มต้นหลัง ธงคุณสมบัติ. ส่งทราฟฟิก 5–10% ก่อน, เปรียบเทียบ ความหน่วง/ต้นทุน/คุณภาพ, แล้วค่อยเพิ่มขึ้น หากคุณใช้งานเกตเวย์ (Portkey/Kong) ด้วย, ตรวจสอบให้แน่ใจว่า การแคช/การสำรองข้อมูล ไม่ทำงานซ้ำซ้อนในแต่ละเลเยอร์.

การเปรียบเทียบในพริบตา

แพลตฟอร์มโฮสต์ / โฮสต์ด้วยตัวเองการกำหนดเส้นทาง & การสำรองข้อมูลการสังเกตการณ์ความหลากหลาย (LLM + อื่น ๆ)การกำกับดูแล/นโยบายหมายเหตุ
คำขอโฮสต์เราเตอร์พร้อมการสำรองข้อมูล; เข้ากันได้กับ OpenAIการตรวจสอบ/การวิเคราะห์ในตัวเน้น LLM (แชท/การทำงานร่วมกัน)การกำกับดูแลระดับองค์กรเปลี่ยน URL พื้นฐานของ OpenAI เป็น Requesty; เน้นองค์กร.
แชร์เอไอโฮสต์ + เครือข่ายผู้ให้บริการการสลับระบบสำรองทันที; การกำหนดเส้นทางที่แนะนำโดยตลาดบันทึกการใช้งาน; สถิติของตลาดแคตตาล็อกโมเดลที่หลากหลายการควบคุมในระดับผู้ให้บริการตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยผู้คน; เริ่มต้นด้วย สนามเด็กเล่น.
อีเดน AIโฮสต์สลับผู้ให้บริการ; แบตช์; การแคชการตรวจสอบค่าใช้จ่ายและ APILLM + ภาพ + OCR + เสียง + การแปลการเรียกเก็บเงินแบบรวมศูนย์/การจัดการคีย์การเปรียบเทียบโมเดลเพื่อทดสอบผู้ให้บริการแบบเคียงข้างกัน.
OpenRouterโฮสต์การกำหนดเส้นทางผู้ให้บริการ/โมเดล; การแคชคำสั่งข้อมูลในระดับคำขอเน้น LLMนโยบายของผู้ให้บริการการใช้แคชซ้ำเมื่อรองรับ; การสำรองเมื่อไม่พร้อมใช้งาน.
พอร์ทคีย์โฮสต์ & เกตเวย์การสำรองนโยบาย; คู่มือการจำกัดอัตรา; แคชเชิงความหมายการติดตาม/เมตริกLLM-มาก่อนการกำหนดค่าประตูทางเข้าเหมาะสำหรับการตั้งค่าการ์ดเรลแบบ SRE และนโยบายองค์กร.
คอง AI เกตเวย์โฮสต์เอง/องค์กรการกำหนดเส้นทางต้นน้ำผ่านปลั๊กอิน AIเมตริก/การตรวจสอบผ่าน KongLLM-มาก่อนการกำกับดูแลขอบที่แข็งแกร่งส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐาน; จับคู่กับเราเตอร์/ตลาด.
รวมเป็นหนึ่งโฮสต์การกำหนดเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล โดยต้นทุน/ความเร็ว/คุณภาพตัวสำรวจเกณฑ์มาตรฐานเน้น LLMการตั้งค่าความชอบของเราเตอร์การเลือกโมเดลโดยใช้เกณฑ์มาตรฐานเป็นแนวทาง.
ออร์ค.aiโฮสต์การลองใหม่/การสำรองในกระบวนการจัดการการวิเคราะห์แพลตฟอร์ม; ผู้ประเมิน RAGLLM + RAG + การประเมินตัวเลือก RBAC/VPCมุ่งเน้นการทำงานร่วมกันและการทดลอง.
LiteLLMโฮสต์เอง/OSSการลองใหม่/การสำรอง; งบประมาณ/ขีดจำกัดการบันทึก/ตัวชี้วัด; ส่วนติดต่อผู้ดูแลระบบเน้น LLMการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดเข้ากันได้กับ OpenAI; การปรับใช้ Docker/K8s/Helm.

คำถามที่พบบ่อย

Requesty คืออะไร?

เป็น LLM เกตเวย์ ที่ให้บริการการกำหนดเส้นทางหลายผู้ให้บริการผ่าน API ที่เข้ากันได้กับ OpenAI พร้อมการตรวจสอบ การกำกับดูแล และการควบคุมค่าใช้จ่าย.

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Requesty คืออะไร?

ตัวเลือกยอดนิยมได้แก่ แชร์เอไอ (ความโปร่งใสของตลาด + การสำรองฉับพลัน), อีเดน AI (API หลายรูปแบบ + การเปรียบเทียบโมเดล), OpenRouter (การกำหนดเส้นทางที่รับรู้แคช), พอร์ทคีย์ (เกตเวย์พร้อมนโยบาย & แคชเชิงความหมาย), คอง AI เกตเวย์ (การกำกับดูแลขอบ), รวมเป็นหนึ่ง (ตัวกำหนดเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล), ออร์ค.ai (LLMOps/ผู้ประเมิน), และ LiteLLM (พร็อกซีที่โฮสต์เอง).

Requesty กับ ShareAI — อันไหนดีกว่า?

เลือก แชร์เอไอ หากคุณต้องการ ตลาดที่โปร่งใส ที่แสดง ราคา/ความหน่วง/เวลาทำงาน/ความพร้อมใช้งานก่อนที่คุณจะกำหนดเส้นทาง, พร้อมทั้งการสำรองข้อมูลทันทีและเศรษฐศาสตร์ที่สอดคล้องกับผู้สร้าง. เลือก คำขอ หากคุณชอบเกตเวย์ที่โฮสต์เดียวพร้อมการกำกับดูแลระดับองค์กรและคุณสบายใจกับการเลือกผู้ให้บริการโดยไม่มีมุมมองตลาด. ลองใช้ ShareAI’s ตลาดโมเดล และ สนามเด็กเล่น.

Requesty กับ Eden AI — มีความแตกต่างอย่างไร?

อีเดน AI ครอบคลุม LLMs + มัลติโหมด (วิสัยทัศน์/OCR, เสียง, การแปล) และรวมถึง การเปรียบเทียบโมเดล; คำขอ มีความ เน้น LLM มากขึ้นด้วยการกำหนดเส้นทาง/การกำกับดูแล. หากแผนงานของคุณต้องการ OCR/เสียง/การแปลภายใต้ API เดียว, Eden AI ทำให้การส่งมอบง่ายขึ้น; สำหรับการกำหนดเส้นทางแบบเกตเวย์, Requesty เหมาะสม.

Requesty กับ OpenRouter — ควรเลือกอันไหนในแต่ละกรณี?

เลือก OpenRouter เมื่อไหร่ การแคชคำสั่ง และ การใช้แคชที่อุ่นซ้ำ เรื่อง (มันมีแนวโน้มที่จะทำให้คุณอยู่กับผู้ให้บริการเดิมและกลับไปยังผู้ให้บริการในกรณีที่เกิดปัญหา). เลือก คำขอ สำหรับการกำกับดูแลองค์กรด้วยเราเตอร์เดียวและหากความสำคัญของคุณไม่ใช่การยึดติดกับผู้ให้บริการที่รับรู้แคช.

Requesty vs Portkey vs Kong AI Gateway — เราเตอร์หรือเกตเวย์?

คำขอ เป็นเราเตอร์. พอร์ทคีย์ และ คอง AI เกตเวย์ คือ เกตเวย์: พวกเขาโดดเด่นใน นโยบาย/ข้อกำหนด (การสำรองข้อมูล, การจำกัดอัตรา, การวิเคราะห์, การกำกับดูแลขอบเขต). สแต็กหลายตัวใช้ ทั้งสอง: เกตเวย์สำหรับนโยบายทั่วทั้งองค์กร + เราเตอร์/ตลาดสำหรับการเลือกโมเดลและการควบคุมต้นทุน.

Requesty vs Unify — อะไรที่ทำให้ Unify มีเอกลักษณ์?

รวมเป็นหนึ่ง ใช้ การวัดผลแบบสด และนโยบายแบบไดนามิกเพื่อปรับให้เหมาะสมสำหรับต้นทุน/ความเร็ว/คุณภาพ. หากคุณต้องการ การกำหนดเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล ที่พัฒนาไปตามภูมิภาค/ปริมาณงาน, Unify น่าสนใจ; Requesty มุ่งเน้นไปที่การกำหนดเส้นทางและการกำกับดูแลแบบเกตเวย์.

Requesty vs Orq.ai — อันไหนสำหรับการประเมินผล & RAG?

ออร์ค.ai ให้บริการ การทดลอง/การประเมินผล พื้นผิว (รวมถึงผู้ประเมิน RAG), พร้อมการปรับใช้และ RBAC/VPC หากคุณต้องการ LLMOps + ผู้ประเมิน, Orq.ai อาจเสริมหรือแทนที่ตัวกำหนดเส้นทางในช่วงเริ่มต้น.

Requesty vs LiteLLM — โฮสต์หรือโฮสต์เอง?

คำขอ เป็นแบบโฮสต์. LiteLLM เป็น พร็อกซี/เกตเวย์แบบโฮสต์เอง ด้วย งบประมาณ & ขีดจำกัดอัตรา และ UI สำหรับผู้ดูแลระบบ; ดีมากหากคุณต้องการเก็บทราฟฟิกไว้ใน VPC ของคุณและควบคุมแผนการควบคุม.

อันไหนถูกที่สุดสำหรับปริมาณงานของฉัน: Requesty, ShareAI, OpenRouter, LiteLLM?

มันขึ้นอยู่กับ การเลือกโมเดล, ภูมิภาค, ความสามารถในการแคช, และรูปแบบการรับส่งข้อมูล. เราเตอร์เช่น ShareAI/OpenRouter สามารถลดค่าใช้จ่ายผ่านการกำหนดเส้นทางและความคงตัวที่รับรู้แคช; เกตเวย์เช่น พอร์ทคีย์ เพิ่ม การแคชเชิงความหมาย; LiteLLM ลดภาระของแพลตฟอร์มหากคุณสะดวกที่จะดำเนินการมัน เปรียบเทียบกับ คำสั่งของคุณ และติดตาม ต้นทุนต่อผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพ—ไม่ใช่แค่ราคาที่ระบุไว้.

ฉันจะย้ายจาก Requesty ไปยัง ShareAI ด้วยการเปลี่ยนแปลงโค้ดให้น้อยที่สุดได้อย่างไร?

แมปโมเดลของคุณกับโมเดลที่เทียบเท่าของ ShareAI, สะท้อนรูปแบบคำขอ/การตอบกลับ, และเริ่มต้นหลัง ธงคุณสมบัติ. กำหนดเส้นทาง % ขนาดเล็กก่อน, เปรียบเทียบความหน่วง/ต้นทุน/คุณภาพ, แล้วค่อยเพิ่มขึ้น หากคุณยังดำเนินการเกตเวย์, ตรวจสอบให้แน่ใจว่า การแคช/การสำรองข้อมูล ไม่เกิดการกระตุ้นซ้ำระหว่างชั้น.

บทความนี้ครอบคลุม “ทางเลือกของ Requestly” ด้วยหรือไม่? (Requesty vs Requestly)

ใช่—Requestly (พร้อมกับ L) เป็น ชุดเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา/QA (การสกัดกั้น HTTP, การจำลอง/ทดสอบ API, กฎ, ส่วนหัว) มากกว่าจะเป็น ตัวจัดการเส้นทาง LLM. หากคุณกำลังค้นหา ทางเลือกของ Requestly, คุณอาจกำลังเปรียบเทียบ Postman, Fiddler, mitmproxy, เป็นต้น หากคุณหมายถึง คำขอ (LLM gateway), ใช้ทางเลือกในคู่มือนี้ หากคุณต้องการสนทนาแบบสด ให้จองการประชุม: meet.growably.ro/team/shareai.

วิธีที่เร็วที่สุดในการลองใช้ ShareAI โดยไม่ต้องมีการผสานรวมเต็มรูปแบบคืออะไร?

เปิด สนามเด็กเล่น, เลือกรุ่น/ผู้ให้บริการ และรันคำสั่งในเบราว์เซอร์ เมื่อพร้อมแล้ว ให้สร้างคีย์ใน คอนโซล และวางโค้ด cURL/JS ลงในแอปของคุณ.

ฉันสามารถเป็นผู้ให้บริการ ShareAI และสร้างรายได้ได้หรือไม่?

ได้ ทุกคนสามารถเข้าร่วมเป็น ชุมชน หรือ บริษัท ผู้ให้บริการโดยใช้ Windows/Ubuntu/macOS หรือ ด็อกเกอร์. มีส่วนร่วม การประมวลผลในช่วงเวลาว่าง หรือรัน เปิดใช้งานตลอดเวลา. เลือก รางวัล (เงิน), แลกเปลี่ยน (โทเค็น/AI Prosumer), หรือ ภารกิจ (บริจาค % ให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร) ดู คู่มือผู้ให้บริการ.

มีทางเลือก “Requesty” ที่ดีที่สุดเพียงหนึ่งเดียวหรือไม่?

ไม่มีผู้ชนะเพียงหนึ่งเดียว สำหรับทุกทีม หากคุณให้ความสำคัญกับ ความโปร่งใสของตลาด + การสำรองข้อมูลทันที + เศรษฐศาสตร์ของผู้สร้าง, เริ่มต้นด้วย แชร์เอไอ. สำหรับ มัลติโหมด เวิร์กโหลด (OCR/คำพูด/การแปล), ดูที่ อีเดน AI. หากคุณต้องการ การกำกับดูแลที่ขอบ, ประเมิน พอร์ทคีย์ หรือ คอง AI เกตเวย์. ชอบ โฮสต์ด้วยตัวเอง? พิจารณา LiteLLM.

บทสรุป

ในขณะที่ คำขอ เป็นเกตเวย์ LLM ที่แข็งแกร่ง, ตัวเลือกที่ดีที่สุดของคุณขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญ:

  • ความโปร่งใสของตลาด + ความยืดหยุ่น: แชร์เอไอ
  • การครอบคลุมหลายรูปแบบภายใต้ API เดียว: อีเดน AI
  • การกำหนดเส้นทางที่คำนึงถึงแคชในรูปแบบโฮสต์: OpenRouter
  • นโยบาย/ข้อกำหนดที่ขอบ: พอร์ทคีย์ หรือ คอง AI เกตเวย์
  • การกำหนดเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล: รวมเป็นหนึ่ง
  • LLMOps + ผู้ประเมิน: ออร์ค.ai
  • แผงควบคุมแบบโฮสต์เอง: LiteLLM

หากเลือกผู้ให้บริการโดย ราคา/ความหน่วง/เวลาทำงาน/ความพร้อมใช้งานก่อนแต่ละเส้นทาง, การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, และ เศรษฐศาสตร์ที่สอดคล้องกับผู้สร้าง อยู่ในรายการตรวจสอบของคุณ ให้เปิด สนามเด็กเล่น, สร้างคีย์ API, และเรียกดู ตลาดโมเดล เพื่อกำหนดเส้นทางคำขอถัดไปของคุณอย่างชาญฉลาด.

บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของหมวดหมู่ต่อไปนี้: ทางเลือก

ลองใช้ ShareAI ฟรี

สร้างคีย์ API, รันคำขอแรกของคุณใน Playground และเปรียบเทียบผู้ให้บริการตามราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน และการให้บริการ.

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง

ShareAI ตอนนี้พูดได้ 30 ภาษา (AI สำหรับทุกคน ทุกที่)

ภาษาเป็นอุปสรรคมานานเกินไป—โดยเฉพาะในซอฟต์แวร์ที่ “ทั่วโลก” มักยังหมายถึง “ภาษาอังกฤษเป็นหลัก” …

เครื่องมือผสานรวม API AI ที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก 2026

ธุรกิจขนาดเล็กไม่ได้ล้มเหลวใน AI เพราะ “โมเดลไม่ฉลาดพอ” พวกเขาล้มเหลวเพราะการผสานรวม …

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

เว็บไซต์นี้ใช้ Akismet เพื่อลดสแปม เรียนรู้ว่าข้อมูลความคิดเห็นของคุณถูกประมวลผลอย่างไร

ลองใช้ ShareAI ฟรี

สร้างคีย์ API, รันคำขอแรกของคุณใน Playground และเปรียบเทียบผู้ให้บริการตามราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน และการให้บริการ.

สารบัญ

เริ่มต้นการเดินทาง AI ของคุณวันนี้

สมัครตอนนี้และเข้าถึงโมเดลกว่า 150+ ที่รองรับโดยผู้ให้บริการหลายราย.