ทางเลือก Arch Gateway 2026: 10 อันดับแรก

อัปเดต กุมภาพันธ์ 2026

หากคุณกำลังประเมิน ทางเลือกของ Arch Gateway, คู่มือนี้แสดงภาพรวมเหมือนที่ผู้สร้างจะทำ ก่อนอื่นเราจะชี้แจงว่า Arch Gateway คืออะไร—เกตเวย์ที่รับรู้คำสั่งสำหรับการรับส่งข้อมูล LLM และแอปที่มีความสามารถ—จากนั้นเปรียบเทียบ 10 ทางเลือกที่ดีที่สุด. เราจัดอันดับ แชร์เอไอ สำหรับทีมที่ต้องการ API เดียวสำหรับผู้ให้บริการหลายราย, ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง (ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, การให้บริการ) ก่อนการกำหนดเส้นทาง, การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, และเศรษฐศาสตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยผู้คน (70% ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ไปยังผู้ให้บริการ.

ลิงก์ด่วน — เรียกดูโมเดล · เปิด Playground · สร้างคีย์ API · เอกสารอ้างอิง API · คู่มือผู้ใช้ · การเปิดตัว

Arch Gateway คืออะไร (และไม่ใช่อะไร)

มันคืออะไร. Arch Gateway (มักย่อว่า “Arch” / archgw) เป็นเกตเวย์ที่รับรู้ AI สำหรับแอปที่มีความสามารถ มันอยู่ที่ขอบของสแต็กของคุณเพื่อใช้มาตรการป้องกัน, ปรับมาตรฐาน/ชี้แจงข้อมูลนำเข้า, กำหนดเส้นทางคำสั่งไปยังเครื่องมือหรือโมเดลที่เหมาะสม และรวมการเข้าถึง LLMs—เพื่อให้แอปของคุณสามารถมุ่งเน้นไปที่ตรรกะทางธุรกิจแทนที่จะเป็นการจัดการโครงสร้างพื้นฐาน.

สิ่งที่มันไม่ใช่. Arch เป็นชั้นการกำกับดูแลและการกำหนดเส้นทางสำหรับคำสั่งและตัวแทน; มันเป็น ไม่ใช่ โปร่งใส ตลาดโมเดล ที่แสดงผู้ให้บริการ ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, การให้บริการ ก่อนที่คุณจะกำหนดเส้นทาง นั่นคือจุดที่ ShareAI โดดเด่น.

ตัวรวบรวม vs เกตเวย์ vs แพลตฟอร์มตัวแทน

• ตัวรวบรวม LLM — API เดียวสำหรับโมเดล/ผู้ให้บริการหลายรายพร้อม ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) และ การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ/การสำรองข้อมูล. ตัวอย่าง: ShareAI.
• เกตเวย์ AI — การกำกับดูแลขอบ สำหรับการรับส่งข้อมูล LLM (คีย์, นโยบาย, ขีดจำกัดอัตรา, มาตรการป้องกัน) รวมถึง การสังเกตการณ์. คุณนำผู้ให้บริการของคุณมา. ตัวอย่าง: Arch Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.
• แพลตฟอร์มตัวแทน/แชทบอท — UX ที่บรรจุไว้ (หน่วยความจำ/เครื่องมือ/ช่องทาง) สำหรับผู้ช่วย; ใกล้เคียงกับผลิตภัณฑ์มากกว่าโครงสร้างพื้นฐาน. ตัวอย่าง: Orq.

วิธีที่เราประเมินทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Arch Gateway

• ความกว้างของโมเดล & ความเป็นกลาง — เป็นกรรมสิทธิ์ + เปิด; การสลับที่ง่าย; ไม่มีการเขียนใหม่.
• ความหน่วง & ความยืดหยุ่น — นโยบายการกำหนดเส้นทาง, การหมดเวลา/การลองใหม่, การเปลี่ยนเส้นทางทันที.
• การกำกับดูแล & ความปลอดภัย — การจัดการคีย์, ขอบเขต, การกำหนดเส้นทางระดับภูมิภาค, แนวป้องกัน.
• การสังเกตการณ์ — บันทึก/การติดตาม และแดชบอร์ดต้นทุน/ความหน่วง.
• ความโปร่งใสด้านราคา & TCO — เปรียบเทียบ จริง ค่าใช้จ่ายก่อนที่คุณจะกำหนดเส้นทาง.
• ประสบการณ์ของนักพัฒนา — เอกสาร, SDKs, การเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว; เวลาสู่โทเค็นแรก.
• ชุมชน & เศรษฐศาสตร์ — ว่าการใช้จ่ายของคุณช่วยเพิ่มอุปทาน (แรงจูงใจสำหรับเจ้าของ GPU).

10 อันดับทางเลือกสำหรับ Arch Gateway

#1 — ShareAI (API AI ที่ขับเคลื่อนโดยผู้คน)

มันคืออะไร. A API หลายผู้ให้บริการ พร้อมกับ ตลาดที่โปร่งใส และ การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ. ด้วยการรวมหนึ่งครั้ง, เรียกดูแคตตาล็อกขนาดใหญ่ของโมเดลและผู้ให้บริการ, เปรียบเทียบ ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ, และกำหนดเส้นทางด้วย การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที.

ทำไมมันถึงเป็น #1 ที่นี่. หากคุณต้องการการรวมแบบไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการพร้อมความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทางและความยืดหยุ่น ShareAI เป็นตัวเลือกที่ตรงที่สุด เก็บเกตเวย์ไว้หากคุณต้องการนโยบายทั่วทั้งองค์กร; เพิ่ม ShareAI สำหรับการกำหนดเส้นทางที่แนะนำโดยตลาด.

• API เดียว → 150+ โมเดล ครอบคลุมผู้ให้บริการหลายราย; ไม่มีการเขียนใหม่, ไม่มีการผูกมัด.
• ตลาดที่โปร่งใส: เลือกตามราคา ความหน่วงเวลา ความพร้อมใช้งาน ประเภทผู้ให้บริการ.
• ความยืดหยุ่นโดยค่าเริ่มต้น: นโยบายการกำหนดเส้นทาง + การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที.
• เศรษฐศาสตร์ที่เป็นธรรม: 70% ของค่าใช้จ่ายไปยังผู้ให้บริการ (ชุมชนหรือบริษัท).

ลิงก์ด่วน — เรียกดูโมเดล · เปิด Playground · สร้างคีย์ API · เอกสารอ้างอิง API · คู่มือผู้ใช้

#2 — เกตเวย์ AI ของ Kong

มันคืออะไร. เกตเวย์ AI/LLM สำหรับองค์กร—การกำกับดูแล, นโยบาย/ปลั๊กอิน, การวิเคราะห์ และการสังเกตการณ์สำหรับการจราจร AI ที่ขอบ. มันเป็นแผงควบคุมมากกว่าตลาด.

#3 — พอร์ทคีย์

มันคืออะไร. เกตเวย์ AI ที่เน้นการป้องกันและการสังเกตการณ์—เป็นที่นิยมในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม.

#4 — โอเพ่นเราท์เตอร์

มันคืออะไร. API แบบรวมสำหรับหลายโมเดล; เหมาะสำหรับการทดลองอย่างรวดเร็วในแคตตาล็อกที่หลากหลาย.

#5 — อีเดนเอไอ

มันคืออะไร. รวม LLMs รวมถึง ความสามารถ AI ที่กว้างขึ้น (การมองเห็น, การแปล, TTS), พร้อมการสำรองข้อมูล/การแคช และการจัดกลุ่ม.

#6 — LiteLLM

มันคืออะไร. SDK Python น้ำหนักเบา + พร็อกซีที่สามารถโฮสต์เองได้ ที่รองรับอินเทอร์เฟซที่เข้ากันได้กับ OpenAI สำหรับผู้ให้บริการหลายราย.

#7 — Unify

มันคืออะไร. การกำหนดเส้นทางและการประเมินที่เน้นคุณภาพเพื่อเลือกโมเดลที่ดีกว่าตามคำสั่ง.

#8 — Orq AI

มันคืออะไร. แพลตฟอร์มการประสานงาน/การทำงานร่วมกันที่ช่วยให้ทีมเปลี่ยนจากการทดลองไปสู่การผลิตด้วยโฟลว์ที่ใช้โค้ดต่ำ.

#9 — Apigee (พร้อม LLMs อยู่เบื้องหลัง)

มันคืออะไร. การจัดการ API/เกตเวย์ที่มีความสมบูรณ์ที่คุณสามารถวางไว้หน้าผู้ให้บริการ LLM เพื่อใช้กับนโยบาย, คีย์ และโควต้า.

#10 — NGINX

มันคืออะไร. ใช้ NGINX เพื่อสร้างการกำหนดเส้นทางแบบกำหนดเอง, การบังคับใช้โทเค็น และการแคชสำหรับ LLM เบื้องหลังหากคุณต้องการควบคุมด้วยตัวเอง.

Arch Gateway เทียบกับ ShareAI

หากคุณต้องการ API เดียวสำหรับผู้ให้บริการหลายราย พร้อมความโปร่งใส การกำหนดราคา/ความหน่วง/เวลาทำงาน/ความพร้อมใช้งาน และ การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, เลือก แชร์เอไอ. หากความต้องการสูงสุดของคุณคือ การกำกับดูแลการออก—ข้อมูลรับรองแบบรวมศูนย์, การบังคับใช้นโยบาย, และการกำหนดเส้นทางที่รับรู้คำสั่ง—Arch Gateway เหมาะกับเส้นทางนั้น. หลายทีมจับคู่พวกเขา: เกตเวย์สำหรับนโยบายองค์กร + ShareAI สำหรับการกำหนดเส้นทางตลาด.

การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว

แพลตฟอร์ม	ใครที่มันให้บริการ	ความกว้างของโมเดล	การกำกับดูแล & ความปลอดภัย	การสังเกตการณ์	การกำหนดเส้นทาง / การสำรองข้อมูล	ความโปร่งใสของตลาด	โปรแกรมผู้ให้บริการ
แชร์เอไอ	ทีมผลิตภัณฑ์/แพลตฟอร์มที่ต้องการ API เดียว + เศรษฐศาสตร์ที่เป็นธรรม	โมเดลกว่า 150+, ผู้ให้บริการหลายราย	คีย์ API & การควบคุมต่อเส้นทาง	การใช้งานคอนโซล + สถิติของตลาด	การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ + การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที	ใช่ (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ)	ใช่ — เปิดซัพพลาย; 70% ไปยังผู้ให้บริการ
ประตูโค้ง	ทีมที่สร้างแอปตัวแทนที่ต้องการขอบที่รับรู้คำสั่ง	ผู้ให้บริการ BYO	การป้องกัน, คีย์, นโยบาย	การติดตาม/การสังเกตการณ์สำหรับคำสั่ง	การกำหนดเส้นทางตามเงื่อนไขไปยังตัวแทน/เครื่องมือ	ไม่ (เครื่องมือโครงสร้างพื้นฐาน, ไม่ใช่ตลาดกลาง)	ไม่มี
คอง AI เกตเวย์	องค์กรที่ต้องการนโยบายระดับเกตเวย์	นำมาเอง	นโยบาย/ปลั๊กอินที่แข็งแกร่ง	การวิเคราะห์	การลองใหม่ผ่านปลั๊กอิน	ไม่	ไม่มี
พอร์ทคีย์	ทีมที่มีการควบคุม/องค์กร	กว้าง	รั้วป้องกัน & การกำกับดูแล	การติดตามเชิงลึก	การกำหนดเส้นทางตามเงื่อนไข	บางส่วน	ไม่มี
OpenRouter	นักพัฒนาที่ต้องการคีย์เดียว	แคตตาล็อกที่กว้าง	การควบคุม API ขั้นพื้นฐาน	ฝั่งแอป	การสำรองข้อมูล	บางส่วน	ไม่มี
อีเดน AI	ทีมที่ต้องการ LLM + บริการ AI อื่น ๆ	กว้าง	การควบคุมมาตรฐาน	แตกต่างกัน	การสำรองข้อมูล/การแคช	บางส่วน	ไม่มี
LiteLLM	ทำเอง/โฮสต์พร็อกซีด้วยตัวเอง	ผู้ให้บริการหลายราย	การกำหนดค่า/ข้อจำกัดของคีย์	โครงสร้างพื้นฐานของคุณ	การลองใหม่/การสำรองข้อมูล	ไม่มี	ไม่มี
รวมเป็นหนึ่ง	ทีมที่มุ่งเน้นคุณภาพ	หลายโมเดล	ความปลอดภัย API มาตรฐาน	การวิเคราะห์แพลตฟอร์ม	การเลือกโมเดลที่ดีที่สุด	ไม่มี	ไม่มี
Orq	ทีมที่เน้นการจัดการระบบ	การสนับสนุนที่กว้างขวาง	การควบคุมแพลตฟอร์ม	การวิเคราะห์แพลตฟอร์ม	การไหลของการจัดการระบบ	ไม่มี	ไม่มี
Apigee / NGINX	องค์กร / DIY	นำมาเอง	นโยบาย	ส่วนเสริม / กำหนดเอง	กำหนดเอง	ไม่มี	ไม่มี

การกำหนดราคา & TCO: เปรียบเทียบต้นทุนจริง (ไม่ใช่แค่ราคาต่อหน่วย)

โทเค็น $/1K ดิบซ่อนภาพที่แท้จริง. ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ (TCO) การเปลี่ยนแปลงด้วยการลองใหม่/การสำรอง, ความหน่วง (ส่งผลต่อการใช้งาน), ความแปรปรวนของผู้ให้บริการ, การจัดเก็บการสังเกตการณ์, และการประเมินผลการทำงาน ตลาดที่โปร่งใส ช่วยคุณเลือกเส้นทางที่สมดุลระหว่างต้นทุนและ UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• ต้นแบบ (~10k tokens/วัน): ปรับให้เหมาะสมสำหรับเวลาในการรับโทเค็นแรก (Playground, quickstarts).
• ขนาดกลาง (~2M tokens/วัน): การกำหนดเส้นทาง/การสำรองข้อมูลที่แนะนำโดย Marketplace สามารถลด 10–20% ในขณะที่ปรับปรุง UX.
• งานที่มีความแปรปรวนสูง: คาดว่าต้นทุนโทเค็นที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นจากการลองใหม่ในระหว่างการสำรอง; วางแผนงบประมาณสำหรับสิ่งนี้.

คู่มือการย้าย: การย้ายไปยัง ShareAI

จาก Arch Gateway

รักษานโยบายระดับเกตเวย์ในที่ที่พวกเขาโดดเด่น, เพิ่ม แชร์เอไอ สำหรับ การกำหนดเส้นทางตลาด + การเปลี่ยนเส้นทางทันที. รูปแบบ: การตรวจสอบสิทธิ์/นโยบายเกตเวย์ → เส้นทาง ShareAI ต่อโมเดล → วัดสถิติตลาด → ปรับนโยบายให้เข้มงวดขึ้น.

จาก OpenRouter

แมปชื่อโมเดล, ตรวจสอบความเท่าเทียมของคำสั่ง, จากนั้นเงา 10% ของการจราจรและการเพิ่มขึ้น 25% → 50% → 100% เมื่อความล่าช้า/งบประมาณข้อผิดพลาดยังคงอยู่ ข้อมูลตลาดทำให้การเปลี่ยนผู้ให้บริการเป็นเรื่องง่าย.

จาก LiteLLM

แทนที่พร็อกซีที่โฮสต์เองในเส้นทางการผลิตที่คุณไม่ต้องการดำเนินการ; รักษา LiteLLM สำหรับการพัฒนา หากต้องการ เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายการดำเนินงานกับประโยชน์ของการกำหนดเส้นทางที่จัดการ.

จาก Unify / Portkey / Orq / Kong

กำหนดความคาดหวังของคุณสมบัติที่เท่าเทียมกัน (การวิเคราะห์, การป้องกัน, การจัดการ, ปลั๊กอิน) หลายทีมทำงานแบบไฮบริด: รักษาคุณสมบัติพิเศษไว้ในที่ที่แข็งแกร่งที่สุด; ใช้ ShareAI สำหรับ การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส และ การสำรองข้อมูล.

การเริ่มต้นอย่างรวดเร็วสำหรับนักพัฒนา (คัดลอก-วาง)

ต่อไปนี้ใช้พื้นผิวที่เข้ากันได้กับ OpenAI แทนที่ YOUR_KEY ด้วยคีย์ ShareAI ของคุณ — รับได้ที่ สร้างคีย์ API. ดูที่ เอกสารอ้างอิง API สำหรับรายละเอียด.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

รายการตรวจสอบด้านความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และการปฏิบัติตามข้อกำหนด (ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการ)

• การจัดการคีย์: ความถี่ในการหมุน; ขอบเขตขั้นต่ำ; การแยกสภาพแวดล้อม.
• การเก็บรักษาข้อมูล: ที่ที่เก็บคำสั่ง/การตอบสนอง, ระยะเวลาที่เก็บ; การตั้งค่าเริ่มต้นสำหรับการแก้ไขข้อมูล.
• PII & เนื้อหาที่ละเอียดอ่อน: การปิดบัง; การควบคุมการเข้าถึง; การกำหนดเส้นทางตามภูมิภาค สำหรับการตั้งถิ่นฐานข้อมูลในท้องถิ่น.
• การสังเกตการณ์: การบันทึกคำสั่ง/การตอบกลับ; ความสามารถในการกรองหรือทำให้เป็นนามแฝง; ส่งต่อ Trace IDs อย่างสม่ำเสมอ.
• การตอบสนองต่อเหตุการณ์: เส้นทางการยกระดับและ SLA ของผู้ให้บริการ.

คำถามที่พบบ่อย — Arch Gateway กับคู่แข่งรายอื่น

Arch Gateway กับ ShareAI — อันไหนสำหรับการกำหนดเส้นทางหลายผู้ให้บริการ?

แชร์เอไอ. มันถูกสร้างขึ้นสำหรับ ความโปร่งใสของตลาด (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) และ การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ/การสำรองข้อมูล ข้ามผู้ให้บริการหลายราย Arch Gateway เป็นชั้นการกำกับดูแล/การกำหนดเส้นทางที่ตระหนักถึงคำสั่ง (รั้วป้องกัน, การกำหนดเส้นทางตัวแทน, การเข้าถึง LLM แบบรวม) หลายทีมใช้ทั้งสองอย่าง.

Arch Gateway กับ OpenRouter — การเข้าถึงหลายโมเดลอย่างรวดเร็วหรือการควบคุมเกตเวย์?

OpenRouter ให้การเข้าถึงหลายโมเดลอย่างรวดเร็ว; ซุ้มประตู รวมศูนย์นโยบาย/รั้วป้องกันและการกำหนดเส้นทางตัวแทน หากคุณต้องการ ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง และ การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, แชร์เอไอ รวมการเข้าถึงจากผู้ให้บริการหลายรายเข้ากับมุมมองตลาดและการกำหนดเส้นทางที่ยืดหยุ่น.

Arch Gateway กับ Traefik AI Gateway — ชั้น AI บางหรือการกำหนดเส้นทางตลาด?

ทั้งสองเป็น เกตเวย์ (ข้อมูลรับรอง/นโยบาย; การสังเกตการณ์) หากเป้าหมายคือ การเข้าถึงที่ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการพร้อมความโปร่งใส และ การสำรองข้อมูล, เพิ่ม แชร์เอไอ.

Arch Gateway กับ Kong AI Gateway — เกตเวย์สองตัว

ทั้งสองเป็นเกตเวย์ (นโยบาย/ปลั๊กอิน/การวิเคราะห์) ไม่ใช่ตลาด หลายทีมจับคู่เกตเวย์กับ แชร์เอไอ สำหรับ การกำหนดเส้นทางแบบโปร่งใสหลายผู้ให้บริการ และ การสำรองข้อมูล.

Arch Gateway กับ Portkey — ใครแข็งแกร่งกว่าด้านการป้องกัน?

ทั้งสองเน้นการจัดการที่ควบคุมและการสังเกตการณ์; ความลึกและการใช้งานแตกต่างกัน หากความต้องการหลักของคุณคือ การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส และ การสำรองข้อมูล, เพิ่ม แชร์เอไอ.

Arch Gateway กับ Unify — การเลือกโมเดลที่ดีที่สุดกับการบังคับใช้นโยบาย?

รวมเป็นหนึ่ง มุ่งเน้นไปที่การเลือกโมเดลที่ขับเคลื่อนด้วยการประเมินผล; ซุ้มประตู ด้านการป้องกัน + การกำหนดเส้นทางตัวแทน สำหรับ API เดียว ใช้กับผู้ให้บริการหลายรายพร้อมสถิติตลาดสด แชร์เอไอ.

Arch Gateway กับ Eden AI — บริการ AI จำนวนมากหรือการควบคุมการออก?

อีเดน AI รวมบริการ AI หลายตัว (LLM, รูปภาพ, TTS). ซุ้มประตู รวมศูนย์นโยบาย/ข้อมูลรับรองและการกำหนดเส้นทางตัวแทน สำหรับ การกำหนดราคาที่โปร่งใส/ความหน่วงต่ำจากผู้ให้บริการหลายราย และ การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, เลือก แชร์เอไอ.

Arch Gateway กับ LiteLLM — โฮสต์พร็อกซีเองหรือเกตเวย์ที่มีการจัดการ?

LiteLLM เป็นพร็อกซี DIY ที่คุณดำเนินการ; ซุ้มประตู เป็นเกตเวย์ที่มีการจัดการและรับรู้คำสั่ง หากคุณไม่ต้องการรันพร็อกซีและต้องการ การกำหนดเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด, เลือก แชร์เอไอ.

Arch Gateway กับ Orq — การจัดการกระบวนการกับการออก?

Orq จัดการกระบวนการทำงาน; ซุ้มประตู ควบคุมการจราจรของคำสั่งและการกำหนดเส้นทางตัวแทน. แชร์เอไอ เสริมกันได้ทั้งสองอย่าง การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส.

Arch Gateway กับ Apigee — การจัดการ API กับการออกเฉพาะ AI

Apigee คือการจัดการ API ที่กว้างขวาง; ซุ้มประตู เป็นการควบคุมการออกที่เน้น LLM/ตัวแทน ต้องการ การเข้าถึงที่ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการพร้อมความโปร่งใสในตลาด? ใช้ แชร์เอไอ.

Arch Gateway เทียบกับ NGINX — DIY เทียบกับ turnkey

NGINX เสนอฟิลเตอร์/นโยบายแบบ DIY; ซุ้มประตู เสนอฟีเจอร์เกตเวย์ที่บรรจุไว้และรับรู้คำสั่ง เพื่อหลีกเลี่ยงการเขียนสคริปต์แบบกำหนดเองและยังคงได้รับ การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส, ชั้นใน แชร์เอไอ.

สำหรับผู้ให้บริการ: รับรายได้โดยการรักษาโมเดลออนไลน์

ใครๆ ก็สามารถเป็นผู้ให้บริการ ShareAI ได้—ชุมชนหรือบริษัท. เข้าร่วมผ่าน Windows, Ubuntu, macOS, หรือ Docker. มีส่วนร่วม การประมวลผลในช่วงเวลาว่าง หรือรัน เปิดใช้งานตลอดเวลา. เลือกรางวัลของคุณ: รางวัล (เงิน), แลกเปลี่ยน (โทเค็น/AI Prosumer), หรือ ภารกิจ (บริจาค 1% ให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร). เมื่อคุณขยาย, คุณสามารถ ตั้งราคาการประมวลผลของคุณเอง และได้รับ การเปิดเผยที่เป็นพิเศษ.

ลิงก์ผู้ให้บริการ — คู่มือผู้ให้บริการ · แดชบอร์ดผู้ให้บริการ · ภาพรวมการแลกเปลี่ยน · การมีส่วนร่วมในภารกิจ

ลองใช้ ShareAI ถัดไป

• เปิด Playground — ทดสอบโมเดลแบบสด เปรียบเทียบความหน่วงเวลาและคุณภาพ.
• สร้างคีย์ API ของคุณ — เริ่มการกำหนดเส้นทางในไม่กี่นาที.
• เรียกดูโมเดล — เลือกโดย ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ.
• อ่านเอกสาร — การเริ่มต้นอย่างรวดเร็วและการอ้างอิง.
• ลงชื่อเข้าใช้ / ลงทะเบียน