ทางเลือก Gloo AI Gateway 2026: 10 อันดับทางเลือก Gloo

อัปเดต กุมภาพันธ์ 2026

หากคุณกำลังประเมิน ทางเลือกของ Gloo AI Gateway, คู่มือสำหรับผู้สร้างนี้ชี้แจงว่า Gloo AI Gateway (และ Agentgateway Enterprise ที่กว้างขึ้น) คืออะไรจริง ๆ— การกำกับดูแลการออก ชั้นที่มีข้อมูลรับรองแบบรวมศูนย์, นโยบาย, และการสังเกตการณ์—จากนั้นเปรียบเทียบ 10 ทางเลือกที่ดีที่สุด. เราจัดอันดับ แชร์เอไอ เป็นอันดับแรกสำหรับทีมที่ต้องการ API เดียวสำหรับผู้ให้บริการหลายราย ตลาดที่โปร่งใส ด้วย ราคา/ความหน่วง/เวลาทำงาน/ความพร้อมใช้งาน ก่อนการกำหนดเส้นทาง, การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, และ เศรษฐศาสตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยคน (70% ของการใช้จ่ายไหลไปยังผู้ให้บริการ).

---

Gloo AI Gateway คืออะไร (และไม่ใช่อะไร)

เกตเวย์ Gloo AI ขยาย API gateway ที่ใช้ Envoy ของ Gloo ด้วยการกำกับดูแลเฉพาะ AI: เก็บคีย์ผู้ให้บริการไว้ในที่เดียว, บังคับใช้นโยบาย (โควตา, ข้อจำกัด), และส่งออกเมตริก/การติดตามเพื่อให้การใช้งาน AI สามารถตรวจสอบได้. เกตเวย์เอเจนต์เอนเทอร์ไพรส์ ก้าวลึกเข้าไปใน การเชื่อมต่อของเอเจนต์ (A2A/MCP), เพิ่มความปลอดภัยและการตรวจวัดสำหรับวิธีที่เอเจนต์ค้นหาและใช้เครื่องมือ นี่คือ โครงสร้างพื้นฐานและนโยบาย, ไม่ใช่ตลาดโมเดลที่โปร่งใส.

สรุปสั้นๆ: Gloo AI Gateway เกี่ยวกับ การควบคุมและการมองเห็น ที่ขอบ มันยอดเยี่ยมหากคุณใช้งาน Gloo อยู่แล้วและต้องการนโยบายระดับองค์กร + การสังเกตการณ์สำหรับทราฟฟิก LLM หากคุณต้องการ ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง และ การกำหนดเส้นทางหลายผู้ให้บริการที่มีความยืดหยุ่น, นั่นคือที่ที่ ตัวรวบรวม เช่น แชร์เอไอ นำไปสู่.

---

ตัวรวบรวมข้อมูล vs. เกตเวย์ vs. แพลตฟอร์มตัวแทน

• ตัวรวบรวม LLM (เช่น, แชร์เอไอ, OpenRouter, Eden AI) ให้คุณ API เดียวที่ครอบคลุมผู้ให้บริการหลายราย ด้วย ข้อมูลก่อนการกำหนดเส้นทาง (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) และ การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ/การสำรองข้อมูล.
• เกตเวย์ AI (เช่น, กูลู, Kong AI Gateway, Portkey) รวมศูนย์ คีย์, นโยบาย, และ การสังเกตการณ์. คุณนำผู้ให้บริการของคุณมาเอง สิ่งเหล่านี้คือ เครื่องมือการกำกับดูแล, ไม่ใช่ตลาดกลาง.
• แพลตฟอร์มตัวแทน & การจัดการกระบวนการ (เช่น Orq, Unify) มุ่งเน้นที่ การประเมินผล, กระบวนการ, การเดินสายเครื่องมือ และพฤติกรรมการทำงาน; น้อยลงเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การกำหนดเส้นทางระดับตลาด.

วิธีที่เราประเมินทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ Gloo AI Gateway

• ความหลากหลายและความเป็นกลางของโมเดล: เป็นกรรมสิทธิ์ + เปิด; เปลี่ยนผู้ให้บริการโดยไม่ต้องเขียนใหม่.
• ความหน่วงและความยืดหยุ่น: นโยบายการกำหนดเส้นทาง, การหมดเวลา/การลองใหม่, การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที.
• การกำกับดูแลและความปลอดภัย: การจัดการคีย์, ขอบเขต/โควตา, การกำหนดเส้นทางระดับภูมิภาค, ราวกั้น.
• การสังเกตการณ์: บันทึก/การติดตามบวก แดชบอร์ดต้นทุน/ความหน่วง.
• ความโปร่งใสด้านการกำหนดราคา & TCO: เปรียบเทียบ ค่าใช้จ่ายจริงก่อนที่คุณจะกำหนดเส้นทาง.
• ประสบการณ์ของนักพัฒนา: เอกสาร, SDKs, การเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว; เวลาในการรับโทเค็นครั้งแรก.
• ชุมชน & เศรษฐศาสตร์: การใช้จ่ายของคุณช่วยเพิ่มอุปทาน (แรงจูงใจสำหรับเจ้าของ GPU) หรือไม่?

10 อันดับทางเลือก Gloo AI Gateway

#1 — ShareAI (API AI ที่ขับเคลื่อนโดยผู้คน)

มันคืออะไร. A API หลายผู้ให้บริการ พร้อมกับ ตลาดที่โปร่งใส และ การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ. ด้วยการรวมหนึ่งครั้ง, เรียกดูแคตตาล็อกขนาดใหญ่ของโมเดล/ผู้ให้บริการ, เปรียบเทียบ ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ, และกำหนดเส้นทางด้วย การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที. เศรษฐศาสตร์ขับเคลื่อนโดยผู้คน: 70% ของทุกดอลลาร์ การไหลไปยังผู้ให้บริการ (ชุมชนหรือบริษัท) ที่ทำให้โมเดลออนไลน์.

ทำไมมันถึงเป็น #1 ที่นี่. หากคุณต้องการ การรวมแบบไม่ยึดติดกับผู้ให้บริการ ด้วย ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง และ ความยืดหยุ่น, ShareAI เป็นตัวเลือกที่ตรงที่สุด เก็บเกตเวย์ไว้หากคุณต้องการนโยบายทั่วทั้งองค์กร; เพิ่ม ShareAI สำหรับ การกำหนดเส้นทางที่แนะนำโดยตลาด.

• หนึ่ง API → โมเดลกว่า 150+ ครอบคลุมผู้ให้บริการหลายราย; ไม่มีการเขียนใหม่, ไม่มีการผูกมัด.
• ตลาดที่โปร่งใส: เลือกโดย ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ.
• ความยืดหยุ่นโดยค่าเริ่มต้น: นโยบายการกำหนดเส้นทาง + การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที.
• เศรษฐศาสตร์ที่เป็นธรรม: 70% ของการใช้จ่าย ไปยังผู้ให้บริการ (ชุมชนหรือบริษัท).

ลิงก์ด่วน

• เรียกดูโมเดล
• เปิด Playground
• สร้างคีย์ API / ลงชื่อเข้าใช้
• เอกสารอ้างอิง API
• คู่มือผู้ใช้
• การเปิดตัว

สำหรับผู้ให้บริการ: รับรายได้โดยการรักษาโมเดลออนไลน์
ใครๆ ก็สามารถเป็นผู้ให้บริการ ShareAI ได้—ชุมชนหรือบริษัท. เข้าร่วมผ่าน Windows, Ubuntu, macOS, หรือ Docker. มีส่วนร่วม เวลาว่าง การระเบิดหรือการทำงาน เปิดใช้งานตลอดเวลา. เลือกรางวัลของคุณ: รางวัล (เงิน), แลกเปลี่ยน (โทเค็น/AI Prosumer), หรือ ภารกิจ (บริจาค 1% ให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร). เมื่อคุณขยาย, คุณสามารถ ตั้งราคาการประมวลผลของคุณเอง และได้รับ การเปิดเผยที่เป็นพิเศษ. คู่มือผู้ให้บริการ

#2 — เกตเวย์ AI ของ Kong

มันคืออะไร. เกตเวย์ AI/LLM ระดับองค์กร—นโยบาย, ปลั๊กอิน, การวิเคราะห์, การสังเกตการณ์ สำหรับการจราจร AI ที่ขอบ มันเป็น แผงควบคุม, ไม่ใช่ตลาด.

เหมาะสมสำหรับ: องค์กรที่ใช้ Kong อยู่แล้วที่ต้องการ การกำกับดูแลแบบรวมศูนย์ สำหรับ LLM egress พร้อมความสามารถในการขยายด้วยปลั๊กอิน.

#3 — พอร์ทคีย์

มันคืออะไร. หนึ่ง เกตเวย์ AI เน้นย้ำ รั้วป้องกัน, การกำกับดูแล, และ การสังเกตการณ์เชิงลึก (เป็นที่นิยมในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุม).

เหมาะสมสำหรับ: องค์กรที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยที่ต้องการการแก้ไข/การปิดบังข้อมูลอย่างละเอียด การตรวจสอบที่เข้มงวด และนโยบายที่ใช้งานง่าย.

#4 — โอเพ่นเราท์เตอร์

มันคืออะไร. A API แบบรวม ครอบคลุมหลายโมเดล/ผู้ให้บริการ; แข็งแกร่งสำหรับ การทดลองอย่างรวดเร็ว บน แคตตาล็อกที่กว้างขวาง.

เหมาะสมสำหรับ: ทีมที่สร้างต้นแบบผ่าน LLMs หลายตัวอย่างรวดเร็ว; เน้นน้อยลงในเรื่องการกำกับดูแลขององค์กร.

#5 — อีเดนเอไอ

มันคืออะไร. ตัวรวบรวมสำหรับ LLMs + บริการ AI อื่น ๆ (วิชั่น, TTS, การแปลภาษา) พร้อมกับ การสำรองข้อมูล/การแคช และการจัดกลุ่มงาน.

เหมาะสมสำหรับ: กรณีการใช้งานหลายรูปแบบที่ต้องการพื้นผิวเดียวเกินกว่าแค่ LLMs.

#6 — LiteLLM

มันคืออะไร. SDK Python น้ำหนักเบา + พร็อกซีที่สามารถโฮสต์เองได้ การพูด เข้ากันได้กับ OpenAI อินเทอร์เฟซกับผู้ให้บริการหลายราย.

เหมาะสมสำหรับ: ทีมที่ชอบทำเองที่ต้องการดำเนินการเลเยอร์พร็อกซีของตนเองและกำหนดนโยบายในโครงสร้างพื้นฐาน.

#7 — Unify

มันคืออะไร. การกำหนดเส้นทางที่มุ่งเน้นคุณภาพ และ การประเมินผล เพื่อเลือกโมเดลที่ดีกว่าต่อคำสั่ง.

เหมาะสมสำหรับ: ทีมที่ปรับปรุงผลลัพธ์ผ่านการประเมินและการทดลองเลือกโมเดล.

#8 — Orq AI

มันคืออะไร. การจัดการ/การทำงานร่วมกัน แพลตฟอร์มที่เชื่อมต่อเครื่องมือ, หน่วยความจำ, และกระบวนการเพื่อเปลี่ยนจากการทดลองไปสู่การผลิต.

เหมาะสมสำหรับ: ทีมผู้สร้างที่ต้องการ โค้ดต่ำ การจัดการและการมองเห็นทั่วกระบวนการ.

#9 — Apigee (หน้าบ้าน LLMs)

มันคืออะไร. แพลตฟอร์มที่มีความสมบูรณ์ การจัดการ API แพลตฟอร์มที่คุณสามารถวางไว้หน้าผู้ให้บริการ LLM เพื่อใช้ นโยบาย, คีย์, และโควต้า.

เหมาะสมสำหรับ: องค์กรที่มาตรฐานบน Apigee และเพิ่มการจราจร AI เข้าไปในแผนการกำกับดูแลเดียวกัน.

#10 — NGINX

มันคืออะไร. โมเดล ทำเอง เส้นทาง: สร้างนโยบาย การบังคับใช้โทเค็น และการแคชสำหรับ LLM backends ด้วย NGINX.

เหมาะสมสำหรับ: ร้านค้าที่ต้องการการควบคุมสูงสุดและสะดวกในการเขียนตัวกรองแบบกำหนดเอง.

Gloo AI Gateway เทียบกับ ShareAI

หากคุณต้องการ API เดียวสำหรับผู้ให้บริการหลายราย ด้วย การกำหนดราคาที่โปร่งใส/ความหน่วง/เวลาทำงาน/ความพร้อมใช้งาน และ การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, เลือก แชร์เอไอ.

หากความต้องการสูงสุดของคุณคือ การกำกับดูแลการออก—ข้อมูลรับรองแบบรวมศูนย์, การบังคับใช้นโยบาย, และ รองรับ OpenTelemetry การสังเกตการณ์—เกตเวย์ Gloo AI เหมาะกับเส้นทางนั้น หลายทีมจับคู่พวกเขา: เกตเวย์สำหรับนโยบายองค์กร + ShareAI สำหรับการกำหนดเส้นทางตลาด.

การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว

แพลตฟอร์ม	ใครที่มันให้บริการ	ความกว้างของโมเดล	การกำกับดูแล & ความปลอดภัย	การสังเกตการณ์	การกำหนดเส้นทาง / การสำรองข้อมูล	ความโปร่งใสของตลาด	โปรแกรมผู้ให้บริการ
แชร์เอไอ	ทีมที่ต้องการ API เดียว + เศรษฐศาสตร์ที่ยุติธรรม	โมเดลกว่า 150+ ข้ามผู้ให้บริการหลายราย	คีย์ API & การควบคุมต่อเส้นทาง	การใช้งานคอนโซล + สถิติของตลาด	การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ + การสลับสำรองทันที	ใช่ (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ)	ใช่ — เปิดซัพพลาย; 70% ไปยังผู้ให้บริการ
เกตเวย์ Gloo AI	ทีมที่ต้องการ การกำกับดูแลการออก	ผู้ให้บริการ BYO	ข้อมูลรับรองแบบรวมศูนย์, ราวกั้น, โควตา	เมตริก OTel & การติดตาม	การกำหนดเส้นทาง/นโยบายตามเงื่อนไข	ไม่ (เครื่องมือโครงสร้างพื้นฐาน, ไม่ใช่ตลาด)	ไม่มี
คอง AI เกตเวย์	องค์กรที่ต้องการนโยบายระดับเกตเวย์	นำมาเอง	นโยบาย/ปลั๊กอินที่แข็งแกร่ง	การวิเคราะห์	พร็อกซี/ปลั๊กอิน, การลองใหม่	ไม่มี (โครงสร้างพื้นฐาน)	ไม่มี
พอร์ทคีย์	ทีมที่มีการควบคุม/องค์กร	กว้าง	รั้วป้องกัน & การกำกับดูแล	การติดตามเชิงลึก	การกำหนดเส้นทางตามเงื่อนไข	บางส่วน	ไม่มี
OpenRouter	นักพัฒนาที่ต้องการการเข้าถึงหลายโมเดลอย่างรวดเร็ว	แคตตาล็อกที่กว้าง	การควบคุม API ขั้นพื้นฐาน	ฝั่งแอป	การสำรองข้อมูล	บางส่วน	ไม่มี
อีเดน AI	ทีมที่ต้องการ LLM + AI APIs อื่น ๆ	กว้าง	การควบคุมมาตรฐาน	แตกต่างกัน	การสำรองข้อมูล/การแคช	บางส่วน	ไม่มี
LiteLLM	ทำเอง/โฮสต์พร็อกซีด้วยตัวเอง	ผู้ให้บริการหลายราย	การกำหนดค่า/ข้อจำกัดของคีย์	โครงสร้างพื้นฐานของคุณ	การลองใหม่/การสำรองข้อมูล	ไม่มี	ไม่มี
รวมเป็นหนึ่ง	ทีมที่มุ่งเน้นคุณภาพ	หลายโมเดล	ความปลอดภัย API มาตรฐาน	การวิเคราะห์แพลตฟอร์ม	การเลือกโมเดลที่ดีที่สุด	ไม่มี	ไม่มี
Orq	ทีมที่เน้นการจัดการระบบ	การสนับสนุนที่กว้างขวาง	การควบคุมแพลตฟอร์ม	การวิเคราะห์แพลตฟอร์ม	การไหลของการจัดการระบบ	ไม่มี	ไม่มี
Apigee / NGINX	องค์กร / DIY	นำมาเอง	นโยบาย	ส่วนเสริม/กำหนดเอง	กำหนดเอง	ไม่มี	ไม่มี

การกำหนดราคา & TCO: เปรียบเทียบ จริง ต้นทุน (ไม่ใช่แค่ราคาต่อหน่วย)

ดิบ $/1K tokens ซ่อนภาพจริง ค่าใช้จ่ายรวมทั้งหมดเปลี่ยนไปพร้อมกับ การลองใหม่/การสำรองข้อมูล, ความหน่วง (ส่งผลต่อเวลาในการรับโทเค็นแรกและพฤติกรรมของผู้ใช้), ความแปรปรวนของผู้ให้บริการ, การจัดเก็บข้อมูลการสังเกตการณ์, และ การประเมินผลการทำงาน. หนึ่ง ตลาดที่โปร่งใส ช่วยคุณเลือกเส้นทางที่สมดุลระหว่างต้นทุนและ UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

ต้นแบบ (~10k tokens/วัน): ปรับให้เหมาะสมสำหรับ เวลาในการรับโทเค็นครั้งแรก (ลองใช้ สนามเด็กเล่น สำหรับตัวอย่างการจราจรและคำสั่ง).

ขนาดกลาง (~2M tokens/วัน): การแนะนำโดยตลาด การกำหนดเส้นทาง/การสำรองข้อมูล มักจะตัดแต่ง 10–20% ในขณะที่ปรับปรุงการตอบสนองที่รับรู้.

งานที่มีความแปรปรวนสูง: คาดหวังต้นทุนโทเค็นที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นจาก การลองใหม่ระหว่างการเปลี่ยนเส้นทาง; วางแผนงบประมาณสำหรับสิ่งนี้และใช้แรงกดดันย้อนกลับที่ฝั่งเกตเวย์.

รูปแบบการย้ายถิ่น: การย้ายไปยัง ShareAI

จาก Gloo AI Gateway / Agentgateway

รักษานโยบายระดับเกตเวย์ในที่ที่พวกเขาโดดเด่น, เพิ่ม แชร์เอไอ สำหรับ การกำหนดเส้นทางตลาด + การเปลี่ยนเส้นทางทันที. รูปแบบทั่วไป: เกตเวย์ การตรวจสอบสิทธิ์/นโยบาย → แชร์เอไอ กำหนดเส้นทางต่อโมเดล → วัดสถิติตลาด → กระชับนโยบาย.

จาก OpenRouter

จับคู่ชื่อโมเดลและตรวจสอบความเท่าเทียมของคำสั่ง. เงา 10% ของการจราจร, จากนั้นเพิ่มขึ้น 25% → 50% → 100% เมื่อความล่าช้า/งบประมาณข้อผิดพลาดยังคงอยู่ ข้อมูลตลาดทำให้การเปลี่ยนผู้ให้บริการเป็นเรื่องง่าย.

จาก LiteLLM

แทนที่พร็อกซีที่โฮสต์เองในเส้นทางการผลิตที่คุณไม่ต้องการดำเนินการ; รักษา LiteLLM สำหรับการพัฒนา หากต้องการ เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายการดำเนินงานกับประโยชน์ของการกำหนดเส้นทางที่จัดการ.

จาก Unify / Portkey / Orq / Kong

กำหนดความคาดหวังของความเท่าเทียมของฟีเจอร์ (การวิเคราะห์, การป้องกัน, การจัดการ, ปลั๊กอิน) หลายทีมดำเนินการแบบไฮบริด: รักษาฟีเจอร์เฉพาะที่ที่พวกเขาแข็งแกร่งที่สุด; ใช้ แชร์เอไอ สำหรับ การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส และ การสำรองข้อมูล.

การเริ่มต้นอย่างรวดเร็วสำหรับนักพัฒนา (คัดลอก-วาง)

ตัวอย่างเหล่านี้ใช้ เข้ากันได้กับ OpenAI พื้นผิว แทนที่ YOUR_KEY กับคีย์ ShareAI ของคุณ — สร้างหนึ่งอันผ่าน ลงชื่อเข้าใช้:

https://console.shareai.now/?login=true&type=login

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

รายการตรวจสอบด้านความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และการปฏิบัติตามข้อกำหนด (ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการ)

• การจัดการคีย์: ความถี่ในการหมุน; ขอบเขตขั้นต่ำ; การแยกสภาพแวดล้อม.
• การเก็บรักษาข้อมูล: ที่เก็บคำสั่ง/การตอบกลับและระยะเวลาที่เก็บ; การตั้งค่าเริ่มต้นสำหรับการลบข้อมูล.
• PII & เนื้อหาที่ละเอียดอ่อน: การปิดบัง; การควบคุมการเข้าถึง; การกำหนดเส้นทางในภูมิภาคสำหรับการเก็บข้อมูลในพื้นที่.
• การสังเกตการณ์: การบันทึก prompt/response; กรองหรือใช้นามแฝง; เผยแพร่ รหัสติดตาม อย่างสม่ำเสมอ (OTel).
• การตอบสนองต่อเหตุการณ์: เส้นทางการยกระดับและผู้ให้บริการ SLA.

คำถามที่พบบ่อย — Gloo AI Gateway กับคู่แข่งรายอื่น

Gloo AI Gateway กับ ShareAI — อันไหนเหมาะสำหรับการกำหนดเส้นทางหลายผู้ให้บริการ?

แชร์เอไอ. มันถูกสร้างขึ้นสำหรับ ความโปร่งใสของตลาด (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) และ การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ/การสำรองข้อมูล ข้ามผู้ให้บริการหลายราย. เกตเวย์ Gloo AI เป็น การกำกับดูแลการออก เครื่องมือ (ข้อมูลรับรอง/นโยบายแบบรวมศูนย์; การสังเกตการณ์ที่เป็นมิตรกับ OTel; มิดเดิลแวร์ AI) หลายทีมใช้ทั้งสองอย่าง.

Gloo AI Gateway กับ Portkey — ใครแข็งแกร่งกว่าในเรื่องการป้องกัน?

ทั้งสองเน้น การกำกับดูแล/การสังเกตการณ์. ความลึกและการใช้งานแตกต่างกัน หากความต้องการหลักของคุณคือ การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส และ การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, เพิ่ม แชร์เอไอ.

Gloo AI Gateway กับ OpenRouter — การเข้าถึงหลายโมเดลอย่างรวดเร็วหรือการควบคุมเกตเวย์?

OpenRouter ทำให้ การเข้าถึงหลายโมเดล รวดเร็ว; กูลู รวมศูนย์ นโยบายและการสังเกตการณ์. สำหรับ ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง และการกำหนดเส้นทางที่ยืดหยุ่น, แชร์เอไอ รวมการเข้าถึงหลายผู้ให้บริการเข้ากับ มุมมองตลาด และ การสำรองข้อมูล.

Gloo AI Gateway เทียบกับ Eden AI — บริการ AI หลายตัวหรือการควบคุมการออก?

อีเดน AI รวมบริการ AI หลายรายการ (LLM, รูปภาพ, TTS). กูลู รวมศูนย์นโยบาย/ข้อมูลรับรองด้วย AI middlewares สำหรับ การกำหนดราคาที่โปร่งใส/ความหน่วง ข้ามผู้ให้บริการ LLM หลายรายและ การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, เลือก แชร์เอไอ.

Gloo AI Gateway เทียบกับ LiteLLM — โฮสต์พร็อกซีเองหรือการจัดการการกำกับดูแล?

LiteLLM เป็น พร็อกซี DIY คุณดำเนินการ; กูลู เป็นการจัดการการกำกับดูแล/การสังเกตการณ์สำหรับการออก AI หากคุณไม่ต้องการเรียกใช้พร็อกซีและต้องการ การกำหนดเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด, เลือก แชร์เอไอ.

Gloo AI Gateway เทียบกับ Unify — การเลือกโมเดลที่ดีที่สุดเทียบกับการบังคับใช้นโยบาย?

รวมเป็นหนึ่ง มุ่งเน้นไปที่ ขับเคลื่อนด้วยการประเมิน การเลือกโมเดล; กูลู บน นโยบาย/การสังเกตการณ์. สำหรับ API เดียว ผู้ให้บริการหลายรายด้วย สถิติของตลาดแบบเรียลไทม์, ใช้ แชร์เอไอ.

Gloo AI Gateway เทียบกับ Orq — การจัดการกระบวนการเทียบกับการออก?

Orq ช่วยจัดการกระบวนการทำงาน; กูลู ควบคุมการจราจรออก. แชร์เอไอ เสริมกันได้ทั้งสองอย่าง การเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส และ การสำรองข้อมูล.

Gloo AI Gateway เทียบกับ Kong AI Gateway — เกตเวย์สองตัว

ทั้งสองเป็นเกตเวย์ (นโยบาย, ปลั๊กอิน, การวิเคราะห์) ไม่ใช่ตลาด ทีมงานหลายทีมจับคู่เกตเวย์กับ แชร์เอไอ สำหรับ การกำหนดเส้นทางหลายผู้ให้บริการ ด้วย ราคา/ความหน่วง/ความพร้อมใช้งาน ความโปร่งใส.

Gloo AI Gateway เทียบกับ Traefik AI Gateway — ชั้น AI บางเทียบกับความกว้างของตัวแทน?

ทั้งสองเป็น การออก AI เกตเวย์พร้อมนโยบาย/การสังเกตการณ์ หากคุณต้องการ ความโปร่งใสของตลาด และ การเปลี่ยนไปใช้ระบบสำรองทันที, แชร์เอไอ ถูกสร้างขึ้นสำหรับสิ่งนั้น ทีมมักจะใช้งาน: เกตเวย์สำหรับนโยบายองค์กร + แชร์เอไอ สำหรับการกำหนดเส้นทาง.

Gloo AI Gateway เทียบกับ Apigee / NGINX — การจัดการ API เทียบกับ DIY

Apigee คือการจัดการ API ที่กว้างขวาง; NGINX ให้คุณ DIY การบังคับใช้โทเค็นและการแคช. กูลู เสนอแพ็คเกจนโยบายและเทเลเมทรีที่รับรู้ AI หากคุณต้องการ ความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง และ การกำหนดเส้นทางหลายผู้ให้บริการที่มีความยืดหยุ่น, ชั้น แชร์เอไอ.

ลองใช้ ShareAI ถัดไป

• เปิด Playground
• สร้างคีย์ API ของคุณ (เข้าสู่ระบบ)
• เรียกดูโมเดล
• อ่านเอกสาร (หน้าแรก)
• ดูการเผยแพร่