เลือก Portkey ทางเลือก ตามเกตเวย์, การกำกับดูแล, การติดตาม หรือความรับผิดชอบทางการค้าที่แอป AI ของคุณต้องการเปลี่ยนแปลง เปรียบเทียบ LiteLLM, OpenRouter, Kong และ Langfuse สำหรับข้อกำหนดการดำเนินงานที่เลือก ประเมิน ShareAI เมื่อแอปที่มีอยู่ต้องการการจ่ายเงินอนุมานที่มีสิทธิ์ผ่านการจัดการ Builder ที่ได้รับการอนุมัติ พร้อมค่าธรรมเนียมแอปที่อนุญาตและรายได้ที่ระบุ โมเดล API, log store และค่าธรรมเนียมลูกค้าที่ได้รับการยอมรับเป็นส่วนต่าง ๆ ของการตัดสินใจนั้น.
ตรวจสอบเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2026. ShareAI เผยแพร่การเปรียบเทียบนี้และดำเนินการหนึ่งโปรแกรมที่กล่าวถึง อ้างอิงทางการปัจจุบันสนับสนุนคุณสมบัติ พร้อมภาพหน้าจอแหล่งที่มาจริง โค้ดที่ดำเนินการเป็นบัญชีแยกประเภทสังเคราะห์แบบออฟไลน์ ไม่มีการย้ายผู้ให้บริการการผลิต, การปรับใช้เกตเวย์, ค่าธรรมเนียมลูกค้า, การตรวจสอบการรับรองความปลอดภัย หรือการเปรียบเทียบประสิทธิภาพที่เสร็จสมบูรณ์.
เอกสารปัจจุบันของ Portkey ใช้ชื่อ Prisma AIRS AI Gateway ควบคู่กับ Portkey การเปรียบเทียบคุณสมบัติในปัจจุบันแยกความแตกต่างระหว่างการปรับใช้แบบจัดการและแบบไฮบริดจากการปรับใช้แบบ air-gapped แบบดั้งเดิม ระบุบริการจริง, บัญชี และเวอร์ชันก่อนใช้บทความทางเลือกเก่าเพื่ออนุมานความพร้อมใช้งานของลูกค้าใหม่หรือขอบเขตของการปรับใช้ที่เลือก.
สิ่งที่ Portkey บันทึกไว้ในปัจจุบัน
บทนำปัจจุบัน อธิบายเกตเวย์และแพลตฟอร์มแอปพลิเคชันพร้อมการสังเกตการณ์, การป้องกัน และการอ้างอิงการจัดการ หน้าซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส ยังระบุเส้นทางการดำเนินการเกตเวย์แยกต่างหาก เหตุผลที่ควรรักษาไว้: ประเมินผลิตภัณฑ์ปัจจุบันที่เลือกเมื่อความสามารถเหล่านั้นเหมาะสมกับแอปอยู่แล้ว การเปลี่ยนเฉพาะจุดสิ้นสุดการกำหนดเส้นทางอาจทำให้การควบคุมและหลักฐานที่ใช้งานได้อื่น ๆ ไม่มีเจ้าของ.
หน้าราคาสาธารณะ แสดงข้อเสนอสำหรับ Developer และ Production พร้อมกับการอนุญาตบันทึกที่บันทึกไว้และการเก็บรักษาที่แตกต่างกัน คำอธิบาย Developer ระบุว่าการเกินขีดจำกัดการบันทึกจะไม่หยุดคำขอ แต่บันทึกเพิ่มเติมจะไม่ได้รับการบันทึก เปรียบเทียบหน่วยที่ชัดเจนเหล่านั้นกับการใช้งานการอนุมานจริง การสูญเสียหลักฐานที่เก็บไว้และการหยุดทำงานในระหว่างการรันเป็นผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน แม้ว่าทั้งสองจะปรากฏภายใต้ขีดจำกัดของแผน
การเปรียบเทียบการปรับใช้ปัจจุบัน ระบุว่าการปรับใช้แบบ air-gapped ใหม่ทั้งหมดจะไม่ได้รับการเสนออีกต่อไป ในขณะที่การปรับใช้ที่มีอยู่ยังคงได้รับการสนับสนุน การจัดการและการจัดการแบบไฮบริดยังคงได้รับการอธิบายแยกต่างหาก อย่าทำให้ความแตกต่างนั้นแบนราบเป็นการปิดการปรับใช้ที่มีอยู่ทั้งหมดหรือคำสัญญาว่าลูกค้าใหม่สามารถซื้อทุกตัวเลือกในอดีตได้ ยืนยันขอบเขตที่เขียนไว้สำหรับบัญชีและสัญญาที่เลือก
แอปแปลภาษาจัดเตรียมการเข้าถึงโมเดลในพื้นที่ทำงานของลูกค้า
พิจารณาแอปแปลภาษา AI สมมุติที่โฮสต์ลูกค้าธุรกิจและเวิร์กโฟลว์เอกสารของพวกเขาอยู่แล้ว มันมีพื้นที่ทำงานของลูกค้าแยกต่างหาก ข้อมูลประจำตัวของผู้ให้บริการที่จัดการจากศูนย์กลาง และโมเดลตรวจสอบคำศัพท์ระดับพรีเมียม ผลิตภัณฑ์ต้องการประเมินส่วนต่างที่อนุญาตบนการอนุมานที่มีสิทธิ์ การเงินจำเป็นต้องทราบว่าลูกค้ารายใดสร้างการใช้งาน งานที่มีประโยชน์ใดที่ถูกส่งมอบ และค่าบริการที่ลูกค้ายอมรับกลายเป็นรายได้ที่ใช้ได้อย่างไร
ลูกค้ารายหนึ่งได้รับโมเดลพรีเมียมใหม่ ในขณะที่อีกรายต้องรักษารายการโมเดลที่ถูกจำกัดไว้ แอปยังเข้าใกล้ขีดจำกัดการบันทึกในระหว่างชุดเอกสารที่ยุ่ง คำขอสามารถผลิตการแปลต่อไปได้ในขณะที่หลักฐานที่จำเป็นในการตอบข้อพิพาทในภายหลังกลายเป็นไม่สมบูรณ์ เปรียบเทียบการจัดเตรียมโมเดลจริงและบันทึกที่เก็บไว้ แทนที่จะถือว่าจุดสิ้นสุดที่ทำงานได้เป็นหลักฐานของเวิร์กโฟลว์เชิงพาณิชย์ที่สมบูรณ์
กรณียกเว้นคือการย้ายผู้ให้บริการในระหว่างการตรวจสอบเอกสาร คำสั่งที่มีอยู่จะอ้างอิงถึง slug ผู้ให้บริการที่มีขอบเขตพื้นที่ทำงาน ในขณะที่ระบบอัตโนมัติด้านการบริหารยังคงเรียก API การจัดการข้อมูลประจำตัวที่เก่ากว่า การเรียกการอนุมานที่เข้ากันได้อาจยังคงทำงานได้ แม้ว่าการเริ่มต้นใช้งานอัตโนมัติจะต้องมีการเปลี่ยนแปลง รักษาลูกค้า ผู้ให้บริการ โมเดล และราคาที่ได้รับการยอมรับเดิมไว้ตลอดการเปลี่ยนแปลง รวมถึงการแก้ไขที่ชัดเจนสำหรับการแปลที่ไม่สามารถใช้งานได้
เลือกชั้นปฏิบัติการหรือเชิงพาณิชย์เพื่อเปรียบเทียบ
| ตัวเลือก | ประเมินสำหรับ | คุณสมบัติแยกต่างหาก |
|---|---|---|
| LiteLLM | การกำหนดค่าต้นทุนเกตเวย์และส่วนต่างราคาภายใน | การปรับใช้ วงจรชีวิตคีย์ และการเก็บรวบรวมจริง |
| OpenRouter | การเข้าถึงโมเดลที่มีการจัดการและคีย์การอนุมานที่ควบคุมโดยผู้ใช้ | การอนุญาตของลูกค้า นโยบายผู้ให้บริการ และข้อกำหนดของแอป |
| Kong | นโยบายเกตเวย์พร้อมความสามารถในการวัดการใช้งานและการเรียกเก็บเงิน | บริการที่เลือก การบังคับใช้สิทธิ์ และการเก็บรวบรวม |
| Langfuse | การติดตามแอปพลิเคชันและเวิร์กโฟลว์การประเมินผล | การวัดผลและการเป็นเจ้าของการกำหนดเส้นทาง/การชำระเงินแยกต่างหาก |
| ShareAI Builder Program | การอนุมัติการอนุมานที่ลูกค้าชำระเงินพร้อมค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมของแอป | การจราจรที่มีสิทธิ์ การระบุแอป และข้อกำหนดการชำระบัญชี |
แอปแปลภาษาสามารถรักษาการควบคุมการดำเนินงานที่ผ่านการรับรองไว้ได้ในขณะที่ประเมินเส้นทางการอนุมานที่ได้รับการอนุมัติอื่น ซึ่งต้องการการผสานรวมที่แท้จริงและคำอธิบายที่ชัดเจนสำหรับลูกค้า ไม่มีการระบุถึงกระเป๋าเงินที่แชร์โดยอัตโนมัติ แคตตาล็อกผู้ให้บริการ ตัวเชื่อมต่อเนทีฟ หรือการจัดการงบประมาณที่ซิงโครไนซ์ระหว่างผลิตภัณฑ์ ให้สิทธิ์แต่ละโมเดล เจ้าของการใช้งานที่วัดผลได้ รายการเรียกเก็บเงิน และการแก้ไขอย่างชัดเจน
ติดตามเอกสารหนึ่งฉบับผ่านการเข้าถึง การส่งมอบ และการปล่อย
| ขั้นตอน | หลักฐานที่ต้องรักษาไว้ | คำถามเกี่ยวกับแอปแปลภาษา |
|---|---|---|
| การจัดเตรียม | ลูกค้าที่เชื่อถือได้ ผู้ให้บริการ และโมเดลที่ได้รับอนุญาต | พื้นที่ทำงานใดสามารถใช้โมเดลพรีเมียมได้? |
| การดำเนินการ | เอกสารเชิงตรรกะ ความพยายาม และเส้นทางที่แท้จริง | งานใดที่ดำเนินการสำหรับลูกค้ารายนี้? |
| การส่งมอบและประวัติ | การแปลที่มีประโยชน์และหลักฐานคำขอที่เก็บรักษาไว้ | สิ่งใดที่สามารถสนับสนุนการสร้างใหม่ในภายหลัง? |
| การคำนวณเชิงพาณิชย์ | ราคาที่ได้รับการยอมรับและการปรับเปลี่ยนต้นฉบับ | ค่าบริการลูกค้าหรือส่วนต่างของแอปที่ใช้คืออะไร? |
| การรวบรวมและการปล่อย | การชำระเงินจริงและสถานะการชำระบัญชีที่เกี่ยวข้อง | มูลค่าที่ได้รับและกลายเป็นที่พร้อมใช้งานคืออะไร? |
แยกความสำเร็จทางเทคนิคและการดำเนินการเชิงพาณิชย์ออกจากกัน ผู้ให้บริการสามารถเชื่อมต่อได้โดยไม่จำเป็นต้องจัดเตรียมให้กับพื้นที่ทำงานเฉพาะ เอกสารสามารถสร้างคำตอบของโมเดลได้โดยไม่ต้องตอบสนองความต้องการด้านคำศัพท์ของลูกค้า ส่วนต่างที่คำนวณได้อาจยังไม่ได้รับการเก็บรวบรวม การสนับสนุน ผลิตภัณฑ์ และการเงินควรสามารถอธิบายเอกสารต้นฉบับเดียวกันและการปรับเปลี่ยนที่ชัดเจนได้
LiteLLM: เปรียบเทียบการควบคุมต้นทุนและการเป็นเจ้าของการดำเนินงาน
LiteLLM คู่มือการกำหนดราคาที่กำหนดเอง และ ข้อมูลอ้างอิงส่วนต่าง อธิบายการแทนที่ต้นทุน ส่วนลด และค่าธรรมเนียมแบบเปอร์เซ็นต์หรือจำนวนคงที่สำหรับการเรียกเก็บเงินภายใน ข้อดี: เปรียบเทียบการควบคุมที่มีอยู่เหล่านั้นเมื่อแอปแปลภาษาต้องการประเมินราคาประตูเกตเวย์และการจัดสรรของตัวเอง ส่วนต่างที่กำหนดค่าได้ไม่ใช่ความสามารถเฉพาะของ ShareAI
ข้อแลกเปลี่ยน: คุณสมบัติการปรับใช้ที่เลือก การค้นหาราคา สิทธิ์ที่มีผลบังคับใช้งาน นโยบายวงจรชีวิต และการเก็บรวบรวม คู่มือการเรียกเก็บเงิน เอกสารการผสานรวม Lago สำหรับการเรียกเก็บเงินการใช้งานภายในหรือภายนอก การผสานรวมที่มีอยู่ยังคงต้องการการระบุแหล่งที่มาของลูกค้าที่เชื่อถือได้ กฎการเรียกเก็บเงินที่ตกลงกัน และหลักฐานการชำระเงินจริง การเรียกกลับเพียงอย่างเดียวไม่ได้พิสูจน์การพาณิชย์ที่สมบูรณ์
สำหรับโมเดลการแปลระดับพรีเมียม ให้ตรวจสอบคำขอที่ทราบว่ามีค่าไม่เป็นศูนย์ การเปลี่ยนผู้ให้บริการ และการแก้ไข รักษาราคาที่ลูกค้ายอมรับไว้โดยไม่ขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าระดับโลกในภายหลัง การดำเนินการเกตเวย์ยังต้องการการอัปเดต ความพร้อมใช้งาน และการกู้คืน การเข้าถึงแหล่งที่มาไม่ได้ลบล้างความรับผิดชอบเหล่านั้นหรือรับประกันแดชบอร์ดที่มีการจัดการและขอบเขตการสนับสนุนเดียวกัน
OpenRouter: เปรียบเทียบการเข้าถึงที่มีการจัดการและผู้ชำระเงินของลูกค้า
OpenRouter quickstart อธิบายการเข้าถึงโมเดลที่มีการจัดการ คู่มือ OAuth ของมันอนุญาตให้ผู้ใช้อนุมัติแอปด้วยคีย์ที่ผู้ใช้ควบคุมและชำระเงินจาก OpenRouter เครดิตของตนเอง ข้อดี: เปรียบเทียบเส้นทางที่รองรับนั้นเมื่อแอปแปลต้องการให้ลูกค้าจ่ายเงินสำหรับการอนุมานที่มีสิทธิ์ของตนเองแทนที่จะเรียกเก็บเงินทุกคำขอจากเจ้าของแอป
ข้อแลกเปลี่ยน: ตรวจสอบความพร้อมใช้งานของโมเดล นโยบายของผู้ให้บริการ การอนุมัติ และข้อตกลงเชิงพาณิชย์ของแอปทั้งหมด เอกสารอ้างอิงการเชื่อมโยงแอป เกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงการใช้งานและการจัดอันดับ สิ่งนั้นเพียงอย่างเดียวไม่ได้สร้างค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมของแอปที่ได้รับการอนุมัติหรือการชำระเงินที่ได้รับ การอนุมานที่ลูกค้าจ่ายเงินเองไม่ใช่สิ่งที่เป็นเอกลักษณ์ของ ShareAI; เปรียบเทียบราคาที่อนุญาตจริงและการปล่อยทางการเงิน
สำหรับเอกสารของลูกค้า ให้ฝึกซ้อมยอดคงเหลือของผู้ใช้ที่หมดลงและการตรวจสอบขั้นสุดท้ายที่ล้มเหลวหลังจากการประมวลผลก่อนหน้านี้สำเร็จ รักษาผู้ชำระเงินที่คาดหวังและตัวตนของพื้นที่ทำงานที่เชื่อถือได้ การเปลี่ยนแปลงการเข้าถึงโมเดลไม่ควรย้ายคำขอที่ลูกค้าจ่ายเงินไปยังบัญชีของเจ้าของแอปโดยไม่มีการแจ้งเตือนหรือบ่งชี้ว่าความรับผิดชอบทั้งหมดในการประมวลผลเอกสารและการสนับสนุนได้ย้ายไปพร้อมกับข้อมูลรับรอง
Kong: เปรียบเทียบนโยบาย สิทธิ์ และการทำให้เชิงพาณิชย์ของการใช้งาน
Kong AI monetization page อธิบายเส้นทางเกตเวย์และการทำให้เชิงพาณิชย์ เอกสารอ้างอิง entitlement ปัจจุบัน เชื่อมโยงสิทธิ์การ์ดอัตราที่มีการจัดการกับการบังคับใช้เกตเวย์แยกต่างหาก ข้อดี: เปรียบเทียบบริการที่เลือกเมื่อแอปแปลต้องการการเข้าถึงผลิตภัณฑ์และการประเมินการใช้งานที่วัดผลร่วมกัน
ข้อแลกเปลี่ยน: ระบุคุณสมบัติของบริการและการผสมผสานการปรับใช้จริง การบังคับใช้นโยบาย การวัดผล และการรวมการชำระเงิน ตำแหน่งของเกตเวย์และรูปแบบการดำเนินงานของบริการการเรียกเก็บเงินที่มีการจัดการเป็นข้อเท็จจริงทางสถาปัตยกรรมที่แยกจากกัน การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ในกลุ่มไม่ได้หมายความว่าความสามารถที่โฮสต์ทั้งหมดจะรวมอยู่ในเกตเวย์การติดตั้งเดียว
สำหรับลูกค้าแปล ให้รักษาสิทธิ์ที่ซื้อไว้ซึ่งอนุญาตให้ใช้โมเดลพรีเมียมและระบุว่าเมื่อใดที่สิทธิ์นั้นมีผล เปรียบเทียบการตรวจสอบที่กำลังดำเนินการ การเปลี่ยนแผน และการแก้ไขที่ชัดเจน ยอดคำนวณและส่วนประกอบการบังคับใช้สามารถมีอยู่ทั้งคู่ในขณะที่เส้นทางแอปพลิเคชันที่สมบูรณ์ยังคงต้องการการรับรองคุณภาพก่อนที่ลูกค้าจะพึ่งพาได้
Langfuse: เปรียบเทียบการติดตามและหลักฐานคุณภาพการแปล
Langfuse คู่มือการสังเกตการณ์ อธิบายการติดตามแอปพลิเคชันที่ครอบคลุมโมเดล เครื่องมือ การดึงข้อมูล และงานที่กำหนดเอง พร้อมกับเวิร์กโฟลว์ที่เกี่ยวข้องกับการประเมิน ข้อดี: เปรียบเทียบขอบเขตนี้เมื่อแอปแปลต้องการเข้าใจว่าทำไมการตรวจสอบคำศัพท์ถึงเปลี่ยนแปลงหรือไม่สำเร็จ แผนภูมิต้นทุนคำขอเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายการตัดสินใจแอปพลิเคชันทั้งหมดที่ส่งผลต่อเอกสารที่ส่งมอบได้
ข้อแลกเปลี่ยน: ระบุเครื่องมือวัด ข้อมูลที่เก็บรักษา การปรับใช้ที่เลือก และต้นทุนแพลตฟอร์ม ภาพรวมการติดตามเพียงอย่างเดียวไม่ได้กำหนดบริการการกำหนดเส้นทางโมเดลทดแทนหรือการเก็บเงินจากลูกค้า ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการรวมระบบจริงส่งการสังเกตการณ์ที่จำเป็นเพื่อสร้างเอกสารขึ้นใหม่ คะแนนคุณภาพยังแตกต่างจากราคาที่ลูกค้ายอมรับ ใบแจ้งหนี้ หรือใบเสร็จการชำระเงิน
สำหรับการแปลที่มีข้อโต้แย้ง ให้เก็บรักษาข้อมูลต้นฉบับ ผลลัพธ์ของโมเดล และเหตุผลที่การแก้ไขได้รับการยอมรับ Link ผลลัพธ์ที่แก้ไขโดยไม่ลบประวัติก่อนหน้า เปรียบเทียบประวัติที่เก็บรักษาไว้จริงและความสัมพันธ์ของงานทั้งหมดแทนที่จะสมมติว่าแดชบอร์ดที่เพิ่งติดตั้งสามารถกู้คืนบันทึกที่บริการก่อนหน้าไม่เคยบันทึกไว้ได้
ShareAI: เปรียบเทียบส่วนต่างของแอปที่ได้รับการอนุมัติและการชำระเงิน
ShareAI Builder Program เกี่ยวข้องกับแอปที่มีอยู่แล้วพร้อมกับผู้ใช้งานของตนเอง การจราจร AI ที่มีสิทธิ์จะถูกส่งผ่าน ShareAI โดย Builder กำหนดค่าค่าธรรมเนียมหรือกำไรที่อนุญาต และลูกค้าปลายทางจะชำระเงินให้กับ ShareAI สำหรับการอนุมานนั้น รายได้ที่มาจากแอปจะเป็นไปตามโปรแกรม ข้อดี: ประเมินเส้นทางการชำระเงินและการระบุแหล่งที่มาที่ได้รับอนุมัตินี้สำหรับงานโมเดลที่มีสิทธิ์ของแอปแปล
ข้อแลกเปลี่ยน: การอนุมัติแอป, ทราฟฟิกที่มีสิทธิ์, การเข้าถึงโมเดล และเงื่อนไขบัญชีมีความสำคัญ Builders ที่เป็นบริษัทที่ผ่านการตรวจสอบแล้วจะมี ระยะเวลาตรวจสอบ 45 วัน ก่อนการจ่ายเงิน Individuals ในปัจจุบันสะสมค่า inference สำหรับการใช้งาน ShareAI โดยไม่มีการถอนเงินสดหรือโอนบัญชี แอปยังคงถูกสร้าง, โฮสต์, แจกจ่าย และดูแลในที่อื่น การจัดเก็บเอกสาร, การสมัครสมาชิกอื่น ๆ, การสนับสนุน และหน้าที่ทางการเงินยังคงเป็นความรับผิดชอบที่ชัดเจน
การให้โครงสร้างพื้นฐานหรือ endpoint แบบกำหนดเองเป็นของการเริ่มต้นใช้งาน Provider หรือ Prosumer ที่เกี่ยวข้อง แยกออกจากการระบุ Builder ราคาที่กำหนดเอง, กำไร และการควบคุม endpoint มีอยู่ในที่อื่น เปรียบเทียบการยอมรับจริง, การกำหนดเส้นทาง, ผู้ชำระเงิน และการปล่อยตัว Builder Program ไม่ได้จัดตั้งชุดการกำกับดูแลสากล, บริการ merchant-of-record ทั่วไป หรือการย้ายอัตโนมัติของนโยบายและตัวตนของผู้ให้บริการ Portkey
แยกความเข้ากันได้ของ inference ออกจากการย้าย API การจัดการ
คู่มือการอัปเกรด Model Catalog อธิบายการผสานรวมในระดับองค์กรที่จัดเตรียมไว้สำหรับพื้นที่ทำงาน พร้อมการเข้าถึงโมเดลและขีดจำกัด โดยระบุว่า slug ของผู้ให้บริการที่มีอยู่และการอ้างอิง inference ยังคงอยู่ ในขณะที่ระบบอัตโนมัติในการจัดการข้อมูลรับรองโดยใช้ Virtual Key API รุ่นเก่าจำเป็นต้องย้ายไปยัง API การจัดการใหม่ นอกจากนี้ยังระบุการเปิดใช้งานบัญชี ยืนยันสถานะจริงขององค์กรที่เลือกแทนที่จะสมมติว่าบัญชีทั้งหมดเหมือนกันแล้ว
สำหรับแอปการแปล ให้ตรวจสอบทั้งสองเส้นทาง: คำขอเอกสารที่มีอยู่และระบบอัตโนมัติที่จัดเตรียมลูกค้ารายถัดไป การอ้างอิง inference แบบเก่าที่ใช้งานได้ไม่ได้พิสูจน์ว่าการเริ่มต้นใช้งานการจัดการยังคงทำงานได้อย่างถูกต้อง เก็บรักษาการจับคู่ลูกค้าและโมเดลที่ได้รับการอนุมัติ ฝึกซ้อมการเข้าถึงที่จำกัดและผู้ให้บริการที่ถูกเพิกถอนเพื่อให้การย้ายที่ประสบความสำเร็จไม่สามารถขยายสิทธิ์ของพื้นที่ทำงานอื่นได้อย่างเงียบ ๆ
เปรียบเทียบเส้นทางข้อมูลจริงและหลักฐานทางการค้าที่เก็บรักษาไว้
เอกสารอ้างอิงสถาปัตยกรรมแบบไฮบริด วางตำแหน่ง data plane ในสภาพแวดล้อมของลูกค้า และ control plane กับ Portkey พร้อมการซิงโครไนซ์การตั้งค่า, เมตริก และการจัดการล็อกที่เลือกได้ นี่คือสถาปัตยกรรมที่กำหนดไว้ ไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ทั่วไปว่าข้อมูลจะไม่ออกจากเครือข่าย ตรวจสอบเส้นทางผู้ให้บริการโมเดลจริง, ตัวเลือกล็อก และการเข้าถึงการจัดการควบคู่ไปกับสัญญาการปรับใช้
รักษาการบันทึกล็อกและการเก็บรักษาเมตริกแยกจากค่าบริการที่ลูกค้ายอมรับ ยืนยันว่าราคาสาธารณะหรือสัญญาองค์กรใดที่ใช้กับผลิตภัณฑ์และบัญชีปัจจุบัน การอนุญาตแพลตฟอร์มอาจส่งผลต่อหลักฐานในภายหลัง แม้ว่าการอนุมานจะยังคงทำงานอยู่ การย้ายโฮสต์หรือซื้อแผนอื่นไม่สามารถสร้างบันทึกต้นฉบับที่ไม่เคยถูกเก็บรักษาไว้ได้
สำหรับการคำนวณทางคณิตศาสตร์เท่านั้น 1000 USD ของการอนุมานบวกกับค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสมมุติ 15% จะได้ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมรวม 150 USD และยอดรวม 1150 USD จำนวนเงินสมมุติเหล่านี้ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมของ Portkey หรือ ShareAI, รายได้ที่ได้รับ, กำไรสุทธิ หรือผลลัพธ์ทางภาษี ค่าใช้จ่ายด้านการสังเกตการณ์, โครงสร้างพื้นฐาน และผู้ให้บริการจริง, การแก้ไข และคุณสมบัติที่มีสิทธิ์มีผลต่อผลลัพธ์ทางธุรกิจ
ตรวจสอบการคำนวณทางคณิตศาสตร์ก่อนการตรวจสอบสิทธิ์การเข้าถึงและการเก็บรวบรวม
ฟิกซ์เจอร์ที่ดำเนินการด้านล่างนี้จะลบกิจกรรมที่ซ้ำกัน, ปฏิเสธรายการซ้ำที่ขัดแย้งกัน และบันทึกการปรับเปลี่ยนที่ชัดเจนในหน่วยเซนต์ USD แบบจำนวนเต็ม มันไม่ได้จัดเตรียมโมเดล, ส่งการแปล, ปรับใช้เกตเวย์ หรือเก็บเงิน ผลลัพธ์เหล่านั้นต้องการการใช้งานแอปพลิเคชันจริงและหลักฐานทางการค้าเกี่ยวกับการคำนวณ
JavaScript
import assert from "node:assert/strict";
const records = [
{id: "usage-a", customer: "demo", cents: 60000n, kind: "usage"},
{id: "usage-b", customer: "demo", cents: 50000n, kind: "usage"},
{id: "usage-a", customer: "demo", cents: 60000n, kind: "usage"},
{id: "adjustment-b", customer: "demo", cents: -10000n, kind: "adjustment"}
];
function netCents(rows) {
const seen = new Map();
let total = 0n;
for (const row of rows) {
assert.equal(row.customer, "demo");
const fingerprint = [row.customer, row.cents.toString(), row.kind].join("|");
if (seen.has(row.id)) {
if (seen.get(row.id) !== fingerprint) throw new Error("Conflicting duplicate");
continue;
}
if (row.cents < 0n && row.kind !== "adjustment") throw new Error("Invalid sign");
seen.set(row.id, fingerprint);
total += row.cents;
}
return total;
}
const base = netCents(records);
assert.equal(base, 100000n);
assert.throws(() => netCents([...records,
{id: "usage-a", customer: "demo", cents: 1n, kind: "usage"}
]));
const numerator = base * 1500n; // Hypothetical 15 percent in basis points.
if (numerator % 10000n !== 0n) throw new Error("Define contractual rounding first");
const surcharge = numerator / 10000n;
assert.equal(surcharge, 15000n);
const usd = cents => `${cents / 100n}.${(cents % 100n).toString().padStart(2, "0")}`;
console.log(JSON.stringify({baseUSD: usd(base), grossSurchargeUSD: usd(surcharge),
totalUSD: usd(base + surcharge), paidReceiptVerified: false}));ผลลัพธ์ที่สังเกตได้คือการอนุมาน 1000 USD, ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมรวม 150 USD และยอดรวม 1150 USD โดยไม่มีใบเสร็จรับเงินที่ชำระเงินแล้วที่ได้รับการยืนยัน รักษาเอกลักษณ์ของลูกค้าต้นฉบับ, งานโมเดลจริง, เงื่อนไขที่ยอมรับ และการแก้ไขในกระบวนการผลิต ผลรวมที่ถูกต้องไม่สามารถสร้างการติดตามที่เก็บรักษาไว้, การเข้าถึงพรีเมียมที่ได้รับอนุญาต หรือรายได้ที่มีอยู่ได้
ย้ายลูกค้าหนึ่งรายและข้อยกเว้นการจัดการของลูกค้ารายนั้นก่อน
- ระบุบริการจริง, การปรับใช้, การเปิดใช้งานบัญชี และเงื่อนไขการเก็บประวัติที่ยืนยันแล้ว
- เลือกเกตเวย์, การติดตาม หรือความรับผิดชอบทางการค้าที่ต้องเปลี่ยนแปลง
- ทำแผนที่ลูกค้าที่เชื่อถือได้, ผู้ให้บริการ, โมเดล และเอกลักษณ์ราคาที่ได้รับการยอมรับ
- ฝึกซ้อมการอนุมานที่มีอยู่, การจัดเตรียมลูกค้าใหม่, การเพิกถอนการเข้าถึง และการแก้ไข
- ตรวจสอบบริการจริงและหลักฐานการชำระเงินโดยไม่มีการเก็บรวบรวมสดที่ซ้ำกัน
- รักษาบันทึกต้นฉบับและย้อนกลับจนกว่าการเดินทางของลูกค้าจะได้รับการรับรองครบถ้วน
รักษาการใช้งาน Portkey ที่เลือกไว้เมื่อเหมาะสม เปรียบเทียบการทดแทนโดยกระบวนการทำงานของลูกค้าเต็มรูปแบบ รวมถึงการจัดเตรียมผู้ให้บริการ, การแปลที่มีประโยชน์, หลักฐานที่เก็บรักษาไว้ และการชำระเงิน การตั้งชื่อผลิตภัณฑ์ปัจจุบันและขอบเขตการปรับใช้สมควรได้รับการตรวจสอบอย่างชัดเจน; พวกเขาไม่ได้เป็นเหตุผลสำหรับการปิดระบบที่ถูกสร้างขึ้น, แผนงาน หรือการอ้างสิทธิ์ความเท่าเทียมกันของคุณสมบัติแบบสากล
คำถามที่พบบ่อย
ทางเลือก Portkey ใดที่แอป AI ควรเปรียบเทียบ?
LiteLLM, OpenRouter และ Kong ตอบสนองความต้องการด้านเกตเวย์และการพาณิชย์ที่เลือกไว้ ในขณะที่ Langfuse มุ่งเน้นที่กระบวนการติดตามและประเมินผล ShareAI เกี่ยวข้องกับการอนุมัติการอนุมานที่ลูกค้าชำระเงินพร้อมค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมของแอป เลือกความรับผิดชอบด้านการดำเนินงานหรือการพาณิชย์ที่ต้องการเปลี่ยนแปลงจริง
ทำไมเอกสาร Portkey ปัจจุบันถึงใช้ชื่อ Prisma AIRS AI Gateway ด้วย?
เอกสารทางการและข้อความผลิตภัณฑ์ปัจจุบันใช้ทั้งสองชื่อ ระบุบัญชี บริการ และสัญญาที่เลือกไว้ก่อนเปรียบเทียบราคา การปรับใช้ หรือการสนับสนุน ชื่อเพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันการปิดตัว การย้ายถิ่นบังคับ หรือการตัดสินใจเกี่ยวกับแผนงานในอนาคตทั้งหมด
ลูกค้าใหม่ยังสามารถซื้อการปรับใช้ Portkey แบบแยกตัวเต็มรูปแบบได้หรือไม่?
การเปรียบเทียบคุณสมบัติที่ตรวจสอบแล้วในปัจจุบันระบุว่าการปรับใช้แบบแยกตัวเต็มรูปแบบใหม่ไม่ได้มีการเสนออีกต่อไป ในขณะที่การปรับใช้ที่มีอยู่ยังคงได้รับการสนับสนุน เส้นทางที่มีการจัดการและแบบไฮบริดมีขอบเขตที่แยกจากกัน ยืนยันเงื่อนไขที่เขียนไว้อย่างแท้จริงแทนที่จะคาดการณ์ความพร้อมใช้งานในอดีตไปยังการซื้อใหม่
การเกินขีดจำกัดการบันทึกของนักพัฒนาจะหยุดการอนุมานหรือไม่?
คำอธิบายราคาสาธารณะปัจจุบันระบุว่าคำขอยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่บันทึกที่เกินขีดจำกัดจะไม่ได้รับการบันทึก ขีดจำกัดการบันทึกแตกต่างจากการหยุดการทำงานหรือการจำกัดการใช้จ่ายของลูกค้า ยืนยันบัญชีจริงและหลักฐานที่เก็บไว้ที่จำเป็นสำหรับการสนับสนุนและการเงิน
ความเข้ากันได้ของ Model Catalog ช่วยขจัดงานการย้ายถิ่นทั้งหมดหรือไม่?
คู่มือการอัปเกรดปัจจุบันอธิบายถึงการอ้างอิงการอนุมานที่เก็บไว้และตัวระบุผู้ให้บริการ พร้อมกับการย้ายระบบอัตโนมัติการจัดการข้อมูลรับรองรุ่นเก่าไปยัง API การจัดการใหม่ นอกจากนี้ยังระบุการเปิดใช้งานบัญชี ตรวจสอบการเรียกใช้โมเดลที่มีอยู่และการจัดเตรียมลูกค้าใหม่ในองค์กรที่เลือก
เกตเวย์แบบไฮบริดเหมือนกับแพลตฟอร์มที่แยกตัวเต็มรูปแบบหรือไม่?
ไม่ สถาปัตยกรรมที่อ้างถึงแยกระนาบข้อมูลลูกค้าออกจากระนาบควบคุมที่มีการจัดการ พร้อมตัวเลือกการซิงโครไนซ์การกำหนดค่า เมตริก และการจัดการบันทึก ตรวจสอบกระแสงานจริง ผู้ให้บริการโมเดล และข้อกำหนดของสัญญา ตำแหน่งของเกตเวย์เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันการแยกเครือข่ายอย่างสมบูรณ์
การชำระเงินของ Builder ใน ShareAI แตกต่างกันอย่างไรตามประเภทบัญชี?
บริษัท Builder ที่ได้รับการตรวจสอบมีระยะเวลาการตรวจสอบ 45 วันก่อนการจ่ายเงิน บุคคลปัจจุบันสะสมค่าการอนุมานสำหรับการใช้งาน ShareAI โดยไม่มีการถอนเงินสดหรือการโอนบัญชี การอนุมัติ, การเข้าชมที่มีสิทธิ์ และเงื่อนไขบัญชีปัจจุบันมีผล; การใช้งานและรายได้ไม่ได้รับการรับประกัน
ShareAI สามารถแทนที่การกำกับดูแลและการติดตามของ Portkey โดยอัตโนมัติได้หรือไม่?
Builder Program เกี่ยวข้องกับการอนุมัติการอนุมานที่กำหนดเส้นทาง ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมของแอปที่อนุญาต และการระบุแหล่งที่มา แอปยังคงโฮสต์และดูแลรักษาในที่อื่น การกำกับดูแล การติดตาม การส่งมอบเอกสาร และหน้าที่ทางการเงินอื่น ๆ ต้องการการตัดสินใจที่ชัดเจน ไม่มีการย้ายผู้ให้บริการ นโยบาย หรือกระเป๋าเงินโดยอัตโนมัติ