ทางเลือก Envoy Gateway (GenAI) 2026: ทางเลือกที่ดีที่สุด

อัปเดต กุมภาพันธ์ 2026
หากคุณกำลังค้นคว้า ทางเลือกของ Envoy Gateway (GenAI), คู่มือที่เน้นผู้สร้างนี้ชี้แจงว่าเกตเวย์ GenAI ของ Envoy คืออะไร (และไม่ใช่อะไร) วางเกณฑ์การประเมิน และเปรียบเทียบตัวเลือกที่ดีที่สุด เราวาง แชร์เอไอ อันดับแรกสำหรับทีมที่ต้องการ API เดียวสำหรับผู้ให้บริการหลายราย สัญญาณตลาดที่โปร่งใส (ราคา ความหน่วงเวลา ความพร้อมใช้งาน) ก่อนการกำหนดเส้นทาง การสำรองข้อมูลทันที และเศรษฐศาสตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยผู้คน (70% ของการใช้จ่ายไปยังผู้ให้บริการ).
Envoy Gateway (GenAI) คืออะไร (และไม่ใช่อะไร)

มันคืออะไร. เกตเวย์ที่เน้น Kubernetes สำหรับการจราจร GenAI ที่สร้างขึ้นรอบๆ Envoy Gateway มันมาตรฐานวิธีที่บริการของคุณเข้าถึง LLMs และ GenAI APIs ด้วยการเข้าถึงที่ปลอดภัย นโยบาย และการสังเกตการณ์ที่เป็นมิตรกับ OpenTelemetry—เพื่อให้แต่ละจุดสิ้นสุด AI สามารถจัดการได้เหมือน API.
สิ่งที่มันไม่ใช่. ตลาดโมเดลที่โปร่งใสที่แสดงราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งานแบบสดจากผู้ให้บริการหลายรายก่อนที่คุณจะกำหนดเส้นทาง Gateway มุ่งเน้นไปที่การควบคุมและการสังเกตการณ์ ตลาดมุ่งเน้นไปที่การเลือกและเศรษฐศาสตร์ประสิทธิภาพระดับเส้นทาง.
ข้อสรุป: หากความต้องการสูงสุดของคุณคือการกำหนดเส้นทางที่ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการพร้อมความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทางและการสำรองข้อมูลทันที ให้จับคู่หรือแทนที่ Gateway ด้วย แชร์เอไอ. หากความต้องการสูงสุดของคุณคือนโยบายองค์กรที่รวมศูนย์และการสังเกตการณ์ Gateway เหมาะสมกับเส้นทางนั้น.
ตัวรวบรวม vs เกตเวย์ vs แพลตฟอร์มตัวแทน
- ตัวรวบรวม LLM (ตลาด). API เดียวสำหรับโมเดล/ผู้ให้บริการหลายรายพร้อมความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทาง (ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) รวมถึงการกำหนดเส้นทาง/การสำรองข้อมูลอัจฉริยะ. เหมาะสำหรับ: การทดลองที่เร็วขึ้น, การปรับค่าใช้จ่าย/UX, การเปลี่ยนผู้ให้บริการโดยไม่ต้องเขียนใหม่.
- AI Gateway. การกำกับดูแลที่ขอบ (ข้อมูลรับรอง, ขอบเขต, รางป้องกัน), โควต้า/ข้อจำกัดอัตรา และการสังเกตการณ์ คุณนำผู้ให้บริการและบัญชีของคุณมาเอง. เหมาะสำหรับ: ความปลอดภัยแบบรวมศูนย์, การตรวจสอบ, การควบคุมการออก. เกตเวย์ Envoy GenAI อยู่ในหมวดหมู่นี้.
- แพลตฟอร์มตัวแทน/แชทบอท. UX ที่บรรจุไว้ (หน่วยความจำ, เครื่องมือ), ช่องทาง, และเวิร์กโฟลว์ของทีม—ปรับให้เหมาะสมสำหรับผู้ช่วยผู้ใช้งานปลายทางแทนที่จะเป็นการรวมแบบไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการ.
วิธีที่เราประเมินทางเลือกที่ดีที่สุดของ Envoy Gateway (GenAI)
- ความกว้างของโมเดล & ความเป็นกลาง — เป็นกรรมสิทธิ์ + เปิด; สลับง่าย; เขียนใหม่ให้น้อยที่สุด.
- ความหน่วง & ความยืดหยุ่น — นโยบายการกำหนดเส้นทาง, การหมดเวลา/การลองใหม่, การเปลี่ยนเส้นทางทันที.
- การกำกับดูแล & ความปลอดภัย — การจัดการคีย์, ขอบเขต, การกำหนดเส้นทางระดับภูมิภาค.
- การสังเกตการณ์ — บันทึก/การติดตาม และแดชบอร์ดต้นทุน/ความหน่วง.
- ความโปร่งใสด้านราคา & TCO — เปรียบเทียบต้นทุนจริง. ก่อน คุณกำหนดเส้นทาง.
- ประสบการณ์ของนักพัฒนา — เอกสาร, SDKs, การเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว; เวลาสู่โทเค็นแรก.
- ชุมชน & เศรษฐศาสตร์ — ว่าการใช้จ่ายของคุณช่วยเพิ่มอุปทาน (แรงจูงใจสำหรับเจ้าของ GPU).
ทางเลือกที่ดีที่สุดของ Envoy Gateway (GenAI)
#1 — ShareAI (API AI ที่ขับเคลื่อนโดยผู้คน)

มันคืออะไร. API หลายผู้ให้บริการพร้อมตลาดที่โปร่งใสและการกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ ด้วยการรวมเพียงครั้งเดียว คุณสามารถเรียกดูแคตตาล็อกขนาดใหญ่ของโมเดลและผู้ให้บริการ เปรียบเทียบราคา, ความหน่วง, การออนไลน์, ความพร้อมใช้งาน, และประเภทผู้ให้บริการ จากนั้นกำหนดเส้นทางด้วยการเปลี่ยนเส้นทางทันที เศรษฐศาสตร์ขับเคลื่อนโดยผู้คน: 70% ของทุกดอลลาร์ไหลไปยังผู้ให้บริการ (ชุมชนหรือบริษัท) ที่รักษาโมเดลออนไลน์.
ทำไมมันถึงเป็น #1 ที่นี่. หากคุณต้องการการรวมแบบไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการพร้อมความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทางและความยืดหยุ่น ShareAI เป็นตัวเลือกที่ตรงที่สุด เก็บเกตเวย์ไว้หากคุณต้องการนโยบายทั่วทั้งองค์กร; เพิ่ม ShareAI สำหรับการกำหนดเส้นทางที่แนะนำโดยตลาด.
- API เดียว → โมเดลกว่า 150+ จากผู้ให้บริการหลายราย; ไม่มีการเขียนใหม่, ไม่มีการล็อกอิน. • เรียกดู. โมเดล
- ตลาดที่โปร่งใส: เลือกตามราคา, ความหน่วง, การออนไลน์, ความพร้อมใช้งาน, และประเภทผู้ให้บริการ. • ลองใช้ใน. สนามเด็กเล่น
- ความยืดหยุ่นโดยค่าเริ่มต้น: นโยบายการกำหนดเส้นทางพร้อมการเปลี่ยนเส้นทางทันทีเมื่อเกิดข้อผิดพลาด.
- เศรษฐศาสตร์ที่เป็นธรรม: 70% ของค่าใช้จ่ายไปยังผู้ให้บริการ (ชุมชนหรือบริษัท). • สร้างคีย์ API · เอกสารอ้างอิง API · เอกสาร · การเปิดตัว
สำหรับผู้ให้บริการ: รับรายได้โดยการรักษาโมเดลให้ออนไลน์. ใครๆ ก็สามารถเป็นผู้ให้บริการ ShareAI ได้—ชุมชนหรือบริษัท. เข้าร่วมผ่าน Windows, Ubuntu, macOS หรือ Docker. มีส่วนร่วมในช่วงเวลาว่างหรือทำงานตลอดเวลา. เลือกแรงจูงใจของคุณ: รางวัล (เงิน), แลกเปลี่ยน (โทเค็น / AI Prosumer), หรือภารกิจ (บริจาค 1% ให้กับ NGO). เมื่อคุณขยายตัว คุณสามารถตั้งราคาการอนุมานของคุณเองและได้รับการเปิดเผยที่พิเศษ. • คู่มือผู้ให้บริการ
15%2 — Portkey

มันคืออะไร. เกตเวย์ AI ที่เน้นการสังเกตการณ์, การป้องกัน, และการกำกับดูแล—เป็นที่นิยมในทีมที่ต้องการการควบคุมและการวินิจฉัยที่แข็งแกร่ง.
เหมาะที่สุดสำหรับ. สภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม/องค์กรที่ความลึกของการกำกับดูแลเป็นสิ่งสำคัญที่สุด. เสริม ShareAI เมื่อคุณต้องการการบังคับใช้นโยบายที่ลึกซึ้งแต่ยังต้องการการกำหนดเส้นทางที่แนะนำโดยตลาด.
#3 — เกตเวย์ Kong AI

มันคืออะไร. เกตเวย์ AI/LLM สำหรับองค์กร—นโยบาย/ปลั๊กอิน, การวิเคราะห์, และการสังเกตการณ์ที่ขอบสำหรับการจราจร AI. เป็นแผนควบคุมแทนที่จะเป็นตลาด.
เหมาะที่สุดสำหรับ. นโยบายทั่วทั้งองค์กร, โควต้า, และการขยายที่ขับเคลื่อนด้วยปลั๊กอินในทีมที่หลากหลาย.
#4 — โอเพ่นเราท์เตอร์

มันคืออะไร. API ที่รวมเป็นหนึ่งเดียวเหนือหลายโมเดล; เหมาะสำหรับการทดลองอย่างรวดเร็วในแคตตาล็อกที่หลากหลาย.
เหมาะที่สุดสำหรับ. การเข้าถึงหลายโมเดลอย่างรวดเร็ว; เสริมเกตเวย์เมื่อคุณต้องการตัวเลือกมากกว่านโยบาย.
#5 — อีเดนเอไอ

มันคืออะไร. รวม LLMs พร้อมความสามารถ AI ที่กว้างขึ้น (การมองเห็น, การแปล, TTS), พร้อมการสำรองข้อมูล/การแคชและการจัดกลุ่ม.
เหมาะที่สุดสำหรับ. ทีมที่ต้องการรูปแบบ AI หลายรูปแบบในที่เดียวพร้อมการควบคุมมาตรฐาน.
#6 — LiteLLM

มันคืออะไร. SDK Python น้ำหนักเบาพร้อมพร็อกซีที่สามารถโฮสต์เองที่พูดอินเทอร์เฟซที่เข้ากันได้กับ OpenAI กับผู้ให้บริการหลายราย.
เหมาะที่สุดสำหรับ. การควบคุม DIY เมื่อคุณต้องการดำเนินการพร็อกซีด้วยตัวเองและปรับแต่งการลองใหม่/การสำรองข้อมูล.
#7 — Unify

มันคืออะไร. การกำหนดเส้นทางและการประเมินที่เน้นคุณภาพเพื่อเลือกโมเดลที่ดีกว่าตามคำสั่ง.
เหมาะที่สุดสำหรับ. ทีมที่ขับเคลื่อนด้วยการประเมินผลมุ่งเน้นคุณภาพการตอบสนองและการเลือกที่เฉพาะเจาะจงตามคำสั่ง.
#8 — Orq AI

มันคืออะไร. แพลตฟอร์มการประสานงาน/การทำงานร่วมกันที่ช่วยให้ทีมเปลี่ยนจากการทดลองไปสู่การผลิตด้วยโฟลว์ที่ใช้โค้ดต่ำ.
เหมาะที่สุดสำหรับ. การสร้างเวิร์กโฟลว์และแอป LLM หลายขั้นตอนที่ผู้ที่ไม่ใช่วิศวกรสามารถร่วมมือกับวิศวกรได้.
#9 — Apigee (พร้อม LLMs อยู่เบื้องหลัง)

มันคืออะไร. การจัดการ API/เกตเวย์ที่มีความสมบูรณ์ที่คุณสามารถวางไว้หน้าผู้ให้บริการ LLM เพื่อใช้กับนโยบาย, คีย์ และโควต้า.
เหมาะที่สุดสำหรับ. องค์กรรวมการกำกับดูแล API ภายใต้การควบคุมเดียวที่คุ้นเคย.
#10 — NGINX

มันคืออะไร. ใช้ NGINX เพื่อสร้างการกำหนดเส้นทางแบบกำหนดเอง, การบังคับใช้โทเค็น และการแคชสำหรับ LLM เบื้องหลังหากคุณต้องการควบคุมด้วยตัวเอง.
เหมาะที่สุดสำหรับ. ทีมที่มี DNA โครงสร้างพื้นฐานที่ต้องการการควบคุมอย่างละเอียดโดยไม่ต้องใช้ผลิตภัณฑ์ AI แยกต่างหาก.
Envoy Gateway (GenAI) เทียบกับ ShareAI (สรุปสั้นๆ)
หากคุณต้องการ API เดียวสำหรับผู้ให้บริการหลายรายพร้อมการกำหนดราคาที่โปร่งใส/ความหน่วงเวลา/ความพร้อมใช้งาน และการสำรองข้อมูลทันที ให้เลือก แชร์เอไอ. หากความต้องการสูงสุดของคุณคือการกำกับดูแล egress—ข้อมูลรับรองแบบรวมศูนย์ การบังคับใช้นโยบาย และการสังเกตการณ์ที่เป็นมิตรกับ OpenTelemetry—เกตเวย์ Envoy GenAI เหมาะกับเส้นทางนั้น ทีมหลายทีมจับคู่พวกเขา: เกตเวย์สำหรับนโยบายองค์กรบวกกับ ShareAI สำหรับการกำหนดเส้นทางตลาด.
การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว
| แพลตฟอร์ม | ใครที่มันให้บริการ | ความกว้างของโมเดล | การกำกับดูแล & ความปลอดภัย | การสังเกตการณ์ | การกำหนดเส้นทาง / การสำรองข้อมูล | ความโปร่งใสของตลาด | โปรแกรมผู้ให้บริการ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| แชร์เอไอ | ทีมผลิตภัณฑ์/แพลตฟอร์มที่ต้องการ API เดียวและเศรษฐศาสตร์ที่เป็นธรรม | 150+ โมเดล, ผู้ให้บริการหลายราย | คีย์ API & การควบคุมต่อเส้นทาง | การใช้งานคอนโซลบวกกับสถิติตลาด | การกำหนดเส้นทางอัจฉริยะ + การสลับสำรองทันที | ใช่ (ราคา, ความหน่วง, เวลาทำงาน, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) | ใช่ — การจัดหาแบบเปิด; 70% ถึงผู้ให้บริการ |
| เกตเวย์ Envoy (GenAI) | ทีมที่ต้องการการกำกับดูแล egress บน K8s | ผู้ให้บริการ BYO | ข้อมูลรับรอง/นโยบายแบบรวมศูนย์ | เมตริก/การติดตาม OpenTelemetry | การกำหนดเส้นทางตามเงื่อนไขผ่านนโยบายเกตเวย์ | ไม่ (เครื่องมือโครงสร้างพื้นฐาน, ไม่ใช่ตลาดกลาง) | ไม่มี |
| คอง AI เกตเวย์ | องค์กรที่ต้องการนโยบายระดับเกตเวย์ | นำมาเอง | นโยบาย/ปลั๊กอินที่แข็งแกร่ง | การวิเคราะห์ | พร็อกซี/ปลั๊กอิน, การลองใหม่ | ไม่ | ไม่มี |
| พอร์ทคีย์ | ทีมที่มีการควบคุม/องค์กร | กว้าง | รั้วป้องกัน & การกำกับดูแล | การติดตามเชิงลึก | การกำหนดเส้นทางตามเงื่อนไข | บางส่วน | ไม่มี |
| OpenRouter | นักพัฒนาที่ต้องการคีย์เดียว | แคตตาล็อกที่กว้าง | การควบคุม API ขั้นพื้นฐาน | ฝั่งแอป | การสำรองข้อมูล | บางส่วน | ไม่มี |
| อีเดน AI | ทีมที่ต้องการ LLM + AI อื่น ๆ | กว้าง | การควบคุมมาตรฐาน | แตกต่างกัน | การสำรองข้อมูล/การแคช | บางส่วน | ไม่มี |
| LiteLLM | ทำเอง/โฮสต์พร็อกซีด้วยตัวเอง | ผู้ให้บริการหลายราย | การกำหนดค่า/ข้อจำกัดของคีย์ | โครงสร้างพื้นฐานของคุณ | การลองใหม่/การสำรองข้อมูล | ไม่มี | ไม่มี |
| รวมเป็นหนึ่ง | ทีมที่มุ่งเน้นคุณภาพ | หลายโมเดล | ความปลอดภัย API มาตรฐาน | การวิเคราะห์แพลตฟอร์ม | การเลือกโมเดลที่ดีที่สุด | ไม่มี | ไม่มี |
| Orq | ทีมที่เน้นการจัดการระบบ | การสนับสนุนที่กว้างขวาง | การควบคุมแพลตฟอร์ม | การวิเคราะห์แพลตฟอร์ม | การไหลของการจัดการระบบ | ไม่มี | ไม่มี |
| Apigee / NGINX | องค์กร / DIY | นำมาเอง | นโยบาย | ส่วนเสริม / กำหนดเอง | กำหนดเอง | ไม่มี | ไม่มี |
การกำหนดราคา & TCO: เปรียบเทียบต้นทุนจริง (ไม่ใช่แค่ราคาต่อหน่วย)
ราคาดิบต่อ 1K โทเค็นซ่อนภาพที่แท้จริง TCO เปลี่ยนแปลงตามการลองใหม่/การสำรองข้อมูล, ความหน่วง (ซึ่งส่งผลต่อการใช้งานและความอดทนของผู้ใช้), ความแตกต่างของผู้ให้บริการ, การจัดเก็บข้อมูลการสังเกตการณ์, และการประเมินผลการทำงาน ตลาดที่โปร่งใสช่วยให้คุณเลือกเส้นทางที่สมดุลระหว่างต้นทุนและ UX.
แบบจำลองทางความคิด:
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
ต้นแบบ (~10k โทเค็น/วัน). ปรับให้เหมาะสมสำหรับเวลาในการรับโทเค็นแรกโดยใช้ สนามเด็กเล่น และการเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว. ขนาดกลาง (~2M โทเค็น/วัน). การกำหนดเส้นทาง/การสำรองที่แนะนำโดยตลาดสามารถลดลงได้ 10–20% พร้อมปรับปรุง UX. งานที่มีภาระงานไม่สม่ำเสมอ. คาดว่าต้นทุนโทเค็นที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้นจากการลองใหม่ในระหว่างการสำรอง; วางแผนงบประมาณสำหรับสิ่งนี้.
คู่มือการย้าย: การย้ายไปยัง ShareAI
จาก Envoy Gateway (GenAI) → ShareAI
รักษานโยบายระดับเกตเวย์ในที่ที่เหมาะสม; เพิ่ม ShareAI สำหรับการกำหนดเส้นทางในตลาดและการสำรองข้อมูลทันที. รูปแบบ: การตรวจสอบสิทธิ์/นโยบายของเกตเวย์ → เส้นทาง ShareAI ต่อโมเดล → วัดสถิติตลาด → เข้มนโยบาย.
จาก OpenRouter → ShareAI
แผนที่ชื่อโมเดล, ตรวจสอบความเท่าเทียมของคำสั่ง, จากนั้นเงา 10% ของการจราจรและเพิ่มขึ้น 25% → 50% → 100% เมื่อความหน่วง/งบประมาณข้อผิดพลาดยังคงอยู่ ข้อมูลตลาดทำให้การเปลี่ยนผู้ให้บริการง่ายขึ้น.
จาก LiteLLM → ShareAI
แทนที่พร็อกซีที่โฮสต์เองในเส้นทางการผลิตที่คุณไม่ต้องการดำเนินการ; รักษา LiteLLM สำหรับการพัฒนาหากต้องการ เปรียบเทียบค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานกับประโยชน์ของการกำหนดเส้นทางที่มีการจัดการ.
จาก Unify / Portkey / Orq / Kong → ShareAI
กำหนดความคาดหวังของคุณสมบัติที่เทียบเท่า (การวิเคราะห์, การป้องกัน, การจัดการ, ปลั๊กอิน) หลายทีมใช้รูปแบบไฮบริด: เก็บคุณสมบัติเฉพาะในจุดที่แข็งแกร่งที่สุด; ใช้ ShareAI สำหรับการเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใสและการเปลี่ยนเส้นทางสำรอง.
การเริ่มต้นอย่างรวดเร็วสำหรับนักพัฒนา (คัดลอก-วาง)
พื้นผิว API เข้ากันได้กับ OpenAI แทนที่ YOUR_KEY ในตัวอย่างด้านล่าง สร้างคีย์ที่นี่: สร้างคีย์ API. ดูเอกสาร: เอกสารอ้างอิง API และ หน้าเอกสาร.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
รายการตรวจสอบด้านความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และการปฏิบัติตามข้อกำหนด (ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการ)
- # ข้อกำหนดเบื้องต้น:. # pip install requests.
- # export SHAREAI_API_KEY="YOUR_KEY". การจัดการคีย์.
- ความถี่ในการหมุนเวียน; ขอบเขตขั้นต่ำ; การแยกสภาพแวดล้อม. การเก็บรักษาข้อมูล.
- การสังเกตการณ์. ที่เก็บข้อความแจ้ง/การตอบกลับและระยะเวลา; ค่าเริ่มต้นการลบข้อมูล.
- PII & เนื้อหาที่ละเอียดอ่อน. การปิดบัง; การควบคุมการเข้าถึง; การกำหนดเส้นทางระดับภูมิภาคเพื่อความใกล้เคียงของข้อมูล.
คำถามที่พบบ่อย — Envoy Gateway (GenAI) เทียบกับคู่แข่งอื่นๆ
Envoy Gateway (GenAI) เทียบกับ ShareAI — อันไหนเหมาะสำหรับการกำหนดเส้นทางหลายผู้ให้บริการ?
แชร์เอไอ. มันถูกสร้างขึ้นเพื่อความโปร่งใสในตลาด (ราคา, ความหน่วง, ความพร้อมใช้งาน, ประเภทผู้ให้บริการ) และการกำหนดเส้นทาง/การสำรองข้อมูลอัจฉริยะผ่านผู้ให้บริการหลายราย Envoy’s GenAI gateway เป็นเครื่องมือการกำกับดูแลการออก (ข้อมูลรับรอง/นโยบายแบบรวมศูนย์; การสังเกตการณ์ OpenTelemetry) หลายทีมใช้ทั้งสองอย่าง.
Envoy Gateway (GenAI) เทียบกับ OpenRouter — การเข้าถึงหลายโมเดลอย่างรวดเร็วหรือการควบคุมเกตเวย์?
OpenRouter ทำให้การเข้าถึงหลายโมเดลรวดเร็ว; เกตเวย์ Envoy รวมศูนย์นโยบาย/การสังเกตการณ์ หากคุณต้องการความโปร่งใสก่อนการกำหนดเส้นทางและการเปลี่ยนเส้นทางทันที, แชร์เอไอ เพิ่ม API หนึ่งตัว, สถิติสดของตลาด, และการกำหนดเส้นทางที่ยืดหยุ่น.
Envoy Gateway (GenAI) เทียบกับ Portkey — การป้องกัน + การสังเกตการณ์หรือการควบคุมแบบ Kubernetes-native?
พอร์ทคีย์ เน้นการป้องกัน, การสังเกตการณ์, และการกำกับดูแลด้วย API แบบรวม; เอนวอย เน้นการควบคุมเกตเวย์แบบ Kubernetes-native และการติดตามที่เป็นมิตรกับ OTel. แชร์เอไอ เสริมด้วยการกำหนดเส้นทางที่แนะนำโดยตลาดและการเลือกผู้ให้บริการ.
Envoy Gateway (GenAI) เทียบกับ Kong AI Gateway — เกตเวย์สองตัว, ใช้เมื่อไหร่?
ทั้งสองเป็นเกตเวย์ (นโยบาย, ปลั๊กอิน, การวิเคราะห์), ไม่ใช่ตลาด. คอง มีปลั๊กอินมากมายและเหมาะสำหรับองค์กร; เอนวอย เป็น Kubernetes-native อย่างลึกซึ้ง ทีมมักจับคู่เกตเวย์กับ แชร์เอไอ สำหรับการกำหนดเส้นทางหลายผู้ให้บริการที่โปร่งใสและ failover.
Envoy Gateway (GenAI) เทียบกับ Traefik AI Gateway — ชั้น AI บางๆ เทียบกับการควบคุมแบบ K8s-native?
เกตเวย์ AI ของ Traefik เพิ่มชั้นควบคุมที่บางและเน้น AI พร้อมมิดเดิลแวร์เฉพาะทางและการสังเกตการณ์ OTel. เอนวอย เสนอแผนควบคุมที่เป็น Kubernetes-native รอบ Envoy Proxy สำหรับความโปร่งใสก่อนเส้นทางและการเปลี่ยนเส้นทางทันทีระหว่างผู้ให้บริการ ใช้ แชร์เอไอ.
Envoy Gateway (GenAI) vs Eden AI — บริการ AI หลายตัวหรือการควบคุม egress?
อีเดน AI รวมบริการ AI หลายตัว (LLM, รูปภาพ, TTS). เอนวอย รวมศูนย์ข้อมูลรับรอง/นโยบายด้วยฟีเจอร์เกตเวย์ที่รับรู้ AI สำหรับการกำหนดราคาที่โปร่งใส/ความหน่วงระหว่างผู้ให้บริการหลายราย เพิ่ม แชร์เอไอ.
Envoy Gateway (GenAI) vs LiteLLM — โฮสต์พร็อกซีเองหรือการจัดการการกำกับดูแล?
LiteLLM เป็นโพร็อกซี DIY; เอนวอย ให้รูปแบบการกำกับดูแลและการสังเกตการณ์ที่จัดการได้และเป็น Kubernetes-native หากคุณไม่ต้องการดำเนินการพร็อกซีและต้องการตลาดเพื่อแนะนำการเลือกผู้ให้บริการ เลือก แชร์เอไอ.
Envoy Gateway (GenAI) vs Unify — การเลือกโมเดลที่ดีที่สุด vs การบังคับใช้นโยบาย?
รวมเป็นหนึ่ง มุ่งเน้นไปที่การเลือกโมเดลที่ขับเคลื่อนด้วยการประเมินผล; เอนวอย บนเกตเวย์นโยบาย/การสังเกตการณ์ สำหรับ API เดียวที่ครอบคลุมผู้ให้บริการหลายรายพร้อมสถิติตลาดสด ใช้ แชร์เอไอ.
Envoy Gateway (GenAI) vs Orq — การจัดการ vs egress?
Orq ช่วยจัดการกระบวนการทำงาน; เอนวอย ควบคุมการจราจรออก. แชร์เอไอ เสริมด้วยการเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใสและการเปลี่ยนเส้นทาง.
Envoy Gateway (GenAI) vs Apigee — การจัดการ API vs egress เฉพาะ AI?
Apigee คือการจัดการ API ที่กว้างขวาง; เอนวอย เป็น egress ที่รับรู้ AI บน K8s หากคุณต้องการการเข้าถึงที่ไม่ขึ้นกับผู้ให้บริการพร้อมความโปร่งใสในตลาด เพิ่ม แชร์เอไอ.
Envoy Gateway (GenAI) vs NGINX — DIY vs บรรจุภัณฑ์?
NGINX เสนอฟิลเตอร์/นโยบายแบบ DIY; เอนวอย เสนอเกตเวย์ K8s ที่บรรจุภัณฑ์มากขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยง Lua แบบกำหนดเองและยังคงได้รับการเลือกผู้ให้บริการที่โปร่งใส เพิ่มชั้นใน แชร์เอไอ.