Pomerium Alternatibo 2026: Nangungunang 10

Na-update Pebrero 2026
Kung ikaw ay nagsusuri Mga alternatibo sa Pomerium, ang gabay na ito ay nagmamapa ng tanawin tulad ng gagawin ng isang tagabuo. Una, nililinaw namin kung ano ang Pomerium’s Agentic Access Gateway—isang identity- at policy-forward access layer para sa agent/LLM traffic—pagkatapos ay ikinukumpara namin ang 10 pinakamahusay na alternatibo sa Pomerium. Inilalagay namin IbahagiAI una para sa mga koponan na nais isang API sa maraming provider, transparent na data ng marketplace (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) bago ang pag-ruta, agarang failover, at ekonomiyang pinapatakbo ng tao (70% ng paggastos ay dumadaloy sa mga provider na nagpapanatili ng mga modelo online).
Mabilis na mga link — Mag-browse ng Mga Modelo · Buksan ang Playground · Gumawa ng API Key · Sanggunian ng API · Gabay ng Gumagamit · Mga Paglabas · Mag-sign in / Mag-sign up
Ano ang Pomerium Agentic Access Gateway (at kung ano ang hindi nito)

Pomerium ay nakaposisyon sa gateway/pamamahala lane. Pinapagitna nito ang mga kredensyal at patakaran, nagpapatupad ng mga desisyon sa pag-access, at inilalantad ang observability upang ang bawat AI/agent endpoint ay maaaring pamahalaan ang lifecycle tulad ng isang API. Malakas itong akma kapag ang identity, SSO, at pagsunod sa patakaran ang iyong mga pangunahing priyoridad.
Hindi ito isang pamilihan na nagpapakita ng presyo/latency/uptime/availability/provider type bago ka mag-route, ni hindi rin ito natural na nagbibigay ng multi-provider smart routing at instant failover. Kung gusto mo ang mga kakayahang iyon, ipapareha mo ang isang gateway sa isang provider-agnostic aggregator tulad ng ShareAI.
Mga Aggregator vs Gateways vs Agent platforms
- Mga LLM aggregator: isang API sa maraming provider na may transparency bago ang ruta (presyo, latency, uptime, availability, provider type) kasama ang matalinong routing/failover upang balansehin ang gastos at UX.
- AI/Mga gateway ng Access: patakaran at pamamahala sa gilid (mga kredensyal, SSO, mga limitasyon sa rate, mga guardrails) na may observability; ikaw ang magdadala ng mga provider. Pomerium ay nasa kategoryang ito.
- Mga platform ng ahente/chatbot: naka-package na UX (memorya/mga tool/mga channel) upang bumuo ng mga assistant. Hindi sila mga marketplace at madalas na ipinapalagay ang isang solong upstream.
Paano namin sinuri ang pinakamahusay na mga alternatibo sa Pomerium
- Lawak ng modelo at neutralidad: proprietary + bukas; madaling paglipat; walang muling pagsusulat.
- Latency at katatagan: mga patakaran sa pag-ruta; mga timeout/retries; agarang failover.
- Pamamahala at seguridad: paghawak ng key, SSO, mga saklaw, regional routing.
- Pagmamasid: mga log/traces; mga dashboard ng gastos at latency.
- Kalinawan sa pagpepresyo at TCO: pumili ng mga ruta nang bukas ang mata.
- Karanasan ng developer: mga docs, SDKs, quickstarts; oras-sa-unang-token.
- Komunidad at ekonomiya: ang iyong paggastos ba palaguin ang supply (hal., mga insentibo para sa mga may-ari ng GPU)?
Nangungunang 10 alternatibo sa Pomerium
#1 — ShareAI (People-Powered AI API)

Ano ito. Isang multi-provider API na may transparent na marketplace at matalinong routing. Sa isang integrasyon, maaari kang mag-browse ng malaking katalogo ng mga modelo/provider, magkumpara presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider, at mag-route gamit ang agarang failover. Ang ekonomiya ay pinapagana ng tao: 70% ng bawat dolyar dumadaloy sa mga provider (komunidad o kumpanya) na nagpapanatili ng mga modelo online.
Bakit ito ang #1 dito. Kung gusto mo provider-agnostic aggregation na may transparency bago ang ruta at katatagan, Ang ShareAI ay ang direktang tugma. Panatilihin ang isang gateway kung kailangan mo ng mga patakaran sa buong organisasyon; idagdag ang ShareAI para sa routing na ginagabayan ng marketplace.
- Isang API → 150+ na mga modelo sa maraming provider; walang rewrites, walang lock-in.
- Transparent na marketplace: pumili ayon sa presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider.
- Resilience bilang default: mga routing policy + agarang failover.
- Makatarungang ekonomiya: 70% ng gastusin napupunta sa mga provider (komunidad o kumpanya).
Mabilis na mga link — Mag-browse ng Mga Modelo · Buksan ang Playground · Gumawa ng API Key · Sanggunian ng API · Gabay ng Gumagamit · Mga Paglabas
Para sa mga provider: kumita sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga modelo online. Ang sinuman ay maaaring maging isang ShareAI provider—Komunidad o Kumpanya. Mag-onboard sa pamamagitan ng Windows, Ubuntu, macOS, o Docker. Mag-ambag mga pagsabog sa idle-time o patakbuhin laging-naka-on. Piliin ang iyong insentibo: Mga Gantimpala (pera), Palitan (mga token/AI Prosumer), o Misyon (mag-donate ng % sa mga NGO). Habang lumalaki, maaari mong itakda ang iyong sariling mga presyo ng inference at makakuha ng mas pabor na exposure. Dashboard ng Provider.
#2 — OpenRouter

Ano ito. Isang pinag-isang API sa maraming modelo—napakahusay para sa mabilisang eksperimento at malawak na access sa katalogo.
Kung saan ito angkop. Gamitin ito kapag gusto mo ng isang susi at isang malawak na menu ng mga modelo. Idagdag ang ShareAI kapag kailangan mo transparency bago ang ruta at agarang failover kontrolin ang TCO at UX.
#3 — Traefik AI Gateway
Ano ito. Pamamahala ng AI egress sa ibabaw ng Traefik Hub na may mga espesyal na middlewares at OTel-friendly na observability.
Kung saan ito angkop. Mahusay kapag kailangan mo ng sentralisadong mga patakaran, kredensyal, at mga trace sa gilid. Ipares sa ShareAI upang makuha pagruruta ng pamilihan sa maraming provider.
#4 — Kong AI Gateway

Ano ito. Enterprise gateway na may malalim na plugins, mga patakaran, at analytics.
Kung saan ito angkop. Gamitin para sa lalim ng patakaran sa gilid; pagsamahin sa ShareAI para sa provider-agnostic na pagruruta at visibility ng marketplace.
#5 — Portkey

Ano ito. AI gateway na binibigyang-diin ang guardrails, pamamahala, at detalyadong mga trace—sikat sa mga regulated na kapaligiran.
Kung saan ito angkop. Idagdag ang ShareAI para sa transparent na pagpili ng provider at failover kung gusto mong balansehin ang kaligtasan sa gastos/latency.
#6 — Eden AI

Ano ito. Aggregator sa LLMs at mas malawak na AI (vision/TTS/translation).
Kung saan ito angkop. Kapaki-pakinabang para sa mga proyekto na may maraming kakayahan. Kung kailangan mo transparency bago ang ruta at katatagan sa maraming provider, Ibinibigay ng ShareAI ang pananaw na iyon at kontrol sa pag-ruta.
#7 — LiteLLM

Ano ito. Magaan na SDK + self-hostable proxy na gumagamit ng interface na compatible sa OpenAI.
Kung saan ito angkop. Mahusay para sa DIY dev flow. Panatilihin ito para sa development; gamitin ang ShareAI para sa pinamamahalaang pagruruta at data ng marketplace sa production.
#8 — Unify

Ano ito. Routing na nakatuon sa kalidad at pagsusuri upang pumili ng mas mahusay na modelo bawat prompt.
Kung saan ito angkop. Ipares sa ShareAI para sa mas malawak na saklaw ng provider at live na stats ng marketplace kapag mahalaga ang gastos/latency/uptime.
#9 — Apache APISIX

Ano ito. Pangkalahatang-layunin, mataas na pagganap na API gateway na may mayamang plugins.
Kung saan ito angkop. Perpekto para sa DIY edge control; idagdag ang ShareAI kapag kailangan mo transparent na multi-provider LLM routing sa halip na hard-coding ng isang upstream.
#10 — NGINX

Ano ito. Nasubok na sa labanan na web tier na maaari mong palawakin para sa LLM traffic (custom routing, token enforcement, caching).
Kung saan ito angkop. Para sa mas kaunting bespoke glue at higit pa transparent na pagpili ng provider, ipares ang iyong NGINX front sa ShareAI.
Pomerium vs ShareAI (mabilisang pagsusuri)
Kung kailangan mo ng isang API sa maraming provider na may transparent na pagpepresyo/latency/uptime at agarang failover, piliin ang ShareAI. Kung ang iyong pangunahing pangangailangan ay pamamahala ng egress—sentralisadong kredensyal, identity-aware access, at OTel-friendly observability—Pomerium ang angkop dito. Maraming mga koponan ipinares ang mga ito: gateway para sa patakaran ng organisasyon + ShareAI para sa marketplace routing.
Mabilis na paghahambing
| Plataporma | Sino ang pinaglilingkuran nito | Lawak ng modelo | Pamamahala at seguridad | Pagmamasid | Pag-route / failover | Transparency ng marketplace | Programa ng provider |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IbahagiAI | Mga koponan ng produkto/platform na nangangailangan ng isang API + patas na ekonomiya | 150+ na mga modelo, maraming mga provider | Mga susi ng API at mga kontrol sa bawat ruta | Paggamit ng console + mga istatistika ng marketplace | Matalinong pag-ruta + agarang failover | Oo (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) | Oo — bukas na supply; 70% sa mga provider |
| Pomerium | Mga koponan na nais ng identity-aware egress governance | BYO na mga provider | Sentralisadong kredensyal/patakaran (gateway-first) | OTel-friendly na mga pattern | Conditional routing sa pamamagitan ng patakaran | Hindi (infra tool, hindi isang marketplace) | wala/n/a |
| OpenRouter | Mga developer na nais ng isang susi | Malawak na katalogo | Pangunahing mga kontrol sa API | Panig-app | Mga fallback | Bahagya | wala/n/a |
| Portkey | Mga regulated/enterprise na koponan | Malawak | Guardrails at pamamahala | Malalalim na bakas | Kondisyunal na pag-ruruta | Bahagya | wala/n/a |
| Kong AI Gateway | Mga negosyo na nangangailangan ng gateway-level na polisiya | BYO | Malalakas na edge na polisiya/plugin | Analitika | Proxy/plugin, mga retries | Wala (infra) | wala/n/a |
| Eden AI | Mga team na nangangailangan ng LLM + iba pang mga serbisyo ng AI | Malawak | Karaniwang mga kontrol | Nag-iiba | Mga fallback/caching | Bahagya | wala/n/a |
| LiteLLM | DIY/sariling-host na proxy | Maraming provider | Mga limitasyon sa config/key | Iyong infra | Mga retries/fallback | wala/n/a | wala/n/a |
| Pag-isahin | Mga team na nakatuon sa kalidad | Multi-model | Karaniwang seguridad ng API | Analytics ng platform | Pinakamahusay na pagpili ng modelo | wala/n/a | wala/n/a |
| Apache APISIX | Mga negosyo / DIY | BYO | Mga patakaran | Mga add-on | Pasadyang | wala/n/a | wala/n/a |
| NGINX | DIY | BYO | Pasadyang | Mga add-on | Pasadyang | wala/n/a | wala/n/a |
Pagpepresyo at TCO: ihambing tunay mga gastos (hindi lang mga presyo ng yunit)
Raw $ / 1K token itinatago ang totoong larawan. Ang epektibong TCO ay gumagalaw kasama mga pagsubok/mga alternatibo, latency (na nakakaapekto sa paggamit at pag-abandona), pagkakaiba-iba ng provider, imbakan ng observability, at mga evaluation run. Isang transparent na marketplace tumutulong sa iyo na pumili ng mga ruta na nagbabalanse ng gastos at UX.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
- Prototype (~10k token/araw): I-optimize para sa time-to-first-token — magsimula sa Palaruan at gamitin ang quickstarts.
- Mid-scale (~2M token/araw): Pinapatnubayan ng Marketplace pagruruta/paglipat maaaring magbawas ng 10–20% habang pinapabuti ang UX.
- Matitinik na mga gawain: Asahan ang mas mataas na epektibong gastos sa token mula sa mga retries sa panahon ng failover; maglaan ng badyet para dito.
Gabay sa Migration: paglipat sa ShareAI
Mula sa Pomerium
Panatilihin ang mga patakaran sa antas ng gateway kung saan sila mahusay; magdagdag ng ShareAI para sa routing ng marketplace + instant failover. Pattern: gateway auth/policy → ShareAI route per model → sukatin ang marketplace stats → higpitan ang mga polisiya habang natututo.
Mula sa OpenRouter
I-map ang mga pangalan ng modelo, i-verify ang prompt parity, pagkatapos ay i-shadow ang 10% ng trapiko at i-ramp 25% → 50% → 100% habang ang latency/error budgets ay nananatili. Ginagawa ng data ng marketplace ang pagpapalit ng provider na simple.
Mula sa LiteLLM
Palitan ang self-hosted proxy sa mga production route na ayaw mong patakbuhin; panatilihin ang LiteLLM para sa dev kung nais. Ihambing ang overhead ng ops vs. mga benepisyo ng managed routing.
Mula sa Unify / Portkey / Kong
Tukuyin ang mga inaasahan sa feature-parity (analytics, guardrails, orchestration, plugins). Maraming mga koponan ang nagpapatakbo ng hybrid: panatilihin ang mga espesyal na tampok kung saan sila pinakamalakas; gamitin ang ShareAI para sa transparent na pagpili ng provider at failover.
Mabilisang simula para sa developer (copy-paste)
Ang mga halimbawang ito ay gumagamit ng isang OpenAI-compatible na surface. Palitan IYONG_SUSI gamit ang iyong ShareAI key — kumuha ng isa sa Gumawa ng API Key. Tingnan ang Sanggunian ng API para sa mga detalye.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
Checklist para sa seguridad, privacy & pagsunod (vendor-agnostic)
- Pangangasiwa ng key: cadence ng rotation; minimal na saklaw; paghihiwalay ng kapaligiran.
- Pagpapanatili ng Data: kung saan nakaimbak ang mga prompt/response at kung gaano katagal; mga default ng redaction.
- PII at sensitibong nilalaman: masking; mga kontrol sa pag-access; routing sa rehiyon para sa lokalidad ng data.
- Obserbabilidad: pag-log ng prompt/response; kakayahang mag-filter o mag-pseudonymize; magpalaganap ng trace IDs nang pare-pareho (OTel).
- Pagtugon sa insidente: mga landas ng eskalasyon at mga SLA ng provider.
FAQ — Pomerium vs iba pa (at kompetitor-laban-sa-kompetitor)
Pomerium vs ShareAI — alin para sa multi-provider routing?
IbahagiAI. Ito ay ginawa para sa transparency ng marketplace (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) at matalinong routing/failover sa maraming provider. Pomerium ay isang pamamahala ng egress tool (sentralisadong kredensyal/patakaran; identity-aware access; OTel-friendly observability). Maraming team ang gumagamit ng pareho.
Pomerium vs OpenRouter — mabilis na multi-model access o gateway controls?
OpenRouter ginagawang mabilis ang multi-model access; Pomerium sentralisado ang patakaran/observability. Kung gusto mo rin transparency bago ang ruta at instant failover, IbahagiAI pinagsasama ang multi-provider access sa isang marketplace view at matibay na routing.
Pomerium vs Traefik AI Gateway — dalawang gateways, AI-specific controls
Parehong gateways (mga patakaran/guardrails/observability). Kung kailangan mo rin ng provider-agnostic routing na may transparency, ipares ang gateway sa IbahagiAI.
Pomerium vs Kong AI Gateway — lalim ng patakaran at plugins
Kong nag-aalok ng malalim na edge plugins/patakaran; Pomerium nakatuon sa identity-aware access. Para sa transparent na pagpili ng provider at failover, magdagdag ng IbahagiAI.
Pomerium vs Portkey — sino ang mas malakas sa guardrails?
Parehong binibigyang-diin ang pamamahala at mga bakas; magkaiba ang lalim/ergonomiya. Kung ang pangunahing pangangailangan mo ay transparent na pagpili ng provider at agarang failover, gamitin IbahagiAI kasabay ng alinman.
Pomerium vs Eden AI — maraming AI services o egress control?
Eden AI pinagsasama-sama ang maraming AI services; Pomerium namamahala sa egress. Para sa transparency ng presyo/latency sa maraming provider, piliin IbahagiAI.
Pomerium vs LiteLLM — self-host proxy o managed governance?
LiteLLM ay isang DIY proxy; Pomerium ay pinamamahalaang pamamahala/observability. Kung mas gusto mong hindi magpatakbo ng proxy at gusto ng marketplace-driven routing, piliin IbahagiAI.
Pomerium vs Unify — nakabatay sa pagsusuri vs nakabatay sa patakaran
Pag-isahin nakatuon sa evaluation-based na pagpili ng modelo; Pomerium sa policy/observability. Para sa isang API may live marketplace stats, piliin IbahagiAI.
Pomerium vs Apache APISIX — DIY gateway vs access na may kamalayan sa pagkakakilanlan
APISIX ay isang pangkalahatang API gateway; Pomerium nakatuon sa identity-aware access. Kailangan transparent na multi-provider LLM routing? Gamitin IbahagiAI.
Pomerium vs NGINX
NGINX ay DIY (custom Lua, mga patakaran, caching); Pomerium ay isang naka-package na access layer. Upang maiwasan ang bespoke glue at makuha pa rin transparent na pagpili ng provider, mag-layer sa IbahagiAI.