Mga Alternatibo sa API7 AI Gateway 2026: Nangungunang 10 Alternatibo sa API7 AI Gateway

Na-update Pebrero 2026

Kung ikaw ay nagsusuri ng mga alternatibo sa API7 AI Gateway, ang gabay na ito ay nagmamapa sa tanawin tulad ng gagawin ng isang tagabuo. Una, nililinaw namin kung ano ang API7 AI Gateway —isang AI/LLM na layer ng pamamahala na may mga patakaran, plugin, at observability—pagkatapos ay ikinukumpara ang 10 pinakamahusay na alternatibo. Inilalagay namin IbahagiAI una para sa mga koponan na nais ng isang API sa maraming provider, isang transparent na marketplace na may presyo/latency/uptime/availability bago mag-routing, agarang failover, at ekonomiyang pinapagana ng tao (70% ng gastusin napupunta sa mga provider).

Mabilis na mga link — Mag-browse ng Mga Modelo · Buksan ang Playground · Gumawa ng API Key · Sanggunian ng API · Gabay ng Gumagamit · Tingnan ang Mga Paglabas

Ano ang API7 AI Gateway (at hindi ito)

API7 (mga tagalikha sa likod ng Apache APISIX) nag-aalok ng AI Gateway na nakatuon sa pamamahala at pagiging maaasahan para sa trapiko ng LLM—pagpapasentralisa ng mga kredensyal/patakaran, pag-aalok ng mga plugin na nakatuon sa AI (hal., multi-LLM proxying, rate limiting), at pagsasama sa mga sikat na observability stack. Sa madaling salita: isang gateway para sa AI egress, hindi isang transparent multi-provider pamilihan. Kung ginagamit mo na ang APISIX/APIs, makikilala mo ang control-plane/data-plane na diskarte at ang modelo ng plugin.

Kung ang iyong prayoridad ay pagpapatupad ng patakaran, seguridad, at OpenTelemetry-friendly na pagmamasid, ang isang AI gateway tulad ng API7 ay angkop sa lane. Kung nais mo ng provider-agnostic na pagpipilian, transparency bago ang ruta (tingnan ang presyo/latency/uptime/availability bago ka tumawag), at agarang failover sa maraming provider, gugustuhin mo ng aggregator (tulad ng ShareAI) kasabay o kapalit ng isang gateway.

Mga Aggregator vs Gateways vs Agent platforms

Mga LLM aggregator: isang API sa maraming modelo/provider na may transparency bago ang ruta (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) at matalinong routing/failover. Mga Halimbawa: ShareAI, OpenRouter.

Mga AI gateway: patakaran/pamamahala sa gilid (mga kredensyal, limitasyon ng rate, mga guardrail) kasama ang observability; ikaw ang magdadala ng iyong mga provider. Mga Halimbawa: API7 AI Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.

Mga platform ng ahente/chatbot: naka-package na UX para sa mga assistant (memorya, mga tool, mga channel) — nakatuon sa mga karanasan ng end-user kaysa sa provider-agnostic na pagsasama-sama. Mga Halimbawa: Orq, ilang mga orchestration suite.

TL;DR: Ang mga Gateway ay una sa pamamahala; ang mga aggregator ay pagpili + katatagan una. Maraming mga koponan ipares isang gateway para sa patakaran ng buong organisasyon sa ShareAI para sa marketplace-guided na pag-ruta.

Paano namin sinuri ang pinakamahusay na mga alternatibo sa API7 AI Gateway

• Lawak ng modelo at neutralidad — proprietary + open; magpalit nang walang muling pagsusulat.
• Latency at katatagan — mga patakaran sa pag-ruruta, mga timeout, mga retries, agarang failover.
• Pamamahala at seguridad — paghawak ng mga susi, mga saklaw, pag-ruruta sa rehiyon, mga guardrail.
• Pagmamasid — mga log/traces at mga dashboard ng gastos/latency.
• Kalinawan sa pagpepresyo at TCO — ihambing ang tunay mga gastos bago ka mag-ruta.
• Karanasan ng developer — mga dokumento, SDKs, mabilisang pagsisimula; oras-sa-unang-token.
• Komunidad at ekonomiya — kung ang iyong paggastos ay nagpapalago ng suplay (mga insentibo para sa mga may-ari ng GPU).

Nangungunang 10 Alternatibo sa API7 AI Gateway

#1 — ShareAI (People-Powered AI API)

Ano ito. A multi-provider API na may transparent pamilihan at matalinong routing. Sa isang integrasyon, mag-browse ng malaking katalogo (150+ na modelo) at ikumpara presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider— pagkatapos ay mag-route gamit ang agarang failover. Ang ekonomiya ay pinapagana ng tao: 70% ng bawat dolyar ay napupunta sa mga provider (komunidad o kumpanya) na nagpapanatili ng mga modelo online.

Bakit ito ang #1 dito. Kung gusto mo provider-agnostic aggregation na may transparency bago ang ruta at katatagan, ang ShareAI ang pinaka-direktang akma. Panatilihin ang isang gateway kung kailangan mo ng mga patakaran sa buong organisasyon; idagdag ang ShareAI para sa routing na ginagabayan ng marketplace.

• Isang API → 150+ na mga modelo sa maraming provider; walang rewrites, walang lock-in.
• Transparent na marketplace: pumili batay sa presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider.
• Resilience bilang default: mga patakaran sa routing + agarang failover.
• Makatarungang ekonomiya: 70% ng gastusin napupunta sa mga provider (komunidad o kumpanya).

Mabilis na mga link — Mag-browse ng Mga Modelo · Buksan ang Playground · Gumawa ng API Key · Sanggunian ng API · Gabay ng Gumagamit · Tingnan ang Mga Paglabas

Para sa mga provider: kumita sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga modelo online
Sinuman ay maaaring maging isang ShareAI provider—Komunidad or Kumpanya. Mag-onboard sa pamamagitan ng Windows, Ubuntu, macOS, o Docker. Mag-ambag mga pagsabog sa idle-time o patakbuhin laging-naka-on. Piliin ang iyong insentibo: Mga Gantimpala (pera), Palitan (mga token / AI Prosumer), o Misyon (mag-donate ng % sa mga NGO). Habang lumalaki ka, maaari mong itakda ang iyong sariling mga presyo ng inference at makakuha ng mas pabor na exposure. Mga dokumento ng Provider: Gabay sa Provider.

#2 — Kong AI Gateway

Enterprise AI/LLM gateway—pamamahala, mga patakaran/plugin, analytics, observability para sa AI traffic sa gilid. Ito ay isang control plane sa halip na isang marketplace.

#3 — Portkey

AI gateway na nagbibigay-diin sa guardrails, observability, at pamamahala—sikat sa mga regulated na industriya. Kung naghahanap ka ng mga alternatibo sa Portkey, tandaan na saklaw ng ShareAI ang multi-provider use case na may transparency ng marketplace at failover, na umaakma sa mga tampok ng gateway.

#4 — OpenRouter

Unified API sa maraming modelo; mahusay para sa mabilis na eksperimento sa malawak na katalogo.

#5 — Eden AI

Pinagsasama-sama ang LLMs kasama ang mas malawak na kakayahan ng AI (larawan, pagsasalin, TTS), na may fallbacks/caching at batching.

#6 — LiteLLM

Isang magaan na Python SDK + self-hostable proxy na gumagamit ng OpenAI-compatible interface sa maraming provider.

#7 — Unify

Routing na nakatuon sa kalidad at pagsusuri upang pumili ng mas mahusay na modelo bawat prompt.

#8 — Orq AI

Platform ng orkestrasyon/kolaborasyon na tumutulong sa mga team na lumipat mula sa eksperimento patungo sa produksyon gamit ang low-code flows.

#9 — Apigee (na may LLMs sa likod nito)

Isang mature na API management/gateway na maaari mong ilagay sa harap ng mga LLM provider upang mag-aplay ng mga polisiya, keys, at quotas.

#10 — NGINX

Gamitin ang NGINX upang bumuo ng custom routing, token enforcement, at caching para sa LLM backends kung mas gusto mo ang DIY control.

API7 AI Gateway vs ShareAI

Kung kailangan mo ng isang API sa maraming provider na may transparent na pagpepresyo/latency/uptime at agarang failover, pumili IbahagiAI. Kung ang iyong pangunahing pangangailangan ay pamamahala ng egress—sentralisadong kredensyal, pagpapatupad ng patakaran, OpenTelemetry-friendly observability—ang isang AI gateway tulad ng API7 ay angkop sa landas na iyon. Maraming mga koponan ang pinagsasama sila: gateway para sa patakaran ng organisasyon + ShareAI para sa pag-route ng marketplace.

Mabilis na paghahambing

Plataporma	Sino ang pinaglilingkuran nito	Lawak ng modelo	Pamamahala at seguridad	Pagmamasid	Pag-route / failover	Transparency ng marketplace	Programa ng provider
IbahagiAI	Mga koponan ng produkto/platform na nangangailangan ng isang API + patas na ekonomiya	150+ na mga modelo, maraming mga provider	Mga susi ng API at mga kontrol sa bawat ruta	Paggamit ng console + mga istatistika ng marketplace	Matalinong pag-ruta + agarang failover	Oo (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider)	Oo — bukas na supply; 70% sa mga provider
API7 AI Gateway	Mga team na nagnanais ng egress governance	BYO na mga provider	Sentralisadong mga kredensyal/patakaran	Mga metric/tracing ng OpenTelemetry	Kondisyunal na pag-ruta sa pamamagitan ng mga plugin	Hindi (infra tool, hindi isang marketplace)	wala/n/a
Kong AI Gateway	Mga negosyo na nangangailangan ng gateway-level na polisiya	BYO	Malalakas na edge na polisiya/plugin	Analitika	Proxy/plugin, mga retries	Wala (infra)	wala/n/a
Portkey	Mga regulated/enterprise na koponan	Malawak	Guardrails at pamamahala	Malalalim na bakas	Kondisyunal na pag-ruruta	Bahagya	wala/n/a
OpenRouter	Mga developer na nais ng isang susi	Malawak na katalogo	Pangunahing mga kontrol sa API	Panig-app	Mga fallback	Bahagya	wala/n/a
Eden AI	Mga team na nangangailangan ng LLM + iba pang mga serbisyo ng AI	Malawak	Karaniwang mga kontrol	Nag-iiba	Mga fallback/caching	Bahagya	wala/n/a
LiteLLM	DIY/sariling-host na proxy	Maraming provider	Mga limitasyon sa config/key	Iyong infra	Mga retries/fallback	wala/n/a	wala/n/a
Pag-isahin	Mga team na nakatuon sa kalidad	Multi-model	Karaniwang seguridad ng API	Analytics ng platform	Pinakamahusay na pagpili ng modelo	wala/n/a	wala/n/a
Orq	Mga koponan na inuuna ang orkestrasyon	Malawak na suporta	Mga kontrol ng plataporma	Analytics ng platform	Daloy ng orkestrasyon	wala/n/a	wala/n/a
Apigee / NGINX	Mga negosyo / DIY	BYO	Mga patakaran	Mga add-on / pasadyang	Pasadyang	wala/n/a	wala/n/a

Pagpepresyo at TCO: ihambing tunay mga gastos (hindi lang mga presyo ng yunit)

Raw $/1K token itinatago ang totoong larawan. TCO mga paglipat na may retries/fallbacks, latency (na nakakaapekto sa paggamit), pagkakaiba ng provider, imbakan ng observability, at mga evaluation run. transparent na marketplace tumutulong sa iyo na pumili ng mga ruta na nagbabalanse gastos at UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototype (~10k token/araw): I-optimize para sa oras-sa-unang-token (Playground, quickstarts).
• Mid-scale (~2M token/araw): Ang routing/failover na ginagabayan ng Marketplace ay maaaring magbawas 10–20% habang pinapabuti ang UX.
• Mga trabahong may matutulis na workload: Asahan ang mas mataas na epektibong gastos sa token mula sa mga retries sa panahon ng failover; maglaan ng badyet para dito.

Gabay sa Migration: paglipat sa ShareAI

Mula sa API7 AI Gateway

Panatilihin ang mga patakaran sa antas ng gateway kung saan sila mahusay; magdagdag ng ShareAI para sa routing ng marketplace + instant failover. Pattern: gateway auth/policy → ShareAI ruta bawat modelo → sukatin ang mga istatistika ng marketplace → higpitan ang mga patakaran.

Mula sa OpenRouter

I-map ang mga pangalan ng modelo, i-verify ang pagkakapareho ng prompt, pagkatapos ay shadow 10% ng trapiko at pagtaas 25% → 50% → 100% habang ang latency/error budgets ay nananatili. Ginagawa ng data ng marketplace ang pagpapalit ng provider na simple.

Mula sa LiteLLM

Palitan ang self-hosted proxy sa mga production route na ayaw mong patakbuhin; panatilihin ang LiteLLM para sa dev kung nais. Ihambing ang overhead ng ops vs. mga benepisyo ng managed routing.

Mula sa Unify / Portkey / Orq / Kong

Tukuyin ang mga inaasahan sa feature-parity (analytics, guardrails, orchestration, plugins). Maraming mga koponan ang nagpapatakbo ng hybrid: panatilihin ang mga espesyal na tampok kung saan sila pinakamalakas; gamitin ang ShareAI para sa transparent na pagpili ng provider at failover.

Mabilisang simula para sa developer (copy-paste)

Ang mga sumusunod ay gumagamit ng OpenAI-compatible na surface. Palitan IYONG_SUSI ng iyong ShareAI key—kumuha ng isa sa Gumawa ng API Key. Tingnan ang Sanggunian ng API para sa mga detalye. Subukan ang isang modelo kaagad sa Palaruan.

#!/usr/bin/env bash"

// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Checklist para sa seguridad, privacy & pagsunod (vendor-agnostic)

• Pangangasiwa ng key: cadence ng pag-ikot; minimal na saklaw; paghihiwalay ng kapaligiran.
• Pagpapanatili ng data: kung saan iniimbak ang mga prompt/response, gaano katagal; mga default sa redaction.
• PII at sensitibong nilalaman: masking; mga kontrol sa pag-access; routing na pang-rehiyon para sa lokasyon ng data.
• Pagmamasid: pag-log ng prompt/response; kakayahang mag-filter o mag-pseudonymize; ipalaganap subaybayan ang mga ID nang pare-pareho (OTel).
• Pagtugon sa insidente: mga landas ng eskalasyon at mga SLA ng provider.

FAQ — API7 AI Gateway kumpara sa ibang mga kakumpitensya

API7 AI Gateway kumpara sa OpenRouter — mabilis na multi-model access o mga kontrol ng gateway?

Ginagawa ng OpenRouter ang multi-model access mabilis; isentralisa ng API7 ang patakaran at observability. Kung gusto mo rin transparency bago ang ruta at agarang failover, IbahagiAI pinagsasama ang multi-provider access sa isang marketplace view at matibay na routing.

API7 AI Gateway vs Traefik AI Gateway — dalawang gateways?

Pareho silang mga gateway (mga polisiya, plugins, analytics), hindi marketplaces. Maraming teams ang nagpapareha ng isang gateway sa ShareAI para sa transparent na multi-provider routing at failover.

API7 AI Gateway vs Kong AI Gateway — alin para sa deep edge policy?

Malakas ang Kong sa plugins at edge policy; nakatuon ang API7 sa AI/LLM governance at APISIX lineage. Para sa pagpili ng provider + katatagan, magdagdag ng IbahagiAI.

API7 AI Gateway vs Portkey— sino ang mas malakas sa guardrails?

Parehong binibigyang-diin pamamahala at pagmamasid; nagkakaiba ang lalim at ergonomiya. Kung ang iyong pangunahing pangangailangan ay transparent na pagpili ng provider at failover, gamitin IbahagiAI. (Mahalaga rin kung naghahanap ka mga alternatibo sa Portkey.)

API7 AI Gateway vs Eden AI— maraming AI na serbisyo o kontrol sa egress?

Pinagsasama-sama ng Eden AI ang ilang mga serbisyo ng AI (LLM, imahe, TTS). Pinapagitna ng API7 ang patakaran/kredensyal gamit ang mga plugin ng AI. Para sa malinaw na pagpepresyo/latency sa maraming provider at agarang failover, pumili IbahagiAI.

API7 AI Gateway vs LiteLLM — self-host proxy o pinamamahalaang pamamahala?

Ang LiteLLM ay isang DIY proxy ikaw ang nagpapatakbo; API7 ay pinamamahalaang pamamahala/obserbabilidad para sa AI egress. Kung ayaw mong magpatakbo ng proxy at nais routing na pinapatakbo ng marketplace, pumili IbahagiAI.

API7 AI Gateway vs Unify — pinakamahusay na pagpili ng modelo vs pagpapatupad ng patakaran?

Nakatuon ang Unify sa pagpili ng modelo na batay sa pagsusuri; API7 sa patakaran/obserbabilidad. Para sa isang API sa maraming provider na may live na stats ng marketplace, gamitin IbahagiAI.

API7 AI Gateway vs Orq — orkestrasyon vs kontrol ng egress?

Tumutulong ang Orq na mag-orkestra mga daloy ng trabaho; pinamamahalaan ng API7 trapikong palabas. Pinupunan ng ShareAI ang alinman sa pagruruta ng pamilihan.

API7 AI Gateway vs Apigee — Pamamahala ng API vs AI-specific na palabas

Malawak ang Apigee Pamamahala ng API; Nakatuon ang API7 sa AI pamamahala ng egress. Kung kailangan mo provider-agnostic na access na may transparency sa pamilihan, gamitin IbahagiAI.

API7 AI Gateway vs NGINX — DIY vs turnkey

Nag-aalok ang NGINX ng DIY na mga filter/patakaran; Nag-aalok ang API7 ng isang nakapaketeng layer na may mga plugin ng AI at OTel-friendly na observability. Upang maiwasan ang custom na Lua at makuha pa rin transparent na pagpili ng provider, mag-layer sa IbahagiAI.

Subukan ang ShareAI sa susunod

Buksan ang Playground · Gumawa ng iyong API key · Mag-browse ng Mga Modelo · Basahin ang Mga Dokumento · Tingnan ang Mga Paglabas · Mag-sign in / Mag-sign up