Mga Alternatibo sa Arch Gateway 2026: Nangungunang 10

arch-gateway-alternatives-top-10
Ang pahinang ito sa Tagalog ay awtomatikong isinalin mula sa Ingles gamit ang TranslateGemma. Ang pagsasalin ay maaaring hindi ganap na tumpak.

Na-update Pebrero 2026

Kung ikaw ay nagsusuri Mga alternatibo sa Arch Gateway, ang gabay na ito ay nagmamapa sa tanawin tulad ng gagawin ng isang tagabuo. Una, nililinaw namin kung ano ang Arch Gateway—isang prompt-aware gateway para sa LLM traffic at agentic apps—pagkatapos ay ikinukumpara ang 10 pinakamahusay na alternatibo. Inilalagay namin IbahagiAI una para sa mga team na nais ng isang API sa maraming provider, transparency bago ang ruta (presyo, latency, uptime, availability) bago mag-routing, agarang failover, at ekonomiyang pinapagana ng tao (70% ng gastusin ay napupunta sa mga provider).

Mabilis na mga linkMag-browse ng Mga Modelo · Buksan ang Playground · Gumawa ng API Key · Sanggunian ng API · Gabay ng Gumagamit · Mga Paglabas

Ano ang Arch Gateway (at kung ano ang hindi nito)

arch-gateway-alternatives

Ano ito. Ang Arch Gateway (madalas pinaikli bilang “Arch” / archgw) ay isang AI-aware gateway para sa agentic apps. Ito ay nakaposisyon sa gilid ng iyong stack upang maglagay ng guardrails, i-normalize/linawin ang mga input, i-route ang mga prompt sa tamang tool o modelo, at pag-isahin ang access sa LLMs—upang ang iyong app ay makapag-focus sa business logic sa halip na sa infrastructure plumbing.

Ano ang hindi nito. Ang Arch ay isang governance-at-routing layer para sa mga prompt at agent; ito ay hindi isang transparent marketplace ng modelo na nagpapakita ng provider ng presyo, latency, uptime, availability bago ka mag-route. Diyan nagiging mahusay ang ShareAI.

Mga Aggregator vs Gateways vs Agent platforms

  • Mga LLM aggregator — Isang API sa maraming modelo/provider na may transparency bago ang ruta (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) at matalinong routing/failover. Halimbawa: ShareAI.
  • Mga AI gatewayPamamahala sa Edge para sa trapiko ng LLM (mga susi, patakaran, limitasyon ng rate, guardrails) plus pagmamasid. Ikaw ang nagdadala ng iyong mga provider. Mga Halimbawa: Arch Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.
  • Mga platform ng ahente/chatbot — Naka-package na UX (memorya/mga tool/mga channel) para sa mga assistant; mas malapit sa produkto kaysa sa infra. Halimbawa: Orq.

Paano namin sinuri ang pinakamahusay na mga alternatibo sa Arch Gateway

  • Lawak ng modelo at neutralidad — proprietary + bukas; madaling pagpapalit; walang mga rewrites.
  • Latency at katatagan — mga patakaran sa pag-route, mga timeout/retries, instant failover.
  • Pamamahala at seguridad — paghawak ng mga susi, mga saklaw, pag-ruruta sa rehiyon, mga guardrail.
  • Pagmamasid — mga log/traces at mga dashboard ng gastos/latency.
  • Kalinawan sa pagpepresyo at TCO — ihambing tunay mga gastos bago ka mag-ruta.
  • Karanasan ng developer — mga dokumento, SDKs, quickstarts; oras-sa-unang-token.
  • Komunidad at ekonomiya — kung ang iyong paggastos ay nagpapalago ng supply (mga insentibo para sa mga may-ari ng GPU).

Nangungunang 10 mga alternatibo sa Arch Gateway

#1 — ShareAI (People-Powered AI API)

shareai

Ano ito. A multi-provider API na may isang transparent na marketplace at matalinong routing. Sa isang integrasyon, mag-browse ng malaking katalogo ng mga modelo at provider, ihambing presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider, at mag-route gamit ang agarang failover.

Bakit ito ang #1 dito. Kung gusto mo ng provider-agnostic na pagsasama-sama na may pre-route transparency at resilience, ang ShareAI ang pinaka-direktang akma. Panatilihin ang isang gateway kung kailangan mo ng mga patakaran sa buong organisasyon; idagdag ang ShareAI para sa marketplace-guided na pag-route.

  • Isang API → 150+ na mga modelo sa maraming provider; walang rewrites, walang lock-in.
  • Transparent na marketplace: pumili ayon sa presyo, latency, uptime, availability, uri ng tagapagbigay.
  • Resilience bilang default: mga patakaran sa pag-routing + agarang failover.
  • Makatarungang ekonomiya: 70% ng gastusin ay napupunta sa mga provider (komunidad o kumpanya).

Mabilis na mga linkMag-browse ng Mga Modelo · Buksan ang Playground · Gumawa ng API Key · Sanggunian ng API · Gabay ng Gumagamit

#2 — Kong AI Gateway

kong-ai-gateway-alternatives

Ano ito. Enterprise AI/LLM gateway—pamamahala, mga patakaran/plugin, analytics, at observability para sa AI traffic sa gilid. Isa itong control plane kaysa sa marketplace.

#3 — Portkey

portkey-alternatives

Ano ito. AI gateway na binibigyang-diin ang guardrails at observability—sikat sa mga regulated na kapaligiran.

#4 — OpenRouter

openrouter-alternatives

Ano ito. Unified API sa maraming modelo; mahusay para sa mabilis na eksperimento sa malawak na katalogo.

#5 — Eden AI

edenai-alternatives

Ano ito. Pinagsasama-sama ang mga LLM kasama mas malawak na kakayahan ng AI (vision, translation, TTS), na may fallbacks/caching at batching.

#6 — LiteLLM

litellm-alternatives

Ano ito. Isang magaan na Python SDK + proxy na maaaring i-host ng sarili na gumagamit ng OpenAI-compatible interface sa maraming provider.

#7 — Unify

unify-alternatives

Ano ito. Routing na nakatuon sa kalidad at pagsusuri upang pumili ng mas mahusay na modelo bawat prompt.

#8 — Orq AI

orgai-alternatives

Ano ito. Platform ng orkestrasyon/kolaborasyon na tumutulong sa mga team na lumipat mula sa eksperimento patungo sa produksyon gamit ang low-code flows.

#9 — Apigee (na may LLMs sa likod nito)

apigee-alternatives

Ano ito. Isang mature na API management/gateway na maaari mong ilagay sa harap ng mga LLM provider upang mag-aplay ng mga polisiya, keys, at quotas.

#10 — NGINX

Ano ito. Gamitin ang NGINX upang bumuo ng custom routing, token enforcement, at caching para sa LLM backends kung mas gusto mo ang DIY control.

Arch Gateway laban sa ShareAI

Kung kailangan mo ng isang API sa maraming provider na may transparent pagpepresyo/latency/uptime/kakayahang magamit at agarang failover, pumili IbahagiAI. Kung ang iyong pangunahing pangangailangan ay pamamahala ng egress—sentralisadong mga kredensyal, pagpapatupad ng patakaran, at prompt-aware na pag-route—Ang Arch Gateway ay akma sa lane na iyon. Maraming mga koponan ang pinagsasama ang mga ito: gateway para sa patakaran ng org + ShareAI para sa pag-route ng marketplace.

Mabilis na paghahambing

PlatapormaSino ang pinaglilingkuran nitoLawak ng modeloPamamahala at seguridadPagmamasidPag-route / failoverTransparency ng marketplacePrograma ng provider
IbahagiAIMga koponan ng produkto/platform na nangangailangan ng isang API + patas na ekonomiya150+ na mga modelo, maraming mga providerMga susi ng API at mga kontrol sa bawat rutaPaggamit ng console + mga istatistika ng marketplaceMatalinong pag-route + agarang failoverOo (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider)Oo — bukas na supply; 70% sa mga provider
Arkong GatewayMga koponan na gumagawa ng agentic apps na nangangailangan ng prompt-aware edgeBYO na mga providerGuardrails, mga susi, mga patakaranPagsubaybay/observability para sa mga promptConditional na pag-route sa mga ahente/mga toolHindi (infra tool, hindi isang marketplace)wala/n/a
Kong AI GatewayMga negosyo na nangangailangan ng gateway-level na polisiyaBYOMalalakas na edge na polisiya/pluginAnalitikaMga retries sa pamamagitan ng mga pluginHindiwala/n/a
PortkeyMga regulated/enterprise na koponanMalawakGuardrails at pamamahalaMalalalim na bakasKondisyunal na pag-rurutaBahagyawala/n/a
OpenRouterMga developer na nais ng isang susiMalawak na katalogoPangunahing mga kontrol sa APIPanig-appMga fallbackBahagyawala/n/a
Eden AIMga team na nangangailangan ng LLM + iba pang mga serbisyo ng AIMalawakKaraniwang mga kontrolNag-iibaMga fallback/cachingBahagyawala/n/a
LiteLLMDIY/sariling-host na proxyMaraming providerMga limitasyon sa config/keyIyong infraMga retries/fallbackwala/n/awala/n/a
Pag-isahinMga team na nakatuon sa kalidadMulti-modelKaraniwang seguridad ng APIAnalytics ng platformPinakamahusay na pagpili ng modelowala/n/awala/n/a
OrqMga koponan na inuuna ang orkestrasyonMalawak na suportaMga kontrol ng platapormaAnalytics ng platformDaloy ng orkestrasyonwala/n/awala/n/a
Apigee / NGINXMga negosyo / DIYBYOMga patakaranMga add-on / pasadyangPasadyangwala/n/awala/n/a

Pagpepresyo at TCO: ihambing ang tunay na mga gastos (hindi lamang mga unit price)

Ang Raw $/1K tokens ay nagtatago ng tunay na larawan. TCO mga pagbabago sa retries/fallbacks, latency (nakakaapekto sa paggamit), provider variance, observability storage, at mga evaluation runs. A transparent na marketplace tumutulong sa iyo na pumili ng mga ruta na nagbabalanse ng gastos at UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
  • Prototype (~10k token/araw): I-optimize para sa time-to-first-token (Playground, quickstarts).
  • Mid-scale (~2M token/araw): Ang routing/failover na ginabayan ng Marketplace ay maaaring magbawas 10–20% habang pinapabuti ang UX.
  • Matitinik na mga gawain: Asahan ang mas mataas na epektibong gastos sa token mula sa mga retries sa panahon ng failover; maglaan ng badyet para dito.

Gabay sa Migration: paglipat sa ShareAI

Mula sa Arch Gateway

Panatilihin ang mga patakaran sa antas ng gateway kung saan sila mahusay, magdagdag IbahagiAI para sa routing ng marketplace + instant failover. Pattern: gateway auth/policy → ShareAI ruta bawat modelo → sukatin ang mga istatistika ng marketplace → higpitan ang mga patakaran.

Mula sa OpenRouter

I-map ang mga pangalan ng modelo, i-verify ang pagkakapareho ng prompt, pagkatapos ay shadow 10% ng trapiko at pagtaas 25% → 50% → 100% habang ang latency/error budgets ay nananatili. Ginagawa ng data ng marketplace ang pagpapalit ng provider na simple.

Mula sa LiteLLM

Palitan ang self-hosted proxy sa mga production route na ayaw mong patakbuhin; panatilihin ang LiteLLM para sa dev kung nais. Ihambing ang overhead ng ops vs. mga benepisyo ng managed routing.

Mula sa Unify / Portkey / Orq / Kong

Tukuyin ang mga inaasahan sa feature-parity (analytics, guardrails, orchestration, plugins). Maraming mga koponan ang nagpapatakbo ng hybrid: panatilihin ang mga espesyal na tampok kung saan sila pinakamalakas; gamitin ang ShareAI para sa transparent na pagpili ng provider at failover.

Mabilisang simula para sa developer (copy-paste)

Ang mga sumusunod ay gumagamit ng OpenAI-compatible na surface. Palitan IYONG_SUSI gamit ang iyong ShareAI key — kumuha ng isa sa Gumawa ng API Key. Tingnan ang Sanggunian ng API para sa mga detalye.

#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;

Checklist para sa seguridad, privacy & pagsunod (vendor-agnostic)

  • Pangangasiwa ng key: cadence ng rotation; minimal na saklaw; paghihiwalay ng kapaligiran.
  • Pagpapanatili ng Data: kung saan nakaimbak ang mga prompt/response, gaano katagal; mga default sa redaction.
  • PII at sensitibong nilalaman: masking; mga kontrol sa pag-access; routing na pang-rehiyon para sa lokasyon ng data.
  • Obserbabilidad: pag-log ng prompt/response; kakayahang mag-filter o mag-pseudonymize; pare-parehong pagpapalaganap ng trace IDs.
  • Pagtugon sa insidente: mga landas ng eskalasyon at mga SLA ng provider.

FAQ — Arch Gateway vs iba pang mga kakumpitensya

Arch Gateway vs ShareAI — alin ang mas angkop para sa multi-provider routing?

IbahagiAI. Ito ay ginawa para sa transparency ng marketplace (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) at matalinong routing/failover sa maraming provider. Ang Arch Gateway ay isang prompt-aware governance/routing layer (guardrails, agent routing, unified LLM access). Maraming team ang gumagamit ng pareho.

Arch Gateway vs OpenRouter — mabilis na multi-model access o gateway controls?

OpenRouter nagbibigay ng mabilis na multi-model access; Arko pinapagitna ang policy/guardrails at agent routing. Kung gusto mo rin transparency bago ang ruta at agarang failover, IbahagiAI pinagsasama ang multi-provider access sa isang marketplace view at matibay na routing.

Arch Gateway vs Traefik AI Gateway — manipis na AI layer o marketplace routing?

Pareho silang mga gateway (credentials/policies; observability). Kung ang layunin ay provider-agnostic access na may transparency at failover, magdagdag ng IbahagiAI.

Arch Gateway vs Kong AI Gateway — dalawang gateways

Parehong gateways (policies/plugins/analytics), hindi marketplaces. Maraming team ang nagpapareha ng gateway sa IbahagiAI para sa transparent na multi-provider routing at failover.

Arch Gateway vs Portkey — sino ang mas malakas sa guardrails?

Parehong binibigyang-diin ang governance at observability; magkaiba ang lalim at ergonomya. Kung ang pangunahing pangangailangan mo ay transparent na pagpili ng provider at failover, magdagdag ng IbahagiAI.

Arko Gateway vs Unify — pinakamahusay na pagpili ng modelo vs pagpapatupad ng patakaran?

Pag-isahin nakatuon sa evaluation-driven model selection; Arko sa guardrails + agent routing. Para sa isang API sa maraming provider na may live marketplace stats, gamitin IbahagiAI.

Arch Gateway vs Eden AI — maraming AI services o egress control?

Eden AI pinagsasama-sama ang ilang AI services (LLM, imahe, TTS). Arko sentralisado ang polisiya/kredensyal at routing ng ahente. Para sa transparent na pagpepresyo/latency sa maraming provider at agarang failover, pumili IbahagiAI.

Arch Gateway vs LiteLLM — self-host proxy o managed gateway?

LiteLLM isang DIY proxy na ikaw ang nagpapatakbo; Arko ay isang managed, prompt-aware gateway. Kung ayaw mong magpatakbo ng proxy at gusto routing na pinapatakbo ng marketplace, pumili IbahagiAI.

Arch Gateway vs Orq — orkestrasyon vs egress?

Orq nag-o-orchestrate ng workflows; Arko pinamamahalaan ang prompt traffic at routing ng ahente. IbahagiAI pinupunan ang alinman sa transparent na pagpili ng provider.

Arch Gateway vs Apigee — pamamahala ng API vs AI-specific na egress

Apigee ay malawak na pamamahala ng API; Arko ay LLM/agent-focused egress governance. Kailangan provider-agnostic na access na may transparency sa marketplace? Gamitin IbahagiAI.

Arch Gateway vs NGINX — DIY vs turnkey

NGINX nag-aalok ng DIY na mga filter/patakaran; Arko nag-aalok ng packaged, prompt-aware gateway features. Para maiwasan ang custom scripting at makuha pa rin transparent na pagpili ng provider, mag-layer sa IbahagiAI.

Para sa mga provider: kumita sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga modelo online

Ang sinuman ay maaaring maging ShareAI provider—Komunidad o Kumpanya. Sumakay sa pamamagitan ng Windows, Ubuntu, macOS, o Docker. Mag-ambag mga pagsabog sa idle-time o patakbuhin laging-naka-on. Piliin ang iyong insentibo: Mga Gantimpala (pera), Palitan (mga token/AI Prosumer), o Misyon (mag-donate ng % sa mga NGO). Habang lumalaki ka, maaari mong itakda ang iyong sariling mga presyo ng inference at makakuha ng mas pabor na exposure.

Mga link ng provider — Gabay sa Provider · Dashboard ng Provider · Pangkalahatang-ideya ng Palitan · Kontribusyon ng Misyon

Subukan ang ShareAI sa susunod

Ang artikulong ito ay bahagi ng mga sumusunod na kategorya: Mga Alternatibo

Magsimula sa ShareAI

Isang API para sa 150+ na mga modelo na may transparent na marketplace, matalinong pag-ruruta, at instant na failover—pumili ayon sa presyo, latency, uptime.

Kaugnay na Mga Post

Ang ShareAI Ngayon ay Nagsasalita ng 30 Wika (AI para sa Lahat, Kahit Saan)

Ang wika ay naging hadlang nang masyadong matagal—lalo na sa software, kung saan ang “global” ay madalas nangangahulugang “English-first.” …

Pinakamahusay na Mga Tool sa Pagsasama ng AI API para sa Maliit na Negosyo 2026

Ang maliliit na negosyo ay hindi nabibigo sa AI dahil “hindi sapat na matalino ang modelo.” Nabibigo sila dahil sa mga integrasyon …

Mag-iwan ng Tugon

Ang iyong email address ay hindi ipa-publish. Ang mga kinakailangang mga field ay markado ng *

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano pinoproseso ang iyong data ng komento.

Magsimula sa ShareAI

Isang API para sa 150+ na mga modelo na may transparent na marketplace, matalinong pag-ruruta, at instant na failover—pumili ayon sa presyo, latency, uptime.

Talaan ng Nilalaman

Simulan ang Iyong AI Paglalakbay Ngayon

Mag-sign up ngayon at makakuha ng access sa 150+ na mga modelong sinusuportahan ng maraming provider.