Mga Alternatibo sa Arch Gateway 2026: Nangungunang 10

Na-update Pebrero 2026
Kung ikaw ay nagsusuri Mga alternatibo sa Arch Gateway, ang gabay na ito ay nagmamapa sa tanawin tulad ng gagawin ng isang tagabuo. Una, nililinaw namin kung ano ang Arch Gateway—isang prompt-aware gateway para sa LLM traffic at agentic apps—pagkatapos ay ikinukumpara ang 10 pinakamahusay na alternatibo. Inilalagay namin IbahagiAI una para sa mga team na nais ng isang API sa maraming provider, transparency bago ang ruta (presyo, latency, uptime, availability) bago mag-routing, agarang failover, at ekonomiyang pinapagana ng tao (70% ng gastusin ay napupunta sa mga provider).
Mabilis na mga link — Mag-browse ng Mga Modelo · Buksan ang Playground · Gumawa ng API Key · Sanggunian ng API · Gabay ng Gumagamit · Mga Paglabas
Ano ang Arch Gateway (at kung ano ang hindi nito)

Ano ito. Ang Arch Gateway (madalas pinaikli bilang “Arch” / archgw) ay isang AI-aware gateway para sa agentic apps. Ito ay nakaposisyon sa gilid ng iyong stack upang maglagay ng guardrails, i-normalize/linawin ang mga input, i-route ang mga prompt sa tamang tool o modelo, at pag-isahin ang access sa LLMs—upang ang iyong app ay makapag-focus sa business logic sa halip na sa infrastructure plumbing.
Ano ang hindi nito. Ang Arch ay isang governance-at-routing layer para sa mga prompt at agent; ito ay hindi isang transparent marketplace ng modelo na nagpapakita ng provider ng presyo, latency, uptime, availability bago ka mag-route. Diyan nagiging mahusay ang ShareAI.
Mga Aggregator vs Gateways vs Agent platforms
- Mga LLM aggregator — Isang API sa maraming modelo/provider na may transparency bago ang ruta (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) at matalinong routing/failover. Halimbawa: ShareAI.
- Mga AI gateway — Pamamahala sa Edge para sa trapiko ng LLM (mga susi, patakaran, limitasyon ng rate, guardrails) plus pagmamasid. Ikaw ang nagdadala ng iyong mga provider. Mga Halimbawa: Arch Gateway, Kong AI Gateway, Portkey.
- Mga platform ng ahente/chatbot — Naka-package na UX (memorya/mga tool/mga channel) para sa mga assistant; mas malapit sa produkto kaysa sa infra. Halimbawa: Orq.
Paano namin sinuri ang pinakamahusay na mga alternatibo sa Arch Gateway
- Lawak ng modelo at neutralidad — proprietary + bukas; madaling pagpapalit; walang mga rewrites.
- Latency at katatagan — mga patakaran sa pag-route, mga timeout/retries, instant failover.
- Pamamahala at seguridad — paghawak ng mga susi, mga saklaw, pag-ruruta sa rehiyon, mga guardrail.
- Pagmamasid — mga log/traces at mga dashboard ng gastos/latency.
- Kalinawan sa pagpepresyo at TCO — ihambing tunay mga gastos bago ka mag-ruta.
- Karanasan ng developer — mga dokumento, SDKs, quickstarts; oras-sa-unang-token.
- Komunidad at ekonomiya — kung ang iyong paggastos ay nagpapalago ng supply (mga insentibo para sa mga may-ari ng GPU).
Nangungunang 10 mga alternatibo sa Arch Gateway
#1 — ShareAI (People-Powered AI API)

Ano ito. A multi-provider API na may isang transparent na marketplace at matalinong routing. Sa isang integrasyon, mag-browse ng malaking katalogo ng mga modelo at provider, ihambing presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider, at mag-route gamit ang agarang failover.
Bakit ito ang #1 dito. Kung gusto mo ng provider-agnostic na pagsasama-sama na may pre-route transparency at resilience, ang ShareAI ang pinaka-direktang akma. Panatilihin ang isang gateway kung kailangan mo ng mga patakaran sa buong organisasyon; idagdag ang ShareAI para sa marketplace-guided na pag-route.
- Isang API → 150+ na mga modelo sa maraming provider; walang rewrites, walang lock-in.
- Transparent na marketplace: pumili ayon sa presyo, latency, uptime, availability, uri ng tagapagbigay.
- Resilience bilang default: mga patakaran sa pag-routing + agarang failover.
- Makatarungang ekonomiya: 70% ng gastusin ay napupunta sa mga provider (komunidad o kumpanya).
Mabilis na mga link — Mag-browse ng Mga Modelo · Buksan ang Playground · Gumawa ng API Key · Sanggunian ng API · Gabay ng Gumagamit
#2 — Kong AI Gateway

Ano ito. Enterprise AI/LLM gateway—pamamahala, mga patakaran/plugin, analytics, at observability para sa AI traffic sa gilid. Isa itong control plane kaysa sa marketplace.
#3 — Portkey

Ano ito. AI gateway na binibigyang-diin ang guardrails at observability—sikat sa mga regulated na kapaligiran.
#4 — OpenRouter

Ano ito. Unified API sa maraming modelo; mahusay para sa mabilis na eksperimento sa malawak na katalogo.
#5 — Eden AI

Ano ito. Pinagsasama-sama ang mga LLM kasama mas malawak na kakayahan ng AI (vision, translation, TTS), na may fallbacks/caching at batching.
#6 — LiteLLM

Ano ito. Isang magaan na Python SDK + proxy na maaaring i-host ng sarili na gumagamit ng OpenAI-compatible interface sa maraming provider.
#7 — Unify

Ano ito. Routing na nakatuon sa kalidad at pagsusuri upang pumili ng mas mahusay na modelo bawat prompt.
#8 — Orq AI

Ano ito. Platform ng orkestrasyon/kolaborasyon na tumutulong sa mga team na lumipat mula sa eksperimento patungo sa produksyon gamit ang low-code flows.
#9 — Apigee (na may LLMs sa likod nito)

Ano ito. Isang mature na API management/gateway na maaari mong ilagay sa harap ng mga LLM provider upang mag-aplay ng mga polisiya, keys, at quotas.
#10 — NGINX

Ano ito. Gamitin ang NGINX upang bumuo ng custom routing, token enforcement, at caching para sa LLM backends kung mas gusto mo ang DIY control.
Arch Gateway laban sa ShareAI
Kung kailangan mo ng isang API sa maraming provider na may transparent pagpepresyo/latency/uptime/kakayahang magamit at agarang failover, pumili IbahagiAI. Kung ang iyong pangunahing pangangailangan ay pamamahala ng egress—sentralisadong mga kredensyal, pagpapatupad ng patakaran, at prompt-aware na pag-route—Ang Arch Gateway ay akma sa lane na iyon. Maraming mga koponan ang pinagsasama ang mga ito: gateway para sa patakaran ng org + ShareAI para sa pag-route ng marketplace.
Mabilis na paghahambing
| Plataporma | Sino ang pinaglilingkuran nito | Lawak ng modelo | Pamamahala at seguridad | Pagmamasid | Pag-route / failover | Transparency ng marketplace | Programa ng provider |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IbahagiAI | Mga koponan ng produkto/platform na nangangailangan ng isang API + patas na ekonomiya | 150+ na mga modelo, maraming mga provider | Mga susi ng API at mga kontrol sa bawat ruta | Paggamit ng console + mga istatistika ng marketplace | Matalinong pag-route + agarang failover | Oo (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) | Oo — bukas na supply; 70% sa mga provider |
| Arkong Gateway | Mga koponan na gumagawa ng agentic apps na nangangailangan ng prompt-aware edge | BYO na mga provider | Guardrails, mga susi, mga patakaran | Pagsubaybay/observability para sa mga prompt | Conditional na pag-route sa mga ahente/mga tool | Hindi (infra tool, hindi isang marketplace) | wala/n/a |
| Kong AI Gateway | Mga negosyo na nangangailangan ng gateway-level na polisiya | BYO | Malalakas na edge na polisiya/plugin | Analitika | Mga retries sa pamamagitan ng mga plugin | Hindi | wala/n/a |
| Portkey | Mga regulated/enterprise na koponan | Malawak | Guardrails at pamamahala | Malalalim na bakas | Kondisyunal na pag-ruruta | Bahagya | wala/n/a |
| OpenRouter | Mga developer na nais ng isang susi | Malawak na katalogo | Pangunahing mga kontrol sa API | Panig-app | Mga fallback | Bahagya | wala/n/a |
| Eden AI | Mga team na nangangailangan ng LLM + iba pang mga serbisyo ng AI | Malawak | Karaniwang mga kontrol | Nag-iiba | Mga fallback/caching | Bahagya | wala/n/a |
| LiteLLM | DIY/sariling-host na proxy | Maraming provider | Mga limitasyon sa config/key | Iyong infra | Mga retries/fallback | wala/n/a | wala/n/a |
| Pag-isahin | Mga team na nakatuon sa kalidad | Multi-model | Karaniwang seguridad ng API | Analytics ng platform | Pinakamahusay na pagpili ng modelo | wala/n/a | wala/n/a |
| Orq | Mga koponan na inuuna ang orkestrasyon | Malawak na suporta | Mga kontrol ng plataporma | Analytics ng platform | Daloy ng orkestrasyon | wala/n/a | wala/n/a |
| Apigee / NGINX | Mga negosyo / DIY | BYO | Mga patakaran | Mga add-on / pasadyang | Pasadyang | wala/n/a | wala/n/a |
Pagpepresyo at TCO: ihambing ang tunay na mga gastos (hindi lamang mga unit price)
Ang Raw $/1K tokens ay nagtatago ng tunay na larawan. TCO mga pagbabago sa retries/fallbacks, latency (nakakaapekto sa paggamit), provider variance, observability storage, at mga evaluation runs. A transparent na marketplace tumutulong sa iyo na pumili ng mga ruta na nagbabalanse ng gastos at UX.
TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))
- Prototype (~10k token/araw): I-optimize para sa time-to-first-token (Playground, quickstarts).
- Mid-scale (~2M token/araw): Ang routing/failover na ginabayan ng Marketplace ay maaaring magbawas 10–20% habang pinapabuti ang UX.
- Matitinik na mga gawain: Asahan ang mas mataas na epektibong gastos sa token mula sa mga retries sa panahon ng failover; maglaan ng badyet para dito.
Gabay sa Migration: paglipat sa ShareAI
Mula sa Arch Gateway
Panatilihin ang mga patakaran sa antas ng gateway kung saan sila mahusay, magdagdag IbahagiAI para sa routing ng marketplace + instant failover. Pattern: gateway auth/policy → ShareAI ruta bawat modelo → sukatin ang mga istatistika ng marketplace → higpitan ang mga patakaran.
Mula sa OpenRouter
I-map ang mga pangalan ng modelo, i-verify ang pagkakapareho ng prompt, pagkatapos ay shadow 10% ng trapiko at pagtaas 25% → 50% → 100% habang ang latency/error budgets ay nananatili. Ginagawa ng data ng marketplace ang pagpapalit ng provider na simple.
Mula sa LiteLLM
Palitan ang self-hosted proxy sa mga production route na ayaw mong patakbuhin; panatilihin ang LiteLLM para sa dev kung nais. Ihambing ang overhead ng ops vs. mga benepisyo ng managed routing.
Mula sa Unify / Portkey / Orq / Kong
Tukuyin ang mga inaasahan sa feature-parity (analytics, guardrails, orchestration, plugins). Maraming mga koponan ang nagpapatakbo ng hybrid: panatilihin ang mga espesyal na tampok kung saan sila pinakamalakas; gamitin ang ShareAI para sa transparent na pagpili ng provider at failover.
Mabilisang simula para sa developer (copy-paste)
Ang mga sumusunod ay gumagamit ng OpenAI-compatible na surface. Palitan IYONG_SUSI gamit ang iyong ShareAI key — kumuha ng isa sa Gumawa ng API Key. Tingnan ang Sanggunian ng API para sa mga detalye.
#!/usr/bin/env bash"
// JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge runtimes;
Checklist para sa seguridad, privacy & pagsunod (vendor-agnostic)
- Pangangasiwa ng key: cadence ng rotation; minimal na saklaw; paghihiwalay ng kapaligiran.
- Pagpapanatili ng Data: kung saan nakaimbak ang mga prompt/response, gaano katagal; mga default sa redaction.
- PII at sensitibong nilalaman: masking; mga kontrol sa pag-access; routing na pang-rehiyon para sa lokasyon ng data.
- Obserbabilidad: pag-log ng prompt/response; kakayahang mag-filter o mag-pseudonymize; pare-parehong pagpapalaganap ng trace IDs.
- Pagtugon sa insidente: mga landas ng eskalasyon at mga SLA ng provider.
FAQ — Arch Gateway vs iba pang mga kakumpitensya
Arch Gateway vs ShareAI — alin ang mas angkop para sa multi-provider routing?
IbahagiAI. Ito ay ginawa para sa transparency ng marketplace (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) at matalinong routing/failover sa maraming provider. Ang Arch Gateway ay isang prompt-aware governance/routing layer (guardrails, agent routing, unified LLM access). Maraming team ang gumagamit ng pareho.
Arch Gateway vs OpenRouter — mabilis na multi-model access o gateway controls?
OpenRouter nagbibigay ng mabilis na multi-model access; Arko pinapagitna ang policy/guardrails at agent routing. Kung gusto mo rin transparency bago ang ruta at agarang failover, IbahagiAI pinagsasama ang multi-provider access sa isang marketplace view at matibay na routing.
Arch Gateway vs Traefik AI Gateway — manipis na AI layer o marketplace routing?
Pareho silang mga gateway (credentials/policies; observability). Kung ang layunin ay provider-agnostic access na may transparency at failover, magdagdag ng IbahagiAI.
Arch Gateway vs Kong AI Gateway — dalawang gateways
Parehong gateways (policies/plugins/analytics), hindi marketplaces. Maraming team ang nagpapareha ng gateway sa IbahagiAI para sa transparent na multi-provider routing at failover.
Arch Gateway vs Portkey — sino ang mas malakas sa guardrails?
Parehong binibigyang-diin ang governance at observability; magkaiba ang lalim at ergonomya. Kung ang pangunahing pangangailangan mo ay transparent na pagpili ng provider at failover, magdagdag ng IbahagiAI.
Arko Gateway vs Unify — pinakamahusay na pagpili ng modelo vs pagpapatupad ng patakaran?
Pag-isahin nakatuon sa evaluation-driven model selection; Arko sa guardrails + agent routing. Para sa isang API sa maraming provider na may live marketplace stats, gamitin IbahagiAI.
Arch Gateway vs Eden AI — maraming AI services o egress control?
Eden AI pinagsasama-sama ang ilang AI services (LLM, imahe, TTS). Arko sentralisado ang polisiya/kredensyal at routing ng ahente. Para sa transparent na pagpepresyo/latency sa maraming provider at agarang failover, pumili IbahagiAI.
Arch Gateway vs LiteLLM — self-host proxy o managed gateway?
LiteLLM isang DIY proxy na ikaw ang nagpapatakbo; Arko ay isang managed, prompt-aware gateway. Kung ayaw mong magpatakbo ng proxy at gusto routing na pinapatakbo ng marketplace, pumili IbahagiAI.
Arch Gateway vs Orq — orkestrasyon vs egress?
Orq nag-o-orchestrate ng workflows; Arko pinamamahalaan ang prompt traffic at routing ng ahente. IbahagiAI pinupunan ang alinman sa transparent na pagpili ng provider.
Arch Gateway vs Apigee — pamamahala ng API vs AI-specific na egress
Apigee ay malawak na pamamahala ng API; Arko ay LLM/agent-focused egress governance. Kailangan provider-agnostic na access na may transparency sa marketplace? Gamitin IbahagiAI.
Arch Gateway vs NGINX — DIY vs turnkey
NGINX nag-aalok ng DIY na mga filter/patakaran; Arko nag-aalok ng packaged, prompt-aware gateway features. Para maiwasan ang custom scripting at makuha pa rin transparent na pagpili ng provider, mag-layer sa IbahagiAI.
Para sa mga provider: kumita sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga modelo online
Ang sinuman ay maaaring maging ShareAI provider—Komunidad o Kumpanya. Sumakay sa pamamagitan ng Windows, Ubuntu, macOS, o Docker. Mag-ambag mga pagsabog sa idle-time o patakbuhin laging-naka-on. Piliin ang iyong insentibo: Mga Gantimpala (pera), Palitan (mga token/AI Prosumer), o Misyon (mag-donate ng % sa mga NGO). Habang lumalaki ka, maaari mong itakda ang iyong sariling mga presyo ng inference at makakuha ng mas pabor na exposure.
Mga link ng provider — Gabay sa Provider · Dashboard ng Provider · Pangkalahatang-ideya ng Palitan · Kontribusyon ng Misyon
Subukan ang ShareAI sa susunod
- Buksan ang Playground — subukan ang mga modelo nang live, ihambing ang latency at kalidad.
- Gumawa ng iyong API key — magsimula ng pag-ruruta sa loob ng ilang minuto.
- Mag-browse ng Mga Modelo — pumili ayon sa presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider.
- Basahin ang Mga Dokumento — mabilisang pagsisimula at mga sanggunian.
- Mag-sign in / Mag-sign up