Mga Alternatibo sa Portkey 2026: Portkey vs ShareAI

Na-update Pebrero 2026

Kung naghahanap ka ng Alternatibong Portkey, inihahambing ng gabay na ito ang mga opsyon tulad ng isang tagabuo—sa pamamagitan ng routing, pamamahala, observability, at kabuuang gastos (hindi lamang headline $/1K tokens). Nagsisimula kami sa pamamagitan ng pagpapaliwanag kung ano ang Portkey, pagkatapos ay niraranggo ang pinakamahusay na mga alternatibo gamit ang mga pamantayan, mga tip sa migration, at isang copy-paste quickstart para sa ShareAI.

TL;DR — Kung nais mo isang API sa maraming provider, transparent na pre-route na data (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider), at agarang failover, magsimula sa IbahagiAI. Panatilihin ang isang gateway kung kailangan mo ng mga patakaran para sa buong organisasyon; idagdag ang ShareAI para sa routing na ginagabayan ng marketplace.

Ano ang Portkey (at hindi ito)

Portkey ay isang AI gateway na nakatuon sa pamamahala (mga patakaran/mga guardrails), pagmamasid (mga trace/logs), at mga tool ng developer upang patakbuhin ang LLM traffic sa iyong edge—sentralisahin ang mga key, mga patakaran, at mga proteksyon. Iyon ay makapangyarihan para sa pagsunod at pagiging maaasahan, ngunit ito ay hindi isang transparent na modelo pamilihan at hindi ito likas na nagbibigay ng people-powered supply side.

Mga Aggregator vs Gateways vs Agent platforms

• Mga LLM aggregator: Isang API sa ibabaw ng maraming mga modelo/provider, na may transparency bago ang ruta (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider) at built-in matalinong routing/failover.
• Mga AI gateway: Patakaran/pamamahala sa edge (mga kredensyal, mga limitasyon sa rate, mga guardrails) + observability; ikaw ang magdadala ng mga provider. Nandito nakatira ang Portkey.
• Mga platform ng ahente/chatbot: UX ng end-user, memory/tools, channels—mas kaunti tungkol sa raw routing, mas marami tungkol sa packaged assistants.

Paano namin sinuri ang pinakamahusay na mga alternatibo sa Portkey

• Lawak ng modelo at neutralidad — proprietary + bukas; madaling pagpapalit; walang mga rewrites.
• Latency at katatagan — mga patakaran sa routing, timeouts/retries, instant failover.
• Pamamahala at seguridad — key handling, mga saklaw, redaction, routing na pang-rehiyon.
• Pagmamasid — mga log/traces, mga dashboard ng gastos/latency, mga signal na OTel-friendly.
• Kalinawan sa pagpepresyo at TCO — ihambing tunay mga gastos bago ka mag-ruta.
• Karanasan ng developer — mga dokumento, SDKs, mabilisang pagsisimula; oras-sa-unang-token.
• Komunidad at ekonomiya — nakakatulong ba ang iyong gastusin palaguin ang supply (mga insentibo para sa mga provider/may-ari ng GPU)?

Ang 10 Pinakamahusay na Alternatibo sa Portkey (niranggo)

#1 — ShareAI (People-Powered AI API)

Ano ito. A multi-provider API na may isang transparent na marketplace at matalinong routing. Isang integration ang magbibigay sa iyo ng malawak na katalogo ng mga modelo at provider; maaari mong ikumpara ang presyo, latency, uptime, availability, at uri ng provider bago mag-route—pagkatapos ay agad na mag-fail over kung may problema ang isang provider.

Bakit ito ang #1 dito. Kung sinusuri mo ang Portkey ngunit ang pangunahing pangangailangan mo ay provider-agnostic aggregation na may transparency bago ang ruta at katatagan, ShareAI ang pinaka-direktang tugma. Panatilihin ang isang gateway para sa mga patakaran ng buong organisasyon, idagdag ang ShareAI para sa marketplace-guided routing at walang lock-in.

• Isang API → 150+ na mga modelo sa maraming provider; madaling paglipat.
• Transparent na marketplace: pumili ayon sa presyo, latency, oras ng operasyon, pagkakaroon, uri ng provider.
• Resilience bilang default: mga routing policy + agarang failover.
• Makatarungang ekonomiya: 70% ng bawat dolyar ay dumadaloy sa mga provider (komunidad o kumpanya).

Mabilis na mga link — Mag-browse ng Mga Modelo · Buksan ang Playground · Gumawa ng API Key · Sanggunian ng API · Gabay ng Gumagamit · Mga Paglabas

Para sa mga provider: kumita sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga modelo online. Sinuman ay maaaring maging isang ShareAI provider—Komunidad o Kumpanya. Magrehistro sa Windows, Ubuntu, macOS, o Docker. Mag-ambag ng idle-time bursts o magpatakbo ng palaging naka-on. Pumili ng insentibo: Mga Gantimpala (pera), Palitan (mga token/AI Prosumer), o Misyon (mag-donate ng % sa mga NGO). Habang lumalaki ka, maaari mong itakda ang iyong sariling mga presyo ng inference at makakuha ng mas pabor na exposure. Gabay sa Provider.

#2 — Kong AI Gateway

Enterprise AI/LLM gateway: mga patakaran, plugin, at analytics para sa AI traffic sa gilid. Isang control plane sa halip na isang marketplace; malakas para sa pamamahala, hindi para sa transparency ng provider.

#3 — Traefik AI Gateway

Isang manipis na AI layer sa ibabaw ng isang API gateway na may sentralisadong mga kredensyal/patakaran, espesyal na AI middlewares, at OTel-friendly na observability. Mahusay na pamamahala ng egress; dalhin ang iyong sariling mga provider.

#4 — OpenRouter

Isang pinag-isang API sa maraming modelo; mahusay para sa mabilis na eksperimento sa isang malawak na katalogo. Mas kaunting diin sa pamamahala; higit pa tungkol sa madaling pagpapalit ng modelo.

#5 — Eden AI

Pinagsasama hindi lamang ang mga LLM kundi pati na rin ang imahe, pagsasalin, at TTS. Nag-aalok ng fallbacks/caching at batching; angkop kapag kailangan mo ng maraming uri ng serbisyo ng AI sa isang lugar.

#6 — LiteLLM

Isang magaan na Python SDK + self-hostable proxy na nagsasalita ng isang OpenAI-compatible na interface sa maraming provider. DIY na kakayahang umangkop; ikaw ang bahala sa ops.

#7 — Unify

Routing na nakatuon sa kalidad at pagsusuri upang pumili ng mas mahusay na mga modelo bawat prompt. Malakas para sa pagpili ng pinakamahusay na modelo, mas kaunti tungkol sa transparency ng marketplace.

#8 — Orq

Orchestration/collaboration platform upang lumipat mula sa mga eksperimento patungo sa produksyon na may low-code flows at koordinasyon ng koponan.

#9 — Apigee (na may LLMs sa likod nito)

Isang mature na API management/gateway na maaari mong ilagay sa harap ng mga LLM provider upang mag-apply ng mga patakaran, mga susi, at mga quota. Malawak, hindi partikular sa AI.

#10 — NGINX

DIY na paraan: bumuo ng custom na routing, pagpapatupad ng token, at caching para sa mga LLM backend kung nais mo ng maximum na kontrol at minimal na dagdag.

Mga Karapat-dapat Banggitin: Cloudflare AI Gateway (mga patakaran sa gilid, caching, analytics), OpenAI API (kalaliman at kapanahunan ng isang provider).

Portkey vs ShareAI (kailan pipiliin ang alin).

Kung ang iyong #1 na pangangailangan ay pamamahala ng egress—sentralisadong kredensyal, pagpapatupad ng patakaran, at malalim na obserbabilidad—angkop ang Portkey.

Kung ang iyong #1 na pangangailangan ay provider-agnostic na access na may transparent na pre-route na data at agarang failover, pumili IbahagiAI. Maraming mga koponan ang nagpapatakbo ng pareho: isang gateway para sa patakaran sa buong organisasyon + IbahagiAI para sa marketplace-guided, resilient na routing.

Mabilis na paghahambing

Plataporma	Sino ang pinaglilingkuran nito	Lawak ng modelo	Pamamahala at seguridad	Pagmamasid	Pag-route / failover	Transparency ng marketplace	Programa ng provider
IbahagiAI	Mga koponan ng produkto/platform na nangangailangan ng isang API + patas na ekonomiya	150+ na mga modelo sa maraming provider	Mga susi ng API at mga kontrol sa bawat ruta	Paggamit ng console + mga istatistika ng marketplace	Matalinong pag-ruta + agarang failover	Oo (presyo, latency, uptime, availability, uri ng provider)	Oo — bukas na supply; 70% sa mga provider
Portkey	Mga team na nagnanais ng egress governance	BYO na mga provider	Sentralisadong kredensyal/mga patakaran at mga guardrail	Malalim na mga trace/log	Conditional routing sa pamamagitan ng mga patakaran	Bahagya (infra tool, hindi isang marketplace)	wala/n/a
Kong AI Gateway	Mga negosyo na nangangailangan ng gateway-level na polisiya	BYO	Malalakas na edge na polisiya/plugin	Analitika	Mga retries/plugin	Wala (infra)	wala/n/a
Ang Traefik AI Gateway	Mga koponan na nakatuon sa AI egress control	BYO	AI middlewares at mga patakaran	OTel-friendly	Conditional na middlewares	Wala (infra)	wala/n/a
OpenRouter	Mga developer na nais ng isang susi	Malawak na katalogo	Pangunahing mga kontrol sa API	Panig-app	Mga fallback	Bahagya	wala/n/a
Eden AI	Mga koponan na nangangailangan ng LLM + mas malawak na AI	Malawak	Karaniwang mga kontrol	Nag-iiba	Mga fallback/caching	Bahagya	wala/n/a
LiteLLM	DIY/sariling-host na proxy	Maraming provider	Mga limitasyon sa config/key	Iyong infra	Mga retries/fallback	wala/n/a	wala/n/a
Pag-isahin	Mga team na nakatuon sa kalidad	Multi-model	Karaniwang seguridad ng API	Analytics ng platform	Pinakamahusay na pagpili ng modelo	wala/n/a	wala/n/a
Orq	Mga koponan na inuuna ang orkestrasyon	Malawak na suporta	Mga kontrol ng plataporma	Analytics ng platform	Daloy ng orkestrasyon	wala/n/a	wala/n/a
Apigee / NGINX	Mga negosyo / DIY	BYO	Mga patakaran/kustom	Mga add-on / pasadyang	Pasadyang	wala/n/a	wala/n/a

Pagpepresyo at TCO: ihambing ang tunay na mga gastos (hindi lamang mga unit price)

Raw $/1K token itinatago ang tunay na larawan. Ang TCO ay gumagalaw kasama ang mga pagsubok/mga alternatibo, latency (nakakaapekto sa paggamit), pagkakaiba-iba ng provider, imbakan ng observability, at mga evaluation run. Isang transparent na marketplace tumutulong sa iyo na pumili ng mga ruta na may balanseng gastos at UX.

TCO ≈ Σ (Base_tokens × Unit_price × (1 + Retry_rate))

• Prototipo (~10k token/araw): I-optimize oras-sa-unang-token gamit ang Playground + mabilisang pagsisimula.
• Katamtamang sukat (~2M token/araw): Routing/failover na pinapatnubayan ng Marketplace maaaring magbawas ng 10–20% habang pinapabuti ang UX.
• Mga trabahong may matutulis na workload: Asahan ang mas mataas na epektibong gastos sa token mula sa mga pag-ulit sa panahon ng failover—maglaan ng badyet para dito.

Gabay sa Migrasyon: lumipat sa ShareAI mula sa Portkey o iba pa

Mula sa Portkey → Panatilihin ang mga patakaran sa antas-gateway ng Portkey kung saan sila mahusay; idagdag ang ShareAI para sa routing ng marketplace + instant failover. Pattern: gateway auth/patakaran → Ruta ng ShareAI bawat modelo → sukatin ang mga istatistika ng marketplace → higpitan ang mga patakaran.

Mula sa OpenRouter → I-map ang mga pangalan ng modelo, i-verify ang pagkakapareho ng prompt, pagkatapos i-shadow ang 10% ng trapiko at unti-unting pataasin ang 25% → 50% → 100% habang pinapanatili ang latency/error budgets. Ginagawang madali ng data ng marketplace ang pagpapalit ng provider.

Mula sa LiteLLM → Palitan ang self-hosted proxy sa produksyon mga ruta na ayaw mong patakbuhin; panatilihin ang LiteLLM para sa dev kung nais. Ihambing ang overhead ng operasyon laban sa mga benepisyo ng pinamamahalaang pag-ruta.

Mula sa Unify / Orq / Kong / Traefik → Tukuyin ang mga inaasahan sa pagkakapareho ng tampok (analytics, guardrails, orchestration, plugins). Maraming koponan ang nagpapatakbo ng hybrid: panatilihin ang mga espesyal na tampok kung saan sila pinakamalakas; gamitin IbahagiAI para sa transparent na pagpili ng provider at failover.

Mabilisang pagsisimula para sa Developer (katugma sa OpenAI)

Gumawa ng API key sa Console, pagkatapos ay ipadala ang iyong unang kahilingan.

Gumawa ng API Key · Buksan ang Playground · Sanggunian ng API

cURL — Mga Kumpletong Chat

#!/usr/bin/env bash"

JavaScript (fetch) — Node 18+/Edge

// Mga Kinakailangan:;

Checklist para sa seguridad, privacy, at pagsunod

• Pangangasiwa ng key: cadence ng pag-ikot; minimal na saklaw; paghihiwalay ng kapaligiran.
• Pagpapanatili ng data: kung saan nakaimbak ang mga prompt/response; default na redaction; mga retention window.
• PII at sensitibong nilalaman: masking; mga kontrol sa pag-access; routing na pang-rehiyon para sa lokasyon ng data.
• Pagmamasid: prompt/response logging; kakayahang mag-filter o mag-pseudonymize; mag-propagate ng trace IDs nang pare-pareho.
• Pagtugon sa insidente: mga landas ng eskalasyon at mga SLA ng provider.

FAQ — Portkey kumpara sa ibang mga kakumpitensya (at kung saan angkop ang ShareAI)

Portkey kumpara sa OpenRouter — mabilis na multi-model access o gateway controls?

Ginagawa ng OpenRouter ang multi-model access mabilis. Pinapagitna ng Portkey patakaran/obserbabilidad. Kung gusto mo rin transparency bago ang ruta at agarang failover, IbahagiAI pinagsasama ang multi-provider access sa isang tanawin ng pamilihan at matatag na routing. Mag-browse ng Mga Modelo.

Portkey kumpara sa Traefik AI Gateway — showdown sa egress governance?

Pareho silang mga gateway (sentralisadong kredensyal/patakaran; observability). Nag-aalok ang Traefik ng manipis na AI layer at OTel-friendly na mga signal; binibigyang-diin ng Portkey ang mga guardrail at ergonomya ng developer. Para sa transparent na pagpili ng provider + failover, magdagdag ng IbahagiAI kasabay ng isang gateway.

Portkey kumpara sa Kong AI Gateway — patakaran ng enterprise kumpara sa mga AI-specific guardrails?

Nagdadala ang Kong mga patakaran/plugin na pang-enterprise-grade; Nakatuon ang Portkey sa AI traffic. Maraming mga enterprise ang nagpares ng gateway sa IbahagiAI upang makuha routing na ginagabayan ng marketplace at walang lock-in.

Portkey vs Eden AI — mas malawak na AI services o egress control?

Pinagsasama-sama ng Eden ang LLM + vision/TTS/pagsasalin; Pinapagitna ng Portkey AI egress. Kung nais mo malinaw na pagpepresyo/latency sa maraming provider at agarang failover, IbahagiAI ay layunin na ginawa.

Portkey vs LiteLLM — self-host proxy o managed governance?

LiteLLM ay isang DIY proxy; Portkey ay managed governance/observability. Kung ayaw mong magpatakbo ng proxy at nais mo rin routing na pinapatakbo ng marketplace, pumunta IbahagiAI.

Portkey vs Unify — pinakamahusay na pagpili ng modelo vs pagpapatupad ng patakaran?

Pag-isahin nakatuon sa pagpili na nakabatay sa pagsusuri; Portkey sa policy/observability. Magdagdag IbahagiAI kapag kailangan mo isang API sa maraming provider na may live na stats ng marketplace.

Portkey vs Orq — orkestrasyon vs egress?

Orq tumutulong sa pag-orchestrate ng multi-step na daloy; Portkey namamahala sa egress na trapiko. Gamitin IbahagiAI para sa transparent na pagpili ng provider at matatag na routing sa likod ng alinmang pamamaraan.

Portkey vs Apigee — pamamahala ng API vs AI-specific na egress?

Apigee ay malawak na pamamahala ng API; Portkey ay AI-focused na pamamahala ng egress. Para sa provider-agnostic na access na may transparency ng marketplace, pumili IbahagiAI.

Portkey vs NGINX

NGINX nag-aalok ng DIY na mga filter/patakaran; Portkey nag-aalok ng naka-package na layer na may AI guardrails at observability. Upang maiwasan ang custom na Lua at makuha pa rin transparent na pagpili ng provider, mag-layer sa IbahagiAI.

Portkey vs OpenAI API — single-provider na lalim o gateway control?

OpenAI API nagbibigay ng lalim at maturity sa loob ng isang provider. Portkey pinapagitna ang egress na patakaran sa kabuuan ng ang iyong mga provider. Kung nais mo maraming provider, transparency bago ang ruta, at failover, gamitin IbahagiAI bilang iyong multi-provider na API.

Portkey vs Cloudflare AI Gateway — edge network o AI-first na ergonomics?

Cloudflare AI Gateway nakatuon sa edge-native mga patakaran, caching, at analytics; Portkey nakatuon sa AI developer surface na may mga guardrails/observability. Para sa transparency ng marketplace at agarang failover sa iba't ibang provider, magdagdag IbahagiAI.

Subukan ang ShareAI sa susunod

Buksan ang Playground · Gumawa ng iyong API key · Mag-browse ng Mga Modelo · Basahin ang Mga Dokumento · Tingnan ang Mga Paglabas · Mag-sign in / Mag-sign up